正在閱讀:

智能門鎖的“質(zhì)量門”困局,名牌也遭投訴

掃一掃下載界面新聞APP

智能門鎖的“質(zhì)量門”困局,名牌也遭投訴

大量白牌、廠牌的大舉進入,成為智能門鎖質(zhì)量問題的長久不治的“病根”。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|家電網(wǎng)

隨著今年“315”臨近,網(wǎng)上的投訴案件也逐漸增多。在家電產(chǎn)品方面,傳統(tǒng)家電由于已經(jīng)有了嚴格的監(jiān)管體制和成熟的市場規(guī)范,近年來質(zhì)量投訴案件已經(jīng)大量減少,但是在一些細分的新興品類當中,在監(jiān)管還未到位、制度還未健全等諸多因素的影響下,其產(chǎn)品質(zhì)量問題依然嚴峻,而智能門鎖,就是其中一個。

智能門鎖陷入“質(zhì)量門”困局,知名品牌也未能幸免

近年來,智能門鎖以密碼、指紋等方式代替鑰匙,撬開了一片潛力巨大的廣闊市場,正以極快的速度走進千家萬戶。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國智能門鎖行業(yè)整體銷量從2017年的800萬套一下躍升至2018年的1500萬套。此后的幾年,盡管銷售出現(xiàn)了輕微的波動,但是總體的增長勢頭并沒有改變。根據(jù)前瞻工業(yè)研究所的數(shù)據(jù),截至去年年底,全國智能門鎖銷量為1695萬套,同比增長5.90%。

不過,急速增長的市場,帶來的卻是愈加激烈的競爭。數(shù)據(jù)顯示,2017年到2019年,智能門鎖相關(guān)企業(yè)也從1200家增長到2200家,但是到了2022年7月,國內(nèi)智能門鎖行業(yè)在售品牌數(shù)卻僅為300家左右。

在這場大浪淘沙中,企業(yè)似乎把精力集中在商戰(zhàn)攻伐,而放松了對產(chǎn)品質(zhì)量和安全性的把關(guān),而產(chǎn)品質(zhì)量和安全性,恰恰是作為家庭門戶守衛(wèi)的智能門鎖必需的兩項。

2019年,為了解智能門鎖的真實質(zhì)量狀況,北京市、天津市、河北省三地消費者協(xié)會對網(wǎng)售智能門鎖開展了比較試驗。比較試驗樣品由消費者協(xié)會工作人員以消費者的身份通過從京東商城、天貓商城、蘇寧易購、1號店、三星官網(wǎng)等電商平臺隨機購買,涉及28個品牌的38把樣品。檢測結(jié)果顯示,38把智能門鎖樣品中,8把樣品電磁兼容試驗存在異常反應(yīng);6把樣品極低溫環(huán)境下無法解鎖;24把樣品的IC卡鑰匙可被破解復(fù)制;14把智能門鎖樣品宣傳具有活體指紋功能,實測并不具備此功能,涉嫌虛假宣傳;32把樣品可用制作的假指紋解鎖;30把樣品可靠性差。

2021年,國家市場監(jiān)管總局組織開展了電子鎖等12種網(wǎng)售產(chǎn)品質(zhì)量的國家監(jiān)督抽查。其中,抽查了12個省(市)148家企業(yè)生產(chǎn)的157批次智能門鎖產(chǎn)品,主要涉及廣東省、浙江省等產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)。檢驗的123批次產(chǎn)品中,發(fā)現(xiàn)42批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為34.1%,較上次抽查上升22.4%。

2022年初,北京市消協(xié)發(fā)布“智能門鎖比較試驗報告”,共對39個品牌的智能門鎖進行比較試驗。其中,5個品牌均有不同型號的智能門鎖用假指紋也能解鎖,10個品牌均有不同型號的智能門鎖用復(fù)制卡也能解鎖大門。更令人“不寒而栗”的是,有4個品牌的智能門鎖,即使使用打印的面部照片,也可順利“刷臉”解鎖。

連續(xù)三年,智能門鎖的質(zhì)量問題不僅沒有得到改善,反而成了行業(yè)“通病”。即便是一些知名品牌也難以避免。

今年年初,飛利浦智能門鎖就因為“3000元的智能鎖,不用指紋拉動幾下就能開”事件而引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。2月2日,一名網(wǎng)友稱其網(wǎng)購的飛利浦密碼鎖不用指紋、不用密碼可直接開門,當晚一男子直接開門闖入其家中,后自稱走錯門離開。該事件更是引起全網(wǎng)對智能門鎖的質(zhì)量問題的質(zhì)疑和討論。

除飛利浦外,小米的智能門鎖也被消費者反應(yīng)門鎖確定閉合之后自己打開的問題。根據(jù)用戶描述,這個鎖買來大概有十幾天,期間有過幾次顯示鑰匙開門,起初以為是裝修師傅開的,直到昨天晚上9點顯示自己開門,然后發(fā)現(xiàn)家里攝像頭并沒有看到師傅,跟裝修師傅核對之后師傅說從來沒有用過實體鑰匙開門。

另外,作為智能門鎖質(zhì)量問題的“附贈”,智能門鎖的售后問題也被消費者吐槽。在黑貓投訴平臺上,關(guān)于智能鎖的投訴超過2500條,除質(zhì)量問題外,大多投訴都集中在售后維修方面。

質(zhì)量問題的背后:同質(zhì)化嚴重,標準到位慢

如今,雖然智能門鎖行業(yè)已經(jīng)淘汰出相當一部分品牌,但是行業(yè)仍未跑出絕對的頭部企業(yè)。大量白牌、廠牌的大舉進入,成為智能門鎖質(zhì)量問題的長久不治的“病根”。

據(jù)家電網(wǎng)了解,智能門鎖作為智能家居的入門級領(lǐng)域,所使用的技術(shù)門檻并不算高。此外,智能門鎖產(chǎn)業(yè)鏈參與的企業(yè)眾多,大部分采取的是代工模式。并且由于沒有形成統(tǒng)一的標準和規(guī)范化,產(chǎn)品同質(zhì)化明顯,抄襲現(xiàn)象嚴重,更有部分沒有資本、技術(shù)的企業(yè)為了利潤,大推假冒偽劣產(chǎn)品,行業(yè)一時間變得魚龍混雜。

而行業(yè)標準的到位,卻是在去年才發(fā)布。2022年4月,國務(wù)院出臺《關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》,其中就提到“推出統(tǒng)一智能家居、安防等領(lǐng)域標準”。同年6月,工業(yè)和信息化部、人力資源社會保障部、生態(tài)環(huán)境部、商務(wù)部、市場監(jiān)管總局5部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推動輕工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》,在構(gòu)建高質(zhì)量的供給體系的升級創(chuàng)新產(chǎn)品制造工程專欄下,智能鎖、智能高檔工具等智能五金制品也位列其中。

有行業(yè)人士認為,質(zhì)量問題已經(jīng)成為智能門鎖行業(yè)健康發(fā)展的阻礙。隨著玩家越來越多,在缺乏國家標準的指導(dǎo)和嚴格的規(guī)范體系之后,就讓整個行業(yè)的混亂現(xiàn)象一直持續(xù)。智能門鎖無論是功能問題、質(zhì)量問題甚至是安全問題,以及售后服務(wù)缺席,都導(dǎo)致行業(yè)的競爭越來越激烈,價格不斷下行。這無疑對行業(yè)的健康成長是不利的。

家電網(wǎng)主編李韜認為,智能門鎖的質(zhì)量高低將直接關(guān)乎消費者的人身與財產(chǎn)安全,相關(guān)門鎖企業(yè)應(yīng)樹牢并守住產(chǎn)品質(zhì)量安全底線。作為材質(zhì)、工藝、技術(shù)要求較高的產(chǎn)品,尚需要市場、企業(yè)、消費者三方都要更加審慎看待,共同去監(jiān)督與推動行業(yè)向更高品質(zhì)發(fā)展。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

智能門鎖的“質(zhì)量門”困局,名牌也遭投訴

大量白牌、廠牌的大舉進入,成為智能門鎖質(zhì)量問題的長久不治的“病根”。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|家電網(wǎng)

隨著今年“315”臨近,網(wǎng)上的投訴案件也逐漸增多。在家電產(chǎn)品方面,傳統(tǒng)家電由于已經(jīng)有了嚴格的監(jiān)管體制和成熟的市場規(guī)范,近年來質(zhì)量投訴案件已經(jīng)大量減少,但是在一些細分的新興品類當中,在監(jiān)管還未到位、制度還未健全等諸多因素的影響下,其產(chǎn)品質(zhì)量問題依然嚴峻,而智能門鎖,就是其中一個。

智能門鎖陷入“質(zhì)量門”困局,知名品牌也未能幸免

近年來,智能門鎖以密碼、指紋等方式代替鑰匙,撬開了一片潛力巨大的廣闊市場,正以極快的速度走進千家萬戶。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國智能門鎖行業(yè)整體銷量從2017年的800萬套一下躍升至2018年的1500萬套。此后的幾年,盡管銷售出現(xiàn)了輕微的波動,但是總體的增長勢頭并沒有改變。根據(jù)前瞻工業(yè)研究所的數(shù)據(jù),截至去年年底,全國智能門鎖銷量為1695萬套,同比增長5.90%。

不過,急速增長的市場,帶來的卻是愈加激烈的競爭。數(shù)據(jù)顯示,2017年到2019年,智能門鎖相關(guān)企業(yè)也從1200家增長到2200家,但是到了2022年7月,國內(nèi)智能門鎖行業(yè)在售品牌數(shù)卻僅為300家左右。

在這場大浪淘沙中,企業(yè)似乎把精力集中在商戰(zhàn)攻伐,而放松了對產(chǎn)品質(zhì)量和安全性的把關(guān),而產(chǎn)品質(zhì)量和安全性,恰恰是作為家庭門戶守衛(wèi)的智能門鎖必需的兩項。

2019年,為了解智能門鎖的真實質(zhì)量狀況,北京市、天津市、河北省三地消費者協(xié)會對網(wǎng)售智能門鎖開展了比較試驗。比較試驗樣品由消費者協(xié)會工作人員以消費者的身份通過從京東商城、天貓商城、蘇寧易購、1號店、三星官網(wǎng)等電商平臺隨機購買,涉及28個品牌的38把樣品。檢測結(jié)果顯示,38把智能門鎖樣品中,8把樣品電磁兼容試驗存在異常反應(yīng);6把樣品極低溫環(huán)境下無法解鎖;24把樣品的IC卡鑰匙可被破解復(fù)制;14把智能門鎖樣品宣傳具有活體指紋功能,實測并不具備此功能,涉嫌虛假宣傳;32把樣品可用制作的假指紋解鎖;30把樣品可靠性差。

2021年,國家市場監(jiān)管總局組織開展了電子鎖等12種網(wǎng)售產(chǎn)品質(zhì)量的國家監(jiān)督抽查。其中,抽查了12個省(市)148家企業(yè)生產(chǎn)的157批次智能門鎖產(chǎn)品,主要涉及廣東省、浙江省等產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)。檢驗的123批次產(chǎn)品中,發(fā)現(xiàn)42批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為34.1%,較上次抽查上升22.4%。

2022年初,北京市消協(xié)發(fā)布“智能門鎖比較試驗報告”,共對39個品牌的智能門鎖進行比較試驗。其中,5個品牌均有不同型號的智能門鎖用假指紋也能解鎖,10個品牌均有不同型號的智能門鎖用復(fù)制卡也能解鎖大門。更令人“不寒而栗”的是,有4個品牌的智能門鎖,即使使用打印的面部照片,也可順利“刷臉”解鎖。

連續(xù)三年,智能門鎖的質(zhì)量問題不僅沒有得到改善,反而成了行業(yè)“通病”。即便是一些知名品牌也難以避免。

今年年初,飛利浦智能門鎖就因為“3000元的智能鎖,不用指紋拉動幾下就能開”事件而引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。2月2日,一名網(wǎng)友稱其網(wǎng)購的飛利浦密碼鎖不用指紋、不用密碼可直接開門,當晚一男子直接開門闖入其家中,后自稱走錯門離開。該事件更是引起全網(wǎng)對智能門鎖的質(zhì)量問題的質(zhì)疑和討論。

除飛利浦外,小米的智能門鎖也被消費者反應(yīng)門鎖確定閉合之后自己打開的問題。根據(jù)用戶描述,這個鎖買來大概有十幾天,期間有過幾次顯示鑰匙開門,起初以為是裝修師傅開的,直到昨天晚上9點顯示自己開門,然后發(fā)現(xiàn)家里攝像頭并沒有看到師傅,跟裝修師傅核對之后師傅說從來沒有用過實體鑰匙開門。

另外,作為智能門鎖質(zhì)量問題的“附贈”,智能門鎖的售后問題也被消費者吐槽。在黑貓投訴平臺上,關(guān)于智能鎖的投訴超過2500條,除質(zhì)量問題外,大多投訴都集中在售后維修方面。

質(zhì)量問題的背后:同質(zhì)化嚴重,標準到位慢

如今,雖然智能門鎖行業(yè)已經(jīng)淘汰出相當一部分品牌,但是行業(yè)仍未跑出絕對的頭部企業(yè)。大量白牌、廠牌的大舉進入,成為智能門鎖質(zhì)量問題的長久不治的“病根”。

據(jù)家電網(wǎng)了解,智能門鎖作為智能家居的入門級領(lǐng)域,所使用的技術(shù)門檻并不算高。此外,智能門鎖產(chǎn)業(yè)鏈參與的企業(yè)眾多,大部分采取的是代工模式。并且由于沒有形成統(tǒng)一的標準和規(guī)范化,產(chǎn)品同質(zhì)化明顯,抄襲現(xiàn)象嚴重,更有部分沒有資本、技術(shù)的企業(yè)為了利潤,大推假冒偽劣產(chǎn)品,行業(yè)一時間變得魚龍混雜。

而行業(yè)標準的到位,卻是在去年才發(fā)布。2022年4月,國務(wù)院出臺《關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》,其中就提到“推出統(tǒng)一智能家居、安防等領(lǐng)域標準”。同年6月,工業(yè)和信息化部、人力資源社會保障部、生態(tài)環(huán)境部、商務(wù)部、市場監(jiān)管總局5部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推動輕工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》,在構(gòu)建高質(zhì)量的供給體系的升級創(chuàng)新產(chǎn)品制造工程專欄下,智能鎖、智能高檔工具等智能五金制品也位列其中。

有行業(yè)人士認為,質(zhì)量問題已經(jīng)成為智能門鎖行業(yè)健康發(fā)展的阻礙。隨著玩家越來越多,在缺乏國家標準的指導(dǎo)和嚴格的規(guī)范體系之后,就讓整個行業(yè)的混亂現(xiàn)象一直持續(xù)。智能門鎖無論是功能問題、質(zhì)量問題甚至是安全問題,以及售后服務(wù)缺席,都導(dǎo)致行業(yè)的競爭越來越激烈,價格不斷下行。這無疑對行業(yè)的健康成長是不利的。

家電網(wǎng)主編李韜認為,智能門鎖的質(zhì)量高低將直接關(guān)乎消費者的人身與財產(chǎn)安全,相關(guān)門鎖企業(yè)應(yīng)樹牢并守住產(chǎn)品質(zhì)量安全底線。作為材質(zhì)、工藝、技術(shù)要求較高的產(chǎn)品,尚需要市場、企業(yè)、消費者三方都要更加審慎看待,共同去監(jiān)督與推動行業(yè)向更高品質(zhì)發(fā)展。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。