正在閱讀:

北溪事件又曝新說法:或?yàn)橛H烏克蘭團(tuán)體制造,襲擊者從德國出發(fā)

掃一掃下載界面新聞APP

北溪事件又曝新說法:或?yàn)橛H烏克蘭團(tuán)體制造,襲擊者從德國出發(fā)

如果北溪管道事件被證實(shí)與烏克蘭政府有關(guān),將影響烏克蘭與德國的關(guān)系,德國目前是烏克蘭的主要援助國之一。

2022年9月27日,丹麥博恩霍爾姆島,北溪2號天然氣管道泄漏場景。圖片來源:視覺中國

記者 | 安晶

繼美國獨(dú)立調(diào)查記者赫什 (Seymour Hersh) 指責(zé)美國海軍在挪威海軍協(xié)助下引爆北溪天然氣管道后,美國和德國媒體又提供了新說法。

《紐約時報》援引美國官員透露的消息稱,對北溪管道發(fā)動襲擊的是一個親烏克蘭團(tuán)體,團(tuán)體成員尚不明,但沒有證據(jù)顯示烏克蘭政府與該團(tuán)體有關(guān)。

德國《時代》周刊和德國公共廣播公司的聯(lián)合調(diào)查則顯示,一個六人小組在爆炸發(fā)生前20天從德國租船前往波羅的海。事后,調(diào)查人員在船上發(fā)現(xiàn)了爆炸物痕跡。

親烏克蘭團(tuán)體制造襲擊?

紐約時報》3月7日發(fā)布的爆料稱,看過最新情報的匿名美國官員透露,去年9月的北溪管道爆炸事件可能是由一個親烏克蘭團(tuán)體制造。

透露信息的官員稱,目前沒有證據(jù)顯示烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基或其他烏克蘭政府官員下令制造襲擊,也沒有證據(jù)顯示俄羅斯政府參與襲擊。襲擊者的確切身份、資金來源、團(tuán)隊(duì)成員人數(shù)尚不清楚。

新情報顯示襲擊者可能是俄羅斯總統(tǒng)普京的反對者,或?yàn)閬碜詾蹩颂m和俄羅斯兩國的公民,但沒有美國或英國公民參與其中。

美國官員稱在海下放置爆炸裝置的潛水員應(yīng)該為經(jīng)驗(yàn)豐富的潛水員。雖然沒有證據(jù)顯示襲擊者為現(xiàn)役情報部門或軍方人員,但襲擊者可能曾接受過政府的特別訓(xùn)練。

透露信息的官員同時也指出,目前美方對于北溪管道遇襲事件尚未有定論。《紐約時報》認(rèn)為,這也意味著真相依然存在各種可能,包括與烏克蘭政府或安全部門有關(guān)的代理人制造襲擊。

六人小組?

在美國媒體曝出新料之后,德國《時代》周刊公布了與德國公共廣播公司聯(lián)合調(diào)查的部分內(nèi)容,兩家媒體對調(diào)查北溪事件的官員進(jìn)行了走訪。

報道稱德國調(diào)查人員認(rèn)為北溪管道襲擊是由一個六人小組制造。這六人中有五名男性,分別為船長、兩名潛水員、兩名潛水助手,第六人為一名女醫(yī)生。

這六人的護(hù)照均為專業(yè)偽造,目前尚不清楚六人的真實(shí)身份。去年9月6日,也就是北溪管道爆炸前20天,六人小組租船從德國北部羅斯托克前往波羅的海,船只后出現(xiàn)在丹麥小島Christians?。爆炸行動使用的設(shè)備則事先通過卡車運(yùn)至羅斯托克。

事后,調(diào)查人員在船只上發(fā)現(xiàn)了爆炸物痕跡。這六人小組在租船時登記的公司為一家在波蘭注冊的公司,公司所有人為兩名烏克蘭公民。

無論是德國媒體的爆料還是美國媒體的說法,都將矛頭指向了與烏克蘭有關(guān)的組織。

烏克蘭總統(tǒng)府顧問波多利雅科(Mykhailo Podolyak)周二火速在推特上發(fā)文聲明烏克蘭與北溪管道事件無關(guān),也不知道任何關(guān)于“親烏克蘭破壞團(tuán)體”的信息。

圖片來源:推特

如果北溪管道事件被證實(shí)與烏克蘭政府有關(guān),將影響烏克蘭與德國的關(guān)系,德國目前是烏克蘭的主要援助國之一。烏克蘭在北溪2號管道修建之初就強(qiáng)烈反對,而北溪2號由俄羅斯與來自德國等五家歐洲公司合作修建,曾為德國的重點(diǎn)能源項(xiàng)目。俄烏沖突開始后,北溪2號啟用被擱置。

北溪1號和2號管道為平行鋪設(shè),均穿過波羅的海,連接俄羅斯與德國,北溪1號曾為俄羅斯向歐盟輸氣的主管道。爆炸事件后,北溪管道完全停用,歐盟不得不加大力度高價購買液化天然氣,以填補(bǔ)俄天然氣空缺。

對于周二的媒體報道,德國政府保持了謹(jǐn)慎。德國政府發(fā)言人稱德國政府注意到了相關(guān)報道,但此前德國、瑞典和丹麥政府已告知聯(lián)合國安理會,明確三國對北溪事件的調(diào)查尚無結(jié)論。

德國基民盟議員、退休上校基澤維特(Roderich Kiesewetter)認(rèn)為,德國媒體的爆料說明德國調(diào)查人員目前掌握的證據(jù)還不夠充分,能提供的信息依然有限。

美國國家安全委員會發(fā)言人柯比(John Kirby)則表示,在德國、瑞典和丹麥政府公布調(diào)查結(jié)果前,美國政府不會做出任何結(jié)論。

此前,普利策獎得主、美國獨(dú)立調(diào)查記者赫什引用匿名消息人士提供的信息,指責(zé)美國總統(tǒng)拜登親自下令對北溪管道發(fā)動襲擊。

赫什的爆料稱美國海軍潛水員以去年6月的北約海上演習(xí)為掩護(hù)布設(shè)了爆炸物;9月26日,挪威海軍偵察機(jī)在相關(guān)海域投擲了聲納浮標(biāo),協(xié)助引爆炸彈。該說法遭到了美國和挪威否認(rèn)。

對于《紐約時報》周二的報道,赫什在接受俄羅斯媒體采訪時吐槽報道沒有提供信息來源,他隨后笑稱:“我沒有什么可說。”

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

北溪事件又曝新說法:或?yàn)橛H烏克蘭團(tuán)體制造,襲擊者從德國出發(fā)

如果北溪管道事件被證實(shí)與烏克蘭政府有關(guān),將影響烏克蘭與德國的關(guān)系,德國目前是烏克蘭的主要援助國之一。

2022年9月27日,丹麥博恩霍爾姆島,北溪2號天然氣管道泄漏場景。圖片來源:視覺中國

記者 | 安晶

繼美國獨(dú)立調(diào)查記者赫什 (Seymour Hersh) 指責(zé)美國海軍在挪威海軍協(xié)助下引爆北溪天然氣管道后,美國和德國媒體又提供了新說法。

《紐約時報》援引美國官員透露的消息稱,對北溪管道發(fā)動襲擊的是一個親烏克蘭團(tuán)體,團(tuán)體成員尚不明,但沒有證據(jù)顯示烏克蘭政府與該團(tuán)體有關(guān)。

德國《時代》周刊和德國公共廣播公司的聯(lián)合調(diào)查則顯示,一個六人小組在爆炸發(fā)生前20天從德國租船前往波羅的海。事后,調(diào)查人員在船上發(fā)現(xiàn)了爆炸物痕跡。

親烏克蘭團(tuán)體制造襲擊?

紐約時報》3月7日發(fā)布的爆料稱,看過最新情報的匿名美國官員透露,去年9月的北溪管道爆炸事件可能是由一個親烏克蘭團(tuán)體制造。

透露信息的官員稱,目前沒有證據(jù)顯示烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基或其他烏克蘭政府官員下令制造襲擊,也沒有證據(jù)顯示俄羅斯政府參與襲擊。襲擊者的確切身份、資金來源、團(tuán)隊(duì)成員人數(shù)尚不清楚。

新情報顯示襲擊者可能是俄羅斯總統(tǒng)普京的反對者,或?yàn)閬碜詾蹩颂m和俄羅斯兩國的公民,但沒有美國或英國公民參與其中。

美國官員稱在海下放置爆炸裝置的潛水員應(yīng)該為經(jīng)驗(yàn)豐富的潛水員。雖然沒有證據(jù)顯示襲擊者為現(xiàn)役情報部門或軍方人員,但襲擊者可能曾接受過政府的特別訓(xùn)練。

透露信息的官員同時也指出,目前美方對于北溪管道遇襲事件尚未有定論?!都~約時報》認(rèn)為,這也意味著真相依然存在各種可能,包括與烏克蘭政府或安全部門有關(guān)的代理人制造襲擊。

六人小組?

在美國媒體曝出新料之后,德國《時代》周刊公布了與德國公共廣播公司聯(lián)合調(diào)查的部分內(nèi)容,兩家媒體對調(diào)查北溪事件的官員進(jìn)行了走訪。

報道稱德國調(diào)查人員認(rèn)為北溪管道襲擊是由一個六人小組制造。這六人中有五名男性,分別為船長、兩名潛水員、兩名潛水助手,第六人為一名女醫(yī)生。

這六人的護(hù)照均為專業(yè)偽造,目前尚不清楚六人的真實(shí)身份。去年9月6日,也就是北溪管道爆炸前20天,六人小組租船從德國北部羅斯托克前往波羅的海,船只后出現(xiàn)在丹麥小島Christians?。爆炸行動使用的設(shè)備則事先通過卡車運(yùn)至羅斯托克。

事后,調(diào)查人員在船只上發(fā)現(xiàn)了爆炸物痕跡。這六人小組在租船時登記的公司為一家在波蘭注冊的公司,公司所有人為兩名烏克蘭公民。

無論是德國媒體的爆料還是美國媒體的說法,都將矛頭指向了與烏克蘭有關(guān)的組織。

烏克蘭總統(tǒng)府顧問波多利雅科(Mykhailo Podolyak)周二火速在推特上發(fā)文聲明烏克蘭與北溪管道事件無關(guān),也不知道任何關(guān)于“親烏克蘭破壞團(tuán)體”的信息。

圖片來源:推特

如果北溪管道事件被證實(shí)與烏克蘭政府有關(guān),將影響烏克蘭與德國的關(guān)系,德國目前是烏克蘭的主要援助國之一。烏克蘭在北溪2號管道修建之初就強(qiáng)烈反對,而北溪2號由俄羅斯與來自德國等五家歐洲公司合作修建,曾為德國的重點(diǎn)能源項(xiàng)目。俄烏沖突開始后,北溪2號啟用被擱置。

北溪1號和2號管道為平行鋪設(shè),均穿過波羅的海,連接俄羅斯與德國,北溪1號曾為俄羅斯向歐盟輸氣的主管道。爆炸事件后,北溪管道完全停用,歐盟不得不加大力度高價購買液化天然氣,以填補(bǔ)俄天然氣空缺。

對于周二的媒體報道,德國政府保持了謹(jǐn)慎。德國政府發(fā)言人稱德國政府注意到了相關(guān)報道,但此前德國、瑞典和丹麥政府已告知聯(lián)合國安理會,明確三國對北溪事件的調(diào)查尚無結(jié)論。

德國基民盟議員、退休上?;鶟删S特(Roderich Kiesewetter)認(rèn)為,德國媒體的爆料說明德國調(diào)查人員目前掌握的證據(jù)還不夠充分,能提供的信息依然有限。

美國國家安全委員會發(fā)言人柯比(John Kirby)則表示,在德國、瑞典和丹麥政府公布調(diào)查結(jié)果前,美國政府不會做出任何結(jié)論。

此前,普利策獎得主、美國獨(dú)立調(diào)查記者赫什引用匿名消息人士提供的信息,指責(zé)美國總統(tǒng)拜登親自下令對北溪管道發(fā)動襲擊。

赫什的爆料稱美國海軍潛水員以去年6月的北約海上演習(xí)為掩護(hù)布設(shè)了爆炸物;9月26日,挪威海軍偵察機(jī)在相關(guān)海域投擲了聲納浮標(biāo),協(xié)助引爆炸彈。該說法遭到了美國和挪威否認(rèn)。

對于《紐約時報》周二的報道,赫什在接受俄羅斯媒體采訪時吐槽報道沒有提供信息來源,他隨后笑稱:“我沒有什么可說?!?/p>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。