正在閱讀:

互聯(lián)網(wǎng)告別激進(jìn)

掃一掃下載界面新聞APP

互聯(lián)網(wǎng)告別激進(jìn)

一切都要回歸那個樸素的商業(yè)道理:開公司是要賺錢的。

文|新立場 

有人說這世上最難的事情有兩件,一是把別人的錢放到自己的口袋里,二是把自己的想法裝到別人的腦子里。但對過去十幾年中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者來說,在多數(shù)行情下,這其實是一件事情,而且是件不那么難的事情。 

這些創(chuàng)業(yè)者里的很多人,他們并不需要費勁巴拉地向投資人推銷想法,隨便一份像模像樣的BP就足夠讓資本爽快掏錢。從2010年到2020年這十年間,VC和PE一共往一級市場里砸了6.69萬億,是同期北京市GDP均值的兩倍以上。 

這么多的投資項目里,當(dāng)然有幾個不那么體面的例子。賈躍亭講了個樂視生態(tài)的故事,七年時間從投資人那里拿了730億,如今在太平洋另一邊等待回國的機(jī)票;戴威的小黃車項目三年時間就圈了20億美元,最后連退200塊押金的入口都沒能給用戶留下來。 

不過這些例子越不體面,反而越證明當(dāng)初那份體面有多唾手可得,因為高位潮水給沒穿泳褲的人提供了最佳掩護(hù)。從O2O到OTA,從網(wǎng)約車到共享經(jīng)濟(jì),從短視頻到造車新勢力,風(fēng)口接踵而至,但熱鬧過后真正飛起來的豬卻沒幾只。 

而當(dāng)市場的估值邏輯矯正回調(diào),一切都要回歸那個樸素的商業(yè)道理:開公司是要賺錢的。

01 “我們跟那些old money不一樣”

在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前,人類漫長的商業(yè)史上大概沒有過如此執(zhí)著于“延遲滿足”的行業(yè)。

無論是工業(yè)革命之前的封建社會,還是后來的現(xiàn)代商業(yè)社會,在企業(yè)數(shù)量上占據(jù)主導(dǎo)地位的都是個體工商戶。這些小商小販都是小本經(jīng)營,抵御風(fēng)險的能力也不高,當(dāng)然會迫切地追求回籠資金,最多一兩年見不到利潤就得關(guān)門大吉了。 

即便后來資本主義粉墨登場,誕生了一批又一批前期重資本投入同時回報周期大幅拉長的公司,這些公司也基本集中在能源礦產(chǎn)等大宗商品領(lǐng)域:產(chǎn)品價值確定,商業(yè)模式清晰。 

事情真正發(fā)生變化,是在伯納斯-李發(fā)明萬維網(wǎng)過后。所有人都能意識到這會產(chǎn)生革命性的后果,但在最初的那些年卻沒有人知道互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)未來如何賺錢或者能賺多少錢。但這不重要,重要的是Internet是未來,而代表未來的東西你必須要提前上車才會賺到錢。 

幸好股票交易所給所有人都提供了一個上車方式,于是在2000年雅虎就成了世界上首家市值過千億美元的互聯(lián)網(wǎng)公司,此時它的季度利潤還僅有幾千萬。買股票的投資人大概沒有嚴(yán)肅考慮過這是多少倍PE,但他們的熱情已經(jīng)感染到了所有的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者。在他們眼里雅虎能不能掙錢或者能掙多少錢不重要,起碼目前不重要。 

1997年,成立僅3年的亞馬遜在納斯達(dá)克上市,貝索斯對《紐約時報》說:我們可以盈利,盈利可能是世界上最容易的事情,但同時也可能是最愚蠢的。 

亞馬遜后來的發(fā)展路徑,完全在貝索斯的“長期主義”原則下展開,盡管他本人當(dāng)時可能都不知道未來公司的業(yè)務(wù)支撐在哪兒。在經(jīng)歷了持續(xù)一年的下跌后,目前亞馬遜的市值仍然還有大概一萬億,與這個數(shù)字形成鮮明對照的是剛剛過去的2022年它又虧損了27億美元。 

于是這些九十年代后期誕生的第一批互聯(lián)網(wǎng)公司,某種程度上給后繼者們奠定了一種恥于言利的傳統(tǒng)。相較于其他商業(yè)同行,這些互聯(lián)網(wǎng)公司顯然是幸運(yùn)的,因為他們被賦予了犧牲短期利益換取遠(yuǎn)大理想的行事自主權(quán)。即便后來這種遠(yuǎn)大理想沒有實現(xiàn),也可以理解為機(jī)會成本。

在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),激進(jìn)被視為是領(lǐng)導(dǎo)者的必備素質(zhì),賭贏了的企業(yè)家往往會在事后受到長期贊譽(yù)。 

劉強(qiáng)東做京東物流就是個典型的例子。同期的電商平臺往往都選擇使用通達(dá)系提供物流服務(wù),認(rèn)為把有限的資金投入到重資產(chǎn)的履約系統(tǒng)建設(shè)可能會把公司拖死。但如今看來,京東得以從眾多電商平臺里冒出來,自建倉儲物流大概是最關(guān)鍵的一步。 

與京東形成鮮明對比的是同期的當(dāng)當(dāng),掌舵人李國慶以戰(zhàn)略搖擺和財務(wù)保守著稱。在電商價格戰(zhàn)最激烈的2011和2012年,李國慶推測京東2012年的融資只能燒到2013年3月,而京東2013年2月再次融資恰好印證了李國慶的推測。 

只不過猜對了并沒有什么獎勵,后來劉強(qiáng)東“燒錢”比李國慶“省錢”在商業(yè)結(jié)果和輿論評價上都要好得多。李國慶被認(rèn)為是為當(dāng)當(dāng)短期的財務(wù)健康表象,犧牲了企業(yè)的長期發(fā)展空間。 

02 雞毛上天

互聯(lián)網(wǎng)是個很奇特的行業(yè)。 

互聯(lián)網(wǎng)公司從表面看都是一批很厲害的科技公司,這個星球上當(dāng)下如ChatGPT或者自動駕駛之類的前沿技術(shù)都掌握在它們手里,它們不需要占地上千畝的廠房就能生產(chǎn)出被數(shù)億人使用的產(chǎn)品,短短幾年就能從一家創(chuàng)業(yè)公司成長為年入百億的行業(yè)巨頭,而遠(yuǎn)超全行業(yè)均值的工資回報更令象牙塔里最頂尖的那批人趨之若鶩。 

但另一方面,除了一批做基礎(chǔ)設(shè)施的公司,大部分互聯(lián)網(wǎng)公司其實并沒有足以令潛在對手望而卻步的競爭壁壘,這在2010年代上半場的移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮中體現(xiàn)得尤其明顯。這其中任何一種商業(yè)模式,只要驗證了初步的可行性,就會有一堆創(chuàng)業(yè)公司蜂擁而上。 

同時這些創(chuàng)業(yè)項目基本都是2C的,而2C的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都兼具規(guī)模效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。這意味著如果你比競爭對手領(lǐng)先一步,往往會在增長飛輪驅(qū)動下把對手越甩越遠(yuǎn)。 

既然這是個準(zhǔn)入門檻很低和贏者通吃的市場,那通過不斷融資燒錢超越和擺脫對手就成了資本的必選項。

在局部的時間尺度上,這甚至是個帕累托式的場景:企業(yè)通過做大規(guī)模占領(lǐng)了市場,資本通過更高估值獲得了賬面收益,用戶通過補(bǔ)貼享受到了更具性價比的服務(wù)。回溯移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)浪潮早期的風(fēng)起云涌,幾乎每個細(xì)分領(lǐng)域都呈現(xiàn)出上述模式。 

首先在2010年,起源于美國的Groupon團(tuán)購網(wǎng)站,將團(tuán)購之風(fēng)刮到了中國的創(chuàng)投圈。由于Groupon珠玉在前且行業(yè)入場門檻很低,國內(nèi)一時間涌現(xiàn)了5000多家做團(tuán)購的創(chuàng)業(yè)公司。隨之而來的是鋪天蓋地的廣告投入和補(bǔ)貼大戰(zhàn),一元看電影和9元吃大餐之類的O2O紅利屢見不鮮。 

其次是2014年的網(wǎng)約車大戰(zhàn)。這次除了網(wǎng)約車企業(yè)想擴(kuò)張市場份額以外,阿里和騰訊也都把網(wǎng)約車作為爭奪移動支付主導(dǎo)權(quán)的重要籌碼,因而雙方都有保障陣地不失的理由,也有充足的彈藥。截至當(dāng)年5月底,二者總計補(bǔ)貼了超過24億。最終雙方迫于資本方壓力,在2015年情人節(jié)宣布合并。 

程維本來以為滴滴和快的的競爭就是總決賽,合并后就可以好好建設(shè)家園了,但沒想到這只是亞洲小組賽,因為Uber進(jìn)場了。僅2015年一年,兩家的虧損之和就超過了200億元。最終又過了一年半,中國的網(wǎng)約車大戰(zhàn)才隨著滴滴收購Uber中國宣告結(jié)束。 

后來根據(jù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計,滴滴從成立到IPO整個過程,一共融資了超過200億美元。這個數(shù)字有多離譜呢?滴滴目前在粉單市場的估值剛好200億美元。

當(dāng)然團(tuán)購和網(wǎng)約車只是兩個比較具有代表性的案例,我們曾經(jīng)也騎過免費的共享單車,吃過免費送上門的外賣,也在攜程和去哪兒這些OTA平臺上訂過打骨折的機(jī)票酒店。 

除此以外,甚至還有“即買送”和薛蠻子投資的“社區(qū)001”這類奇怪的創(chuàng)業(yè)項目,它們幫用戶從小區(qū)門口的超市買東西然后送貨上門,依靠補(bǔ)貼創(chuàng)造了繁榮一時的需求。不過這就有點純粹地面向VC創(chuàng)業(yè)了(2VC),表面打著創(chuàng)業(yè)融資的幌子,實則是期望最后有冤大頭投資人接盤。 

在這個時期,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)估值的邏輯,基本只看標(biāo)的公司的成長性,只要用戶增長得夠快,那虧再多錢也沒關(guān)系。然而對上面提到的很大一批項目而言,它們要么燒錢沒有燒出個名堂,要么后來突圍也是有賴于盲目燒錢以外的因素,比如滴滴的本土化優(yōu)勢,美團(tuán)的地推鐵軍,攜程梁建章的人脈和資本運(yùn)作等等。

03 常識落地

雞毛上天的狀態(tài)可以維持一段時間,但只要重力還在,常識未改,上天的雞毛最終都會落地。

促使這波雞毛落地的因素,首先是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)整體環(huán)境的變化。 

根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的報告,在移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)軔的2010年,中國的網(wǎng)民規(guī)模只有4.2億人,其中手機(jī)網(wǎng)民的數(shù)量僅有2.77億人,并且每年增長速度接近20%。而到了2020年6月,國內(nèi)網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達(dá)到9.4億,其中手機(jī)網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達(dá)到9.32億人,同時增長速度也落到了低個位數(shù)。 

這意味著對于一眾國民軟件來說,當(dāng)前網(wǎng)民中的絕大多數(shù)目標(biāo)群體都已經(jīng)滲透完畢。即便后面燒再多錢在引流拉新上,也換不來用戶規(guī)模的繼續(xù)增長。 

其次,當(dāng)一波新的商業(yè)浪潮興起,無論是直接投身其中的創(chuàng)業(yè)者,還是背后提供支撐的資本,其實都需要一個試錯和探索的過程才能看出浪潮的方向。 而燒的那些錢雖然很多事后看起來意義不大,但某種意義上是交了學(xué)費。 

當(dāng)這些企業(yè)和企業(yè)背后的投資人刷了經(jīng)驗交了學(xué)費過后,昂貴的共識就會從一地雞毛中逐漸形成:盲目燒錢建立不來核心的商業(yè)競爭力。這方面一個重要的例子是字節(jié)跳動,張一鳴沒有拿BAT任何一家的錢,卻成了后移動互聯(lián)網(wǎng)時代的最大黑馬。如果燒錢是關(guān)鍵,那么BAT任何一家都比字節(jié)更有理由做出抖音。 

對于上面提到的這波由移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)開啟的“燒錢”浪潮,當(dāng)市場走出狂熱回歸理性過后,大概反思時都能意識到過去那個階段對商業(yè)常識的違背。這種狂熱不止在中國出現(xiàn)過,在太平洋對岸那個最發(fā)達(dá)的資本主義國家也出現(xiàn)過。因為論虧錢,Uber、Airbnb、WeWork這一眾硅谷新銳比起中國同行毫不遜色。 

客觀來講,這種現(xiàn)象的發(fā)生不應(yīng)該單單歸結(jié)為是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的問題。因為投資人之所以愿意往互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)撒錢,是因為這個行業(yè)的前景大到足夠裝下他們的想象。最后實際能不能賺錢是一回事,但起碼是有機(jī)會賺錢的。相較于只著眼于錢為什么往這里流,同樣關(guān)鍵的還有錢從哪里來的問題。

其實跟移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮同步發(fā)生的,還有各國央行在全球金融危機(jī)后采取的極度寬松的貨幣政策。在近期這輪通脹起來之前,歐美等國的利率長期維持在極低水平。而極低的利率意味著資本的回報率被整體拉到非常微薄的水平,進(jìn)而出現(xiàn)錢多但優(yōu)質(zhì)項目少這種失衡狀態(tài)。因此面對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)成百倍的風(fēng)險投資回報,熱錢便一涌而入了。 

如今,不論是宏觀的大氣候還是行業(yè)內(nèi)的小氣候,都在加速互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)向商業(yè)常識回歸。在常識落地后,對于互聯(lián)網(wǎng)公司價值的關(guān)鍵評價指標(biāo)也從成長性遷移到了盈利性上來。

所以我們既可以看到頭部大廠在降本增效,收縮外圍戰(zhàn)線聚焦核心業(yè)務(wù),也能看到很多之前不賺錢的企業(yè)加緊兌現(xiàn)盈利預(yù)期。 

《新立場》預(yù)計中長期內(nèi),國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的運(yùn)營策略和投融資邏輯將進(jìn)一步向利潤指標(biāo)歸攏。未來能持續(xù)為股東創(chuàng)造實際價值的標(biāo)的大概會迎來價值重估,而反過來不能適應(yīng)這種調(diào)整的,則會被投資人用腳投票。一個可能比較適合檢驗上述論點的觀測窗口是國內(nèi)幾大社區(qū)APP的后續(xù)市場走向。 

像B站過去兩年一直在嘗試出圈,從最近季度超過3億的月活來看,效果還是比較明顯。但快速增長的用戶規(guī)模并沒有幫B站實現(xiàn)商業(yè)效率的提升,2022年B站虧損達(dá)到75億元,同比擴(kuò)大了10%。 

前兩天的電話會上,陳睿再次強(qiáng)調(diào)B站的核心任務(wù)仍是減虧,關(guān)注重點也從MAU轉(zhuǎn)向DAU。不過從MAU環(huán)比罕見下跌,同時ARPU值也出現(xiàn)下滑來看,B站距離2024盈虧平衡的目標(biāo)還有很大距離。如果不能進(jìn)一步改善盈利預(yù)期,未來股價承壓態(tài)勢或?qū)㈤L期持續(xù)。 

知乎的狀況跟B站類似,最近季度的財報仍然呈現(xiàn)虧損擴(kuò)大的態(tài)勢。作為一個比今日頭條誕生還要更早的內(nèi)容社區(qū),知乎從準(zhǔn)備上市前期就開始密集折騰包括內(nèi)容付費和職業(yè)教育等商業(yè)化渠道,但目前來看效果并不明顯。在月活同比停滯增長甚至下降的情況下,如果利潤指標(biāo)不能盡快翻紅,股價估計會在一美元區(qū)間維持震蕩。 

相對來說,看起來漸顯老邁的微博雖然業(yè)績上同樣沒有太大增長空間,但優(yōu)勢在于穩(wěn)定和韌性。疫情這三年,即便作為營收支柱的廣告業(yè)務(wù)承壓巨大,但依舊保持有正向利潤。 

從財務(wù)報表看,過去三年微博的每股攤薄凈收益分別為1.38美元、1.86美元和0.36美元,跟疫情前的常態(tài)表現(xiàn)偏離較大?!缎铝觥奉A(yù)計未來隨著廣告市場和宏觀大盤的恢復(fù),上述指標(biāo)應(yīng)該會向18和19年的2美元以上位置回歸,未來可能會迎來市場價值重估。 

小紅書由于還未上市,無法獲得具體的營收和用戶數(shù)據(jù),但種草易拔草難已經(jīng)成為平臺沉疴。由于“社區(qū)+電商”的商業(yè)閉環(huán)遲遲無法合攏,商業(yè)化潛力大打折扣。同時另一個值得關(guān)注的信息是,微信上月內(nèi)容改版,大有沖“小綠書”去的態(tài)勢。小紅書在提升平臺商業(yè)化效率的同時,可能還需要考慮如何鞏固自己的內(nèi)容防線。 

04 寫在最后

過去二十年的互聯(lián)網(wǎng)大概比其他任何行業(yè)都喜歡講想象力。 

這現(xiàn)象雖有兩分情緒,但也有八分理性,因為這些想象力后來兌現(xiàn)了不少。在人類商業(yè)史上,從來沒有哪一種業(yè)態(tài)能像今天的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)一樣做到邊際成本無限趨零。這個特點天然就給互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)賦予了想象力,因為它總要觸達(dá)最廣最多的用戶群體。 

然而當(dāng)這種想象力被發(fā)揮到極致,它就與原本支撐其的商業(yè)邏輯失聯(lián)了。坦率地說,盲目燒錢創(chuàng)造和維持虛假的用戶痛點和繁榮需求就是過分具有想象力的證據(jù)。 

當(dāng)然,需求是假的,痛點是裝的,但燒的錢都是真的。無論投資人還是創(chuàng)業(yè)者,如今都需要,也正在從雞毛上天的亢奮回歸樸素的常識。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

李國慶

  • 李國慶名下萬卷書友公司注銷
  • 李國慶名下萬卷書友公司擬注銷

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

互聯(lián)網(wǎng)告別激進(jìn)

一切都要回歸那個樸素的商業(yè)道理:開公司是要賺錢的。

文|新立場 

有人說這世上最難的事情有兩件,一是把別人的錢放到自己的口袋里,二是把自己的想法裝到別人的腦子里。但對過去十幾年中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者來說,在多數(shù)行情下,這其實是一件事情,而且是件不那么難的事情。 

這些創(chuàng)業(yè)者里的很多人,他們并不需要費勁巴拉地向投資人推銷想法,隨便一份像模像樣的BP就足夠讓資本爽快掏錢。從2010年到2020年這十年間,VC和PE一共往一級市場里砸了6.69萬億,是同期北京市GDP均值的兩倍以上。 

這么多的投資項目里,當(dāng)然有幾個不那么體面的例子。賈躍亭講了個樂視生態(tài)的故事,七年時間從投資人那里拿了730億,如今在太平洋另一邊等待回國的機(jī)票;戴威的小黃車項目三年時間就圈了20億美元,最后連退200塊押金的入口都沒能給用戶留下來。 

不過這些例子越不體面,反而越證明當(dāng)初那份體面有多唾手可得,因為高位潮水給沒穿泳褲的人提供了最佳掩護(hù)。從O2O到OTA,從網(wǎng)約車到共享經(jīng)濟(jì),從短視頻到造車新勢力,風(fēng)口接踵而至,但熱鬧過后真正飛起來的豬卻沒幾只。 

而當(dāng)市場的估值邏輯矯正回調(diào),一切都要回歸那個樸素的商業(yè)道理:開公司是要賺錢的。

01 “我們跟那些old money不一樣”

在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前,人類漫長的商業(yè)史上大概沒有過如此執(zhí)著于“延遲滿足”的行業(yè)。

無論是工業(yè)革命之前的封建社會,還是后來的現(xiàn)代商業(yè)社會,在企業(yè)數(shù)量上占據(jù)主導(dǎo)地位的都是個體工商戶。這些小商小販都是小本經(jīng)營,抵御風(fēng)險的能力也不高,當(dāng)然會迫切地追求回籠資金,最多一兩年見不到利潤就得關(guān)門大吉了。 

即便后來資本主義粉墨登場,誕生了一批又一批前期重資本投入同時回報周期大幅拉長的公司,這些公司也基本集中在能源礦產(chǎn)等大宗商品領(lǐng)域:產(chǎn)品價值確定,商業(yè)模式清晰。 

事情真正發(fā)生變化,是在伯納斯-李發(fā)明萬維網(wǎng)過后。所有人都能意識到這會產(chǎn)生革命性的后果,但在最初的那些年卻沒有人知道互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)未來如何賺錢或者能賺多少錢。但這不重要,重要的是Internet是未來,而代表未來的東西你必須要提前上車才會賺到錢。 

幸好股票交易所給所有人都提供了一個上車方式,于是在2000年雅虎就成了世界上首家市值過千億美元的互聯(lián)網(wǎng)公司,此時它的季度利潤還僅有幾千萬。買股票的投資人大概沒有嚴(yán)肅考慮過這是多少倍PE,但他們的熱情已經(jīng)感染到了所有的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者。在他們眼里雅虎能不能掙錢或者能掙多少錢不重要,起碼目前不重要。 

1997年,成立僅3年的亞馬遜在納斯達(dá)克上市,貝索斯對《紐約時報》說:我們可以盈利,盈利可能是世界上最容易的事情,但同時也可能是最愚蠢的。 

亞馬遜后來的發(fā)展路徑,完全在貝索斯的“長期主義”原則下展開,盡管他本人當(dāng)時可能都不知道未來公司的業(yè)務(wù)支撐在哪兒。在經(jīng)歷了持續(xù)一年的下跌后,目前亞馬遜的市值仍然還有大概一萬億,與這個數(shù)字形成鮮明對照的是剛剛過去的2022年它又虧損了27億美元。 

于是這些九十年代后期誕生的第一批互聯(lián)網(wǎng)公司,某種程度上給后繼者們奠定了一種恥于言利的傳統(tǒng)。相較于其他商業(yè)同行,這些互聯(lián)網(wǎng)公司顯然是幸運(yùn)的,因為他們被賦予了犧牲短期利益換取遠(yuǎn)大理想的行事自主權(quán)。即便后來這種遠(yuǎn)大理想沒有實現(xiàn),也可以理解為機(jī)會成本。

在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),激進(jìn)被視為是領(lǐng)導(dǎo)者的必備素質(zhì),賭贏了的企業(yè)家往往會在事后受到長期贊譽(yù)。 

劉強(qiáng)東做京東物流就是個典型的例子。同期的電商平臺往往都選擇使用通達(dá)系提供物流服務(wù),認(rèn)為把有限的資金投入到重資產(chǎn)的履約系統(tǒng)建設(shè)可能會把公司拖死。但如今看來,京東得以從眾多電商平臺里冒出來,自建倉儲物流大概是最關(guān)鍵的一步。 

與京東形成鮮明對比的是同期的當(dāng)當(dāng),掌舵人李國慶以戰(zhàn)略搖擺和財務(wù)保守著稱。在電商價格戰(zhàn)最激烈的2011和2012年,李國慶推測京東2012年的融資只能燒到2013年3月,而京東2013年2月再次融資恰好印證了李國慶的推測。 

只不過猜對了并沒有什么獎勵,后來劉強(qiáng)東“燒錢”比李國慶“省錢”在商業(yè)結(jié)果和輿論評價上都要好得多。李國慶被認(rèn)為是為當(dāng)當(dāng)短期的財務(wù)健康表象,犧牲了企業(yè)的長期發(fā)展空間。 

02 雞毛上天

互聯(lián)網(wǎng)是個很奇特的行業(yè)。 

互聯(lián)網(wǎng)公司從表面看都是一批很厲害的科技公司,這個星球上當(dāng)下如ChatGPT或者自動駕駛之類的前沿技術(shù)都掌握在它們手里,它們不需要占地上千畝的廠房就能生產(chǎn)出被數(shù)億人使用的產(chǎn)品,短短幾年就能從一家創(chuàng)業(yè)公司成長為年入百億的行業(yè)巨頭,而遠(yuǎn)超全行業(yè)均值的工資回報更令象牙塔里最頂尖的那批人趨之若鶩。 

但另一方面,除了一批做基礎(chǔ)設(shè)施的公司,大部分互聯(lián)網(wǎng)公司其實并沒有足以令潛在對手望而卻步的競爭壁壘,這在2010年代上半場的移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮中體現(xiàn)得尤其明顯。這其中任何一種商業(yè)模式,只要驗證了初步的可行性,就會有一堆創(chuàng)業(yè)公司蜂擁而上。 

同時這些創(chuàng)業(yè)項目基本都是2C的,而2C的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都兼具規(guī)模效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。這意味著如果你比競爭對手領(lǐng)先一步,往往會在增長飛輪驅(qū)動下把對手越甩越遠(yuǎn)。 

既然這是個準(zhǔn)入門檻很低和贏者通吃的市場,那通過不斷融資燒錢超越和擺脫對手就成了資本的必選項。

在局部的時間尺度上,這甚至是個帕累托式的場景:企業(yè)通過做大規(guī)模占領(lǐng)了市場,資本通過更高估值獲得了賬面收益,用戶通過補(bǔ)貼享受到了更具性價比的服務(wù)?;厮菀苿踊ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)浪潮早期的風(fēng)起云涌,幾乎每個細(xì)分領(lǐng)域都呈現(xiàn)出上述模式。 

首先在2010年,起源于美國的Groupon團(tuán)購網(wǎng)站,將團(tuán)購之風(fēng)刮到了中國的創(chuàng)投圈。由于Groupon珠玉在前且行業(yè)入場門檻很低,國內(nèi)一時間涌現(xiàn)了5000多家做團(tuán)購的創(chuàng)業(yè)公司。隨之而來的是鋪天蓋地的廣告投入和補(bǔ)貼大戰(zhàn),一元看電影和9元吃大餐之類的O2O紅利屢見不鮮。 

其次是2014年的網(wǎng)約車大戰(zhàn)。這次除了網(wǎng)約車企業(yè)想擴(kuò)張市場份額以外,阿里和騰訊也都把網(wǎng)約車作為爭奪移動支付主導(dǎo)權(quán)的重要籌碼,因而雙方都有保障陣地不失的理由,也有充足的彈藥。截至當(dāng)年5月底,二者總計補(bǔ)貼了超過24億。最終雙方迫于資本方壓力,在2015年情人節(jié)宣布合并。 

程維本來以為滴滴和快的的競爭就是總決賽,合并后就可以好好建設(shè)家園了,但沒想到這只是亞洲小組賽,因為Uber進(jìn)場了。僅2015年一年,兩家的虧損之和就超過了200億元。最終又過了一年半,中國的網(wǎng)約車大戰(zhàn)才隨著滴滴收購Uber中國宣告結(jié)束。 

后來根據(jù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計,滴滴從成立到IPO整個過程,一共融資了超過200億美元。這個數(shù)字有多離譜呢?滴滴目前在粉單市場的估值剛好200億美元。

當(dāng)然團(tuán)購和網(wǎng)約車只是兩個比較具有代表性的案例,我們曾經(jīng)也騎過免費的共享單車,吃過免費送上門的外賣,也在攜程和去哪兒這些OTA平臺上訂過打骨折的機(jī)票酒店。 

除此以外,甚至還有“即買送”和薛蠻子投資的“社區(qū)001”這類奇怪的創(chuàng)業(yè)項目,它們幫用戶從小區(qū)門口的超市買東西然后送貨上門,依靠補(bǔ)貼創(chuàng)造了繁榮一時的需求。不過這就有點純粹地面向VC創(chuàng)業(yè)了(2VC),表面打著創(chuàng)業(yè)融資的幌子,實則是期望最后有冤大頭投資人接盤。 

在這個時期,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)估值的邏輯,基本只看標(biāo)的公司的成長性,只要用戶增長得夠快,那虧再多錢也沒關(guān)系。然而對上面提到的很大一批項目而言,它們要么燒錢沒有燒出個名堂,要么后來突圍也是有賴于盲目燒錢以外的因素,比如滴滴的本土化優(yōu)勢,美團(tuán)的地推鐵軍,攜程梁建章的人脈和資本運(yùn)作等等。

03 常識落地

雞毛上天的狀態(tài)可以維持一段時間,但只要重力還在,常識未改,上天的雞毛最終都會落地。

促使這波雞毛落地的因素,首先是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)整體環(huán)境的變化。 

根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的報告,在移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)軔的2010年,中國的網(wǎng)民規(guī)模只有4.2億人,其中手機(jī)網(wǎng)民的數(shù)量僅有2.77億人,并且每年增長速度接近20%。而到了2020年6月,國內(nèi)網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達(dá)到9.4億,其中手機(jī)網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達(dá)到9.32億人,同時增長速度也落到了低個位數(shù)。 

這意味著對于一眾國民軟件來說,當(dāng)前網(wǎng)民中的絕大多數(shù)目標(biāo)群體都已經(jīng)滲透完畢。即便后面燒再多錢在引流拉新上,也換不來用戶規(guī)模的繼續(xù)增長。 

其次,當(dāng)一波新的商業(yè)浪潮興起,無論是直接投身其中的創(chuàng)業(yè)者,還是背后提供支撐的資本,其實都需要一個試錯和探索的過程才能看出浪潮的方向。 而燒的那些錢雖然很多事后看起來意義不大,但某種意義上是交了學(xué)費。 

當(dāng)這些企業(yè)和企業(yè)背后的投資人刷了經(jīng)驗交了學(xué)費過后,昂貴的共識就會從一地雞毛中逐漸形成:盲目燒錢建立不來核心的商業(yè)競爭力。這方面一個重要的例子是字節(jié)跳動,張一鳴沒有拿BAT任何一家的錢,卻成了后移動互聯(lián)網(wǎng)時代的最大黑馬。如果燒錢是關(guān)鍵,那么BAT任何一家都比字節(jié)更有理由做出抖音。 

對于上面提到的這波由移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)開啟的“燒錢”浪潮,當(dāng)市場走出狂熱回歸理性過后,大概反思時都能意識到過去那個階段對商業(yè)常識的違背。這種狂熱不止在中國出現(xiàn)過,在太平洋對岸那個最發(fā)達(dá)的資本主義國家也出現(xiàn)過。因為論虧錢,Uber、Airbnb、WeWork這一眾硅谷新銳比起中國同行毫不遜色。 

客觀來講,這種現(xiàn)象的發(fā)生不應(yīng)該單單歸結(jié)為是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的問題。因為投資人之所以愿意往互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)撒錢,是因為這個行業(yè)的前景大到足夠裝下他們的想象。最后實際能不能賺錢是一回事,但起碼是有機(jī)會賺錢的。相較于只著眼于錢為什么往這里流,同樣關(guān)鍵的還有錢從哪里來的問題。

其實跟移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮同步發(fā)生的,還有各國央行在全球金融危機(jī)后采取的極度寬松的貨幣政策。在近期這輪通脹起來之前,歐美等國的利率長期維持在極低水平。而極低的利率意味著資本的回報率被整體拉到非常微薄的水平,進(jìn)而出現(xiàn)錢多但優(yōu)質(zhì)項目少這種失衡狀態(tài)。因此面對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)成百倍的風(fēng)險投資回報,熱錢便一涌而入了。 

如今,不論是宏觀的大氣候還是行業(yè)內(nèi)的小氣候,都在加速互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)向商業(yè)常識回歸。在常識落地后,對于互聯(lián)網(wǎng)公司價值的關(guān)鍵評價指標(biāo)也從成長性遷移到了盈利性上來。

所以我們既可以看到頭部大廠在降本增效,收縮外圍戰(zhàn)線聚焦核心業(yè)務(wù),也能看到很多之前不賺錢的企業(yè)加緊兌現(xiàn)盈利預(yù)期。 

《新立場》預(yù)計中長期內(nèi),國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的運(yùn)營策略和投融資邏輯將進(jìn)一步向利潤指標(biāo)歸攏。未來能持續(xù)為股東創(chuàng)造實際價值的標(biāo)的大概會迎來價值重估,而反過來不能適應(yīng)這種調(diào)整的,則會被投資人用腳投票。一個可能比較適合檢驗上述論點的觀測窗口是國內(nèi)幾大社區(qū)APP的后續(xù)市場走向。 

像B站過去兩年一直在嘗試出圈,從最近季度超過3億的月活來看,效果還是比較明顯。但快速增長的用戶規(guī)模并沒有幫B站實現(xiàn)商業(yè)效率的提升,2022年B站虧損達(dá)到75億元,同比擴(kuò)大了10%。 

前兩天的電話會上,陳睿再次強(qiáng)調(diào)B站的核心任務(wù)仍是減虧,關(guān)注重點也從MAU轉(zhuǎn)向DAU。不過從MAU環(huán)比罕見下跌,同時ARPU值也出現(xiàn)下滑來看,B站距離2024盈虧平衡的目標(biāo)還有很大距離。如果不能進(jìn)一步改善盈利預(yù)期,未來股價承壓態(tài)勢或?qū)㈤L期持續(xù)。 

知乎的狀況跟B站類似,最近季度的財報仍然呈現(xiàn)虧損擴(kuò)大的態(tài)勢。作為一個比今日頭條誕生還要更早的內(nèi)容社區(qū),知乎從準(zhǔn)備上市前期就開始密集折騰包括內(nèi)容付費和職業(yè)教育等商業(yè)化渠道,但目前來看效果并不明顯。在月活同比停滯增長甚至下降的情況下,如果利潤指標(biāo)不能盡快翻紅,股價估計會在一美元區(qū)間維持震蕩。 

相對來說,看起來漸顯老邁的微博雖然業(yè)績上同樣沒有太大增長空間,但優(yōu)勢在于穩(wěn)定和韌性。疫情這三年,即便作為營收支柱的廣告業(yè)務(wù)承壓巨大,但依舊保持有正向利潤。 

從財務(wù)報表看,過去三年微博的每股攤薄凈收益分別為1.38美元、1.86美元和0.36美元,跟疫情前的常態(tài)表現(xiàn)偏離較大?!缎铝觥奉A(yù)計未來隨著廣告市場和宏觀大盤的恢復(fù),上述指標(biāo)應(yīng)該會向18和19年的2美元以上位置回歸,未來可能會迎來市場價值重估。 

小紅書由于還未上市,無法獲得具體的營收和用戶數(shù)據(jù),但種草易拔草難已經(jīng)成為平臺沉疴。由于“社區(qū)+電商”的商業(yè)閉環(huán)遲遲無法合攏,商業(yè)化潛力大打折扣。同時另一個值得關(guān)注的信息是,微信上月內(nèi)容改版,大有沖“小綠書”去的態(tài)勢。小紅書在提升平臺商業(yè)化效率的同時,可能還需要考慮如何鞏固自己的內(nèi)容防線。 

04 寫在最后

過去二十年的互聯(lián)網(wǎng)大概比其他任何行業(yè)都喜歡講想象力。 

這現(xiàn)象雖有兩分情緒,但也有八分理性,因為這些想象力后來兌現(xiàn)了不少。在人類商業(yè)史上,從來沒有哪一種業(yè)態(tài)能像今天的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)一樣做到邊際成本無限趨零。這個特點天然就給互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)賦予了想象力,因為它總要觸達(dá)最廣最多的用戶群體。 

然而當(dāng)這種想象力被發(fā)揮到極致,它就與原本支撐其的商業(yè)邏輯失聯(lián)了。坦率地說,盲目燒錢創(chuàng)造和維持虛假的用戶痛點和繁榮需求就是過分具有想象力的證據(jù)。 

當(dāng)然,需求是假的,痛點是裝的,但燒的錢都是真的。無論投資人還是創(chuàng)業(yè)者,如今都需要,也正在從雞毛上天的亢奮回歸樸素的常識。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。