正在閱讀:

《中國(guó)乒乓》撲街,不能全怪鄧超和俞白眉

掃一掃下載界面新聞APP

《中國(guó)乒乓》撲街,不能全怪鄧超和俞白眉

鄧超俞白眉,咸魚(yú)不翻身。

圖片來(lái)源:《中國(guó)乒乓》官方微博

文|鋅財(cái)經(jīng) 陳妍

編輯|大風(fēng)

電影《中國(guó)乒乓之絕地反擊》,慘敗。

鄧超和俞白眉這對(duì)CP,原本想靠著《中國(guó)乒乓》實(shí)現(xiàn)口碑翻身,洗刷“爛片搭檔”的臭名聲。結(jié)果電影上映12天,票房才剛剛超過(guò)9000萬(wàn),最終落點(diǎn)大概在1億左右,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是賠得底褲都不剩了。

或許真是應(yīng)了“狼來(lái)了”的故事。鄧超和俞白眉前三部電影,爛得循序漸進(jìn)頗有“水平”,《分手大師》票房6.65億,《惡棍天使》票房6.48億,《銀河補(bǔ)習(xí)班》票房更是高達(dá)8.78億。電影雖然口碑都不咋的,但在票房上卻一路開(kāi)掛,鄧超和俞白眉本以為掌握了財(cái)富密碼,不曾想是透支了觀眾的信任。

鄧超最近在路演中,難得坦誠(chéng)地說(shuō)道:“我知道我和俞白眉之前的作品透支了大家的信任,有人說(shuō)我們是勸退組合,希望有這種想法的人,能來(lái)看一看這部電影?!?/p>

那《中國(guó)乒乓》的質(zhì)量如何?必須要承認(rèn)的是,這已經(jīng)是鄧超和俞白眉拍攝的所有電影里,最好的一部了,豆瓣7.1分的評(píng)分也是其證明。但,僅僅也就是無(wú)功無(wú)過(guò)的水平。

不止是《中國(guó)乒乓》一部電影的問(wèn)題,縱觀中國(guó)體育電影史,迄今為止也沒(méi)出現(xiàn)票房和口碑都大爆的電影,這背后既是中國(guó)體育電影的結(jié)構(gòu)性困局,也與電影創(chuàng)作者不求創(chuàng)新,落入敘事老套的窠臼息息相關(guān)。

《中國(guó)乒乓》原本被寄予厚望,希望能為中國(guó)體育電影樹(shù)立新標(biāo)桿,但如今來(lái)看,它只能和此前多部表現(xiàn)不佳的電影一起,成為中國(guó)體育電影發(fā)展史上的墊腳石。

體育電影的重重困境

老實(shí)說(shuō),《中國(guó)乒乓》可能是中國(guó)體育電影史上,最命途多舛的一部電影。從拍攝到宣發(fā)到上映,沒(méi)有一步走得順利,該電影出品人陳輝也表示,“因?yàn)楹芏鄸|西其實(shí)并不可以放到臺(tái)面上去說(shuō),但確實(shí)中國(guó)體育電影有它的困難?!?/p>

光是電影的上映歷程,就經(jīng)歷了一波三折。最開(kāi)始,《中國(guó)乒乓》打算在2022年的國(guó)慶檔上映,后來(lái)撤檔。今年1月6日,《中國(guó)乒乓》又宣布定檔大年初一,是2023春節(jié)檔電影里最晚官宣的作品,結(jié)果10天后,電影方?jīng)Q定還要再緩緩,改檔至大年初三上映。

本以為上映后就沒(méi)事了,然而上映沒(méi)兩天,電影又緊急撤檔,延期至2月17日“絕地反擊”。片方給出的理由是,因宣傳發(fā)行團(tuán)隊(duì)在決策、籌備、推進(jìn)工作中存在重大失誤和嚴(yán)重不足,致使影片在春節(jié)檔陷入特別被動(dòng)的局面。

《中國(guó)乒乓》跟觀眾玩了一出“極限拉扯”,于是,觀眾決定用腳投票,干脆不看了。電影身體力行地證明了,什么是“一鼓作氣,再而衰,三而竭”。一通操作下來(lái),《中國(guó)乒乓》的市場(chǎng)熱情也冷卻了,再加上鄧超和俞白眉此前的“名聲在外”,電影在正式上映前就被打上“爛片預(yù)警”的標(biāo)簽。

關(guān)于電影撤檔,一方面是今年春節(jié)檔太能打,另一方面,則是以真實(shí)事件改編的體育電影背后牽扯的利益主體太多。這就導(dǎo)致了,一部體育電影面臨諸多不可控因素,影響了電影上映節(jié)奏。

前兩年,講述中國(guó)女排故事的《奪冠》在上映前,也經(jīng)歷了定檔、更名、提檔、撤檔、再定檔、再提檔的復(fù)雜過(guò)程。當(dāng)時(shí)《中國(guó)女排》官宣進(jìn)入賀歲檔后,因?yàn)轭A(yù)告片里中國(guó)隊(duì)教練啃雞腿,以及暗示打假球等情節(jié),引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)波。

《奪冠》劇照

據(jù)媒體報(bào)道,電影原型人物之一的陳忠和,認(rèn)為預(yù)告片里的自己呈現(xiàn)出“沒(méi)有雄心大志的丑態(tài)”,在把他塑造成丑角的同時(shí),也歪曲了女排歷史。

隨后,電影出品方緊急將《中國(guó)女排》改名為《奪冠》,并刪去了一些爭(zhēng)議性鏡頭。電影片尾字幕中還打上了“本片故事純屬虛構(gòu),如有雷同實(shí)屬巧合”的聲明??擅餮廴硕贾?,這部影片講的是中國(guó)三代教練和三代女排球員的故事,之所以這樣欲蓋彌彰地加一句聲明,只是想要避免矛盾。

或許是汲取了此前體育電影拍攝的經(jīng)驗(yàn),《中國(guó)乒乓》在各個(gè)方面都做得謹(jǐn)小慎微。盡管也以原型人物和事件為基礎(chǔ),但電影人物名與真實(shí)人物都存在差異,而且在事件的選取上也盡量避免爭(zhēng)議,可即便如此,電影仍然經(jīng)歷了多次修改,上映也并不順利。

俞白眉近期接受采訪時(shí)表示,《中國(guó)乒乓》遭遇的波折,比他從業(yè)20多年做別的所有東西的難度加起來(lái)還大。他感慨道,“那時(shí)候我覺(jué)得最大的厄運(yùn)就是這個(gè)電影永遠(yuǎn)見(jiàn)不到觀眾,就感覺(jué)干了這么多年真的就是雞飛蛋打?!?/p>

對(duì)于體育電影而言,如何在真實(shí)的背景框架下,與多方溝通協(xié)調(diào),進(jìn)行合情合理的藝術(shù)虛構(gòu),成為很大的挑戰(zhàn)。

平庸才是原罪

電影籌備五年、成本或?qū)⑦_(dá)到3.5億,在鄧超和俞白眉的認(rèn)知里,《中國(guó)乒乓》是他們經(jīng)歷“九九八十一難”才創(chuàng)造出的用心之作,在人力、物力、財(cái)力、時(shí)間都投入巨大的情況下,目前的票房情況完全低于預(yù)期。

《中國(guó)乒乓》落得如此下場(chǎng),冤枉嗎?倒也未必。比起電影之外遇到的問(wèn)題,《中國(guó)乒乓》自身的平庸才是最大癥結(jié)所在。

和很多體育題材的電影一樣,《中國(guó)乒乓》說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是拍得“四平八穩(wěn)”,但言外之意就是套路雷同,情節(jié)單一,看到電影片名就能猜到大概的劇情脈絡(luò),沒(méi)有任何意外之喜。

《中國(guó)乒乓》講的是,中國(guó)男乒在上世紀(jì)90年代走入至暗時(shí)刻,在意大利執(zhí)教的戴敏佳決定回國(guó),經(jīng)歷重重困難,幫助中國(guó)的新兵老將再次捧得斯韋思林杯,讓中國(guó)乒乓重振旗鼓。在豆瓣上,有網(wǎng)友用七字真言概括了電影全部?jī)?nèi)容:贏、飄、輸、哭、練、勝、笑。

豆瓣截圖

只要把“中國(guó)男乒”、“戴敏佳”、“中國(guó)乒乓”等這些關(guān)鍵詞替換,電影就可以變成《中國(guó)女排》、《中國(guó)速滑》等多部體育題材的影片,毫無(wú)違和感。也就是說(shuō),電影本身不具備獨(dú)創(chuàng)性?xún)?yōu)勢(shì),劇中人物非常臉譜化、工具化,導(dǎo)致觀眾看完后沒(méi)有記憶點(diǎn),那么看一部和看十部就沒(méi)有任何區(qū)別。

除去故事質(zhì)量一般,更深層的問(wèn)題是,中國(guó)體育電影的內(nèi)核過(guò)于單薄,總是為了宏達(dá)敘事而忽略了觀眾真正的情感需求。結(jié)果就是,電影勵(lì)志了也煽情了,但觀眾看完不感動(dòng),也無(wú)法共情。

反映到票房上就是,觀眾不太樂(lè)意為中國(guó)體育電影買(mǎi)單。目前票房成績(jī)表現(xiàn)最好的電影是《奪冠》,總票房也僅有8.36億,排在中國(guó)電影票房總榜126名,與其他動(dòng)輒十幾二十億票房的商業(yè)電影有很大差距。而在同類(lèi)型里,比《奪冠》早三年上映的印度電影《摔跤吧!爸爸》在內(nèi)地一舉奪得近13億的票房。

體育電影不止講體育

一部好的體育電影,體育元素只是電影的起點(diǎn)。

想當(dāng)初,《摔跤吧!爸爸》在內(nèi)地上映的時(shí)候,前有“五一檔”《拆彈專(zhuān)家》、《記憶大師》等多部熱門(mén)國(guó)產(chǎn)電影,后有《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)2》等好萊塢大片突襲,可偏偏這樣一部沒(méi)背景、題材罕見(jiàn)的印度電影成為當(dāng)時(shí)最大的贏家,令很多業(yè)內(nèi)人士都大跌眼鏡。

究其根本,還是這部體育電影本身太能“打”了。

為了讓電影足夠?qū)憣?shí),《摔跤吧!爸爸》劇組的演員,都接受了專(zhuān)業(yè)級(jí)的摔跤訓(xùn)練。女一號(hào)法緹瑪·薩那·紗卡在電影開(kāi)拍兩個(gè)月時(shí),就經(jīng)歷了一次意外骨折,而飾演妹妹的桑亞·瑪荷塔在片中的摔跤鏡頭不到1分鐘,卻為此訓(xùn)練了整整9個(gè)月。

電影男主角阿米爾·汗為了能貼近角色,先是在短期內(nèi)增重28公斤,來(lái)完成55歲的中老年戲份拍攝,而后又在五個(gè)月內(nèi)減掉25公斤的贅肉,補(bǔ)拍年輕時(shí)候的戲份。當(dāng)被問(wèn)及為什么不用化妝和特效時(shí),阿米爾·汗表示,不是不行,但這樣就無(wú)法切身感受到肥胖的重量了。

《摔跤吧!爸爸》劇照

正是前期完善而又扎實(shí)的準(zhǔn)備,讓影片塑造的人物形象飽滿(mǎn)且真實(shí),為電影的成功打下了基礎(chǔ)。

更重要的是,電影創(chuàng)作沒(méi)有流于俗套,在內(nèi)容打造上別具一格。試想在一個(gè)女性地位低下的印度社會(huì),講述一個(gè)脾氣執(zhí)拗的父親幫助兩個(gè)女兒逃離婚姻的桎梏,成為優(yōu)秀的摔跤運(yùn)動(dòng)員的故事,本身就讓人耳目一新,并且具有挑戰(zhàn)性,一下子就拔高了立意。

電影融合了個(gè)人夢(mèng)想、父女之情、社會(huì)階層矛盾,再穿插著為國(guó)家榮譽(yù)而戰(zhàn)的內(nèi)容,觀眾能從中獲得翻倍的情感體驗(yàn)。好的體育電影具有普世價(jià)值,能夠打動(dòng)全世界觀眾。因此,即便中國(guó)與印度社會(huì)有諸多不同,國(guó)內(nèi)觀眾也能與影片中的角色共情。

當(dāng)體育電影在質(zhì)量上有了保障,它的商業(yè)價(jià)值也就不成問(wèn)題了。《摔跤吧!爸爸》在全球席卷3.03億美元的票房,而在好萊塢,許多體育電影不僅成為奧斯卡各項(xiàng)大獎(jiǎng)的種子選手,在票房上同樣大獲成功。比如,2005年奧斯卡最佳影片《百萬(wàn)美元寶貝》,全球斬獲2.16億美元的票房。

中國(guó)是體育大國(guó),也是電影大國(guó),但這些年,體育電影沒(méi)有進(jìn)入主流電影市場(chǎng),也沒(méi)有出現(xiàn)大爆款。或許,《中國(guó)乒乓》的失敗,可以成為中國(guó)體育電影史上的一個(gè)端點(diǎn),通向未來(lái)更多的嘗試與可能。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

《中國(guó)乒乓》撲街,不能全怪鄧超和俞白眉

鄧超俞白眉,咸魚(yú)不翻身。

圖片來(lái)源:《中國(guó)乒乓》官方微博

文|鋅財(cái)經(jīng) 陳妍

編輯|大風(fēng)

電影《中國(guó)乒乓之絕地反擊》,慘敗。

鄧超和俞白眉這對(duì)CP,原本想靠著《中國(guó)乒乓》實(shí)現(xiàn)口碑翻身,洗刷“爛片搭檔”的臭名聲。結(jié)果電影上映12天,票房才剛剛超過(guò)9000萬(wàn),最終落點(diǎn)大概在1億左右,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是賠得底褲都不剩了。

或許真是應(yīng)了“狼來(lái)了”的故事。鄧超和俞白眉前三部電影,爛得循序漸進(jìn)頗有“水平”,《分手大師》票房6.65億,《惡棍天使》票房6.48億,《銀河補(bǔ)習(xí)班》票房更是高達(dá)8.78億。電影雖然口碑都不咋的,但在票房上卻一路開(kāi)掛,鄧超和俞白眉本以為掌握了財(cái)富密碼,不曾想是透支了觀眾的信任。

鄧超最近在路演中,難得坦誠(chéng)地說(shuō)道:“我知道我和俞白眉之前的作品透支了大家的信任,有人說(shuō)我們是勸退組合,希望有這種想法的人,能來(lái)看一看這部電影。”

那《中國(guó)乒乓》的質(zhì)量如何?必須要承認(rèn)的是,這已經(jīng)是鄧超和俞白眉拍攝的所有電影里,最好的一部了,豆瓣7.1分的評(píng)分也是其證明。但,僅僅也就是無(wú)功無(wú)過(guò)的水平。

不止是《中國(guó)乒乓》一部電影的問(wèn)題,縱觀中國(guó)體育電影史,迄今為止也沒(méi)出現(xiàn)票房和口碑都大爆的電影,這背后既是中國(guó)體育電影的結(jié)構(gòu)性困局,也與電影創(chuàng)作者不求創(chuàng)新,落入敘事老套的窠臼息息相關(guān)。

《中國(guó)乒乓》原本被寄予厚望,希望能為中國(guó)體育電影樹(shù)立新標(biāo)桿,但如今來(lái)看,它只能和此前多部表現(xiàn)不佳的電影一起,成為中國(guó)體育電影發(fā)展史上的墊腳石。

體育電影的重重困境

老實(shí)說(shuō),《中國(guó)乒乓》可能是中國(guó)體育電影史上,最命途多舛的一部電影。從拍攝到宣發(fā)到上映,沒(méi)有一步走得順利,該電影出品人陳輝也表示,“因?yàn)楹芏鄸|西其實(shí)并不可以放到臺(tái)面上去說(shuō),但確實(shí)中國(guó)體育電影有它的困難?!?/p>

光是電影的上映歷程,就經(jīng)歷了一波三折。最開(kāi)始,《中國(guó)乒乓》打算在2022年的國(guó)慶檔上映,后來(lái)撤檔。今年1月6日,《中國(guó)乒乓》又宣布定檔大年初一,是2023春節(jié)檔電影里最晚官宣的作品,結(jié)果10天后,電影方?jīng)Q定還要再緩緩,改檔至大年初三上映。

本以為上映后就沒(méi)事了,然而上映沒(méi)兩天,電影又緊急撤檔,延期至2月17日“絕地反擊”。片方給出的理由是,因宣傳發(fā)行團(tuán)隊(duì)在決策、籌備、推進(jìn)工作中存在重大失誤和嚴(yán)重不足,致使影片在春節(jié)檔陷入特別被動(dòng)的局面。

《中國(guó)乒乓》跟觀眾玩了一出“極限拉扯”,于是,觀眾決定用腳投票,干脆不看了。電影身體力行地證明了,什么是“一鼓作氣,再而衰,三而竭”。一通操作下來(lái),《中國(guó)乒乓》的市場(chǎng)熱情也冷卻了,再加上鄧超和俞白眉此前的“名聲在外”,電影在正式上映前就被打上“爛片預(yù)警”的標(biāo)簽。

關(guān)于電影撤檔,一方面是今年春節(jié)檔太能打,另一方面,則是以真實(shí)事件改編的體育電影背后牽扯的利益主體太多。這就導(dǎo)致了,一部體育電影面臨諸多不可控因素,影響了電影上映節(jié)奏。

前兩年,講述中國(guó)女排故事的《奪冠》在上映前,也經(jīng)歷了定檔、更名、提檔、撤檔、再定檔、再提檔的復(fù)雜過(guò)程。當(dāng)時(shí)《中國(guó)女排》官宣進(jìn)入賀歲檔后,因?yàn)轭A(yù)告片里中國(guó)隊(duì)教練啃雞腿,以及暗示打假球等情節(jié),引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)波。

《奪冠》劇照

據(jù)媒體報(bào)道,電影原型人物之一的陳忠和,認(rèn)為預(yù)告片里的自己呈現(xiàn)出“沒(méi)有雄心大志的丑態(tài)”,在把他塑造成丑角的同時(shí),也歪曲了女排歷史。

隨后,電影出品方緊急將《中國(guó)女排》改名為《奪冠》,并刪去了一些爭(zhēng)議性鏡頭。電影片尾字幕中還打上了“本片故事純屬虛構(gòu),如有雷同實(shí)屬巧合”的聲明。可明眼人都知道,這部影片講的是中國(guó)三代教練和三代女排球員的故事,之所以這樣欲蓋彌彰地加一句聲明,只是想要避免矛盾。

或許是汲取了此前體育電影拍攝的經(jīng)驗(yàn),《中國(guó)乒乓》在各個(gè)方面都做得謹(jǐn)小慎微。盡管也以原型人物和事件為基礎(chǔ),但電影人物名與真實(shí)人物都存在差異,而且在事件的選取上也盡量避免爭(zhēng)議,可即便如此,電影仍然經(jīng)歷了多次修改,上映也并不順利。

俞白眉近期接受采訪時(shí)表示,《中國(guó)乒乓》遭遇的波折,比他從業(yè)20多年做別的所有東西的難度加起來(lái)還大。他感慨道,“那時(shí)候我覺(jué)得最大的厄運(yùn)就是這個(gè)電影永遠(yuǎn)見(jiàn)不到觀眾,就感覺(jué)干了這么多年真的就是雞飛蛋打。”

對(duì)于體育電影而言,如何在真實(shí)的背景框架下,與多方溝通協(xié)調(diào),進(jìn)行合情合理的藝術(shù)虛構(gòu),成為很大的挑戰(zhàn)。

平庸才是原罪

電影籌備五年、成本或?qū)⑦_(dá)到3.5億,在鄧超和俞白眉的認(rèn)知里,《中國(guó)乒乓》是他們經(jīng)歷“九九八十一難”才創(chuàng)造出的用心之作,在人力、物力、財(cái)力、時(shí)間都投入巨大的情況下,目前的票房情況完全低于預(yù)期。

《中國(guó)乒乓》落得如此下場(chǎng),冤枉嗎?倒也未必。比起電影之外遇到的問(wèn)題,《中國(guó)乒乓》自身的平庸才是最大癥結(jié)所在。

和很多體育題材的電影一樣,《中國(guó)乒乓》說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是拍得“四平八穩(wěn)”,但言外之意就是套路雷同,情節(jié)單一,看到電影片名就能猜到大概的劇情脈絡(luò),沒(méi)有任何意外之喜。

《中國(guó)乒乓》講的是,中國(guó)男乒在上世紀(jì)90年代走入至暗時(shí)刻,在意大利執(zhí)教的戴敏佳決定回國(guó),經(jīng)歷重重困難,幫助中國(guó)的新兵老將再次捧得斯韋思林杯,讓中國(guó)乒乓重振旗鼓。在豆瓣上,有網(wǎng)友用七字真言概括了電影全部?jī)?nèi)容:贏、飄、輸、哭、練、勝、笑。

豆瓣截圖

只要把“中國(guó)男乒”、“戴敏佳”、“中國(guó)乒乓”等這些關(guān)鍵詞替換,電影就可以變成《中國(guó)女排》、《中國(guó)速滑》等多部體育題材的影片,毫無(wú)違和感。也就是說(shuō),電影本身不具備獨(dú)創(chuàng)性?xún)?yōu)勢(shì),劇中人物非常臉譜化、工具化,導(dǎo)致觀眾看完后沒(méi)有記憶點(diǎn),那么看一部和看十部就沒(méi)有任何區(qū)別。

除去故事質(zhì)量一般,更深層的問(wèn)題是,中國(guó)體育電影的內(nèi)核過(guò)于單薄,總是為了宏達(dá)敘事而忽略了觀眾真正的情感需求。結(jié)果就是,電影勵(lì)志了也煽情了,但觀眾看完不感動(dòng),也無(wú)法共情。

反映到票房上就是,觀眾不太樂(lè)意為中國(guó)體育電影買(mǎi)單。目前票房成績(jī)表現(xiàn)最好的電影是《奪冠》,總票房也僅有8.36億,排在中國(guó)電影票房總榜126名,與其他動(dòng)輒十幾二十億票房的商業(yè)電影有很大差距。而在同類(lèi)型里,比《奪冠》早三年上映的印度電影《摔跤吧!爸爸》在內(nèi)地一舉奪得近13億的票房。

體育電影不止講體育

一部好的體育電影,體育元素只是電影的起點(diǎn)。

想當(dāng)初,《摔跤吧!爸爸》在內(nèi)地上映的時(shí)候,前有“五一檔”《拆彈專(zhuān)家》、《記憶大師》等多部熱門(mén)國(guó)產(chǎn)電影,后有《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)2》等好萊塢大片突襲,可偏偏這樣一部沒(méi)背景、題材罕見(jiàn)的印度電影成為當(dāng)時(shí)最大的贏家,令很多業(yè)內(nèi)人士都大跌眼鏡。

究其根本,還是這部體育電影本身太能“打”了。

為了讓電影足夠?qū)憣?shí),《摔跤吧!爸爸》劇組的演員,都接受了專(zhuān)業(yè)級(jí)的摔跤訓(xùn)練。女一號(hào)法緹瑪·薩那·紗卡在電影開(kāi)拍兩個(gè)月時(shí),就經(jīng)歷了一次意外骨折,而飾演妹妹的桑亞·瑪荷塔在片中的摔跤鏡頭不到1分鐘,卻為此訓(xùn)練了整整9個(gè)月。

電影男主角阿米爾·汗為了能貼近角色,先是在短期內(nèi)增重28公斤,來(lái)完成55歲的中老年戲份拍攝,而后又在五個(gè)月內(nèi)減掉25公斤的贅肉,補(bǔ)拍年輕時(shí)候的戲份。當(dāng)被問(wèn)及為什么不用化妝和特效時(shí),阿米爾·汗表示,不是不行,但這樣就無(wú)法切身感受到肥胖的重量了。

《摔跤吧!爸爸》劇照

正是前期完善而又扎實(shí)的準(zhǔn)備,讓影片塑造的人物形象飽滿(mǎn)且真實(shí),為電影的成功打下了基礎(chǔ)。

更重要的是,電影創(chuàng)作沒(méi)有流于俗套,在內(nèi)容打造上別具一格。試想在一個(gè)女性地位低下的印度社會(huì),講述一個(gè)脾氣執(zhí)拗的父親幫助兩個(gè)女兒逃離婚姻的桎梏,成為優(yōu)秀的摔跤運(yùn)動(dòng)員的故事,本身就讓人耳目一新,并且具有挑戰(zhàn)性,一下子就拔高了立意。

電影融合了個(gè)人夢(mèng)想、父女之情、社會(huì)階層矛盾,再穿插著為國(guó)家榮譽(yù)而戰(zhàn)的內(nèi)容,觀眾能從中獲得翻倍的情感體驗(yàn)。好的體育電影具有普世價(jià)值,能夠打動(dòng)全世界觀眾。因此,即便中國(guó)與印度社會(huì)有諸多不同,國(guó)內(nèi)觀眾也能與影片中的角色共情。

當(dāng)體育電影在質(zhì)量上有了保障,它的商業(yè)價(jià)值也就不成問(wèn)題了?!端影桑“职帧吩谌蛳?.03億美元的票房,而在好萊塢,許多體育電影不僅成為奧斯卡各項(xiàng)大獎(jiǎng)的種子選手,在票房上同樣大獲成功。比如,2005年奧斯卡最佳影片《百萬(wàn)美元寶貝》,全球斬獲2.16億美元的票房。

中國(guó)是體育大國(guó),也是電影大國(guó),但這些年,體育電影沒(méi)有進(jìn)入主流電影市場(chǎng),也沒(méi)有出現(xiàn)大爆款?;蛟S,《中國(guó)乒乓》的失敗,可以成為中國(guó)體育電影史上的一個(gè)端點(diǎn),通向未來(lái)更多的嘗試與可能。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。