正在閱讀:

海底撈,“省”出來的超預(yù)期盈利

掃一掃下載界面新聞APP

海底撈,“省”出來的超預(yù)期盈利

已經(jīng)恢復(fù)盈利的海底撈,還能重回巔峰嗎?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|讀懂財經(jīng)

這幾天,餐飲行業(yè)最大的消息就是海底撈業(yè)績超預(yù)期,成功扭虧為盈。在消費復(fù)蘇的大背景下,這一消息迅速引起了資本市場對餐飲行業(yè)的關(guān)注。

2月24日,海底撈發(fā)布了2022年業(yè)績預(yù)告。截至2022年12月31日,海底撈預(yù)計年度收入不低于346億元,同比下滑幅度不超過15.8%。同時,海底撈預(yù)計年度實現(xiàn)凈利潤不低于13億元,而在2021年海底撈凈虧損為41.62億元。

這一業(yè)績大幅超出市場預(yù)期,資本市場迅速反應(yīng),2月27日海底撈盤中漲幅一度超過20%。如果考慮到2022年12月疫情防控政策放開,新年以來消費復(fù)蘇趨勢良好。截止2月24日,代表連鎖火鍋品牌全國流水累計恢復(fù)度已經(jīng)達到2022年同期的102%,恢復(fù)態(tài)勢良好。在這種情況下,海底撈的這份業(yè)績無疑提振了連鎖餐飲行業(yè)的底氣和信心。

但是,已經(jīng)恢復(fù)盈利的海底撈,還能重回巔峰嗎?

本文對于海底撈扭虧為盈有以下幾點看法:

1,海底撈這份業(yè)績預(yù)告最大特點就是超預(yù)期。此前市場普遍認為雖然海底撈啄木鳥計劃取得初步成效,關(guān)店影響在2021年和2022上半年已經(jīng)凸顯,因此2022年有望扭虧為盈,但盈利規(guī)?;蛟S僅在1-2億元之間。而此次海底撈至少13億元的盈利規(guī)模,遠遠超出了市場預(yù)期。

2,海底撈能夠?qū)崿F(xiàn)超預(yù)期盈利,根本在于削減成本。海底撈原材料成本和員工成本占比高達80%。在2022年,海底撈一方面取消牛肉粒、小零食等品類,另一方面通過減少菜量等方式變相提價來降低原材料成本。同時,取消美甲、生日祝福等服務(wù)項目降低單店員工量,并通過只發(fā)基礎(chǔ)工資等手段“迫使”員工離職,降低員工成本。

3,海底撈降本增效手段已經(jīng)呈現(xiàn)效果,但盈利能力的提升卻是以犧牲服務(wù)質(zhì)量而取得的。中式正餐領(lǐng)域競爭激烈,海底撈除服務(wù)質(zhì)量外并無其他顯著優(yōu)勢,在菜品創(chuàng)新、新媒體營銷上也遜與競爭對手。長遠來看,通過降低服務(wù)質(zhì)量來降成本,無疑將極大地影響海底撈的品牌競爭力。

01 海底撈重新恢復(fù)盈利

海底撈的這份業(yè)績預(yù)告最大特點即是超預(yù)期。海底撈預(yù)計2022年度實現(xiàn)凈利潤不低于13億元,而在2021年海底撈凈虧損為41.62億元。

在這里,我們有必要分析一下海底撈在2021年為什么出現(xiàn)大額虧損。2021年,海底撈營業(yè)收入達到了411.12億元,同比增長43.68%。但是,當年海底撈虧損額高達41.63億元,而在2020年疫情爆發(fā)初年,海底撈仍實現(xiàn)了3.09億的凈利潤。

2021年,海底撈巨額虧損的大頭在于關(guān)閉了大量此前盲目擴張的門店,這也就是所謂的“啄木鳥計劃”。根據(jù)年報,2021年,260家海底撈餐廳被永久關(guān)閉,32家暫時停業(yè)休整。由于餐廳關(guān)停和業(yè)績下滑帶來的一次性長期資產(chǎn)處置損失和減值損失,金額高達36.54億元。

2022年海底撈之所以能夠?qū)崿F(xiàn)扭虧為盈主要也是由于“啄木鳥計劃”初見成效,餐廳營運效率提高,下半年餐廳經(jīng)營表現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn),以及回購票據(jù)獲益影響,海底撈終于實現(xiàn)扭虧為盈,且盈利規(guī)模遠超市場預(yù)期。

此前資本市場對于海底撈扭虧并沒有抱太大期望。在2022年上半年,海底撈營收下滑16%至167億元,凈虧損為2.7億元,平均翻臺率較2021年同期略有下滑,表現(xiàn)并不出色。安信國際在2022年9月的一份研報中認為,海底撈海外業(yè)務(wù)復(fù)蘇明顯,啄木鳥計劃初見成效,硬骨頭門店計劃重啟,預(yù)期2022年凈利潤為1.4億人民幣。

也就是說,市場雖然預(yù)期海底撈在2022年走出短期陣痛影響,但并沒有想到海底撈能夠?qū)崿F(xiàn)不低于13億元的利潤規(guī)模。也正因此,海底撈業(yè)績的超預(yù)期復(fù)蘇,重新激發(fā)了資本市場對餐飲股的熱情。2月27日,海底撈盤中一度大漲20%,尾盤收漲13.71%,帶動九毛九、呷哺呷哺也實現(xiàn)一定上漲。

可以說,作為中式餐飲行業(yè)龍頭,海底撈的扭虧為盈具有一定的代表性。尤其是在消費迅速復(fù)蘇的當前階段,海底撈恢復(fù)盈利為餐飲行業(yè)開了一個好頭。但是,在這份業(yè)績預(yù)告背后,我們需要思考的是,海底撈為什么能夠?qū)崿F(xiàn)超預(yù)期盈利。

02 海底撈憑什么能扭虧為盈?

海底撈實現(xiàn)盈利的辦法只有一個,那就是降成本。

在2021年,去除門店關(guān)停影響,海底撈在2021年虧損幅度并不算大,這也是市場認為海底撈能在2022年實現(xiàn)盈利的根本原因。

但是,2022年線下消費并沒有較2021年有起色,甚至有所不如,這樣一來,海底撈只能通過諸多措施來降低成本,進而實現(xiàn)盈利。

在海底撈成本結(jié)構(gòu)中,原材料成本和員工成本是大頭。在2021年,海底撈原材料及易耗品成本為179.77億元,占總收入比重高達43.7%;員工成本為148.75億元,占總收入比重高達36.2%。僅此兩項,耗去了海底撈80%的營收。

在原材料成本上,海底撈一方面通過削減品類來降成本,如此前將備受消費者喜愛的牛肉粒,替換為味伴侶;降低小零食供應(yīng),不再主動續(xù)量等等。另一方面,海底撈也通過變相漲價來降低成本占比,如主動減少餐品分量、甚至缺斤短兩等等。

在員工成本上,海底撈也通過削減服務(wù)項目,減少員工量。

海底撈因為追求服務(wù)質(zhì)量,員工成本一直居高不下,有媒體在計算海底撈單店員工成本發(fā)現(xiàn),海底撈單店員工高達77個,員工工資8063元。作為對比,九毛九單店員工人數(shù)34個,員工工資4868元;呷哺呷哺單店員工22人,員工工資3927元??梢钥吹胶5讚频膯T工成本要遠高于餐飲同行。

2021年,海底撈大規(guī)模關(guān)店,同時宣稱“不裁員”。但為了降成本,海底撈取消了曾經(jīng)成為特色的美甲、生日祝福等服務(wù)項目,減少單店所需員工數(shù)。至于大規(guī)模關(guān)店剩下的員工,以“只發(fā)基礎(chǔ)工資”甚至進一步降低基礎(chǔ)工資等方式,“迫使”員工主動離職,大量在海底撈工作數(shù)年的老員工陸續(xù)離職。

截止到2022年中,海底撈員工總?cè)藬?shù)101041人,相比員工數(shù)量最高峰的2021年底的146584人,大幅減少了45543人。可以說,海底撈雖然標榜“不裁員”,但員工減少規(guī)模卻更加巨大。

基本可以斷定,海底撈正是通過降低原材料成本和員工成本來實現(xiàn)了超預(yù)期盈利,這讓市場看到了其重回巔峰的希望,但事實或許很難如此。

03 走向平庸的海底撈不再有奇跡

削減原材料和員工成本的海底撈變得更標準化,盈利能力變得更強,但很難再次創(chuàng)出奇跡。

長期以來,火鍋作為中式正餐領(lǐng)域最為標準化的賽道,一度被市場熱捧。海底撈作為改良版川式火鍋,憑借標準化供應(yīng)鏈和出色的服務(wù)口碑,一舉成為國內(nèi)火鍋行業(yè)最具價值的品牌。在品牌加持下,海底撈可以在商業(yè)中心取得最優(yōu)的租金政策。上市之后海底撈迅速擴張,市值最高超過4500億港元。

隨著新冠疫情到來、海底撈大規(guī)模開店、大規(guī)模關(guān)店,市場對海底撈模式出現(xiàn)了質(zhì)疑。在2021年巨額虧損之后,部分投資者認為海底撈模式“供養(yǎng)”著大量不必要的員工,同時其獨特的員工薪酬制度也帶來了顯著高于同行的薪酬成本,這對海底撈降本增效是極為不利的,且損害了股東的利益。該觀點認為,海底撈如果想要盈利,就必須在員工成本上動手,縮減不必要的服務(wù)項目,降低員工數(shù)量。

這其實正是海底撈在2022年實施的政策,甚至更進一步,在原材料成本上也做出了削減。13億的凈利潤也證明了,海底撈這些措施是頗為有效的。

但是,這些手段的施行,在一定程度上撼動了海底撈的根基。長期以來,海底撈以服務(wù)質(zhì)量出名,以美甲、生日祝福、可以自帶食材等異于常店的服務(wù)而出圈,形成了極強的品牌形象,也打造“海底撈你學(xué)不會”的響亮口號。但隨著這些項目的取消,以及單店員工數(shù)量降低帶來的服務(wù)質(zhì)量下滑,海底撈的服務(wù)口碑正在不可避免地受到不利影響。

當服務(wù)為本的護城河被自廢“武功”后,海底撈還剩下什么?

從本質(zhì)上講,中式正餐不同于快餐行業(yè)。快餐行業(yè)的標準化誕生出麥當勞和肯德基兩大巨頭,并形成了強大的品牌,競爭對手難以抗衡,因為快餐的標準是方便快捷。但中式正餐不同,客單價更高,顧客既要食品好吃,又要服務(wù)優(yōu)質(zhì),很難做到標準化,同時行業(yè)競爭十分激烈,競爭對手層出不窮,如太二酸菜魚的迅速崛起。僅在火鍋領(lǐng)域,海底撈的競爭對手眾多,如以菜品創(chuàng)新而聞名的巴奴。

而海底撈本身,在菜品創(chuàng)新上并不出色,新媒體營銷也相對平庸,供應(yīng)鏈優(yōu)勢又被近年來食品供應(yīng)鏈行業(yè)的發(fā)展而被基本抹消,僅有服務(wù)質(zhì)量支撐其品牌影響力和獨特地位。如今海底撈在服務(wù)上的削減,具體影響僅為零星的一些差評,尚未影響到整個品牌,但失去了服務(wù)的海底撈,或許只能繼續(xù)吃品牌的老本,變得更為平庸。

目前來看,海底撈的降本增效手段的確滿足了投資者們的期待,海底撈在2022年或許仍是中式正餐領(lǐng)域最賺錢的企業(yè)。但是,完全標準化的海底撈,還有什么理由吸引求新求變的消費者呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

海底撈

5.1k
  • 海底撈回應(yīng)“蝦滑疑吃出蛆”:為蝦筋組織,已陪顧客上報市場監(jiān)管部門
  • 【特寫】消費券“喂飽”了上海餐飲行業(yè),但沒完全飽

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

海底撈,“省”出來的超預(yù)期盈利

已經(jīng)恢復(fù)盈利的海底撈,還能重回巔峰嗎?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|讀懂財經(jīng)

這幾天,餐飲行業(yè)最大的消息就是海底撈業(yè)績超預(yù)期,成功扭虧為盈。在消費復(fù)蘇的大背景下,這一消息迅速引起了資本市場對餐飲行業(yè)的關(guān)注。

2月24日,海底撈發(fā)布了2022年業(yè)績預(yù)告。截至2022年12月31日,海底撈預(yù)計年度收入不低于346億元,同比下滑幅度不超過15.8%。同時,海底撈預(yù)計年度實現(xiàn)凈利潤不低于13億元,而在2021年海底撈凈虧損為41.62億元。

這一業(yè)績大幅超出市場預(yù)期,資本市場迅速反應(yīng),2月27日海底撈盤中漲幅一度超過20%。如果考慮到2022年12月疫情防控政策放開,新年以來消費復(fù)蘇趨勢良好。截止2月24日,代表連鎖火鍋品牌全國流水累計恢復(fù)度已經(jīng)達到2022年同期的102%,恢復(fù)態(tài)勢良好。在這種情況下,海底撈的這份業(yè)績無疑提振了連鎖餐飲行業(yè)的底氣和信心。

但是,已經(jīng)恢復(fù)盈利的海底撈,還能重回巔峰嗎?

本文對于海底撈扭虧為盈有以下幾點看法:

1,海底撈這份業(yè)績預(yù)告最大特點就是超預(yù)期。此前市場普遍認為雖然海底撈啄木鳥計劃取得初步成效,關(guān)店影響在2021年和2022上半年已經(jīng)凸顯,因此2022年有望扭虧為盈,但盈利規(guī)?;蛟S僅在1-2億元之間。而此次海底撈至少13億元的盈利規(guī)模,遠遠超出了市場預(yù)期。

2,海底撈能夠?qū)崿F(xiàn)超預(yù)期盈利,根本在于削減成本。海底撈原材料成本和員工成本占比高達80%。在2022年,海底撈一方面取消牛肉粒、小零食等品類,另一方面通過減少菜量等方式變相提價來降低原材料成本。同時,取消美甲、生日祝福等服務(wù)項目降低單店員工量,并通過只發(fā)基礎(chǔ)工資等手段“迫使”員工離職,降低員工成本。

3,海底撈降本增效手段已經(jīng)呈現(xiàn)效果,但盈利能力的提升卻是以犧牲服務(wù)質(zhì)量而取得的。中式正餐領(lǐng)域競爭激烈,海底撈除服務(wù)質(zhì)量外并無其他顯著優(yōu)勢,在菜品創(chuàng)新、新媒體營銷上也遜與競爭對手。長遠來看,通過降低服務(wù)質(zhì)量來降成本,無疑將極大地影響海底撈的品牌競爭力。

01 海底撈重新恢復(fù)盈利

海底撈的這份業(yè)績預(yù)告最大特點即是超預(yù)期。海底撈預(yù)計2022年度實現(xiàn)凈利潤不低于13億元,而在2021年海底撈凈虧損為41.62億元。

在這里,我們有必要分析一下海底撈在2021年為什么出現(xiàn)大額虧損。2021年,海底撈營業(yè)收入達到了411.12億元,同比增長43.68%。但是,當年海底撈虧損額高達41.63億元,而在2020年疫情爆發(fā)初年,海底撈仍實現(xiàn)了3.09億的凈利潤。

2021年,海底撈巨額虧損的大頭在于關(guān)閉了大量此前盲目擴張的門店,這也就是所謂的“啄木鳥計劃”。根據(jù)年報,2021年,260家海底撈餐廳被永久關(guān)閉,32家暫時停業(yè)休整。由于餐廳關(guān)停和業(yè)績下滑帶來的一次性長期資產(chǎn)處置損失和減值損失,金額高達36.54億元。

2022年海底撈之所以能夠?qū)崿F(xiàn)扭虧為盈主要也是由于“啄木鳥計劃”初見成效,餐廳營運效率提高,下半年餐廳經(jīng)營表現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn),以及回購票據(jù)獲益影響,海底撈終于實現(xiàn)扭虧為盈,且盈利規(guī)模遠超市場預(yù)期。

此前資本市場對于海底撈扭虧并沒有抱太大期望。在2022年上半年,海底撈營收下滑16%至167億元,凈虧損為2.7億元,平均翻臺率較2021年同期略有下滑,表現(xiàn)并不出色。安信國際在2022年9月的一份研報中認為,海底撈海外業(yè)務(wù)復(fù)蘇明顯,啄木鳥計劃初見成效,硬骨頭門店計劃重啟,預(yù)期2022年凈利潤為1.4億人民幣。

也就是說,市場雖然預(yù)期海底撈在2022年走出短期陣痛影響,但并沒有想到海底撈能夠?qū)崿F(xiàn)不低于13億元的利潤規(guī)模。也正因此,海底撈業(yè)績的超預(yù)期復(fù)蘇,重新激發(fā)了資本市場對餐飲股的熱情。2月27日,海底撈盤中一度大漲20%,尾盤收漲13.71%,帶動九毛九、呷哺呷哺也實現(xiàn)一定上漲。

可以說,作為中式餐飲行業(yè)龍頭,海底撈的扭虧為盈具有一定的代表性。尤其是在消費迅速復(fù)蘇的當前階段,海底撈恢復(fù)盈利為餐飲行業(yè)開了一個好頭。但是,在這份業(yè)績預(yù)告背后,我們需要思考的是,海底撈為什么能夠?qū)崿F(xiàn)超預(yù)期盈利。

02 海底撈憑什么能扭虧為盈?

海底撈實現(xiàn)盈利的辦法只有一個,那就是降成本。

在2021年,去除門店關(guān)停影響,海底撈在2021年虧損幅度并不算大,這也是市場認為海底撈能在2022年實現(xiàn)盈利的根本原因。

但是,2022年線下消費并沒有較2021年有起色,甚至有所不如,這樣一來,海底撈只能通過諸多措施來降低成本,進而實現(xiàn)盈利。

在海底撈成本結(jié)構(gòu)中,原材料成本和員工成本是大頭。在2021年,海底撈原材料及易耗品成本為179.77億元,占總收入比重高達43.7%;員工成本為148.75億元,占總收入比重高達36.2%。僅此兩項,耗去了海底撈80%的營收。

在原材料成本上,海底撈一方面通過削減品類來降成本,如此前將備受消費者喜愛的牛肉粒,替換為味伴侶;降低小零食供應(yīng),不再主動續(xù)量等等。另一方面,海底撈也通過變相漲價來降低成本占比,如主動減少餐品分量、甚至缺斤短兩等等。

在員工成本上,海底撈也通過削減服務(wù)項目,減少員工量。

海底撈因為追求服務(wù)質(zhì)量,員工成本一直居高不下,有媒體在計算海底撈單店員工成本發(fā)現(xiàn),海底撈單店員工高達77個,員工工資8063元。作為對比,九毛九單店員工人數(shù)34個,員工工資4868元;呷哺呷哺單店員工22人,員工工資3927元??梢钥吹胶5讚频膯T工成本要遠高于餐飲同行。

2021年,海底撈大規(guī)模關(guān)店,同時宣稱“不裁員”。但為了降成本,海底撈取消了曾經(jīng)成為特色的美甲、生日祝福等服務(wù)項目,減少單店所需員工數(shù)。至于大規(guī)模關(guān)店剩下的員工,以“只發(fā)基礎(chǔ)工資”甚至進一步降低基礎(chǔ)工資等方式,“迫使”員工主動離職,大量在海底撈工作數(shù)年的老員工陸續(xù)離職。

截止到2022年中,海底撈員工總?cè)藬?shù)101041人,相比員工數(shù)量最高峰的2021年底的146584人,大幅減少了45543人??梢哉f,海底撈雖然標榜“不裁員”,但員工減少規(guī)模卻更加巨大。

基本可以斷定,海底撈正是通過降低原材料成本和員工成本來實現(xiàn)了超預(yù)期盈利,這讓市場看到了其重回巔峰的希望,但事實或許很難如此。

03 走向平庸的海底撈不再有奇跡

削減原材料和員工成本的海底撈變得更標準化,盈利能力變得更強,但很難再次創(chuàng)出奇跡。

長期以來,火鍋作為中式正餐領(lǐng)域最為標準化的賽道,一度被市場熱捧。海底撈作為改良版川式火鍋,憑借標準化供應(yīng)鏈和出色的服務(wù)口碑,一舉成為國內(nèi)火鍋行業(yè)最具價值的品牌。在品牌加持下,海底撈可以在商業(yè)中心取得最優(yōu)的租金政策。上市之后海底撈迅速擴張,市值最高超過4500億港元。

隨著新冠疫情到來、海底撈大規(guī)模開店、大規(guī)模關(guān)店,市場對海底撈模式出現(xiàn)了質(zhì)疑。在2021年巨額虧損之后,部分投資者認為海底撈模式“供養(yǎng)”著大量不必要的員工,同時其獨特的員工薪酬制度也帶來了顯著高于同行的薪酬成本,這對海底撈降本增效是極為不利的,且損害了股東的利益。該觀點認為,海底撈如果想要盈利,就必須在員工成本上動手,縮減不必要的服務(wù)項目,降低員工數(shù)量。

這其實正是海底撈在2022年實施的政策,甚至更進一步,在原材料成本上也做出了削減。13億的凈利潤也證明了,海底撈這些措施是頗為有效的。

但是,這些手段的施行,在一定程度上撼動了海底撈的根基。長期以來,海底撈以服務(wù)質(zhì)量出名,以美甲、生日祝福、可以自帶食材等異于常店的服務(wù)而出圈,形成了極強的品牌形象,也打造“海底撈你學(xué)不會”的響亮口號。但隨著這些項目的取消,以及單店員工數(shù)量降低帶來的服務(wù)質(zhì)量下滑,海底撈的服務(wù)口碑正在不可避免地受到不利影響。

當服務(wù)為本的護城河被自廢“武功”后,海底撈還剩下什么?

從本質(zhì)上講,中式正餐不同于快餐行業(yè)??觳托袠I(yè)的標準化誕生出麥當勞和肯德基兩大巨頭,并形成了強大的品牌,競爭對手難以抗衡,因為快餐的標準是方便快捷。但中式正餐不同,客單價更高,顧客既要食品好吃,又要服務(wù)優(yōu)質(zhì),很難做到標準化,同時行業(yè)競爭十分激烈,競爭對手層出不窮,如太二酸菜魚的迅速崛起。僅在火鍋領(lǐng)域,海底撈的競爭對手眾多,如以菜品創(chuàng)新而聞名的巴奴。

而海底撈本身,在菜品創(chuàng)新上并不出色,新媒體營銷也相對平庸,供應(yīng)鏈優(yōu)勢又被近年來食品供應(yīng)鏈行業(yè)的發(fā)展而被基本抹消,僅有服務(wù)質(zhì)量支撐其品牌影響力和獨特地位。如今海底撈在服務(wù)上的削減,具體影響僅為零星的一些差評,尚未影響到整個品牌,但失去了服務(wù)的海底撈,或許只能繼續(xù)吃品牌的老本,變得更為平庸。

目前來看,海底撈的降本增效手段的確滿足了投資者們的期待,海底撈在2022年或許仍是中式正餐領(lǐng)域最賺錢的企業(yè)。但是,完全標準化的海底撈,還有什么理由吸引求新求變的消費者呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。