正在閱讀:

文娛“扭虧”,平臺(tái)殊途

掃一掃下載界面新聞APP

文娛“扭虧”,平臺(tái)殊途

2022年文娛企業(yè)的“大面積扭虧”對于行業(yè)來說意味著什么?

文|犀牛娛樂 胖部

編輯|樸芳

進(jìn)入財(cái)報(bào)季,文娛行業(yè)的表現(xiàn)成為回顧2022這個(gè)關(guān)鍵年份的依據(jù)。

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)紅利見頂,各平臺(tái)面對增長放緩甚至停滯的問題,在2022年進(jìn)行了整體運(yùn)營思路的調(diào)整,發(fā)力重點(diǎn)分別從“增長”轉(zhuǎn)為“扭虧”,“降本增效”更成為整個(gè)行業(yè)的主旋律。在過去一年里,各平臺(tái)的財(cái)報(bào)也盡力在這方面提升市場想象空間。

比如全年實(shí)現(xiàn)運(yùn)營盈利的愛奇藝,后兩個(gè)季度實(shí)現(xiàn)盈利的騰訊視頻,還有國內(nèi)業(yè)務(wù)連續(xù)兩季度實(shí)現(xiàn)單季盈利的快手;還未實(shí)現(xiàn)盈利的優(yōu)酷、網(wǎng)易云音樂等平臺(tái),也會(huì)宣布虧損收窄的消息。

而各平臺(tái)的“扭虧”策略,基于造成虧損的原因不同也會(huì)有差異。結(jié)合財(cái)報(bào)信息,不妨對過去一年平臺(tái)“扭虧”的得失,整體做一復(fù)盤。

整體思路:不要增長要收入,尋求新營收點(diǎn)

不管是長、短視頻還是音樂平臺(tái),此前面對的問題都是近似的,即原本的拉新策略效率已經(jīng)越來越低,獲客單價(jià)一路走高,造成的虧損已經(jīng)嚴(yán)重拖累了整個(gè)平臺(tái)生態(tài)。比如快手2021年銷售和營銷開支高達(dá)441.7億元,同比增長66%。

去年開始,各平臺(tái)的運(yùn)營重點(diǎn)就是鞏固基本盤,再通過各種手段降低運(yùn)營成本,并盡可能打開更多營收來源??梢詮牟煌袠I(yè)的具體情況做一分析。

● 長視頻平臺(tái):愛、優(yōu)、騰、芒

內(nèi)容成本是長視頻平臺(tái)始終的痛,“十年燒了1000億”如同一片陰影籠罩著行業(yè)前景,這讓行業(yè)在過去一年里選擇背水一戰(zhàn),相關(guān)平臺(tái)優(yōu)化組織架構(gòu)、裁員等新聞都有出現(xiàn)。

結(jié)果值得肯定。愛奇藝在2022財(cái)年總營收290億元,基于Non-GAAP指標(biāo)的運(yùn)營利潤22億元,運(yùn)營利潤率為7%,連續(xù)四個(gè)季度實(shí)現(xiàn)運(yùn)營盈利;此前騰訊視頻已宣布從2022年第三季度實(shí)現(xiàn)盈利;阿里的最新財(cái)報(bào)中,宣布優(yōu)酷連續(xù)七個(gè)季度虧損收窄。

阿里報(bào)告中稱優(yōu)酷“審慎投資于內(nèi)容及制作能力,而持續(xù)改善了營運(yùn)能力效率”,實(shí)現(xiàn)了數(shù)字媒體和娛樂分部虧損收窄,2022年第四季度從上年同期的13.74億元減至2500萬。

“降本”效果可嘉,但還是需要看到,在不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、廣告等收入下滑的影響下,最終支撐起平臺(tái)運(yùn)營數(shù)據(jù)、實(shí)現(xiàn)愛奇藝連續(xù)兩個(gè)季度會(huì)員爆炸式增長的,是第三四季度連續(xù)多部“破萬”大劇的爆款效應(yīng),即內(nèi)容“增效”的強(qiáng)力拉動(dòng)。

這種增長是行業(yè)普遍性的,芒果超媒業(yè)績預(yù)告顯示,截至年末有效會(huì)員數(shù)達(dá)5916萬,較上年同期的5040萬增長近900萬。

也就是在這個(gè)階段,包括騰、優(yōu)、芒都嘗試了大結(jié)局點(diǎn)映禮等增收策略;在此基礎(chǔ)上,也通過提升會(huì)員價(jià)、限制會(huì)員賬號共享和投屏等方式,實(shí)現(xiàn)更加精細(xì)化的用戶運(yùn)營。

但芒果超媒預(yù)報(bào)或許也揭示了當(dāng)前模式的問題,業(yè)績近五年來首次出現(xiàn)負(fù)增長,全年實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入137.04億元,同比下降10.76%;扣非后歸母凈利潤15.84億元,同比下降23.07%。除了廣告業(yè)務(wù)的收入下滑,芒果TV發(fā)力內(nèi)容的支出走高也很明顯。

由此來看問題,一是廣告業(yè)務(wù)能否在2023年有所回暖,當(dāng)然這方面目前看來有不少積極信號;二是運(yùn)營成本壓縮方面很難找到更多突破口,隨著2023年內(nèi)容缺口放大、各平臺(tái)增加內(nèi)容投入幾乎是必然的,對拉動(dòng)會(huì)員收入的需求將持續(xù)提升,能否保持今年的財(cái)務(wù)狀況仍是未知數(shù)。

● 在線音樂平臺(tái):網(wǎng)易云音樂

相較憑借社交娛樂早早盈利的騰訊音樂,網(wǎng)易云音樂的業(yè)績壓力一直很大。目前的虧損問題從2018年開始已經(jīng)橫跨了兩個(gè)版權(quán)周期,2018-2021年虧損數(shù)額分別為18.1億、15.8億、15.7億和10.4億元,而2022年虧損減至1.1億元,已經(jīng)同比大幅收窄89%。

財(cái)務(wù)狀況的改善,財(cái)報(bào)中歸功于“規(guī)模效應(yīng)和成本優(yōu)化”,可以從這兩方面分別解讀。

首先是規(guī)模效應(yīng),也就是付費(fèi)用戶提升后的轉(zhuǎn)化效率,關(guān)鍵就是社交娛樂服務(wù)用戶群的增長,過去一年社交娛樂付費(fèi)用戶從上年底的68.3萬提升至133.2萬人,這方面營收也增長了42.8%達(dá)到52.9億元。

而成本優(yōu)化的重點(diǎn)是財(cái)報(bào)中提到的“付費(fèi)結(jié)算模式趨于合理”。

全年運(yùn)營成本其實(shí)是增加的,從上年增長了12.3%達(dá)到76.99億元,其中內(nèi)容成本達(dá)到67.1億元;但財(cái)報(bào)解釋,增加的主要部分是隨著社交娛樂服務(wù)收入提升增加了分成費(fèi)用,相較于版權(quán)采買顯然健康得多,相較2021年可以判斷這部分支出也在減少。

也需要看到,網(wǎng)易云音樂這種策略并不穩(wěn)定。

規(guī)模效應(yīng)方面,會(huì)員數(shù)持續(xù)增長的背后是去年?duì)I銷費(fèi)用再度增長47%,如此增長模式目前已經(jīng)非常罕見;而平臺(tái)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)包括營收增長速度、在線音樂服務(wù)月活用戶增長和每付費(fèi)用戶收入等,在過去幾年都快速下降,增長乏力也很明顯。

同時(shí),社交娛樂模式下的諸多嘗試MUS、音街等先后被驗(yàn)證無效,也缺乏有說服力的拳頭產(chǎn)品,在社交娛樂方面的嘗試前景還不足以支撐想象力。

隨著2023年迎來版權(quán)采買節(jié)點(diǎn),網(wǎng)易云要留住用戶勢必迎來一輪大采購,大大拉動(dòng)內(nèi)容成本,那么能否保持今年的財(cái)務(wù)狀況還是未知數(shù)。

● 短視頻平臺(tái):快手

對比在增長和開發(fā)存量之間仍有徘徊的網(wǎng)易云音樂,快手的“降本增效”要更加堅(jiān)決。根據(jù)此前的三季報(bào),經(jīng)調(diào)整后凈虧損6.72億元,同比收窄85.4%;國內(nèi)業(yè)務(wù)連續(xù)兩個(gè)季度實(shí)現(xiàn)盈利。

快手此前的巨額虧損主要就在于高額的獲客成本,2021年快手的銷售及營銷開支為441.7億元,同比增長66%,但同期的活躍用戶增速已經(jīng)從上年的50%上下跌至約10%。因此在2022年采取了明顯的收縮策略,三季度的銷售及營銷開支、研發(fā)開支分別減少了17.1%、16.2%。

而在開源方面,快手去年的重點(diǎn)放在了電商領(lǐng)域。這部分業(yè)務(wù)在經(jīng)歷了三輪內(nèi)部組織架構(gòu)調(diào)整后,確定由程一笑直接負(fù)責(zé)。相較于越來越乏力的廣告和直播業(yè)務(wù),快手在這個(gè)營收點(diǎn)上寄托了更多希望,希望由此走出業(yè)績寒冬。

去年三季度快手電商業(yè)務(wù)GMV同比增長26.6%至2225億元;電商月活躍買家超過1億規(guī)模,用戶復(fù)購率同比提升約1.1%,快手稱“取得超行業(yè)增長水平的表現(xiàn)”。

但這個(gè)過程顯然還需要時(shí)間。相比網(wǎng)易云,快手從增長到尋求盈利的經(jīng)營目標(biāo)轉(zhuǎn)換顯然要更加堅(jiān)決,但論尋找新的商業(yè)化引爆點(diǎn),以快手的體量難度可謂是指數(shù)級增長。

在新的磁力大會(huì)上,快手也提出了更多基于傳統(tǒng)模式的增長路徑。

比如短劇、小游戲等業(yè)務(wù)激增點(diǎn),以及房產(chǎn)業(yè)務(wù)、招聘等打通傳統(tǒng)行業(yè)的垂直內(nèi)容,形成了商業(yè)流量的擴(kuò)容空間;而截至今年2月,搜索客戶數(shù)量同比增長將近9倍,也打開了更高的轉(zhuǎn)化效率。

隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的整體好轉(zhuǎn),這些業(yè)務(wù)也會(huì)帶來更多可能。

能否復(fù)制加速“扭虧”的2022年?

經(jīng)過梳理也可以看到,上述平臺(tái)的策略其實(shí)都有其局限性,一些節(jié)流策略其實(shí)很難常態(tài)化,比如長視頻平臺(tái)接下來難免要開始向制作端放水,內(nèi)容成本的提升在所難免;又比如網(wǎng)易云音樂要想把“周杰倫”請回平臺(tái),新的一年也要準(zhǔn)備好支票簿。

理解2022年的平臺(tái)“扭虧”,或許更大的意義在于建立健康的平臺(tái)乃至行業(yè)生態(tài),從生產(chǎn)端進(jìn)一步梳理供給機(jī)制,以及改善原本的高獲客成本的增長模式。

更具體的變化,可以留待快手、B站等平臺(tái)發(fā)布年報(bào)后進(jìn)一步整理。

相較上述平臺(tái),B站2022年前9個(gè)月凈虧損60.11億元,同比擴(kuò)大27.53%。但第三季度公司市場和銷售費(fèi)用分別同比縮減25%,因此當(dāng)季凈虧損同比收窄36%至17億元;進(jìn)入12月份,有媒體報(bào)道B站進(jìn)行了一輪裁員,這些動(dòng)作能夠取得怎樣的成效也還有待觀察。

在這個(gè)過程中,不可控因素在所難免,比如2023年是否還會(huì)出現(xiàn)諸多長視頻劇集爆款,或者快手的電商業(yè)務(wù)能否達(dá)到預(yù)期,B站如何在降低內(nèi)容成本和保持高用戶活性之間取得平衡,等等。

但應(yīng)該認(rèn)為,回看集體“扭虧”的2022年,還是應(yīng)該肯定其對于文娛行業(yè)的正面意義,主要平臺(tái)拿出了一套在開源和節(jié)流兩方面都有所收效的方案,而且是以健康發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)在作出改變。在這種相對長期的思路下,去年的成果依然有望延續(xù)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

快手

5.1k
  • 機(jī)構(gòu):第三季度中國電子紙平板線上零售38.2萬臺(tái),同比增長77.0%
  • 昨日43只港股獲公司回購,友邦保險(xiǎn)回購金額最大

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

文娛“扭虧”,平臺(tái)殊途

2022年文娛企業(yè)的“大面積扭虧”對于行業(yè)來說意味著什么?

文|犀牛娛樂 胖部

編輯|樸芳

進(jìn)入財(cái)報(bào)季,文娛行業(yè)的表現(xiàn)成為回顧2022這個(gè)關(guān)鍵年份的依據(jù)。

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)紅利見頂,各平臺(tái)面對增長放緩甚至停滯的問題,在2022年進(jìn)行了整體運(yùn)營思路的調(diào)整,發(fā)力重點(diǎn)分別從“增長”轉(zhuǎn)為“扭虧”,“降本增效”更成為整個(gè)行業(yè)的主旋律。在過去一年里,各平臺(tái)的財(cái)報(bào)也盡力在這方面提升市場想象空間。

比如全年實(shí)現(xiàn)運(yùn)營盈利的愛奇藝,后兩個(gè)季度實(shí)現(xiàn)盈利的騰訊視頻,還有國內(nèi)業(yè)務(wù)連續(xù)兩季度實(shí)現(xiàn)單季盈利的快手;還未實(shí)現(xiàn)盈利的優(yōu)酷、網(wǎng)易云音樂等平臺(tái),也會(huì)宣布虧損收窄的消息。

而各平臺(tái)的“扭虧”策略,基于造成虧損的原因不同也會(huì)有差異。結(jié)合財(cái)報(bào)信息,不妨對過去一年平臺(tái)“扭虧”的得失,整體做一復(fù)盤。

整體思路:不要增長要收入,尋求新營收點(diǎn)

不管是長、短視頻還是音樂平臺(tái),此前面對的問題都是近似的,即原本的拉新策略效率已經(jīng)越來越低,獲客單價(jià)一路走高,造成的虧損已經(jīng)嚴(yán)重拖累了整個(gè)平臺(tái)生態(tài)。比如快手2021年銷售和營銷開支高達(dá)441.7億元,同比增長66%。

去年開始,各平臺(tái)的運(yùn)營重點(diǎn)就是鞏固基本盤,再通過各種手段降低運(yùn)營成本,并盡可能打開更多營收來源??梢詮牟煌袠I(yè)的具體情況做一分析。

● 長視頻平臺(tái):愛、優(yōu)、騰、芒

內(nèi)容成本是長視頻平臺(tái)始終的痛,“十年燒了1000億”如同一片陰影籠罩著行業(yè)前景,這讓行業(yè)在過去一年里選擇背水一戰(zhàn),相關(guān)平臺(tái)優(yōu)化組織架構(gòu)、裁員等新聞都有出現(xiàn)。

結(jié)果值得肯定。愛奇藝在2022財(cái)年總營收290億元,基于Non-GAAP指標(biāo)的運(yùn)營利潤22億元,運(yùn)營利潤率為7%,連續(xù)四個(gè)季度實(shí)現(xiàn)運(yùn)營盈利;此前騰訊視頻已宣布從2022年第三季度實(shí)現(xiàn)盈利;阿里的最新財(cái)報(bào)中,宣布優(yōu)酷連續(xù)七個(gè)季度虧損收窄。

阿里報(bào)告中稱優(yōu)酷“審慎投資于內(nèi)容及制作能力,而持續(xù)改善了營運(yùn)能力效率”,實(shí)現(xiàn)了數(shù)字媒體和娛樂分部虧損收窄,2022年第四季度從上年同期的13.74億元減至2500萬。

“降本”效果可嘉,但還是需要看到,在不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、廣告等收入下滑的影響下,最終支撐起平臺(tái)運(yùn)營數(shù)據(jù)、實(shí)現(xiàn)愛奇藝連續(xù)兩個(gè)季度會(huì)員爆炸式增長的,是第三四季度連續(xù)多部“破萬”大劇的爆款效應(yīng),即內(nèi)容“增效”的強(qiáng)力拉動(dòng)。

這種增長是行業(yè)普遍性的,芒果超媒業(yè)績預(yù)告顯示,截至年末有效會(huì)員數(shù)達(dá)5916萬,較上年同期的5040萬增長近900萬。

也就是在這個(gè)階段,包括騰、優(yōu)、芒都嘗試了大結(jié)局點(diǎn)映禮等增收策略;在此基礎(chǔ)上,也通過提升會(huì)員價(jià)、限制會(huì)員賬號共享和投屏等方式,實(shí)現(xiàn)更加精細(xì)化的用戶運(yùn)營。

但芒果超媒預(yù)報(bào)或許也揭示了當(dāng)前模式的問題,業(yè)績近五年來首次出現(xiàn)負(fù)增長,全年實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入137.04億元,同比下降10.76%;扣非后歸母凈利潤15.84億元,同比下降23.07%。除了廣告業(yè)務(wù)的收入下滑,芒果TV發(fā)力內(nèi)容的支出走高也很明顯。

由此來看問題,一是廣告業(yè)務(wù)能否在2023年有所回暖,當(dāng)然這方面目前看來有不少積極信號;二是運(yùn)營成本壓縮方面很難找到更多突破口,隨著2023年內(nèi)容缺口放大、各平臺(tái)增加內(nèi)容投入幾乎是必然的,對拉動(dòng)會(huì)員收入的需求將持續(xù)提升,能否保持今年的財(cái)務(wù)狀況仍是未知數(shù)。

● 在線音樂平臺(tái):網(wǎng)易云音樂

相較憑借社交娛樂早早盈利的騰訊音樂,網(wǎng)易云音樂的業(yè)績壓力一直很大。目前的虧損問題從2018年開始已經(jīng)橫跨了兩個(gè)版權(quán)周期,2018-2021年虧損數(shù)額分別為18.1億、15.8億、15.7億和10.4億元,而2022年虧損減至1.1億元,已經(jīng)同比大幅收窄89%。

財(cái)務(wù)狀況的改善,財(cái)報(bào)中歸功于“規(guī)模效應(yīng)和成本優(yōu)化”,可以從這兩方面分別解讀。

首先是規(guī)模效應(yīng),也就是付費(fèi)用戶提升后的轉(zhuǎn)化效率,關(guān)鍵就是社交娛樂服務(wù)用戶群的增長,過去一年社交娛樂付費(fèi)用戶從上年底的68.3萬提升至133.2萬人,這方面營收也增長了42.8%達(dá)到52.9億元。

而成本優(yōu)化的重點(diǎn)是財(cái)報(bào)中提到的“付費(fèi)結(jié)算模式趨于合理”。

全年運(yùn)營成本其實(shí)是增加的,從上年增長了12.3%達(dá)到76.99億元,其中內(nèi)容成本達(dá)到67.1億元;但財(cái)報(bào)解釋,增加的主要部分是隨著社交娛樂服務(wù)收入提升增加了分成費(fèi)用,相較于版權(quán)采買顯然健康得多,相較2021年可以判斷這部分支出也在減少。

也需要看到,網(wǎng)易云音樂這種策略并不穩(wěn)定。

規(guī)模效應(yīng)方面,會(huì)員數(shù)持續(xù)增長的背后是去年?duì)I銷費(fèi)用再度增長47%,如此增長模式目前已經(jīng)非常罕見;而平臺(tái)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)包括營收增長速度、在線音樂服務(wù)月活用戶增長和每付費(fèi)用戶收入等,在過去幾年都快速下降,增長乏力也很明顯。

同時(shí),社交娛樂模式下的諸多嘗試MUS、音街等先后被驗(yàn)證無效,也缺乏有說服力的拳頭產(chǎn)品,在社交娛樂方面的嘗試前景還不足以支撐想象力。

隨著2023年迎來版權(quán)采買節(jié)點(diǎn),網(wǎng)易云要留住用戶勢必迎來一輪大采購,大大拉動(dòng)內(nèi)容成本,那么能否保持今年的財(cái)務(wù)狀況還是未知數(shù)。

● 短視頻平臺(tái):快手

對比在增長和開發(fā)存量之間仍有徘徊的網(wǎng)易云音樂,快手的“降本增效”要更加堅(jiān)決。根據(jù)此前的三季報(bào),經(jīng)調(diào)整后凈虧損6.72億元,同比收窄85.4%;國內(nèi)業(yè)務(wù)連續(xù)兩個(gè)季度實(shí)現(xiàn)盈利。

快手此前的巨額虧損主要就在于高額的獲客成本,2021年快手的銷售及營銷開支為441.7億元,同比增長66%,但同期的活躍用戶增速已經(jīng)從上年的50%上下跌至約10%。因此在2022年采取了明顯的收縮策略,三季度的銷售及營銷開支、研發(fā)開支分別減少了17.1%、16.2%。

而在開源方面,快手去年的重點(diǎn)放在了電商領(lǐng)域。這部分業(yè)務(wù)在經(jīng)歷了三輪內(nèi)部組織架構(gòu)調(diào)整后,確定由程一笑直接負(fù)責(zé)。相較于越來越乏力的廣告和直播業(yè)務(wù),快手在這個(gè)營收點(diǎn)上寄托了更多希望,希望由此走出業(yè)績寒冬。

去年三季度快手電商業(yè)務(wù)GMV同比增長26.6%至2225億元;電商月活躍買家超過1億規(guī)模,用戶復(fù)購率同比提升約1.1%,快手稱“取得超行業(yè)增長水平的表現(xiàn)”。

但這個(gè)過程顯然還需要時(shí)間。相比網(wǎng)易云,快手從增長到尋求盈利的經(jīng)營目標(biāo)轉(zhuǎn)換顯然要更加堅(jiān)決,但論尋找新的商業(yè)化引爆點(diǎn),以快手的體量難度可謂是指數(shù)級增長。

在新的磁力大會(huì)上,快手也提出了更多基于傳統(tǒng)模式的增長路徑。

比如短劇、小游戲等業(yè)務(wù)激增點(diǎn),以及房產(chǎn)業(yè)務(wù)、招聘等打通傳統(tǒng)行業(yè)的垂直內(nèi)容,形成了商業(yè)流量的擴(kuò)容空間;而截至今年2月,搜索客戶數(shù)量同比增長將近9倍,也打開了更高的轉(zhuǎn)化效率。

隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的整體好轉(zhuǎn),這些業(yè)務(wù)也會(huì)帶來更多可能。

能否復(fù)制加速“扭虧”的2022年?

經(jīng)過梳理也可以看到,上述平臺(tái)的策略其實(shí)都有其局限性,一些節(jié)流策略其實(shí)很難常態(tài)化,比如長視頻平臺(tái)接下來難免要開始向制作端放水,內(nèi)容成本的提升在所難免;又比如網(wǎng)易云音樂要想把“周杰倫”請回平臺(tái),新的一年也要準(zhǔn)備好支票簿。

理解2022年的平臺(tái)“扭虧”,或許更大的意義在于建立健康的平臺(tái)乃至行業(yè)生態(tài),從生產(chǎn)端進(jìn)一步梳理供給機(jī)制,以及改善原本的高獲客成本的增長模式。

更具體的變化,可以留待快手、B站等平臺(tái)發(fā)布年報(bào)后進(jìn)一步整理。

相較上述平臺(tái),B站2022年前9個(gè)月凈虧損60.11億元,同比擴(kuò)大27.53%。但第三季度公司市場和銷售費(fèi)用分別同比縮減25%,因此當(dāng)季凈虧損同比收窄36%至17億元;進(jìn)入12月份,有媒體報(bào)道B站進(jìn)行了一輪裁員,這些動(dòng)作能夠取得怎樣的成效也還有待觀察。

在這個(gè)過程中,不可控因素在所難免,比如2023年是否還會(huì)出現(xiàn)諸多長視頻劇集爆款,或者快手的電商業(yè)務(wù)能否達(dá)到預(yù)期,B站如何在降低內(nèi)容成本和保持高用戶活性之間取得平衡,等等。

但應(yīng)該認(rèn)為,回看集體“扭虧”的2022年,還是應(yīng)該肯定其對于文娛行業(yè)的正面意義,主要平臺(tái)拿出了一套在開源和節(jié)流兩方面都有所收效的方案,而且是以健康發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)在作出改變。在這種相對長期的思路下,去年的成果依然有望延續(xù)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。