記者|牛鈺
時隔半年后,榮盛發(fā)展將剛違約的兩筆票據(jù)進行了二次展期。
2月27日下午,榮盛發(fā)展(002146.SZ)發(fā)布公告稱,“20榮盛地產(chǎn)MTN001”和“20榮盛地產(chǎn)MTN002”的還本付息時間發(fā)生變更,剩余本金兌付時間在原有展期方案15個月的基礎(chǔ)上整體再度延后1.5年兌付。
這兩筆中票均發(fā)行于2020年下半年,發(fā)行規(guī)模分別為10億及11.2億元,原應(yīng)于今年7月及8月到期,去年7月臨近付息之前,榮盛發(fā)展將這兩筆中票成功展期15個月。
其中“001”號設(shè)置分期兌付,按照約定,2022年7月23日起的15個月內(nèi),榮盛發(fā)展應(yīng)分別于2022年8月23日、2023年1月23日、2023年4月23日、2023年7月23日、2023年8月23日、2023年9月23日和2023年10月23日兌付本金的6%、5%、5%、10%、10%、10%和54%。
但在今年1月第二期兌付時,因資金鏈緊張,榮盛發(fā)展并未按期打款,導(dǎo)致這家房企首次出現(xiàn)公開債務(wù)違約。
1月30日晚間,主承銷商中國民生銀行發(fā)布公告稱,“20榮盛地產(chǎn)MTN001”,應(yīng)于2023年1月23日兌付自2022年7月22日變更本期債券本息兌付安排后的第二期本金及相應(yīng)利息。
值得注意的是,1月中旬時,榮盛發(fā)展就計劃對這兩筆中票再度展期,但談判進程并不順利,導(dǎo)致出現(xiàn)正式違約,在此后的談判中,展期方案時間沒有發(fā)生變動,而是增加了增信措施和首付款兌付,即擬在2023年2月23日兌付1%面額的本金金額。
根據(jù)最新公告,榮盛發(fā)展已將1%的本金付清,兩筆中票剩余本金分別為9.3億及10.4億,疊加去年12月展期的13.8億元規(guī)模的“20榮盛地產(chǎn)MTN003”債券,榮盛發(fā)展這三筆合計33.9億元的境內(nèi)債壓力被推遲到了2024年底及2025年。
這與榮盛發(fā)展近兩年的經(jīng)營壓力有關(guān),據(jù)此前披露的2022年業(yè)績預(yù)告顯示,榮盛發(fā)展稱預(yù)計歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損190億-250億元,2021年同期為虧損49.55億元。公司凈利潤、扣非后凈利潤虧損同比分別增加283.42%至404.5%、291.08%至412.66%。
在A股近30家盈利預(yù)虧的房企中,榮盛發(fā)展的虧損幅度位居前列,尤其涉及“甩包袱”的資產(chǎn)減值計提,受到了深交所的關(guān)注。
榮盛發(fā)展在回復(fù)函中列舉了陽光城、中南建設(shè)等6家房企,認為6家同行業(yè)可比公司預(yù)計2022年全年凈利潤、扣非后凈利潤同比中位數(shù)分別為下降109.60%至170.45%、下降104.52%至158.34%,平均數(shù)分別為下降117.03%至183.50%、下降108.60%至169.34%。
“公司預(yù)計2022年全年凈利潤、扣非后凈利潤虧損同比分別增加283.42%至404.50%、291.08%至412.66%,下降趨勢超過同行可比公司中位數(shù)和平均數(shù),但變動情況符合行業(yè)整體趨勢,未發(fā)生偏離?!?/p>
“資產(chǎn)減值損失計提充分合理,不存在集中在報告期計提大額資產(chǎn)減值的情形?!睒s盛發(fā)展還表示,隨著2022年內(nèi)疫情管控、市場情緒低迷等因素影響,諸多合作企業(yè)發(fā)生資金困難的情況,公司在個別合作項目中亦出現(xiàn)了違約,已投出合作款的可收回性存在較大不確定性。
另一層減值主要是項目售價的大幅下調(diào),回復(fù)函中舉例稱,某位于河北省廊坊市的項目B,采取謹慎偏中觀的預(yù)期,售價預(yù)估為6,335元/平方米、車位39,645元/個,但實際銷售總成本預(yù)估為6,710元/平方米、車位72,202元/個,測算后計提存貨跌價準(zhǔn)備5.21億元。
榮盛發(fā)展解釋稱,公司為解決債務(wù)危機換取流動性,加大了存貨去化力度,降價銷售部分存量住房,進一步導(dǎo)致銷售價格下降,降價項目交付確認收入后對毛利率產(chǎn)生了較大影響。
截至2022年三季度末,榮盛發(fā)展共實現(xiàn)營收239億元,同比下滑47.9%,毛利潤虧損達23.7億元,毛利率呈現(xiàn)大幅下滑,進而使其前三季度凈虧損約30億元。
“2022年前三季度結(jié)算項目的土地,大部分于2017年至2019年間獲取,這一階段房地產(chǎn)市場處于上行期,土地競拍激烈,對應(yīng)的土地購置成本均處于較高水平,直接拉高了本期結(jié)算項目的平均成本。”榮盛發(fā)展在回復(fù)函中表示。
面對債務(wù)違約和經(jīng)營層面的壓力,同諸多出險房企一樣,“保交樓”成了榮盛發(fā)展最重要的任務(wù)之一,其去年也有項目獲得過紓困支持。
股權(quán)融資開放之后,榮盛發(fā)展也趕上了紅利,去年底,其宣布非公開發(fā)行股票數(shù)量不超過13.04億股,募集資金總額預(yù)計不超過30億元,募資扣除發(fā)行費用后將用于成都時代天府、長沙錦繡學(xué)府、唐山西定府邸項目,另外9億元用于補充流動資金。
今年以來,雖然河北、環(huán)京地區(qū)的樓市有回暖跡象,但在企業(yè)銷售層面表現(xiàn)仍不明顯。據(jù)克爾瑞數(shù)據(jù)顯示,1月河北銷售榜前列為萬科、保利發(fā)展等房企,最高成交金額為6.24億元,而榮盛發(fā)展1月在河北的成交金額不過1.35億元,銷售壓力仍未減。