正在閱讀:

2023,“國產(chǎn)達芬奇”決勝商業(yè)化

掃一掃下載界面新聞APP

2023,“國產(chǎn)達芬奇”決勝商業(yè)化

道路雖波折,但錢途無量。

文丨獵云精選 孫媛

扎堆上市這一幕,出現(xiàn)在了手術(shù)機器人賽道。

自去年7月,血管介入手術(shù)機器人潤邁德成功登陸港交所后,骨科機器人廠商鍵嘉醫(yī)療與腔鏡手術(shù)機器人廠商思哲睿、精鋒醫(yī)療都陸續(xù)開啟了二級市場的征途;更早前,腹腔微創(chuàng)手術(shù)機器人派爾特、膝關(guān)節(jié)手術(shù)機器人業(yè)聚醫(yī)療、經(jīng)皮手術(shù)機器人醫(yī)達健康等先后在港交所遞交招股書,擬在港股IPO。

然而,頭部手術(shù)機器人企業(yè)齊刷刷沖刺上市的背后,二級市場的表現(xiàn)卻并不好看。

2020年頭頂“手術(shù)機器人第一股”的天智航上演“上市即高光”,其12元/股的發(fā)行價上市6天股價飆升至141.6元/股,達600億市值,如今股價下跌90%,市值徘徊在60億左右。而天智航在2018年定向增發(fā)中估值就已達到50億元。

2021年上市的微創(chuàng)機器人則是以43.2港元/股的發(fā)行價開盤即破發(fā),總市值目前已虧近百億。2022年上市的潤邁德自然也走了前輩們的老路,才半年多時間市值就從60億港元跌至12億。

分別作為骨科手術(shù)機器人、腹腔鏡手術(shù)機器人以及介入手術(shù)機器人的上市代表,三家公司股價市值雙下跌和高研發(fā)下的虧損狀態(tài),以及思哲睿、精鋒醫(yī)療招股書上的“零收入”,無疑暴露出頭部玩家們被商業(yè)化裹足的現(xiàn)況。

拿證只是入場券,商業(yè)化才是“硬骨頭”,意識到這點,一級市場VC也冷靜下來。

張茜作為動平衡資本生物醫(yī)藥組投資總監(jiān),身處一線,感受特別明顯。她不禁感慨, “2022年這個賽道太冷了。”

“2021年微創(chuàng)機器人上市前感覺投資熱度就已快到頂點。去年我們收不到太多項目,收到的項目基本也被pass,很多是在市場上融資過1-2輪,而現(xiàn)在融不到錢的。同質(zhì)化比較嚴重,也看不到創(chuàng)新點?!?/p>

資本火熱與商業(yè)化受困形成了鮮明對比,儼然,從“對標達芬奇”的愿景到“和達芬奇競爭”的現(xiàn)況上,國產(chǎn)手術(shù)機器人正在經(jīng)歷一場硬仗。

手術(shù)機器人時代,國內(nèi)創(chuàng)企“雖遲但到”

時間撥回到二十多年前。

在2001年達芬奇一代完成首例前列腺手術(shù)后,手術(shù)機器人從概念到落地。此后一年,天津大學(xué)、南開大學(xué)聯(lián)合天津總醫(yī)院就開發(fā)了機器人輔助顯微外科手術(shù)系統(tǒng)。

彼時在國內(nèi),手術(shù)機器人的啟程也并不算落后,尤其表現(xiàn)在骨科。

2004年,北京航空航天大學(xué)和北京積水潭醫(yī)院聯(lián)合研制開發(fā)了雙平面骨科機器人系統(tǒng),完成了國內(nèi)首例機器人輔助骨科手術(shù)。2005年,北京天智航公司成立,開始推進該手術(shù)機器人系統(tǒng)的產(chǎn)品化。2010年,中國首臺擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的骨科導(dǎo)航機器人面世。

同年,科研學(xué)者主導(dǎo)的國產(chǎn)機器人項目陸續(xù)進入臨床,不同術(shù)式的手術(shù)機器人興起。但此之前,國產(chǎn)手術(shù)機器人主要以高校和醫(yī)院為主體引入國外技術(shù)的早期探索階段,研發(fā)領(lǐng)域水花甚微。

而手術(shù)機器人作為非常高精密的大型智能化手術(shù)器械,可分為腹腔鏡、骨科、神經(jīng)外科、血管介入等不同類型,針對每一種器官的手術(shù)隔行如隔山。

直到2015年后,國內(nèi)政策端對手術(shù)機器人頻開綠燈,國內(nèi)才開始百花齊放,高校、科研院所為研發(fā)主體進入自主創(chuàng)新階段。在2014年至2017年,新成立的公司數(shù)量(70多家)是過去15年之和的兩倍多(30多家)。

其中,在腹腔鏡手術(shù)機器人方向,哈爾濱工業(yè)大學(xué)機器人研究所開發(fā)的康多機器人,天津大學(xué)和中南大學(xué)聯(lián)合開發(fā)的妙手機器人等都在這一時期快速發(fā)展。

而骨科作為國產(chǎn)手術(shù)機器人最早進入的領(lǐng)域,亦發(fā)展迅猛。2016年天智航推出了第三代骨科手術(shù)機器人,鑫君特、羅森博特、鍵嘉、長木谷等企業(yè)涌現(xiàn)。據(jù)易凱資本的報告,自2016年以來,海外投資額增長超300%,總投資達到13.6億美元,國內(nèi)總投資額也超百億元,是最熱的細分領(lǐng)域。

到2020年,投手術(shù)機器人的熱情被天智航上市股價飆升一觸即發(fā),外加直覺外科的市場表現(xiàn)更是將賽道投融資推至高潮,相較于2019年10筆融資交易,2020年的27筆直接翻近3倍。

一方面機械臂、控制系統(tǒng)、影像系統(tǒng)等主要部件已大體具備國產(chǎn)化能力,傳統(tǒng)外科器械公司開始入場,也通過自主研發(fā)或合作開發(fā)方式拓展到手術(shù)機器人賽道,另一方面,達芬奇機器人的專利陸續(xù)到期,都讓國產(chǎn)手術(shù)機器人迎來了快速發(fā)展的黃金期,禮來亞洲基金、經(jīng)緯創(chuàng)投、啟明創(chuàng)投、招商局資本、朗瑪峰創(chuàng)投、君聯(lián)資本、鼎暉資本等明星機構(gòu)紛紛入局。

據(jù)醫(yī)械數(shù)據(jù)云統(tǒng)計,2017-2021年,我國手術(shù)機器人領(lǐng)域融資次數(shù)趨勢有所上升,總?cè)谫Y次數(shù)為88起,平均每年約17.6起。這期間,中國手術(shù)機器人市場由8.8 億元增長至近41.9億元,復(fù)合年增長率47.6%。

玩家困于商業(yè)化,“國產(chǎn)平替”燒錢難止

然而,即便國產(chǎn)后來者不斷,但在這場技術(shù)變革下,依然是國外巨頭在市場搶跑。

其中,腔鏡機器人的技術(shù)成熟度相對較高,為行業(yè)研發(fā)重點,市場占比60%,代表產(chǎn)品有達芬奇機器人。骨科機器人是另一發(fā)力點,市場占比15%,以美敦力、捷邁、史賽克、施樂輝等代表。此外,神經(jīng)外科和血管介入機器人也在不斷發(fā)展中,其他手術(shù)領(lǐng)域的機器人技術(shù)則比較空白。

來源:獵云網(wǎng)

過去20多年里,直覺外科公司的后視鏡里,始終都沒有出現(xiàn)過追趕者的影子,而國內(nèi)玩家們要啃這塊硬骨頭,核心還是為了“打價格”。

先看一組公開數(shù)據(jù)。

2019年,達芬奇系統(tǒng)的裝機量達到5500臺。一臺達芬奇外科手術(shù)設(shè)備美國本土的銷售價格在60萬到250萬美元之間,但由于手術(shù)機器人的技術(shù)和市場被國外制造廠商壟斷,賣到國內(nèi)的價格則近2000萬元。

此外,“達芬奇”的機械臂是一種高值耗材,每臺手術(shù)平均至少需要4條,但每條機械臂最多只能使用10次,用到第11次時,機器人就會自動鎖死,必須更換新的機械臂才能重啟,機械臂的價格在美國從700美元到3200美元不等,國內(nèi)每條約為10萬元。而達芬奇外科手術(shù)設(shè)備每年的服務(wù)協(xié)議則在10萬美元到17萬美元之間。

設(shè)備的價格,自然會反映到醫(yī)院的收費上。

據(jù)了解,目前國內(nèi)一臺借助“達芬奇”實施的手術(shù)比普通手術(shù)要貴3萬元左右,還有巨大的下調(diào)空間。因此,國內(nèi)絕大多數(shù)布局腹腔鏡手術(shù)機器人的企業(yè),共同策略都是:做“國產(chǎn)平替”。

但成效卻似乎不盡人意。

此前在公開報道中,就有國產(chǎn)手術(shù)機器人項目的內(nèi)部人員坦言,對比“達芬奇”,雖然從手術(shù)效果上來看差不多,但從醫(yī)生的操作體驗上看,國產(chǎn)手術(shù)機器人跟“達芬奇”的距離就好比開買菜車跟豪車的區(qū)別。

這一點華醫(yī)資本創(chuàng)始人劉云也有同感。他認為部分玩家仍處于“達芬奇”的一代機水平,整體技術(shù)創(chuàng)新性、臨床推廣、手術(shù)使用過程中的流暢性,跟國外相比存在差距,更多的是國外上一代技術(shù)的復(fù)刻。

技術(shù)差距、臨床反饋不如預(yù)期是一方面,“貴”也是市場端十動然拒的一大原因。

據(jù)張茜了解,能對標達芬奇的多功能型國產(chǎn)手術(shù)機器人,價格無太大優(yōu)勢,即便砍一半,也在千萬級,而購買客群三甲醫(yī)院目前還是認準達芬奇。

“國產(chǎn)手術(shù)機器人起步較晚,大部分手術(shù)機器人創(chuàng)企并非從臨床需求出發(fā),還在走仿制國外或者仿制其他國產(chǎn)的路,所以一開始就面對很多國際專利限制,而研發(fā)注冊周期長影響迭代速度,臨床替換難度大?!?/p>

儼然,商業(yè)化成為了部分國產(chǎn)玩家們在越過研發(fā)、產(chǎn)品定型到注冊審批后,需要直面的新坎。而由于競爭殘酷,這一環(huán)節(jié)依然避不開“燒錢”。

對此,一線投資人也早已見怪不怪。張茜點出,手術(shù)機器人就是典型的燒錢模式,因為賽道技術(shù)壁壘高,大設(shè)備開發(fā)需要數(shù)百名人才招聘,而高知團隊內(nèi)部的運營研發(fā)資金需求極大。而拿證之后,依然需要資金去鋪市場。

如此看來,如今頭部玩家們迫切上市的動作無疑是能夠拿到大量資金,讓企業(yè)迭代下一代技術(shù)和對現(xiàn)有產(chǎn)品市場推廣的較佳途徑。

而現(xiàn)階段銷售進展比較慢,主要還是因為手術(shù)機器人拿到注冊證之后,要跟醫(yī)院溝通試做,才能一點點上量。

劉云表示,國內(nèi)大部分還是基層醫(yī)療,真正能夠買手術(shù)機器人的醫(yī)院其實不多。對患者來說,一臺手術(shù)用手術(shù)機器人收費要多收幾萬元,其接受需要一定時間教育。無論是幾百上千萬的設(shè)備賣給醫(yī)院,還是跟患者收耗材費用,整體偏貴之下,商業(yè)化都存在較大的困難。

這意味著,團隊從做出來到賣出去,還需要做市場教育和銷售的投入。而一旦銷售沒趕上,甚至?xí)肮ΡM棄。

張茜曾投過已拿證的其他醫(yī)械項目,創(chuàng)始人認為產(chǎn)品好可以“一招鮮吃遍天”,然而醫(yī)療器械迭代速度太快,沒能抓住上市半年到一年的窗口期,就會被其他企業(yè)反超,再過兩年可能開始集采,銷售跟不上就吃大虧。

同理,張茜認為,對于已拿證的手術(shù)機器人來說,商業(yè)化不是單維度的問題,底層是產(chǎn)品成本是否太高,然后在相應(yīng)價格條件下,又拼技術(shù)穩(wěn)定性以及比不比得過國外競品。

“導(dǎo)航手術(shù)機器人以天智航為代表,上市后臨床端和二級市場反饋都不甚樂觀,營收不達預(yù)期,且市場競爭越來越激烈。腔鏡手術(shù)機器人市場,2021年以來威高、微創(chuàng)、康多、精鋒手術(shù)機器人陸續(xù)獲批上市,在和達芬奇機器人PK中,中后期項目需要講明白商業(yè)化路徑、如何走出市場銷售困境以及國內(nèi)外廠商同質(zhì)化競爭的問題?!?/p>

市場端叫好不叫座,以及玩家們在燒錢和虧損下艱難爬坡,自然也反映在一級市場。

來源:獵云網(wǎng)

據(jù)醫(yī)械數(shù)據(jù)云數(shù)據(jù),去年手術(shù)機器人共發(fā)生29起融資事件,同比下降3.33%,是2019年以來首次的融資交易數(shù)據(jù)下滑。而在2021年幾乎每個月,都有手術(shù)機器人公司宣布完成融資,過億元融資事件超過10起。

與此同時,隨著頭部效應(yīng)明顯,創(chuàng)業(yè)公司新增量也發(fā)生了變化。據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,2017年以來,我國合計新注冊21家相關(guān)企業(yè),其中2017年、2018年、2019年新注冊量分別同比增加150.0%、20.0%、16.7%至5家、6家、7家,2020年至2022年3年新增相關(guān)企業(yè)數(shù)量均為1家。

當(dāng)然,這是賽道波峰波谷螺旋上升的發(fā)展態(tài)勢所呈現(xiàn)的正常規(guī)律,但也意味著在看好賽道的大前提下,資本也變得謹慎。

據(jù)張茜觀察,現(xiàn)在還在一級市場的項目融資難度加劇?!爱a(chǎn)品審批周期長、難度大,意味著企業(yè)會面臨資金鏈斷裂風(fēng)險和前期投資人退出壓力。過去資本愿意花錢砸出一家頭部企業(yè),但市場上錢就這么多,這里融資了,能給另一部分企業(yè)的錢就變少了?!?/p>

2023還能往哪卷,下沉或有想象空間

然而,道路雖波折,但錢途無量。

據(jù)弗諾斯特沙利文數(shù)據(jù)顯示,手術(shù)機器人的全球市場規(guī)模預(yù)計2030年將達4028億元,其中腔鏡手術(shù)機器人規(guī)模最大,骨科手術(shù)機器人增長態(tài)勢良好。中國手術(shù)機器人的市場規(guī)模由2016年8.53億元增至2020年的人民幣29.35億元,年復(fù)合增長率達36.2%,預(yù)計2030年中國手術(shù)機器人的市場規(guī)模將達584.26億元,年復(fù)合增長率為34.9%。

與此同時,經(jīng)過十多年的發(fā)展,手術(shù)機器人行業(yè)包含全產(chǎn)業(yè)鏈,國內(nèi)手術(shù)機器人相關(guān)企業(yè)集中于中游制造環(huán)節(jié)。多學(xué)科融合的手術(shù)機器人每套系統(tǒng)涉及超過35000個零件和2700余項專利,行業(yè)形成了以上游零部件及軟件的供應(yīng)商,中游各類手術(shù)機器人的生產(chǎn)制造商,下游以醫(yī)院為主的共生產(chǎn)業(yè)鏈。

2021年以來,國產(chǎn)手術(shù)機器人上市獲批速度更是明顯加快。公開資料顯示,相較于2021年全年只有六款產(chǎn)品獲批,2022年國產(chǎn)手術(shù)機器人獲批產(chǎn)品全年共有15款產(chǎn)品獲批,其中腔鏡三款,骨科10款獲批,神經(jīng)外科兩款。

仍在培育期的國產(chǎn)手術(shù)機器人,雖然技術(shù)和商業(yè)間的平衡問題仍未解決,但在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵期,政策傾斜成為了沖破瓶頸的最大助推力。

1月,工業(yè)和信息化部等十七部門聯(lián)合發(fā)布《“機器人+”應(yīng)用行動實施方案的通知》,對多個領(lǐng)域的機器人產(chǎn)業(yè)提出發(fā)展要求。在醫(yī)療健康方面,《方案》提出,鼓勵有條件有需求的醫(yī)院使用機器人實施精準微創(chuàng)手術(shù),建設(shè)機器人應(yīng)用標準化手術(shù)室,研究手術(shù)機器人臨床應(yīng)用標準規(guī)范。

該《方案》旨在落實《“十四五”機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》重點任務(wù),加快推進機器人應(yīng)用拓展。其中,服務(wù)機器人類別中就包括手術(shù)機器人。

然而,政策的春風(fēng)是一方面,另一方面手術(shù)機器人方面的醫(yī)保定價已經(jīng)開始發(fā)力,2022年醫(yī)保局的兩份文件也讓廠商們心頭一緊,內(nèi)容直指控價。

還未賺錢,就要面臨著降價,對這樣的趨勢,張茜認為,玩家們可以把視野拓展到基層市場?!芭c其爭奪同一個客戶群體,打價格戰(zhàn),不如將成本控制到百萬級,隨著手術(shù)機器人的降價、醫(yī)保逐步覆蓋,將市場從大三甲向基層醫(yī)療市場推廣普及,有助推動機器人手術(shù)量快速放量,更快獲得規(guī)?;顿M。”

目前,直觀復(fù)星、天智航、微創(chuàng)機器人、柏慧維康、鑄正機器人等公司均提出了下沉基層醫(yī)院的策略,以此提高綜合手術(shù)量,攤薄設(shè)備成本。

在這樣的商業(yè)化進程中,張茜預(yù)測,一波洗牌將會發(fā)生。

她從行業(yè)發(fā)展角度分析,隨著未來2年一批手術(shù)機器人產(chǎn)品集中獲批上市,玩家面臨價格競爭,燒錢模式難以為繼,真正具有原創(chuàng)技術(shù)、平臺化能力以及商業(yè)模式可持續(xù)的手術(shù)機器人公司會從市場中廝殺出來,出現(xiàn)真正的行業(yè)龍頭;另外,行業(yè)內(nèi)收并購會更頻繁,手術(shù)機器人成為外科器械公司整體解決方案的重要板塊。

“保守點來說玩家們可能未來5年也很難盈利,反向要求創(chuàng)業(yè)者扎根更底層的創(chuàng)新,將一些核心零部件的供應(yīng)從海外改自研,并結(jié)合本土創(chuàng)新的手術(shù)應(yīng)用進行開發(fā),才不至于在手術(shù)機器人的浪潮下被洗牌。我們會更看重創(chuàng)業(yè)公司圍繞術(shù)式創(chuàng)新、拓展覆蓋更多適應(yīng)癥的能力。這個領(lǐng)域一定還是會跑出來幾家?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

2023,“國產(chǎn)達芬奇”決勝商業(yè)化

道路雖波折,但錢途無量。

文丨獵云精選 孫媛

扎堆上市這一幕,出現(xiàn)在了手術(shù)機器人賽道。

自去年7月,血管介入手術(shù)機器人潤邁德成功登陸港交所后,骨科機器人廠商鍵嘉醫(yī)療與腔鏡手術(shù)機器人廠商思哲睿、精鋒醫(yī)療都陸續(xù)開啟了二級市場的征途;更早前,腹腔微創(chuàng)手術(shù)機器人派爾特、膝關(guān)節(jié)手術(shù)機器人業(yè)聚醫(yī)療、經(jīng)皮手術(shù)機器人醫(yī)達健康等先后在港交所遞交招股書,擬在港股IPO。

然而,頭部手術(shù)機器人企業(yè)齊刷刷沖刺上市的背后,二級市場的表現(xiàn)卻并不好看。

2020年頭頂“手術(shù)機器人第一股”的天智航上演“上市即高光”,其12元/股的發(fā)行價上市6天股價飆升至141.6元/股,達600億市值,如今股價下跌90%,市值徘徊在60億左右。而天智航在2018年定向增發(fā)中估值就已達到50億元。

2021年上市的微創(chuàng)機器人則是以43.2港元/股的發(fā)行價開盤即破發(fā),總市值目前已虧近百億。2022年上市的潤邁德自然也走了前輩們的老路,才半年多時間市值就從60億港元跌至12億。

分別作為骨科手術(shù)機器人、腹腔鏡手術(shù)機器人以及介入手術(shù)機器人的上市代表,三家公司股價市值雙下跌和高研發(fā)下的虧損狀態(tài),以及思哲睿、精鋒醫(yī)療招股書上的“零收入”,無疑暴露出頭部玩家們被商業(yè)化裹足的現(xiàn)況。

拿證只是入場券,商業(yè)化才是“硬骨頭”,意識到這點,一級市場VC也冷靜下來。

張茜作為動平衡資本生物醫(yī)藥組投資總監(jiān),身處一線,感受特別明顯。她不禁感慨, “2022年這個賽道太冷了?!?/p>

“2021年微創(chuàng)機器人上市前感覺投資熱度就已快到頂點。去年我們收不到太多項目,收到的項目基本也被pass,很多是在市場上融資過1-2輪,而現(xiàn)在融不到錢的。同質(zhì)化比較嚴重,也看不到創(chuàng)新點?!?/p>

資本火熱與商業(yè)化受困形成了鮮明對比,儼然,從“對標達芬奇”的愿景到“和達芬奇競爭”的現(xiàn)況上,國產(chǎn)手術(shù)機器人正在經(jīng)歷一場硬仗。

手術(shù)機器人時代,國內(nèi)創(chuàng)企“雖遲但到”

時間撥回到二十多年前。

在2001年達芬奇一代完成首例前列腺手術(shù)后,手術(shù)機器人從概念到落地。此后一年,天津大學(xué)、南開大學(xué)聯(lián)合天津總醫(yī)院就開發(fā)了機器人輔助顯微外科手術(shù)系統(tǒng)。

彼時在國內(nèi),手術(shù)機器人的啟程也并不算落后,尤其表現(xiàn)在骨科。

2004年,北京航空航天大學(xué)和北京積水潭醫(yī)院聯(lián)合研制開發(fā)了雙平面骨科機器人系統(tǒng),完成了國內(nèi)首例機器人輔助骨科手術(shù)。2005年,北京天智航公司成立,開始推進該手術(shù)機器人系統(tǒng)的產(chǎn)品化。2010年,中國首臺擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的骨科導(dǎo)航機器人面世。

同年,科研學(xué)者主導(dǎo)的國產(chǎn)機器人項目陸續(xù)進入臨床,不同術(shù)式的手術(shù)機器人興起。但此之前,國產(chǎn)手術(shù)機器人主要以高校和醫(yī)院為主體引入國外技術(shù)的早期探索階段,研發(fā)領(lǐng)域水花甚微。

而手術(shù)機器人作為非常高精密的大型智能化手術(shù)器械,可分為腹腔鏡、骨科、神經(jīng)外科、血管介入等不同類型,針對每一種器官的手術(shù)隔行如隔山。

直到2015年后,國內(nèi)政策端對手術(shù)機器人頻開綠燈,國內(nèi)才開始百花齊放,高校、科研院所為研發(fā)主體進入自主創(chuàng)新階段。在2014年至2017年,新成立的公司數(shù)量(70多家)是過去15年之和的兩倍多(30多家)。

其中,在腹腔鏡手術(shù)機器人方向,哈爾濱工業(yè)大學(xué)機器人研究所開發(fā)的康多機器人,天津大學(xué)和中南大學(xué)聯(lián)合開發(fā)的妙手機器人等都在這一時期快速發(fā)展。

而骨科作為國產(chǎn)手術(shù)機器人最早進入的領(lǐng)域,亦發(fā)展迅猛。2016年天智航推出了第三代骨科手術(shù)機器人,鑫君特、羅森博特、鍵嘉、長木谷等企業(yè)涌現(xiàn)。據(jù)易凱資本的報告,自2016年以來,海外投資額增長超300%,總投資達到13.6億美元,國內(nèi)總投資額也超百億元,是最熱的細分領(lǐng)域。

到2020年,投手術(shù)機器人的熱情被天智航上市股價飆升一觸即發(fā),外加直覺外科的市場表現(xiàn)更是將賽道投融資推至高潮,相較于2019年10筆融資交易,2020年的27筆直接翻近3倍。

一方面機械臂、控制系統(tǒng)、影像系統(tǒng)等主要部件已大體具備國產(chǎn)化能力,傳統(tǒng)外科器械公司開始入場,也通過自主研發(fā)或合作開發(fā)方式拓展到手術(shù)機器人賽道,另一方面,達芬奇機器人的專利陸續(xù)到期,都讓國產(chǎn)手術(shù)機器人迎來了快速發(fā)展的黃金期,禮來亞洲基金、經(jīng)緯創(chuàng)投、啟明創(chuàng)投、招商局資本、朗瑪峰創(chuàng)投、君聯(lián)資本、鼎暉資本等明星機構(gòu)紛紛入局。

據(jù)醫(yī)械數(shù)據(jù)云統(tǒng)計,2017-2021年,我國手術(shù)機器人領(lǐng)域融資次數(shù)趨勢有所上升,總?cè)谫Y次數(shù)為88起,平均每年約17.6起。這期間,中國手術(shù)機器人市場由8.8 億元增長至近41.9億元,復(fù)合年增長率47.6%。

玩家困于商業(yè)化,“國產(chǎn)平替”燒錢難止

然而,即便國產(chǎn)后來者不斷,但在這場技術(shù)變革下,依然是國外巨頭在市場搶跑。

其中,腔鏡機器人的技術(shù)成熟度相對較高,為行業(yè)研發(fā)重點,市場占比60%,代表產(chǎn)品有達芬奇機器人。骨科機器人是另一發(fā)力點,市場占比15%,以美敦力、捷邁、史賽克、施樂輝等代表。此外,神經(jīng)外科和血管介入機器人也在不斷發(fā)展中,其他手術(shù)領(lǐng)域的機器人技術(shù)則比較空白。

來源:獵云網(wǎng)

過去20多年里,直覺外科公司的后視鏡里,始終都沒有出現(xiàn)過追趕者的影子,而國內(nèi)玩家們要啃這塊硬骨頭,核心還是為了“打價格”。

先看一組公開數(shù)據(jù)。

2019年,達芬奇系統(tǒng)的裝機量達到5500臺。一臺達芬奇外科手術(shù)設(shè)備美國本土的銷售價格在60萬到250萬美元之間,但由于手術(shù)機器人的技術(shù)和市場被國外制造廠商壟斷,賣到國內(nèi)的價格則近2000萬元。

此外,“達芬奇”的機械臂是一種高值耗材,每臺手術(shù)平均至少需要4條,但每條機械臂最多只能使用10次,用到第11次時,機器人就會自動鎖死,必須更換新的機械臂才能重啟,機械臂的價格在美國從700美元到3200美元不等,國內(nèi)每條約為10萬元。而達芬奇外科手術(shù)設(shè)備每年的服務(wù)協(xié)議則在10萬美元到17萬美元之間。

設(shè)備的價格,自然會反映到醫(yī)院的收費上。

據(jù)了解,目前國內(nèi)一臺借助“達芬奇”實施的手術(shù)比普通手術(shù)要貴3萬元左右,還有巨大的下調(diào)空間。因此,國內(nèi)絕大多數(shù)布局腹腔鏡手術(shù)機器人的企業(yè),共同策略都是:做“國產(chǎn)平替”。

但成效卻似乎不盡人意。

此前在公開報道中,就有國產(chǎn)手術(shù)機器人項目的內(nèi)部人員坦言,對比“達芬奇”,雖然從手術(shù)效果上來看差不多,但從醫(yī)生的操作體驗上看,國產(chǎn)手術(shù)機器人跟“達芬奇”的距離就好比開買菜車跟豪車的區(qū)別。

這一點華醫(yī)資本創(chuàng)始人劉云也有同感。他認為部分玩家仍處于“達芬奇”的一代機水平,整體技術(shù)創(chuàng)新性、臨床推廣、手術(shù)使用過程中的流暢性,跟國外相比存在差距,更多的是國外上一代技術(shù)的復(fù)刻。

技術(shù)差距、臨床反饋不如預(yù)期是一方面,“貴”也是市場端十動然拒的一大原因。

據(jù)張茜了解,能對標達芬奇的多功能型國產(chǎn)手術(shù)機器人,價格無太大優(yōu)勢,即便砍一半,也在千萬級,而購買客群三甲醫(yī)院目前還是認準達芬奇。

“國產(chǎn)手術(shù)機器人起步較晚,大部分手術(shù)機器人創(chuàng)企并非從臨床需求出發(fā),還在走仿制國外或者仿制其他國產(chǎn)的路,所以一開始就面對很多國際專利限制,而研發(fā)注冊周期長影響迭代速度,臨床替換難度大?!?/p>

儼然,商業(yè)化成為了部分國產(chǎn)玩家們在越過研發(fā)、產(chǎn)品定型到注冊審批后,需要直面的新坎。而由于競爭殘酷,這一環(huán)節(jié)依然避不開“燒錢”。

對此,一線投資人也早已見怪不怪。張茜點出,手術(shù)機器人就是典型的燒錢模式,因為賽道技術(shù)壁壘高,大設(shè)備開發(fā)需要數(shù)百名人才招聘,而高知團隊內(nèi)部的運營研發(fā)資金需求極大。而拿證之后,依然需要資金去鋪市場。

如此看來,如今頭部玩家們迫切上市的動作無疑是能夠拿到大量資金,讓企業(yè)迭代下一代技術(shù)和對現(xiàn)有產(chǎn)品市場推廣的較佳途徑。

而現(xiàn)階段銷售進展比較慢,主要還是因為手術(shù)機器人拿到注冊證之后,要跟醫(yī)院溝通試做,才能一點點上量。

劉云表示,國內(nèi)大部分還是基層醫(yī)療,真正能夠買手術(shù)機器人的醫(yī)院其實不多。對患者來說,一臺手術(shù)用手術(shù)機器人收費要多收幾萬元,其接受需要一定時間教育。無論是幾百上千萬的設(shè)備賣給醫(yī)院,還是跟患者收耗材費用,整體偏貴之下,商業(yè)化都存在較大的困難。

這意味著,團隊從做出來到賣出去,還需要做市場教育和銷售的投入。而一旦銷售沒趕上,甚至?xí)肮ΡM棄。

張茜曾投過已拿證的其他醫(yī)械項目,創(chuàng)始人認為產(chǎn)品好可以“一招鮮吃遍天”,然而醫(yī)療器械迭代速度太快,沒能抓住上市半年到一年的窗口期,就會被其他企業(yè)反超,再過兩年可能開始集采,銷售跟不上就吃大虧。

同理,張茜認為,對于已拿證的手術(shù)機器人來說,商業(yè)化不是單維度的問題,底層是產(chǎn)品成本是否太高,然后在相應(yīng)價格條件下,又拼技術(shù)穩(wěn)定性以及比不比得過國外競品。

“導(dǎo)航手術(shù)機器人以天智航為代表,上市后臨床端和二級市場反饋都不甚樂觀,營收不達預(yù)期,且市場競爭越來越激烈。腔鏡手術(shù)機器人市場,2021年以來威高、微創(chuàng)、康多、精鋒手術(shù)機器人陸續(xù)獲批上市,在和達芬奇機器人PK中,中后期項目需要講明白商業(yè)化路徑、如何走出市場銷售困境以及國內(nèi)外廠商同質(zhì)化競爭的問題?!?/p>

市場端叫好不叫座,以及玩家們在燒錢和虧損下艱難爬坡,自然也反映在一級市場。

來源:獵云網(wǎng)

據(jù)醫(yī)械數(shù)據(jù)云數(shù)據(jù),去年手術(shù)機器人共發(fā)生29起融資事件,同比下降3.33%,是2019年以來首次的融資交易數(shù)據(jù)下滑。而在2021年幾乎每個月,都有手術(shù)機器人公司宣布完成融資,過億元融資事件超過10起。

與此同時,隨著頭部效應(yīng)明顯,創(chuàng)業(yè)公司新增量也發(fā)生了變化。據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,2017年以來,我國合計新注冊21家相關(guān)企業(yè),其中2017年、2018年、2019年新注冊量分別同比增加150.0%、20.0%、16.7%至5家、6家、7家,2020年至2022年3年新增相關(guān)企業(yè)數(shù)量均為1家。

當(dāng)然,這是賽道波峰波谷螺旋上升的發(fā)展態(tài)勢所呈現(xiàn)的正常規(guī)律,但也意味著在看好賽道的大前提下,資本也變得謹慎。

據(jù)張茜觀察,現(xiàn)在還在一級市場的項目融資難度加劇?!爱a(chǎn)品審批周期長、難度大,意味著企業(yè)會面臨資金鏈斷裂風(fēng)險和前期投資人退出壓力。過去資本愿意花錢砸出一家頭部企業(yè),但市場上錢就這么多,這里融資了,能給另一部分企業(yè)的錢就變少了?!?/p>

2023還能往哪卷,下沉或有想象空間

然而,道路雖波折,但錢途無量。

據(jù)弗諾斯特沙利文數(shù)據(jù)顯示,手術(shù)機器人的全球市場規(guī)模預(yù)計2030年將達4028億元,其中腔鏡手術(shù)機器人規(guī)模最大,骨科手術(shù)機器人增長態(tài)勢良好。中國手術(shù)機器人的市場規(guī)模由2016年8.53億元增至2020年的人民幣29.35億元,年復(fù)合增長率達36.2%,預(yù)計2030年中國手術(shù)機器人的市場規(guī)模將達584.26億元,年復(fù)合增長率為34.9%。

與此同時,經(jīng)過十多年的發(fā)展,手術(shù)機器人行業(yè)包含全產(chǎn)業(yè)鏈,國內(nèi)手術(shù)機器人相關(guān)企業(yè)集中于中游制造環(huán)節(jié)。多學(xué)科融合的手術(shù)機器人每套系統(tǒng)涉及超過35000個零件和2700余項專利,行業(yè)形成了以上游零部件及軟件的供應(yīng)商,中游各類手術(shù)機器人的生產(chǎn)制造商,下游以醫(yī)院為主的共生產(chǎn)業(yè)鏈。

2021年以來,國產(chǎn)手術(shù)機器人上市獲批速度更是明顯加快。公開資料顯示,相較于2021年全年只有六款產(chǎn)品獲批,2022年國產(chǎn)手術(shù)機器人獲批產(chǎn)品全年共有15款產(chǎn)品獲批,其中腔鏡三款,骨科10款獲批,神經(jīng)外科兩款。

仍在培育期的國產(chǎn)手術(shù)機器人,雖然技術(shù)和商業(yè)間的平衡問題仍未解決,但在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵期,政策傾斜成為了沖破瓶頸的最大助推力。

1月,工業(yè)和信息化部等十七部門聯(lián)合發(fā)布《“機器人+”應(yīng)用行動實施方案的通知》,對多個領(lǐng)域的機器人產(chǎn)業(yè)提出發(fā)展要求。在醫(yī)療健康方面,《方案》提出,鼓勵有條件有需求的醫(yī)院使用機器人實施精準微創(chuàng)手術(shù),建設(shè)機器人應(yīng)用標準化手術(shù)室,研究手術(shù)機器人臨床應(yīng)用標準規(guī)范。

該《方案》旨在落實《“十四五”機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》重點任務(wù),加快推進機器人應(yīng)用拓展。其中,服務(wù)機器人類別中就包括手術(shù)機器人。

然而,政策的春風(fēng)是一方面,另一方面手術(shù)機器人方面的醫(yī)保定價已經(jīng)開始發(fā)力,2022年醫(yī)保局的兩份文件也讓廠商們心頭一緊,內(nèi)容直指控價。

還未賺錢,就要面臨著降價,對這樣的趨勢,張茜認為,玩家們可以把視野拓展到基層市場。“與其爭奪同一個客戶群體,打價格戰(zhàn),不如將成本控制到百萬級,隨著手術(shù)機器人的降價、醫(yī)保逐步覆蓋,將市場從大三甲向基層醫(yī)療市場推廣普及,有助推動機器人手術(shù)量快速放量,更快獲得規(guī)?;顿M?!?/p>

目前,直觀復(fù)星、天智航、微創(chuàng)機器人、柏慧維康、鑄正機器人等公司均提出了下沉基層醫(yī)院的策略,以此提高綜合手術(shù)量,攤薄設(shè)備成本。

在這樣的商業(yè)化進程中,張茜預(yù)測,一波洗牌將會發(fā)生。

她從行業(yè)發(fā)展角度分析,隨著未來2年一批手術(shù)機器人產(chǎn)品集中獲批上市,玩家面臨價格競爭,燒錢模式難以為繼,真正具有原創(chuàng)技術(shù)、平臺化能力以及商業(yè)模式可持續(xù)的手術(shù)機器人公司會從市場中廝殺出來,出現(xiàn)真正的行業(yè)龍頭;另外,行業(yè)內(nèi)收并購會更頻繁,手術(shù)機器人成為外科器械公司整體解決方案的重要板塊。

“保守點來說玩家們可能未來5年也很難盈利,反向要求創(chuàng)業(yè)者扎根更底層的創(chuàng)新,將一些核心零部件的供應(yīng)從海外改自研,并結(jié)合本土創(chuàng)新的手術(shù)應(yīng)用進行開發(fā),才不至于在手術(shù)機器人的浪潮下被洗牌。我們會更看重創(chuàng)業(yè)公司圍繞術(shù)式創(chuàng)新、拓展覆蓋更多適應(yīng)癥的能力。這個領(lǐng)域一定還是會跑出來幾家?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。