界面新聞記者 | 莊鍵

寧德時代（300750.SZ）在與中創(chuàng)新航（03931.HK）的專利戰(zhàn)中再次獲得勝訴。

2月21日晚間，中創(chuàng)新航披露與寧德時代專利糾紛最新進展。中創(chuàng)新航稱，已收到福州中院就寧德時代起訴其專利侵權(quán)的一審判決書。

此項判決針對“正極極片及電池”專利，中創(chuàng)新航被判向?qū)幍聲r代賠償總計2030萬元。法院同時要求中創(chuàng)新航停止銷售涉訴侵權(quán)產(chǎn)品。

2021年，寧德時代以中創(chuàng)新航侵害上述專利為由，向法院提起訴狀，索賠金額為3050萬元。以此計算，法院所判賠償金額約為其索賠額的67%。

中創(chuàng)新航稱，將就福州中院的上述判決向最高院提出上訴，目前無需向?qū)幍聲r代支付賠款。中創(chuàng)新航此前已向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交申請，要求判定涉訴的寧德時代專利無效，目前尚未作出裁決。

中創(chuàng)新航去年在申請港股上市的招股書中稱，寧德時代上述專利所采用的是已知技術(shù)，涉及的專有技術(shù)及參數(shù)按常規(guī)設(shè)計，對相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)造力貢獻有限。

截至目前，寧德時代共計起訴中創(chuàng)新航侵犯五項電池專利。包括最新宣布的“正極極片及電池”專利案在內(nèi)，目前已有三起專利訴訟案宣判，寧德時代均告勝訴。

去年11月和今年2月，福州中院分別對其中兩起案件作出判決。中創(chuàng)新航被認定侵害了寧德時代“集流構(gòu)件和電池”和“鋰離子電池”兩項專利，賠償總計3976萬元。中創(chuàng)新航也將就這兩項判決向最高院提出上訴。

去年底，中創(chuàng)新航還向?qū)幍聲r代發(fā)起反擊，以濫用專利權(quán)惡意維權(quán)和肆意詆毀為由，起訴對手不正當(dāng)競爭，不過雙方均未披露案件的具體細節(jié)。

寧德時代和中創(chuàng)新航是國內(nèi)動力電池行業(yè)龍頭。去年，中創(chuàng)新航蟬聯(lián)國內(nèi)動力電池裝機第三位，其全年的市占率達到6.5%，較2021年提升0.6個百分點。榜首的寧德時代市占率為48.2%，同比下降了四個百分點。

截至2月22日中午收盤，寧德時代報411.5元，下跌0.85%；中創(chuàng)新航報21.15港元，下跌4.3%。