正在閱讀:

改變中國互聯(lián)網(wǎng)格局的人失聯(lián)背后:華興資本電商江湖投資布局浮現(xiàn)

掃一掃下載界面新聞APP

改變中國互聯(lián)網(wǎng)格局的人失聯(lián)背后:華興資本電商江湖投資布局浮現(xiàn)

這位被稱為“獨(dú)角獸背后的男人”自創(chuàng)辦華興資本以來,曾主導(dǎo)過多起知名并購案,參與多家獨(dú)角獸公司的融資等重大事件。

文|網(wǎng)經(jīng)社

2月16日晚,華興資本創(chuàng)始人包凡失聯(lián)的消息刷屏,創(chuàng)投圈高度關(guān)注。這位被稱為“獨(dú)角獸背后的男人”自創(chuàng)辦華興資本以來,曾主導(dǎo)過多起知名并購案,參與多家獨(dú)角獸公司的融資等重大事件,其中不乏有京東、拼多多、達(dá)達(dá)等知名電商公司。

出品|網(wǎng)經(jīng)社網(wǎng)絡(luò)零售部

作者|吳夏雪

審稿|舒舒

一、資本圈“地震”

2月16日,市場流傳華興資本創(chuàng)始人、董事長包凡失聯(lián),手機(jī)、微信均無法聯(lián)系。且有數(shù)位接近包凡人士確認(rèn),包凡近幾日未在辦公和其他公開場合出現(xiàn)。有香港人士稱,近兩日確實(shí)無法與包凡取得聯(lián)系。

當(dāng)日晚間,港股公司華興資本控股(01911.HK)公告,公司暫時無法與包凡取得聯(lián)系,董事會并不知悉任何資料顯示包凡失去聯(lián)絡(luò)一事與或可能與集團(tuán)的業(yè)務(wù)和/或運(yùn)作有關(guān),而集團(tuán)目前業(yè)務(wù)及運(yùn)作維持正常。

2月17日,包凡失聯(lián)的消息持續(xù)發(fā)酵。早盤開盤,華興資本控股大跌,開盤時股價為8.50港元/股,盤中一度跌至5港元/股,最大跌幅達(dá)50%,最終收報7.18港元/股,跌幅仍達(dá)28%。一日之內(nèi),公司市值蒸發(fā)約16億港元。

此前,華興資本前總裁叢林?jǐn)?shù)月前曾被帶走調(diào)查,市場猜測包凡此次失聯(lián)主要與叢林在船舶租賃業(yè)務(wù)上的違規(guī)操作有關(guān)。然而,疑云密布,均無權(quán)威部門證實(shí)。

二、23起投資超160億元

2013年至今,華興資本在中國新經(jīng)濟(jì)公司運(yùn)作的融資并購服務(wù)中一直位列第一,因此,包凡被譽(yù)為:中國新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的金融服務(wù)之王。在投資布局方面,華興資本也未停下腳步。

據(jù)網(wǎng)經(jīng)社旗下電商大數(shù)據(jù)庫“電數(shù)寶”(DATA.100EC.CN)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2010年1月至2023年2月,華興資本累計(jì)參與了23起電商領(lǐng)域的投資,投資總額約為164.4億元人民幣,涉及公司分別為:Babycare、貝殼找房、閑豆回收、猩便利、巴圖魯、酒仙網(wǎng)、鏈家網(wǎng)、人人車、摩拜單車、正時汽車、天天快車、蘭亭集勢、天天用車、易淘食、趕集網(wǎng)、途家、百程旅行、京東、易到用車、友緣在線、麥包包、優(yōu)菜網(wǎng)。

從金額分布上看,華興資本超七成投資集中在數(shù)字生活,金額為119.39億元,占比為72.53%;數(shù)字零售融資金額為40.43億元,占比24.56%;跨境電商融資金額為4.79億元,占比2.91%。

數(shù)據(jù)顯示,在華興資本的投資中,投資金額最多的是D輪,投資金額為84.25億元;其次是戰(zhàn)略投資,投資金額為25.34億元;C輪投資金額為15.33億元;E輪投資金額為13.7億元;F輪投資金額為14.65億元;B輪投資金額為11.31億元;天使輪投資金額為200萬元。

在投資金額年份中,華興資本2019年投資金額最多,為82.2億元;其次是2014年,為37.9億元;2017年為20.5億元;2015年為7.5億元;2021年為7億元;2012年為4.2億元;2013年為4.1億元;2018年為1億元;2010年為200萬元。

除了電商領(lǐng)域,近年來,在新能源、醫(yī)療健康、人工智能等新興熱門領(lǐng)域,華興資本也有布局。據(jù)悉,華興資本的被投企業(yè)里已誕生24家獨(dú)角獸。

三、“去包凡化”能否成功?

在華興資本眾多的資本運(yùn)作中,與京東的合作堪稱是業(yè)界典范。2011年,京東C輪融資,劉強(qiáng)東找到包凡,開口要10億美元。面對這個天文數(shù)字,包凡第一感覺是:劉強(qiáng)東瘋了。不過,包凡還是接下了這個“任務(wù)”。

包凡找到華興資本的老投資人俄羅斯數(shù)字天空技術(shù)DST,投下5億美元。之后,老虎基金、軟銀也投出累計(jì)15億美元,超額完成了劉強(qiáng)東的目標(biāo)。此后,包凡便與京東深度捆綁。

2015年,華興資本參與了三件知名并購案:滴滴與快的、美團(tuán)和大眾點(diǎn)評、58同城和趕集。其中,滴滴快的用了21天,58趕集耗時六周,美團(tuán)點(diǎn)評用了兩個星期。就此,包凡獲得“資本紅娘”美稱,華興資本也被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)并購領(lǐng)域?qū)嵙ψ顝?qiáng)者。

此后,華興資本戰(zhàn)績不斷,微博、愛奇藝、貝殼(鏈家)、蔚來、華熙生物、嗶哩嗶哩、泡泡瑪特、快手上市;騰訊與京東合作、優(yōu)酷與土豆合并、貓眼和微影合并、美團(tuán)收購摩拜、陌陌收購探探等大事件都體現(xiàn)著包凡與華興資本的實(shí)力。

而此次包凡的失聯(lián),對華興資本乃至整個投資界來說,都是一記重創(chuàng)。畢竟在金融屆,極其看重圈子和資源,包凡的失聯(lián)所帶來的負(fù)面和消極影響,不知華興是否能承受,從2月17日股價的大跌便可見一斑。

此外,據(jù)華興資本財報數(shù)據(jù)顯示,自2021年至2022年上半年,華興資本實(shí)現(xiàn)營收24.29億元、5.12億元,同比變動-8.33%、-79.16%,股東應(yīng)占溢利為16.24億元、-1.54億元,同比變動56.53%、-112.51%。2022年上半年,其投行業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營收2.33億元,同比下滑近70%;投資管理業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營收1.88億元,同比下滑超過80%。業(yè)務(wù)下滑,經(jīng)營承壓,華興資本自身已陷入尷尬境地。

包凡曾表示,華興資本“去包凡化”。沒有包凡,華興就沒有過去,可只有包凡,華興資本就沒有未來。不知此次的失聯(lián)事件,能否促成華興的“去包凡化”,一蹶不振還是絕地反擊,華興資本該抉擇了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

華興資本

1.4k
  • 不足十個月華興資本再換帥,王力行接任為首席執(zhí)行官
  • 華興資本宣布委任王力行為首席執(zhí)行官

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

改變中國互聯(lián)網(wǎng)格局的人失聯(lián)背后:華興資本電商江湖投資布局浮現(xiàn)

這位被稱為“獨(dú)角獸背后的男人”自創(chuàng)辦華興資本以來,曾主導(dǎo)過多起知名并購案,參與多家獨(dú)角獸公司的融資等重大事件。

文|網(wǎng)經(jīng)社

2月16日晚,華興資本創(chuàng)始人包凡失聯(lián)的消息刷屏,創(chuàng)投圈高度關(guān)注。這位被稱為“獨(dú)角獸背后的男人”自創(chuàng)辦華興資本以來,曾主導(dǎo)過多起知名并購案,參與多家獨(dú)角獸公司的融資等重大事件,其中不乏有京東、拼多多、達(dá)達(dá)等知名電商公司。

出品|網(wǎng)經(jīng)社網(wǎng)絡(luò)零售部

作者|吳夏雪

審稿|舒舒

一、資本圈“地震”

2月16日,市場流傳華興資本創(chuàng)始人、董事長包凡失聯(lián),手機(jī)、微信均無法聯(lián)系。且有數(shù)位接近包凡人士確認(rèn),包凡近幾日未在辦公和其他公開場合出現(xiàn)。有香港人士稱,近兩日確實(shí)無法與包凡取得聯(lián)系。

當(dāng)日晚間,港股公司華興資本控股(01911.HK)公告,公司暫時無法與包凡取得聯(lián)系,董事會并不知悉任何資料顯示包凡失去聯(lián)絡(luò)一事與或可能與集團(tuán)的業(yè)務(wù)和/或運(yùn)作有關(guān),而集團(tuán)目前業(yè)務(wù)及運(yùn)作維持正常。

2月17日,包凡失聯(lián)的消息持續(xù)發(fā)酵。早盤開盤,華興資本控股大跌,開盤時股價為8.50港元/股,盤中一度跌至5港元/股,最大跌幅達(dá)50%,最終收報7.18港元/股,跌幅仍達(dá)28%。一日之內(nèi),公司市值蒸發(fā)約16億港元。

此前,華興資本前總裁叢林?jǐn)?shù)月前曾被帶走調(diào)查,市場猜測包凡此次失聯(lián)主要與叢林在船舶租賃業(yè)務(wù)上的違規(guī)操作有關(guān)。然而,疑云密布,均無權(quán)威部門證實(shí)。

二、23起投資超160億元

2013年至今,華興資本在中國新經(jīng)濟(jì)公司運(yùn)作的融資并購服務(wù)中一直位列第一,因此,包凡被譽(yù)為:中國新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的金融服務(wù)之王。在投資布局方面,華興資本也未停下腳步。

據(jù)網(wǎng)經(jīng)社旗下電商大數(shù)據(jù)庫“電數(shù)寶”(DATA.100EC.CN)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2010年1月至2023年2月,華興資本累計(jì)參與了23起電商領(lǐng)域的投資,投資總額約為164.4億元人民幣,涉及公司分別為:Babycare、貝殼找房、閑豆回收、猩便利、巴圖魯、酒仙網(wǎng)、鏈家網(wǎng)、人人車、摩拜單車、正時汽車、天天快車、蘭亭集勢、天天用車、易淘食、趕集網(wǎng)、途家、百程旅行、京東、易到用車、友緣在線、麥包包、優(yōu)菜網(wǎng)。

從金額分布上看,華興資本超七成投資集中在數(shù)字生活,金額為119.39億元,占比為72.53%;數(shù)字零售融資金額為40.43億元,占比24.56%;跨境電商融資金額為4.79億元,占比2.91%。

數(shù)據(jù)顯示,在華興資本的投資中,投資金額最多的是D輪,投資金額為84.25億元;其次是戰(zhàn)略投資,投資金額為25.34億元;C輪投資金額為15.33億元;E輪投資金額為13.7億元;F輪投資金額為14.65億元;B輪投資金額為11.31億元;天使輪投資金額為200萬元。

在投資金額年份中,華興資本2019年投資金額最多,為82.2億元;其次是2014年,為37.9億元;2017年為20.5億元;2015年為7.5億元;2021年為7億元;2012年為4.2億元;2013年為4.1億元;2018年為1億元;2010年為200萬元。

除了電商領(lǐng)域,近年來,在新能源、醫(yī)療健康、人工智能等新興熱門領(lǐng)域,華興資本也有布局。據(jù)悉,華興資本的被投企業(yè)里已誕生24家獨(dú)角獸。

三、“去包凡化”能否成功?

在華興資本眾多的資本運(yùn)作中,與京東的合作堪稱是業(yè)界典范。2011年,京東C輪融資,劉強(qiáng)東找到包凡,開口要10億美元。面對這個天文數(shù)字,包凡第一感覺是:劉強(qiáng)東瘋了。不過,包凡還是接下了這個“任務(wù)”。

包凡找到華興資本的老投資人俄羅斯數(shù)字天空技術(shù)DST,投下5億美元。之后,老虎基金、軟銀也投出累計(jì)15億美元,超額完成了劉強(qiáng)東的目標(biāo)。此后,包凡便與京東深度捆綁。

2015年,華興資本參與了三件知名并購案:滴滴與快的、美團(tuán)和大眾點(diǎn)評、58同城和趕集。其中,滴滴快的用了21天,58趕集耗時六周,美團(tuán)點(diǎn)評用了兩個星期。就此,包凡獲得“資本紅娘”美稱,華興資本也被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)并購領(lǐng)域?qū)嵙ψ顝?qiáng)者。

此后,華興資本戰(zhàn)績不斷,微博、愛奇藝、貝殼(鏈家)、蔚來、華熙生物、嗶哩嗶哩、泡泡瑪特、快手上市;騰訊與京東合作、優(yōu)酷與土豆合并、貓眼和微影合并、美團(tuán)收購摩拜、陌陌收購探探等大事件都體現(xiàn)著包凡與華興資本的實(shí)力。

而此次包凡的失聯(lián),對華興資本乃至整個投資界來說,都是一記重創(chuàng)。畢竟在金融屆,極其看重圈子和資源,包凡的失聯(lián)所帶來的負(fù)面和消極影響,不知華興是否能承受,從2月17日股價的大跌便可見一斑。

此外,據(jù)華興資本財報數(shù)據(jù)顯示,自2021年至2022年上半年,華興資本實(shí)現(xiàn)營收24.29億元、5.12億元,同比變動-8.33%、-79.16%,股東應(yīng)占溢利為16.24億元、-1.54億元,同比變動56.53%、-112.51%。2022年上半年,其投行業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營收2.33億元,同比下滑近70%;投資管理業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營收1.88億元,同比下滑超過80%。業(yè)務(wù)下滑,經(jīng)營承壓,華興資本自身已陷入尷尬境地。

包凡曾表示,華興資本“去包凡化”。沒有包凡,華興就沒有過去,可只有包凡,華興資本就沒有未來。不知此次的失聯(lián)事件,能否促成華興的“去包凡化”,一蹶不振還是絕地反擊,華興資本該抉擇了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。