2023年2月21日，最高人民法院組織編寫《中國(guó)法院的司法改革（2013—2022）》一書并對(duì)外發(fā)布。書中介紹，中國(guó)法院堅(jiān)持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重的司法理念，加強(qiáng)被告人權(quán)利保護(hù)，依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，完善刑罰執(zhí)行制度，在人權(quán)司法保障機(jī)制建設(shè)上取得積極成果。
2013年，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》，要求對(duì)于定罪證據(jù)不足的案件，應(yīng)當(dāng)依法宣告被告人無罪，不得降格或者變通作出“留有余地”的判決。2014年以來，各級(jí)人民法院共依法宣告8508名被告人無罪，依法保障無罪者不受追究。
最高法在書中介紹，人民法院建立健全刑事冤錯(cuò)案件主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)復(fù)查和依法糾正機(jī)制，對(duì)于已發(fā)現(xiàn)的冤錯(cuò)案件，堅(jiān)持實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾原則，對(duì)錯(cuò)案發(fā)現(xiàn)一起、查實(shí)一起、糾正一起，切實(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，維護(hù)司法公正和法律權(quán)威。
“2013年以來，人民法院通過審判監(jiān)督程序依法糾正65起重大刑事冤錯(cuò)案件，改判129名原審被告人無罪，其中包括浙江張氏叔侄強(qiáng)奸案，內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D故意殺人案，海南陳滿故意殺人、放火案等重大案件，提振了全社會(huì)對(duì)司法公正的信心?！弊罡叻ū硎?。
最高法特別指出，2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。這起歷時(shí)二十二年的案件得以糾正，彰顯了中國(guó)法院對(duì)人權(quán)司法保障的高度重視和對(duì)證據(jù)裁判、疑罪從無等法律原則的堅(jiān)定實(shí)踐。
最高法還先后制定發(fā)布《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》《關(guān)于審理國(guó)家賠償案件確定精神損害賠償責(zé)任適用法律若干問題的解釋》，進(jìn)一步明確刑事賠償疑難問題的法律適用，規(guī)范精神損害賠償裁量標(biāo)準(zhǔn)，就進(jìn)一步加強(qiáng)刑事冤錯(cuò)案件國(guó)家賠償工作提出意見，充分發(fā)揮國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利救濟(jì)功能。呼格吉勒?qǐng)D案、張氏叔侄案、聶樹斌案、劉忠林案、張玉環(huán)案等刑事冤錯(cuò)案件的受害人或其近親屬依法及時(shí)獲得賠償。
書中介紹，針對(duì)群眾反映突出的違規(guī)違法辦理減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件問題，最高人民法院于2021年部署全國(guó)法院全面排查1990年以來減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件1334.5萬件，對(duì)有問題或瑕疵的5.9萬件督促逐一整改?！凹訌?qiáng)對(duì)人民法院暫予監(jiān)外執(zhí)行工作的監(jiān)督，決不允許‘紙面服刑’‘提錢出獄’，破壞公平正義?！弊罡叻ū硎?。
此前在2015年2月，最高人民法院、公安部發(fā)布規(guī)定，刑事被告人或上訴人開庭時(shí)不再穿著看守所的識(shí)別服出庭受審，正在服刑的罪犯不再穿著監(jiān)獄的囚服出庭受審。人民法院提解在押刑事被告人或上訴人的，看守所應(yīng)當(dāng)將穿著正裝或便裝的在押刑事被告人或上訴人移交人民法院，彰顯了現(xiàn)代司法文明。
2017年10月，最高人民法院、司法部印發(fā)《關(guān)于開展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作的辦法》，全國(guó)各地看守所和全國(guó)法院均設(shè)置了法律援助值班律師工作站。2021年12月，最高人民法院會(huì)同司法部印發(fā)《關(guān)于為死刑復(fù)核案件被告人依法提供法律援助的規(guī)定（試行）》，完善死刑復(fù)核案件法律援助制度，依法保障死刑案件被告人獲得辯護(hù)的權(quán)利。各級(jí)人民法院充分保障被告人依法獲得律師辯護(hù)和法律幫助的權(quán)利，刑事案件辯護(hù)率逐年提升。山西省刑事一審案件辯護(hù)率從2019年的70.02%，上升到2021年的87.18%，較2017年以前提升了兩倍以上。