正在閱讀:

電影小生上位記

掃一掃下載界面新聞APP

電影小生上位記

一直以來被認為格局相對固化的電影小生,已悄然重排座次。

文|娛樂硬糖  魏妮卡

編輯|李春暉

原以為王一博會通過春節(jié)檔的《無名》一戰(zhàn)成名,成為電影圈哄搶的新小生。如今看來,與預(yù)期落差不小。

雖然在后春節(jié)檔有了后勁,加之片方努力吆喝,《無名》總算勉強賣回本,但作品給演員帶來的加成顯然很少。尤其是原本受文青圈層歡迎的程耳導(dǎo)演,這部作品在豆瓣口碑也不盡人意,僅有6.7分。

豆瓣評分當然也存在不夠客觀公正的問題。特別是在經(jīng)過粉粉黑黑的數(shù)據(jù)大戰(zhàn)之后,逼得官方不再直接顯示短評,而是在短評處提示“當前觀眾意見分歧較大,隨機展示部分短評,請謹慎參考”。

王一博晉升一線電影小生的路并不順暢。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,現(xiàn)在導(dǎo)演哄搶的頭號電影小生,依然是易烊千璽,去年新晉金雞獎影帝朱一龍則緊隨其后。雖然倆人年齡差了輩,也不是一個類型,但朱一龍還是疑似接下了一些原定易烊千璽的項目。

自然,一個演員的時間有限,排滿檔期的易烊千璽分身乏術(shù),不可能拍上所有的好項目。但朱一龍怎么就成了易烊千璽在電影圈的“平替”?莫非他們已經(jīng)是如今電影小生圈里,非此即彼的最佳選擇?而導(dǎo)演們似乎已經(jīng)忘了昔日的電影小生劉昊然、井柏然、黃軒、彭昱暢、歐豪、黃景瑜、董子健……

一直以來被認為格局相對固化的電影小生,已悄然重排座次。誰在上游、中游,誰又在無奈退去或努力向前?

易烊千璽們?nèi)绾畏€(wěn)居上游?

硬糖君曾討論過,電影圈越來越像是“塔尖上的游戲”,很多頭部項目就是頭部演員的排列組合。仿佛一個項目,只要搭建了頭部演員的陣容,就贏在了起跑線上。而頭部演員中,除了吳京、沈騰這種功成名就的電影一哥,年紀稍輕一些的電影小生也是被哄搶的對象。

易烊千璽、朱一龍是怎么獲得這個圈子充分認可的?一是因為他們有了自己的商業(yè)、演技代表作,并且獲得電影節(jié)的褒獎。易烊千璽有《少年的你》,提名兩屆金雞獎最佳男主并拿下金像獎最佳新演員獎;朱一龍有《人生大事》,并拿下了金雞獎影帝。

二是連續(xù)與知名導(dǎo)演、作者導(dǎo)演合作,頗有“集郵”大導(dǎo)之勢,這是電影小生崛起的一個標志。易烊千璽合作完張藝謀之后,有婁燁導(dǎo)演《三個字》、寧浩導(dǎo)演《大漢雙雄》、韓寒導(dǎo)演《三重門》以及魏書鈞的《白鶴亮翅》,傳聞還有一些大導(dǎo)演在接洽他,絕對是頭號搶手的電影紅人。

而朱一龍,不僅有即將上映的陳思誠監(jiān)制的懸疑力作《消失的他》、陳凱歌導(dǎo)演的主旋律大制作《偉大的勝利》,還合作了易烊千璽合作過的戛納電影節(jié)“常客”魏書鈞導(dǎo)演的《河邊的錯誤》,崛起已勢不可擋。

曾經(jīng)被稱呼過“電影小生”的人很多,但實際上,電影作品和演員本人形成強關(guān)聯(lián)、稱得上其代表作的卻很少。比如說,昔日炙手可熱的電影小生劉昊然,他在爆款電影《唐人街探案》系列里“少年秦風”一角吸粉無數(shù),讓人很容易將其歸為劉昊然的商業(yè)代表作。

但其實這系列電影里,一番王寶強的扛票房能力不可忽視。而劉昊然的真正一番電影——《四?!贰兑稽c就到家》票房都表現(xiàn)不佳。

井柏然也是如此。他雖然有《捉妖記》系列爆款作品,但白百何這個小妞電影代言人在該片中的作用不可忽視。而他擔任一番的電影《后來的我們》里,又有周冬雨的功勞。此后井柏然雖然也主演了婁燁電影《風中有朵雨做的云》,但卻依然沒能借此斬獲足可奠定江湖地位的演技獎項。

所以,在過去這些年里,劉昊然、井柏然看似一線電影小生、合作了很多大導(dǎo)演,實則有些徒有其名。而新崛起的易烊千璽、朱一龍的聰明之處在于:不急于去大項目里作配角,而是尋找適合自己的小項目。

對于易烊千璽來說,如果是《長津湖》先出來,也不會有人將其算作他的代表作,畢竟一番吳京是強大的存在。只有《少年的你》《人生大事》這類“小而美”影片,才能驗證“電影小生”頭銜是否屬實。在這類電影中,他們才是有極強存在感的一番,且個人表演有很大發(fā)揮空間。

歸本溯源,這些年輕演員的演技,也沒有誰好到可以與同輩拉開很大差距。只要角色合適、導(dǎo)演會調(diào)教演員、劇本質(zhì)量高,電影小生之路也就事半功倍了??偠灾?,走小成本黑馬路線,才更容易出代表作。

王一博們的中游沉浮

王一博的大銀幕首戰(zhàn)并不順利,除了作品本身帶來的巨大爭議外,還有程耳這類作者型導(dǎo)演,其作品本身也不是突出演技派演員的,而是服務(wù)于導(dǎo)演個人風格的。

程耳的作品風格被認為是“王家衛(wèi)+諾蘭”,其實這類碎片、跳脫的剪輯手法,留給演員連貫表演的空間本就不大。當然,其有利的一面是:這樣也可以讓后期剪輯幫忙掩蓋演員表演的不足。

一位業(yè)內(nèi)人士曾透露,很多愛豆演員轉(zhuǎn)型都想合作王家衛(wèi)導(dǎo)演。他們似乎認定:通過這類導(dǎo)演的影片轉(zhuǎn)型,并不需要“扮丑”來呈現(xiàn)演技,既可以“扮帥”顯得頗具格調(diào),又可以通過后期剪輯彌補演技的缺失。

但事實上,在王家衛(wèi)電影里靈光乍現(xiàn)的演員,都是本身就在其他電影里積淀了很深的演技功底,才能在碎片化的那一瞬給出王家衛(wèi)鏡頭里的準確表演,絕非一蹴而就。

當然,既然王一博受到程耳認可,兩人還能繼續(xù)合作。倘若兩人形成固定搭配,王一博能逐漸有所進步,甚至成為程耳作品里不可或缺的元素,也不是沒有晉升的可能。

通過程耳、王家衛(wèi)這類導(dǎo)演的視覺化作品轉(zhuǎn)型,如果叫“扮帥”路線,與之相對的,就是“扮丑”的小人物文藝片路線。董子健、尹昉、彭昱暢都算是走過這條路。

尹昉在出演了系列文藝片后,終于憑借《溫柔殼》拿到平遙電影節(jié)的最佳男演員;彭昱暢最初就通過演金馬獎最佳影片《大象席地而坐》受到關(guān)注;董子健憑借《德蘭》提名了金馬獎最佳男主,但楊冪出演同一個導(dǎo)演劉杰的作品《寶貝兒》卻依然顆粒無收。

所以這條“扮丑”路線,歸根結(jié)底還是考驗演員本身潛力,不是單靠“扮丑”就能解決問題。

除了文藝青年和底層小人物,此前臺灣電影小生走過的硬漢路線,也啟發(fā)了很多內(nèi)地小生。比如經(jīng)常出現(xiàn)在博納主旋律影片的“專業(yè)戶們”:歐豪、黃景瑜、韓東君等,都算走的這條路線。但這種轉(zhuǎn)型,與演員本身的關(guān)聯(lián)性也不大,即使作品口碑票房再好,也很難加成演員本身。

彭于晏的發(fā)展路徑,就充分展示了這一類型的玩法和上限。即便此前接連主演大導(dǎo)演作品,彭于晏也算不得名副其實的扛票房電影小生,只是徒增群眾對他“資源好”的納悶甚至反感。唯獨在他接連合作了三部林超賢作品后,似乎成為了一種商業(yè)類型片中必不可少的組合元素,形成了一種有商業(yè)加成的“賣相”。

但這種“賣相”的形成,演員并不起絕對作用。換句話說,只是“硬漢”形象在起作用,演員的可替代性太強了。黃景瑜們的出現(xiàn),分掉了彭于晏在香港類型片導(dǎo)演手上的不少資源。而說到底,他們本身都不具有不可替代性。

昔日小生與新晉小生,誰還有機會?

《無名》在春節(jié)檔預(yù)售早期的強勢領(lǐng)跑,讓人們注意到了王一博的大銀幕轉(zhuǎn)型。電視劇當紅小生嘗試轉(zhuǎn)型電影小生,似乎是內(nèi)娛流量男演員的事業(yè)必經(jīng)之路,也是其團隊和粉絲對美好星路的全部想象。

楊洋在《急先鋒》搭檔完成龍之后,仍在嘗試電影路。雖然這部電影票房口碑均表現(xiàn)不佳,但他后面作品也還在延續(xù)該模式——二番出演、搭檔電影前輩大咖,頗有點靠前輩帶一帶的意思?!稉淇恕反顒⒌氯A,以及《我不是熊貓》繼續(xù)搭成龍。

但依硬糖君愚見,這種流量二番搭電影大咖的路線,即使作品成功,票房與口碑也很難歸功于流量小生,并非轉(zhuǎn)型的理想之路。

比如王俊凱搭張譯出演的《萬里歸途》,不僅成為去年國慶檔票房冠軍,也拿下了不錯的口碑。這本可算作王俊凱演戲的一個翻身仗了吧?但從大眾的討論度來看,他的光芒被前輩張譯完全掩蓋了,最終并沒有因為這部電影晉升為炙手可熱的電影小生。

電影小生的圈子,來來去去,有人想進來,也有人想出來。曾經(jīng)“集郵”了很多大導(dǎo)演的電影小生黃軒、井柏然,如今都相繼轉(zhuǎn)戰(zhàn)電視劇領(lǐng)域了。

胡歌、李現(xiàn)在正當紅時,愿意付出事業(yè)停滯的代價去勇闖電影圈,結(jié)果卻仿佛在整個影視圈“消失”了一樣。胡歌在刁亦男的《南方車站的聚會》之后,始終沒有下一部電影作品面世??嗟戎耐跫倚l(wèi)的《繁花》三年難產(chǎn),被迫又轉(zhuǎn)回電視劇領(lǐng)域?qū)で笃毓狻?/p>

李現(xiàn)在電影《赤狐書生》《古董局中局》啞火之后,還有一堆上映無期的作者導(dǎo)演作品。比如忻鈺坤的《中國刑警》、梅峰的《戀曲1980》,以及婁燁的《三個字》。長時間沒有作品曝光的他,最近也是靠回歸電視劇的《去有風的地方》,找回了一點存在感。

混電影圈有風險,但現(xiàn)役電視劇一線小生,仍難以按捺沖動,仿佛從劇集到電影是一條從科長到處長的標準升級路。檀健次接拍和張婧儀的電影《被我弄丟兩次的王斤斤》,肖戰(zhàn)在《風再起時》上映期間與導(dǎo)演翁子光互動密切,似乎有合作可能。硬糖君的業(yè)內(nèi)朋友透露,某頂流愛豆,也接觸過王家衛(wèi)導(dǎo)演。除此之外,胡先煦、陳飛宇、吳磊也是有很多電影待映作品的電影小生預(yù)備役。

但不管怎么轉(zhuǎn)型,歸根結(jié)底,是要找到一個好本子、適合的角色。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,張譯、周冬雨這種有口碑的電影咖,都是招一些有影視記者、影評人、策劃背景的人來專門篩選合適的劇本。很多時候,盲目迷信大導(dǎo)演、作者導(dǎo)演,不如選個合適自己的小黑馬。

硬糖君坐等電影圈小生格局繼續(xù)生變。雖然功成名就的電影“熟臉”具有號召力,但時間久了,觀眾還是需要新鮮感。畢竟看看人家隔壁劇集圈,可是隨便上一部古偶就要“顛覆”一回的呢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

電影小生上位記

一直以來被認為格局相對固化的電影小生,已悄然重排座次。

文|娛樂硬糖  魏妮卡

編輯|李春暉

原以為王一博會通過春節(jié)檔的《無名》一戰(zhàn)成名,成為電影圈哄搶的新小生。如今看來,與預(yù)期落差不小。

雖然在后春節(jié)檔有了后勁,加之片方努力吆喝,《無名》總算勉強賣回本,但作品給演員帶來的加成顯然很少。尤其是原本受文青圈層歡迎的程耳導(dǎo)演,這部作品在豆瓣口碑也不盡人意,僅有6.7分。

豆瓣評分當然也存在不夠客觀公正的問題。特別是在經(jīng)過粉粉黑黑的數(shù)據(jù)大戰(zhàn)之后,逼得官方不再直接顯示短評,而是在短評處提示“當前觀眾意見分歧較大,隨機展示部分短評,請謹慎參考”。

王一博晉升一線電影小生的路并不順暢。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,現(xiàn)在導(dǎo)演哄搶的頭號電影小生,依然是易烊千璽,去年新晉金雞獎影帝朱一龍則緊隨其后。雖然倆人年齡差了輩,也不是一個類型,但朱一龍還是疑似接下了一些原定易烊千璽的項目。

自然,一個演員的時間有限,排滿檔期的易烊千璽分身乏術(shù),不可能拍上所有的好項目。但朱一龍怎么就成了易烊千璽在電影圈的“平替”?莫非他們已經(jīng)是如今電影小生圈里,非此即彼的最佳選擇?而導(dǎo)演們似乎已經(jīng)忘了昔日的電影小生劉昊然、井柏然、黃軒、彭昱暢、歐豪、黃景瑜、董子健……

一直以來被認為格局相對固化的電影小生,已悄然重排座次。誰在上游、中游,誰又在無奈退去或努力向前?

易烊千璽們?nèi)绾畏€(wěn)居上游?

硬糖君曾討論過,電影圈越來越像是“塔尖上的游戲”,很多頭部項目就是頭部演員的排列組合。仿佛一個項目,只要搭建了頭部演員的陣容,就贏在了起跑線上。而頭部演員中,除了吳京、沈騰這種功成名就的電影一哥,年紀稍輕一些的電影小生也是被哄搶的對象。

易烊千璽、朱一龍是怎么獲得這個圈子充分認可的?一是因為他們有了自己的商業(yè)、演技代表作,并且獲得電影節(jié)的褒獎。易烊千璽有《少年的你》,提名兩屆金雞獎最佳男主并拿下金像獎最佳新演員獎;朱一龍有《人生大事》,并拿下了金雞獎影帝。

二是連續(xù)與知名導(dǎo)演、作者導(dǎo)演合作,頗有“集郵”大導(dǎo)之勢,這是電影小生崛起的一個標志。易烊千璽合作完張藝謀之后,有婁燁導(dǎo)演《三個字》、寧浩導(dǎo)演《大漢雙雄》、韓寒導(dǎo)演《三重門》以及魏書鈞的《白鶴亮翅》,傳聞還有一些大導(dǎo)演在接洽他,絕對是頭號搶手的電影紅人。

而朱一龍,不僅有即將上映的陳思誠監(jiān)制的懸疑力作《消失的他》、陳凱歌導(dǎo)演的主旋律大制作《偉大的勝利》,還合作了易烊千璽合作過的戛納電影節(jié)“??汀蔽簳x導(dǎo)演的《河邊的錯誤》,崛起已勢不可擋。

曾經(jīng)被稱呼過“電影小生”的人很多,但實際上,電影作品和演員本人形成強關(guān)聯(lián)、稱得上其代表作的卻很少。比如說,昔日炙手可熱的電影小生劉昊然,他在爆款電影《唐人街探案》系列里“少年秦風”一角吸粉無數(shù),讓人很容易將其歸為劉昊然的商業(yè)代表作。

但其實這系列電影里,一番王寶強的扛票房能力不可忽視。而劉昊然的真正一番電影——《四海》《一點就到家》票房都表現(xiàn)不佳。

井柏然也是如此。他雖然有《捉妖記》系列爆款作品,但白百何這個小妞電影代言人在該片中的作用不可忽視。而他擔任一番的電影《后來的我們》里,又有周冬雨的功勞。此后井柏然雖然也主演了婁燁電影《風中有朵雨做的云》,但卻依然沒能借此斬獲足可奠定江湖地位的演技獎項。

所以,在過去這些年里,劉昊然、井柏然看似一線電影小生、合作了很多大導(dǎo)演,實則有些徒有其名。而新崛起的易烊千璽、朱一龍的聰明之處在于:不急于去大項目里作配角,而是尋找適合自己的小項目。

對于易烊千璽來說,如果是《長津湖》先出來,也不會有人將其算作他的代表作,畢竟一番吳京是強大的存在。只有《少年的你》《人生大事》這類“小而美”影片,才能驗證“電影小生”頭銜是否屬實。在這類電影中,他們才是有極強存在感的一番,且個人表演有很大發(fā)揮空間。

歸本溯源,這些年輕演員的演技,也沒有誰好到可以與同輩拉開很大差距。只要角色合適、導(dǎo)演會調(diào)教演員、劇本質(zhì)量高,電影小生之路也就事半功倍了。總而言之,走小成本黑馬路線,才更容易出代表作。

王一博們的中游沉浮

王一博的大銀幕首戰(zhàn)并不順利,除了作品本身帶來的巨大爭議外,還有程耳這類作者型導(dǎo)演,其作品本身也不是突出演技派演員的,而是服務(wù)于導(dǎo)演個人風格的。

程耳的作品風格被認為是“王家衛(wèi)+諾蘭”,其實這類碎片、跳脫的剪輯手法,留給演員連貫表演的空間本就不大。當然,其有利的一面是:這樣也可以讓后期剪輯幫忙掩蓋演員表演的不足。

一位業(yè)內(nèi)人士曾透露,很多愛豆演員轉(zhuǎn)型都想合作王家衛(wèi)導(dǎo)演。他們似乎認定:通過這類導(dǎo)演的影片轉(zhuǎn)型,并不需要“扮丑”來呈現(xiàn)演技,既可以“扮帥”顯得頗具格調(diào),又可以通過后期剪輯彌補演技的缺失。

但事實上,在王家衛(wèi)電影里靈光乍現(xiàn)的演員,都是本身就在其他電影里積淀了很深的演技功底,才能在碎片化的那一瞬給出王家衛(wèi)鏡頭里的準確表演,絕非一蹴而就。

當然,既然王一博受到程耳認可,兩人還能繼續(xù)合作。倘若兩人形成固定搭配,王一博能逐漸有所進步,甚至成為程耳作品里不可或缺的元素,也不是沒有晉升的可能。

通過程耳、王家衛(wèi)這類導(dǎo)演的視覺化作品轉(zhuǎn)型,如果叫“扮帥”路線,與之相對的,就是“扮丑”的小人物文藝片路線。董子健、尹昉、彭昱暢都算是走過這條路。

尹昉在出演了系列文藝片后,終于憑借《溫柔殼》拿到平遙電影節(jié)的最佳男演員;彭昱暢最初就通過演金馬獎最佳影片《大象席地而坐》受到關(guān)注;董子健憑借《德蘭》提名了金馬獎最佳男主,但楊冪出演同一個導(dǎo)演劉杰的作品《寶貝兒》卻依然顆粒無收。

所以這條“扮丑”路線,歸根結(jié)底還是考驗演員本身潛力,不是單靠“扮丑”就能解決問題。

除了文藝青年和底層小人物,此前臺灣電影小生走過的硬漢路線,也啟發(fā)了很多內(nèi)地小生。比如經(jīng)常出現(xiàn)在博納主旋律影片的“專業(yè)戶們”:歐豪、黃景瑜、韓東君等,都算走的這條路線。但這種轉(zhuǎn)型,與演員本身的關(guān)聯(lián)性也不大,即使作品口碑票房再好,也很難加成演員本身。

彭于晏的發(fā)展路徑,就充分展示了這一類型的玩法和上限。即便此前接連主演大導(dǎo)演作品,彭于晏也算不得名副其實的扛票房電影小生,只是徒增群眾對他“資源好”的納悶甚至反感。唯獨在他接連合作了三部林超賢作品后,似乎成為了一種商業(yè)類型片中必不可少的組合元素,形成了一種有商業(yè)加成的“賣相”。

但這種“賣相”的形成,演員并不起絕對作用。換句話說,只是“硬漢”形象在起作用,演員的可替代性太強了。黃景瑜們的出現(xiàn),分掉了彭于晏在香港類型片導(dǎo)演手上的不少資源。而說到底,他們本身都不具有不可替代性。

昔日小生與新晉小生,誰還有機會?

《無名》在春節(jié)檔預(yù)售早期的強勢領(lǐng)跑,讓人們注意到了王一博的大銀幕轉(zhuǎn)型。電視劇當紅小生嘗試轉(zhuǎn)型電影小生,似乎是內(nèi)娛流量男演員的事業(yè)必經(jīng)之路,也是其團隊和粉絲對美好星路的全部想象。

楊洋在《急先鋒》搭檔完成龍之后,仍在嘗試電影路。雖然這部電影票房口碑均表現(xiàn)不佳,但他后面作品也還在延續(xù)該模式——二番出演、搭檔電影前輩大咖,頗有點靠前輩帶一帶的意思?!稉淇恕反顒⒌氯A,以及《我不是熊貓》繼續(xù)搭成龍。

但依硬糖君愚見,這種流量二番搭電影大咖的路線,即使作品成功,票房與口碑也很難歸功于流量小生,并非轉(zhuǎn)型的理想之路。

比如王俊凱搭張譯出演的《萬里歸途》,不僅成為去年國慶檔票房冠軍,也拿下了不錯的口碑。這本可算作王俊凱演戲的一個翻身仗了吧?但從大眾的討論度來看,他的光芒被前輩張譯完全掩蓋了,最終并沒有因為這部電影晉升為炙手可熱的電影小生。

電影小生的圈子,來來去去,有人想進來,也有人想出來。曾經(jīng)“集郵”了很多大導(dǎo)演的電影小生黃軒、井柏然,如今都相繼轉(zhuǎn)戰(zhàn)電視劇領(lǐng)域了。

胡歌、李現(xiàn)在正當紅時,愿意付出事業(yè)停滯的代價去勇闖電影圈,結(jié)果卻仿佛在整個影視圈“消失”了一樣。胡歌在刁亦男的《南方車站的聚會》之后,始終沒有下一部電影作品面世??嗟戎耐跫倚l(wèi)的《繁花》三年難產(chǎn),被迫又轉(zhuǎn)回電視劇領(lǐng)域?qū)で笃毓狻?/p>

李現(xiàn)在電影《赤狐書生》《古董局中局》啞火之后,還有一堆上映無期的作者導(dǎo)演作品。比如忻鈺坤的《中國刑警》、梅峰的《戀曲1980》,以及婁燁的《三個字》。長時間沒有作品曝光的他,最近也是靠回歸電視劇的《去有風的地方》,找回了一點存在感。

混電影圈有風險,但現(xiàn)役電視劇一線小生,仍難以按捺沖動,仿佛從劇集到電影是一條從科長到處長的標準升級路。檀健次接拍和張婧儀的電影《被我弄丟兩次的王斤斤》,肖戰(zhàn)在《風再起時》上映期間與導(dǎo)演翁子光互動密切,似乎有合作可能。硬糖君的業(yè)內(nèi)朋友透露,某頂流愛豆,也接觸過王家衛(wèi)導(dǎo)演。除此之外,胡先煦、陳飛宇、吳磊也是有很多電影待映作品的電影小生預(yù)備役。

但不管怎么轉(zhuǎn)型,歸根結(jié)底,是要找到一個好本子、適合的角色。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,張譯、周冬雨這種有口碑的電影咖,都是招一些有影視記者、影評人、策劃背景的人來專門篩選合適的劇本。很多時候,盲目迷信大導(dǎo)演、作者導(dǎo)演,不如選個合適自己的小黑馬。

硬糖君坐等電影圈小生格局繼續(xù)生變。雖然功成名就的電影“熟臉”具有號召力,但時間久了,觀眾還是需要新鮮感。畢竟看看人家隔壁劇集圈,可是隨便上一部古偶就要“顛覆”一回的呢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。