正在閱讀:

實體書店真的不行了嗎

掃一掃下載界面新聞APP

實體書店真的不行了嗎

連鎖書店活出了新姿態(tài)。

文|深氪新消費  王憐花

從2020年至今,書店倒閉潮的字眼,就不斷出現(xiàn)在人們的視野。以至于大眾認為,實體書店真的不行了。

但事實上,書店倒閉潮的真實情況,超乎你的想象。

首先引起倒閉潮討論的,應(yīng)該是中國實體書店聯(lián)盟的調(diào)查。其表示,在截至2月5日疫情影響下,90.7%的獨立書店停業(yè)、超過90%的獨立書店沒有正常收入、37.02%的書店的資金儲備只能維持不到一個月、42.02%的書店撐不到三個月。

到年末,中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會和百道網(wǎng)新出版研究院聯(lián)合發(fā)布的一份報告——《2020-2021中國實體書店產(chǎn)業(yè)報告》。該報告顯示,2020年全國共有1573家書店關(guān)門,是2019年閉店數(shù)量的3倍多。

一時間,實體崩塌、行業(yè)洗牌等表述不絕于耳。而這樣的論調(diào),一直延續(xù)到三年后的今天。

事實真的如此嗎?就在同一份報告中,鮮有人看到另一個數(shù)據(jù)。其顯示,2020年中國新開書店4061家,新開數(shù)量是關(guān)閉數(shù)的2.6倍。

而這才是實體書店生意的真相。

01、獨立書店一直都不好做

我們需要首先認知到的是,在實體書店行業(yè),獨立書店無論疫情與否,確實一直都不好做。

比如早在2010年前后,以販賣情懷而聞名的獨立書店單向空間,就曾因為資金不暢而幾次搬家。到2011年,其創(chuàng)始人許知遠還曾在線上發(fā)起過眾籌,通過讀者會員制來為書店籌集資金。

而就在2020年疫情之前的2019年11月,成立了14年的人文社科讀書品牌讀庫,就發(fā)布了一篇求助信。在6次搬家之后,已經(jīng)到了籌措搬遷資金、騰空貨位的地步。

在此之后不到半個月,曾被稱為“全球十佳書店之一”的北京老書蟲書店也突然閉店。這個書店,在三里屯運營了整整14年。

整體來看,獨立書店有不少短板。

首先,獨立書店圖書價格在電商面前沒有優(yōu)勢。

正常情況下,一本書的出版成本約占書價的35%~40%,加上管理和發(fā)行費用,到分銷手里上升到63%左右。

對于書店來說,8.5折就不賺錢了。

第二,獨立書店咖啡經(jīng)營無法走量,營收打不平人力成本。

據(jù)《人民網(wǎng)》全民閱讀調(diào)查顯示:超過50%成年人傾向于數(shù)字化閱讀方式,紙質(zhì)閱讀的讀者比例下降。這導致獨立書店人流不大,難以和商務(wù)咖啡、快捷咖啡、外賣咖啡形成類似的規(guī)模效應(yīng)。

第三,實踐檢驗,辦活動真的不賺錢。

1年大概100場活動下來,90%都在貼錢。目前,象甲書店創(chuàng)始人曾表示,主要的銷售拉動來自于線上經(jīng)營。

02、連鎖書店卻活出了新姿態(tài)

相對于獨立書店,連鎖書店中卻有代表品牌活出了新姿態(tài)。

比如連鎖書店界的代表品牌西西弗,一直都是書店界鶴立雞群般的存在。就算是在疫情前,該品牌也獨創(chuàng)“物理書店+閱讀體驗+書友會+信息交流”的平臺,配備免費閱讀區(qū)、自營品牌咖啡等。

當時,西西弗的圖書銷售占比達到了78%。

極海品牌監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,截至2023年2月,西西弗在全國75座城市共有362家門店??v觀這個品牌的書店生意經(jīng),我們總結(jié)了以下幾種玩法:

第一是,把父母對于孩子的讀書習慣養(yǎng)成作為發(fā)展基點。

在整個西西弗,盡管成人消費者較多,但最為熱鬧的還是兒童閱讀區(qū)。

比如《半熟財經(jīng)》前不久的報道就稱,在一個周六下午,北京一家商場內(nèi)的西西弗書店人潮涌動。一小時內(nèi)近300名顧客光臨。

其中,多數(shù)為家長帶著子女前來,而少兒區(qū)席地坐滿了正在閱讀的孩子們。

在小紅書、微博等社交平臺上,我們就不難發(fā)現(xiàn)這樣的內(nèi)容:遛娃好去處西西弗書店、“西西弗書店比較適合帶著孩子來閱讀、帶上小寶貝一起去西西弗書店吧。

而還有一部分人,則是每次陪孩子去商場上課外班,自己都會去西西弗上一個小時的書。

這也帶出了第二個經(jīng)營要點:選址。

一般而言,每一個購物廣場都需要一個書店去填充它的人文板塊。為此,商場往往會以極低的租金或是免租等方式,吸引知名書店品牌入駐。

這其中,西西弗可謂第一選擇。西西弗的門店,大多都在租金昂貴的購物廣場。而早在2017年,西西弗書店助理總經(jīng)理曹晉銳就談到“進駐購物中心開店就一直是西西弗的主流模式?!?/p>

而有消息稱,當前西西弗在購物中心的租金大約50元/月/㎡,是其他業(yè)態(tài)的1/3甚至1/4,以至于西西弗絕大部分門店的租金成本都能控制在10%以內(nèi)。

選址購物中心,其人流將比傳統(tǒng)書店選址大許多。但這里也會出現(xiàn)一個問題,購物中心的主流消費群體,是“逛”的邏輯,餐飲娛樂可能更為吃香,西西弗如何讓他們?yōu)闀I單?

第三大要點,你的書要足夠爆款。

獨立書店賣書強調(diào)人文,如果你需要一些小眾的書籍,一般會去獨立書店找。但在西西弗,走進門店所展現(xiàn)的,都是極具視覺沖擊的封面、偶像派寫作者的書籍、一天玩轉(zhuǎn)抖音生意等相對浮躁的內(nèi)容。

這或許都是獨立書店看不起的操作,但真的很好賣。半熟財經(jīng)文章提到,按照西西弗內(nèi)部測算,只要進店人數(shù)日均達到1000人,就基本能保證圖書銷售年收入達到500萬元。

第四點:咖啡。

西西弗書店里,總會有一個空間給到旗下咖啡品牌——矢量咖啡。這個咖啡,盡管并不怎么好喝,但價格賣到了與星巴克肩并肩的水平。

原因在于,這里或許才是西西弗真正的凈土。由于西西弗書架與書架之間的距離比較近,可用的閱讀空間也很擁擠,要想好好看個書那就只能去矢量咖啡。

由于座位有限,還有網(wǎng)友表示“沒人能在矢量咖啡白嫖到一個座位”。這位網(wǎng)友在重慶龍湖源著天街的西西弗書店,曾看到這樣一幕:

一對母子和小孩的外公進店坐在一個小圓桌邊,但小孩不能喝冰飲和咖啡,外公也不愛喝這些東西,于是打算讓媽媽一個人點一杯即可。

但這被店員拒絕了。無論小孩老人,占座位必須點單,甚至還順便推銷一波儲值會員卡。

為了小孩能在書店坐著看書,媽媽一個人點了三杯喝的。

這算得上把“過度商業(yè)化”表現(xiàn)得極致。這背后一定程度上是廣鋪規(guī)模形成類壟斷的效應(yīng),加之年輕一代父母對孩子的培養(yǎng)心理,最終形成了“每客付費”的商業(yè)閉環(huán)。

03、結(jié)語

當下我們談的獨立書店,可以理解為沾染了一點獨立意識的民間人文店。他們更多是希望用商業(yè)的途徑,去延續(xù)人文品性的發(fā)展。

就像《中國經(jīng)營報》之前的文章所言,獨立書店店主們,好像在用有限的金錢與時間,來維系古往今來,讀書人與讀書人之間遙相呼應(yīng)的心流。

這其實才是商業(yè)的用途。

而維基百科解釋,獨立書店可以是連鎖書店的相反詞。不止于是業(yè)態(tài)的相反,還在于對商業(yè)態(tài)度的相反。

作為連鎖書店的代表品牌,西西弗書店可以說是極致“相反”。一直以來,這個品牌都被視為“過度商業(yè)化”的典范。

中國式管理之父曾仕強就曾強調(diào),我們需要商業(yè),但絕對不應(yīng)該商業(yè)化。商業(yè)化會很快吃掉所有的文化,包括獨立書店所渴望維系的“心流”。

但不得不說的是,正是這樣的過度商業(yè)化,才造就了西西弗的當下,拯救了實體書店業(yè)態(tài)。

或許這才是實體書店真正的悲哀。

*深氪新消費[ID:xinshangye2016]

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

實體書店真的不行了嗎

連鎖書店活出了新姿態(tài)。

文|深氪新消費  王憐花

從2020年至今,書店倒閉潮的字眼,就不斷出現(xiàn)在人們的視野。以至于大眾認為,實體書店真的不行了。

但事實上,書店倒閉潮的真實情況,超乎你的想象。

首先引起倒閉潮討論的,應(yīng)該是中國實體書店聯(lián)盟的調(diào)查。其表示,在截至2月5日疫情影響下,90.7%的獨立書店停業(yè)、超過90%的獨立書店沒有正常收入、37.02%的書店的資金儲備只能維持不到一個月、42.02%的書店撐不到三個月。

到年末,中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會和百道網(wǎng)新出版研究院聯(lián)合發(fā)布的一份報告——《2020-2021中國實體書店產(chǎn)業(yè)報告》。該報告顯示,2020年全國共有1573家書店關(guān)門,是2019年閉店數(shù)量的3倍多。

一時間,實體崩塌、行業(yè)洗牌等表述不絕于耳。而這樣的論調(diào),一直延續(xù)到三年后的今天。

事實真的如此嗎?就在同一份報告中,鮮有人看到另一個數(shù)據(jù)。其顯示,2020年中國新開書店4061家,新開數(shù)量是關(guān)閉數(shù)的2.6倍。

而這才是實體書店生意的真相。

01、獨立書店一直都不好做

我們需要首先認知到的是,在實體書店行業(yè),獨立書店無論疫情與否,確實一直都不好做。

比如早在2010年前后,以販賣情懷而聞名的獨立書店單向空間,就曾因為資金不暢而幾次搬家。到2011年,其創(chuàng)始人許知遠還曾在線上發(fā)起過眾籌,通過讀者會員制來為書店籌集資金。

而就在2020年疫情之前的2019年11月,成立了14年的人文社科讀書品牌讀庫,就發(fā)布了一篇求助信。在6次搬家之后,已經(jīng)到了籌措搬遷資金、騰空貨位的地步。

在此之后不到半個月,曾被稱為“全球十佳書店之一”的北京老書蟲書店也突然閉店。這個書店,在三里屯運營了整整14年。

整體來看,獨立書店有不少短板。

首先,獨立書店圖書價格在電商面前沒有優(yōu)勢。

正常情況下,一本書的出版成本約占書價的35%~40%,加上管理和發(fā)行費用,到分銷手里上升到63%左右。

對于書店來說,8.5折就不賺錢了。

第二,獨立書店咖啡經(jīng)營無法走量,營收打不平人力成本。

據(jù)《人民網(wǎng)》全民閱讀調(diào)查顯示:超過50%成年人傾向于數(shù)字化閱讀方式,紙質(zhì)閱讀的讀者比例下降。這導致獨立書店人流不大,難以和商務(wù)咖啡、快捷咖啡、外賣咖啡形成類似的規(guī)模效應(yīng)。

第三,實踐檢驗,辦活動真的不賺錢。

1年大概100場活動下來,90%都在貼錢。目前,象甲書店創(chuàng)始人曾表示,主要的銷售拉動來自于線上經(jīng)營。

02、連鎖書店卻活出了新姿態(tài)

相對于獨立書店,連鎖書店中卻有代表品牌活出了新姿態(tài)。

比如連鎖書店界的代表品牌西西弗,一直都是書店界鶴立雞群般的存在。就算是在疫情前,該品牌也獨創(chuàng)“物理書店+閱讀體驗+書友會+信息交流”的平臺,配備免費閱讀區(qū)、自營品牌咖啡等。

當時,西西弗的圖書銷售占比達到了78%。

極海品牌監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,截至2023年2月,西西弗在全國75座城市共有362家門店??v觀這個品牌的書店生意經(jīng),我們總結(jié)了以下幾種玩法:

第一是,把父母對于孩子的讀書習慣養(yǎng)成作為發(fā)展基點。

在整個西西弗,盡管成人消費者較多,但最為熱鬧的還是兒童閱讀區(qū)。

比如《半熟財經(jīng)》前不久的報道就稱,在一個周六下午,北京一家商場內(nèi)的西西弗書店人潮涌動。一小時內(nèi)近300名顧客光臨。

其中,多數(shù)為家長帶著子女前來,而少兒區(qū)席地坐滿了正在閱讀的孩子們。

在小紅書、微博等社交平臺上,我們就不難發(fā)現(xiàn)這樣的內(nèi)容:遛娃好去處西西弗書店、“西西弗書店比較適合帶著孩子來閱讀、帶上小寶貝一起去西西弗書店吧。

而還有一部分人,則是每次陪孩子去商場上課外班,自己都會去西西弗上一個小時的書。

這也帶出了第二個經(jīng)營要點:選址。

一般而言,每一個購物廣場都需要一個書店去填充它的人文板塊。為此,商場往往會以極低的租金或是免租等方式,吸引知名書店品牌入駐。

這其中,西西弗可謂第一選擇。西西弗的門店,大多都在租金昂貴的購物廣場。而早在2017年,西西弗書店助理總經(jīng)理曹晉銳就談到“進駐購物中心開店就一直是西西弗的主流模式。”

而有消息稱,當前西西弗在購物中心的租金大約50元/月/㎡,是其他業(yè)態(tài)的1/3甚至1/4,以至于西西弗絕大部分門店的租金成本都能控制在10%以內(nèi)。

選址購物中心,其人流將比傳統(tǒng)書店選址大許多。但這里也會出現(xiàn)一個問題,購物中心的主流消費群體,是“逛”的邏輯,餐飲娛樂可能更為吃香,西西弗如何讓他們?yōu)闀I單?

第三大要點,你的書要足夠爆款。

獨立書店賣書強調(diào)人文,如果你需要一些小眾的書籍,一般會去獨立書店找。但在西西弗,走進門店所展現(xiàn)的,都是極具視覺沖擊的封面、偶像派寫作者的書籍、一天玩轉(zhuǎn)抖音生意等相對浮躁的內(nèi)容。

這或許都是獨立書店看不起的操作,但真的很好賣。半熟財經(jīng)文章提到,按照西西弗內(nèi)部測算,只要進店人數(shù)日均達到1000人,就基本能保證圖書銷售年收入達到500萬元。

第四點:咖啡。

西西弗書店里,總會有一個空間給到旗下咖啡品牌——矢量咖啡。這個咖啡,盡管并不怎么好喝,但價格賣到了與星巴克肩并肩的水平。

原因在于,這里或許才是西西弗真正的凈土。由于西西弗書架與書架之間的距離比較近,可用的閱讀空間也很擁擠,要想好好看個書那就只能去矢量咖啡。

由于座位有限,還有網(wǎng)友表示“沒人能在矢量咖啡白嫖到一個座位”。這位網(wǎng)友在重慶龍湖源著天街的西西弗書店,曾看到這樣一幕:

一對母子和小孩的外公進店坐在一個小圓桌邊,但小孩不能喝冰飲和咖啡,外公也不愛喝這些東西,于是打算讓媽媽一個人點一杯即可。

但這被店員拒絕了。無論小孩老人,占座位必須點單,甚至還順便推銷一波儲值會員卡。

為了小孩能在書店坐著看書,媽媽一個人點了三杯喝的。

這算得上把“過度商業(yè)化”表現(xiàn)得極致。這背后一定程度上是廣鋪規(guī)模形成類壟斷的效應(yīng),加之年輕一代父母對孩子的培養(yǎng)心理,最終形成了“每客付費”的商業(yè)閉環(huán)。

03、結(jié)語

當下我們談的獨立書店,可以理解為沾染了一點獨立意識的民間人文店。他們更多是希望用商業(yè)的途徑,去延續(xù)人文品性的發(fā)展。

就像《中國經(jīng)營報》之前的文章所言,獨立書店店主們,好像在用有限的金錢與時間,來維系古往今來,讀書人與讀書人之間遙相呼應(yīng)的心流。

這其實才是商業(yè)的用途。

而維基百科解釋,獨立書店可以是連鎖書店的相反詞。不止于是業(yè)態(tài)的相反,還在于對商業(yè)態(tài)度的相反。

作為連鎖書店的代表品牌,西西弗書店可以說是極致“相反”。一直以來,這個品牌都被視為“過度商業(yè)化”的典范。

中國式管理之父曾仕強就曾強調(diào),我們需要商業(yè),但絕對不應(yīng)該商業(yè)化。商業(yè)化會很快吃掉所有的文化,包括獨立書店所渴望維系的“心流”。

但不得不說的是,正是這樣的過度商業(yè)化,才造就了西西弗的當下,拯救了實體書店業(yè)態(tài)。

或許這才是實體書店真正的悲哀。

*深氪新消費[ID:xinshangye2016]

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。