文 | 盒飯財(cái)經(jīng) 趙晉杰
編輯 | 王靖
上線四年后,飛書近期首次對(duì)外披露核心業(yè)務(wù)指標(biāo),其2022年ARR(年度經(jīng)常性收入)達(dá)到1億美元,據(jù)36氪報(bào)道,飛書CEO謝欣將其稱為里程碑時(shí)刻。
但考慮到這一成績(jī)是靠飛書逾8000人的規(guī)模出大力打下來的,所謂“里程碑時(shí)刻”的奇跡光環(huán)可能要弱上一些。
留給謝欣的更大挑戰(zhàn)在于,“大力出奇跡”的方法論在飛書上看似已經(jīng)失效。
在披露ARR收入之前,飛書被爆出因國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)短時(shí)間內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)盈利,將考慮把業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)移至海外市場(chǎng),以緩解飛書當(dāng)下面臨的用戶增長(zhǎng)和商業(yè)化壓力。
飛書官方回應(yīng)盒飯財(cái)經(jīng)(ID:daxiongfan)稱,上述消息不屬實(shí),“中國(guó)與海外都是飛書看重的市場(chǎng),目前在中國(guó)市場(chǎng)取得了快速發(fā)展的同時(shí),開始探索海外市場(chǎng)?!?/p>
但一個(gè)不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是,飛書的用戶增長(zhǎng)確實(shí)觸達(dá)了瓶頸。QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,2022年釘釘MAU突破2億,企業(yè)微信突破1億,飛書仍未實(shí)現(xiàn)預(yù)期中的千萬大關(guān)。
盡管以MAU衡量B端產(chǎn)品規(guī)模存在一定水分,但從更為核心的“離錢越近越有機(jī)會(huì),離價(jià)值交換越近,越有機(jī)會(huì)”的商業(yè)常識(shí)來估測(cè),在SaaS領(lǐng)域投資人江一看來,作為后起之秀的飛書,其差距依然不小。
飛書一度寄希望于用團(tuán)隊(duì)規(guī)??s減差距。從2019年正式推出至今,短短三年間,飛書員工已經(jīng)增長(zhǎng)至超8000人,人數(shù)是釘釘和企業(yè)微信的三倍之多。
人員擴(kuò)張并未帶來效益增長(zhǎng)的組織臃腫問題,正在成為字節(jié)“去肥增瘦”的改革重點(diǎn)之一。
去年12月全員會(huì)上,字節(jié)CEO梁汝波提到,過去一年有很多業(yè)務(wù)未達(dá)預(yù)期,“(業(yè)務(wù))通過加人可能解決不了問題,反而會(huì)讓問題更糟糕。”
全員會(huì)后,字節(jié)被爆出大裁員消息,今日頭條、抖音、飛書、TikTok、商業(yè)化、Data、懂車帝等業(yè)務(wù)線均有優(yōu)化指標(biāo),整體優(yōu)化規(guī)模約10%。
對(duì)于飛書成為字節(jié)裁員重災(zāi)區(qū)的消息,飛書官方回應(yīng)盒飯財(cái)經(jīng)稱,該傳聞不屬實(shí)。
但在梁汝波明確“去肥增瘦”將在未來持續(xù)進(jìn)行的論調(diào)之下,不計(jì)成本招人、飽和式拓展新業(yè)務(wù)的打法,正在字節(jié)內(nèi)部迎來轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
尤其對(duì)于飛書這樣的B端產(chǎn)品,面對(duì)同質(zhì)化和持續(xù)高成本創(chuàng)新的行業(yè)困境,“如何在合理的成本結(jié)構(gòu)下創(chuàng)造差異化,或許將成為飛書打破增長(zhǎng)瓶頸的關(guān)鍵舉措之一?!苯槐硎?。
01
稀缺程度不足,成為飛書在市場(chǎng)上叫好不叫座的主要原因之一。
信奉“Context,not Control(提供上下文,而非控制)”理念的張一鳴,一手將字節(jié)跳動(dòng)打造成為互聯(lián)網(wǎng)圈中協(xié)同效率的代名詞,這為飛書的前期滲透和產(chǎn)品心智打下了有利基礎(chǔ)。
但在同為企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者的李沖看來,飛書所謂的客戶體驗(yàn)創(chuàng)新,無法建立起有效的產(chǎn)品技術(shù)壁壘。過去一年間,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手圍繞協(xié)同辦公的產(chǎn)品功能更新不斷。
“(企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)),要么你創(chuàng)新速度足夠快,要么你的產(chǎn)品足夠復(fù)雜?!边@是李沖給出的兩條經(jīng)驗(yàn)之談。但飛書恰恰在這兩方面都略有不足。
在創(chuàng)新速度上,飛書錯(cuò)過了2020年疫情期間拓展國(guó)內(nèi)協(xié)同辦公市場(chǎng)的絕佳時(shí)機(jī),將機(jī)會(huì)拱手讓給了釘釘和企業(yè)微信。
在功能豐富度上,飛書目前又難以滿足不同企業(yè)的各類辦公需求。經(jīng)營(yíng)一家中小型數(shù)據(jù)解決方案公司的梁志剛就告訴盒飯財(cái)經(jīng),他的公司用的是自己開發(fā)的OA(Office Automation)系統(tǒng),“一方面,辦公軟件上的功能大多是借鑒管理程度高的大公司流程固化形成,缺少與中小公司的適配性;另一方面,公司價(jià)值排序比較高的流程可能并不在飛書們的功能之中,或者即便有,做得卻不夠細(xì)致?!?/p>
為了在短時(shí)間內(nèi)豐富平臺(tái)上的產(chǎn)品功能,飛書祭起了字節(jié)慣有的“鈔能力”,通過大舉收購(gòu)相關(guān)初創(chuàng)公司,來補(bǔ)強(qiáng)功能短板和B端管理人才。
最近的一次招攬發(fā)生在1月份。原釘釘協(xié)同辦公負(fù)責(zé)人、協(xié)作平臺(tái)Teambition創(chuàng)始人齊俊元被證實(shí)加入飛書,并向飛書CEO謝欣匯報(bào)。
齊俊元之前,飛書在過去幾年間陸續(xù)或投資或收購(gòu)了幕布、朝夕日歷、石墨、黑帕云、堅(jiān)果云、藍(lán)貓微會(huì)等一批公司,并招攬其創(chuàng)始人相繼成為飛書重要業(yè)務(wù)板塊的負(fù)責(zé)人,以此填上飛書在日程管理、文檔協(xié)作、筆記應(yīng)用、企業(yè)云盤、低代碼、視頻會(huì)議場(chǎng)景等企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域中的空缺。
02
與功能豐富隨之而來的則是團(tuán)隊(duì)規(guī)模的急劇膨脹。2021年,飛書還僅有2000人,到了2022年,這一數(shù)字已經(jīng)突破了8000。
飛書成了字節(jié)“大力出奇跡”方法論的又一試驗(yàn)田。這套飽和式攻擊的打法甚至一度引起同行的驚訝。釘釘CEO葉軍曾對(duì)外講過一個(gè)細(xì)節(jié),釘釘一家客戶公司,飛書專門派了60多人在公司周圍駐點(diǎn),“我們都震驚了。”
過去十年間,字節(jié)成為繼華為、阿里、京東、美團(tuán)之后,員工人數(shù)最快突破十萬人的科技互聯(lián)網(wǎng)公司,且仍在持續(xù)增長(zhǎng),截至2022年底,總?cè)藬?shù)已超過16萬人。
靠著高飽和人才密度的不斷試錯(cuò),字節(jié)跳動(dòng)基于今日頭條和抖音兩大王牌產(chǎn)品,不斷孵化新的業(yè)務(wù),如對(duì)標(biāo)知乎的悟空問答,切入愛優(yōu)騰領(lǐng)地的西瓜視頻,社交產(chǎn)品多閃、飛聊,To B服務(wù)飛書、火山引擎等,被外界冠上了“App工廠”的名頭。
但這套圍繞機(jī)器分發(fā),快速?gòu)?fù)制流量擴(kuò)張的打法,在涉及B端產(chǎn)業(yè)鏈時(shí)開始失效。
在江一看來,企業(yè)服務(wù)做大規(guī)模大致有兩條線,第一條線是橫向延展,不斷滿足客戶需求。而這考驗(yàn)著一家公司的成本結(jié)構(gòu)是否合理。只有在收入能夠覆蓋支出的前提下,這條路線才能無限疊加。
據(jù)一位接近飛書內(nèi)部的知情人士分析,飛書現(xiàn)在恰恰存在結(jié)構(gòu)問題,即過于依賴強(qiáng)運(yùn)營(yíng)推動(dòng)增長(zhǎng),在費(fèi)效比尚未達(dá)到理想狀態(tài)時(shí),就上馬規(guī)?;瘮U(kuò)張,使其難以發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)軟件的規(guī)模效應(yīng)。
“服務(wù)1萬人,投入100萬元,服務(wù)10萬人,同樣只需投入100萬元,這才是理想的費(fèi)效比。一家公司必須得是時(shí)間的朋友?!鄙鲜鲋槿耸勘硎?,飛書的商業(yè)模式當(dāng)下主要依靠批量復(fù)制人均單產(chǎn),但代價(jià)就是人員增加,成本也水漲船高。
第二條線則是縱向延展,爭(zhēng)取服務(wù)客戶更長(zhǎng)時(shí)間,其背后考驗(yàn)的則是企業(yè)服務(wù)平臺(tái)的續(xù)約率強(qiáng)弱。
但這條路徑上同樣布滿陷阱:要么服務(wù)的這家公司第二年沒了,要么這家公司規(guī)??s減,都將直接影響企業(yè)服務(wù)平臺(tái)的收入增長(zhǎng)預(yù)期。
而且,這條路徑上還時(shí)刻充斥著激烈的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,反過來將企業(yè)服務(wù)平臺(tái)的付費(fèi)空間被無限擠壓。
典型的例子如云服務(wù),在過去幾年為了搶奪訂單,大打價(jià)格戰(zhàn),甚至出現(xiàn)過一分錢中標(biāo)的極端現(xiàn)象。
但相比應(yīng)收且需要馬上兌現(xiàn)收入的橫向延展,縱向延展的故事可以為企業(yè)服務(wù)平臺(tái)帶來更大估值想象空間,因?yàn)樗且晕磥砗献鞴浪闶杖?。這也從另一個(gè)維度解釋了為什么飛書們都瞄向了大客戶,不僅僅是因?yàn)樗鼈兡軒砀叩能浖顿M(fèi),還因?yàn)樗鼈儽澈罄m(xù)約率所帶來的資本光環(huán)。
03
差異化能力,成為企業(yè)辦公平臺(tái)當(dāng)下追求的重心之一。
為了增強(qiáng)客戶簽約的穩(wěn)定性,尤其是大客戶,釘釘綁定阿里云,大搞云釘一體;企業(yè)微信打通個(gè)人微信,并聯(lián)動(dòng)騰訊文檔、騰訊會(huì)議,接入盡可能多的流量渠道。
變革后的好處顯而易見。在李沖看來,即便用戶暫時(shí)用不上企業(yè)辦公服務(wù),釘釘、企業(yè)微信們還可以通過其他協(xié)同產(chǎn)品達(dá)成轉(zhuǎn)化合同。甚至在與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)時(shí),擁有更大的議價(jià)空間,“大客戶只要選擇了某一家服務(wù),或許某項(xiàng)合作上是虧損的,但到最后算總賬還是賺的,這支持它們可以做戰(zhàn)略虧損?!崩顩_分析道。
部分云廠商愿意低價(jià)競(jìng)標(biāo)訂單的原因之一也在于此。有華為云員工曾對(duì)媒體披露,華為內(nèi)部甚至有專門的“組織部”,圍繞一個(gè)大型客戶,專門成立一個(gè)數(shù)十人甚至上百人的公司,哪怕某個(gè)項(xiàng)目因?yàn)楫a(chǎn)品或者價(jià)格跟丟了,其他項(xiàng)目立即跟進(jìn)?!叭A為有那么多IT產(chǎn)品線,總有項(xiàng)目能適配上客戶的需求?!?/p>
上述這種攤薄成本的方法,正是基于各家公司基因而采取的差異化競(jìng)爭(zhēng)手段。“企業(yè)的所有戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)排序考慮一定是成本?!痹诮豢磥?,眼下落后一大截的飛書,想要實(shí)現(xiàn)突破,同樣得結(jié)合自己公司的基因來進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新,最終形成一套控制在合理成本結(jié)構(gòu)下的差異化解決方案。
整個(gè)字節(jié)內(nèi)部顯然也有這樣的打算。為了實(shí)現(xiàn)類似云釘一體的銷售方案,字節(jié)從2021年開始加碼云服務(wù)。火山引擎部門在2021年10月正式對(duì)外發(fā)布包含計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)的云計(jì)算IaaS服務(wù),開始構(gòu)筑企業(yè)服務(wù)的底層基礎(chǔ)設(shè)施。
據(jù)晚點(diǎn)LatePost報(bào)道,字節(jié)云內(nèi)部參考華為云晉級(jí)之路,希望做阿里云、騰訊云、華為云之外的“中國(guó)第四朵公有云”。加大對(duì)外投資也成了字節(jié)彌補(bǔ)時(shí)間差的手段之一。從2020年開始,字節(jié)的身影先后出現(xiàn)在為零售業(yè)客戶提供大數(shù)據(jù)服務(wù)的奇點(diǎn)云,專注B2B營(yíng)銷AI服務(wù)的百煉智能,提供云平臺(tái)的才云科技,以及為企業(yè)用戶提供數(shù)據(jù)協(xié)作管理產(chǎn)品及服務(wù)的黑帕云等等。
在實(shí)現(xiàn)諸如企業(yè)微信+個(gè)人微信的道路上,抖音承擔(dān)起了探索社交的重任。最新的動(dòng)作是,近期在抖音官網(wǎng)上線了一款“抖音聊天”即時(shí)通訊軟件,暫時(shí)僅開放PC客戶端使用。
對(duì)于抖音社交之心不死的眾多分析中,貝塔斯曼亞洲投資基金董事總經(jīng)理汪天凡曾談到,“社交是比抖音現(xiàn)在所有產(chǎn)品更底層的一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施,如果沒有社交,它會(huì)一直受制于騰訊。”
站在To B行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的維度來看,社交還將為飛書打造差異化能力提供助益,搶占更多的用戶時(shí)間和客戶黏性。
飛書面對(duì)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)不只局限在企業(yè)辦公領(lǐng)域,而更可能成為一個(gè)涉及云服務(wù)等產(chǎn)品生態(tài)的系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)。只靠飛書一家大力,顯然已經(jīng)不夠看了。
參考資料:
《對(duì)話釘釘產(chǎn)品一號(hào)位,ToB應(yīng)用在功能層面沒有護(hù)城河》亂翻書
《原阿里云盤負(fù)責(zé)人、Teambition創(chuàng)始人齊俊元加入飛書》36氪
《飛書國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)短時(shí)間無法盈利,重心將轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng)》界面新聞
《阿里云,在不合時(shí)宜的時(shí)代》36氪
《字節(jié)跳動(dòng)全員會(huì):沒有上市計(jì)劃,更嚴(yán)格考察價(jià)值觀,飛書也是大機(jī)會(huì)》晚點(diǎn)LatePost