正在閱讀:

昔日“西北啤酒王”蘭州黃河股東內(nèi)斗繼續(xù),二股東要求賠償1140萬元,業(yè)績逐年下滑

掃一掃下載界面新聞APP

昔日“西北啤酒王”蘭州黃河股東內(nèi)斗繼續(xù),二股東要求賠償1140萬元,業(yè)績逐年下滑

資產(chǎn)重組多次失敗,多方已對(duì)簿公堂。

圖源:視覺中國

記者 | 李昊

蘭州黃河(000929.SZ)持續(xù)多年的股東內(nèi)斗又有新進(jìn)展。

2月16日晚,蘭州黃河公告稱,收到中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(下稱貿(mào)仲委)通知,湖南昱成投資有限公司(下稱湖南昱成)及其實(shí)際控制人譚岳鑫等,向貿(mào)仲委提起仲裁申請(qǐng),已獲貿(mào)仲委受理立案。

湖南昱成是蘭州黃河的第二大股東,持股比例為5%。湖南昱成此次要求蘭州黃河歸還1140.46萬元,包括中介服務(wù)費(fèi)及利息1125.46萬元,以及律師費(fèi)、差旅費(fèi)等合計(jì)15萬元,并承擔(dān)仲裁費(fèi)用。

湖南昱成及蘭州黃河的爭議集中在未獲公司股東大會(huì)批準(zhǔn)而失敗的借殼上市一事。

2016年2月,湖南昱成及上市公司簽署《發(fā)行股份購買資產(chǎn)協(xié)議》,但重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)連續(xù)推進(jìn)兩次后,均以失敗告終。2017年6月,湖南昱成向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令撤銷蘭州黃河2016年度股東大會(huì)會(huì)議決議,股東內(nèi)斗就此拉開。

隨后,蘭州黃河原控股股東蘭州黃河企業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱黃河集團(tuán))同樣卷入訴訟,三方多次就重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)對(duì)簿公堂。

對(duì)于此次仲裁事項(xiàng)對(duì)上市公司影響,蘭州黃河表示,由于前述245.46萬元的資金占用利息僅為湖南昱成單方面認(rèn)定并計(jì)算得出,且該案尚未開庭審理,最終仲裁結(jié)果尚存在不確定性。因此該案對(duì)公司本期或期后利潤的可能影響應(yīng)依據(jù)仲裁的舉證和進(jìn)展情況來確定。

蘭州黃河表示,將根據(jù)相關(guān)可獲取的信息結(jié)合該案后續(xù)進(jìn)展情況及時(shí)合理估計(jì)損失金額,并按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理。

連續(xù)多年的股東內(nèi)斗,令蘭州黃河主業(yè)萎靡不振。

蘭州黃河主營啤酒、麥芽等產(chǎn)品的產(chǎn)銷,于1999年登陸資本市場,成為我國第二家啤酒上市公司。公司的主要產(chǎn)品黃河啤酒曾被譽(yù)為“西部啤酒王”,在甘肅省的市場占有率一度高達(dá)70%以上。

上市以后蘭州黃河的營業(yè)收入快速增長,并于2008年到達(dá)巔峰,但自2013年起便逐年下滑。公司2022年業(yè)績預(yù)告顯示,預(yù)計(jì)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.6億元-2.64億元,實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-3300萬元至-2800萬元,同比由盈轉(zhuǎn)虧。

值得一提的是,蘭州黃河的盈利能力并不穩(wěn)定。2016年-2022年的七年時(shí)間,公司歸屬于上市公司股東的扣非凈利潤僅有一年為正。也就是說,公司啤酒常年處于虧錢狀態(tài)。

蘭州黃河2021年靠炒股賺錢。年報(bào)顯示,公司2021年歸屬于上市公司股東的凈利潤為1911.39萬元,其中證券投資收益為1880.84萬元。

中國食品分析師朱丹蓬指出,企業(yè)內(nèi)部失和,導(dǎo)致管理混亂,致使主業(yè)不振,業(yè)績陷入低迷。蘭州黃河作為地域性啤酒企業(yè),受眾范圍有限。受到氣候影響,其旺季周期較廣東地區(qū)更短,天時(shí)地利均不占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

蘭州黃河

  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 蘭州黃河(000929)2024年三季度已披露持倉機(jī)構(gòu)僅6家
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 蘭州黃河(000929)2024年二季度持倉機(jī)構(gòu)僅5家

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

昔日“西北啤酒王”蘭州黃河股東內(nèi)斗繼續(xù),二股東要求賠償1140萬元,業(yè)績逐年下滑

資產(chǎn)重組多次失敗,多方已對(duì)簿公堂。

圖源:視覺中國

記者 | 李昊

蘭州黃河(000929.SZ)持續(xù)多年的股東內(nèi)斗又有新進(jìn)展。

2月16日晚,蘭州黃河公告稱,收到中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(下稱貿(mào)仲委)通知,湖南昱成投資有限公司(下稱湖南昱成)及其實(shí)際控制人譚岳鑫等,向貿(mào)仲委提起仲裁申請(qǐng),已獲貿(mào)仲委受理立案。

湖南昱成是蘭州黃河的第二大股東,持股比例為5%。湖南昱成此次要求蘭州黃河歸還1140.46萬元,包括中介服務(wù)費(fèi)及利息1125.46萬元,以及律師費(fèi)、差旅費(fèi)等合計(jì)15萬元,并承擔(dān)仲裁費(fèi)用。

湖南昱成及蘭州黃河的爭議集中在未獲公司股東大會(huì)批準(zhǔn)而失敗的借殼上市一事。

2016年2月,湖南昱成及上市公司簽署《發(fā)行股份購買資產(chǎn)協(xié)議》,但重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)連續(xù)推進(jìn)兩次后,均以失敗告終。2017年6月,湖南昱成向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令撤銷蘭州黃河2016年度股東大會(huì)會(huì)議決議,股東內(nèi)斗就此拉開。

隨后,蘭州黃河原控股股東蘭州黃河企業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱黃河集團(tuán))同樣卷入訴訟,三方多次就重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)對(duì)簿公堂。

對(duì)于此次仲裁事項(xiàng)對(duì)上市公司影響,蘭州黃河表示,由于前述245.46萬元的資金占用利息僅為湖南昱成單方面認(rèn)定并計(jì)算得出,且該案尚未開庭審理,最終仲裁結(jié)果尚存在不確定性。因此該案對(duì)公司本期或期后利潤的可能影響應(yīng)依據(jù)仲裁的舉證和進(jìn)展情況來確定。

蘭州黃河表示,將根據(jù)相關(guān)可獲取的信息結(jié)合該案后續(xù)進(jìn)展情況及時(shí)合理估計(jì)損失金額,并按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理。

連續(xù)多年的股東內(nèi)斗,令蘭州黃河主業(yè)萎靡不振。

蘭州黃河主營啤酒、麥芽等產(chǎn)品的產(chǎn)銷,于1999年登陸資本市場,成為我國第二家啤酒上市公司。公司的主要產(chǎn)品黃河啤酒曾被譽(yù)為“西部啤酒王”,在甘肅省的市場占有率一度高達(dá)70%以上。

上市以后蘭州黃河的營業(yè)收入快速增長,并于2008年到達(dá)巔峰,但自2013年起便逐年下滑。公司2022年業(yè)績預(yù)告顯示,預(yù)計(jì)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.6億元-2.64億元,實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-3300萬元至-2800萬元,同比由盈轉(zhuǎn)虧。

值得一提的是,蘭州黃河的盈利能力并不穩(wěn)定。2016年-2022年的七年時(shí)間,公司歸屬于上市公司股東的扣非凈利潤僅有一年為正。也就是說,公司啤酒常年處于虧錢狀態(tài)。

蘭州黃河2021年靠炒股賺錢。年報(bào)顯示,公司2021年歸屬于上市公司股東的凈利潤為1911.39萬元,其中證券投資收益為1880.84萬元。

中國食品分析師朱丹蓬指出,企業(yè)內(nèi)部失和,導(dǎo)致管理混亂,致使主業(yè)不振,業(yè)績陷入低迷。蘭州黃河作為地域性啤酒企業(yè),受眾范圍有限。受到氣候影響,其旺季周期較廣東地區(qū)更短,天時(shí)地利均不占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。