正在閱讀:

1月銷量同比腰斬,廣汽本田為什么賣不動了?

掃一掃下載界面新聞APP

1月銷量同比腰斬,廣汽本田為什么賣不動了?

所謂的各種“客觀”原因,不過是其給自己的一個臺階罷了。

文|買車家

那些曾經(jīng)創(chuàng)造銷量神話的日系品牌,還沒緩過神來,就已走下神壇。

不知道大家還有沒有印象,從去年開始,廣汽本田在中國車市的銷量,其實已經(jīng)有些掛不住顏面了,經(jīng)歷了多月下跌。按照廣本當(dāng)時的解釋,銷量大幅度下滑主要源于疫情影響和供應(yīng)鏈短缺。

日前,2023年1月汽車銷量的成績陸續(xù)出爐,廣本銷量為40284輛,同比下滑49.63%,不僅沒有止跌的趨勢,反而愈演愈烈,幾乎腰斬。

雖然官方又再次甩鍋,認(rèn)為受到了元旦假期和春節(jié)假期的影響。但我們并不愿意接受這種一遇到問題,就喜歡歸咎于大環(huán)境的說辭。

因為廣本的銷量崩塌幾乎是系統(tǒng)性的。也就是說,因為品牌和產(chǎn)品出現(xiàn)了全方位的問題,導(dǎo)致了銷量持續(xù)下滑,外部因素頂多是催化劑。

而所謂的各種“客觀”原因,不過是其給自己的一個臺階罷了。

新能源轉(zhuǎn)型不利是原罪

外界有聲音將廣汽本田銷量下滑的原因,歸咎于其在新能源領(lǐng)域的“謎之推進(jìn)速度”。

從某種意義上看,這確實是影響銷量的一大因素。畢竟2022年中國車市新能源的滲透率已經(jīng)高達(dá)30%,而廣本目前并沒有一款熱銷的電車,以填補(bǔ)被擠占的燃油車份額。

盡管去年,本田中國高調(diào)公布了在華電動戰(zhàn)略,純電品牌e:N首次亮相,廣本也借著e:N Architecture F純電平臺,推出全新純電車型e:NP1。

然而,e:NP1并未承載起本田角逐智能電車市場的美夢,月銷最高的時候有且僅有三位數(shù)。與“蔚小理”及其他傳統(tǒng)自主品牌品牌相比,幾乎可以忽略不計。

分析來看,售價高且產(chǎn)品力在同級別中不具備競爭力,是e:NP1表現(xiàn)不如人意的主要原因。這款車型的售價為17.5-21.8萬元,一臺小型純電SUV,賣到了20萬左右。而這個價位可以買到諸如比亞迪宋PLUS EV、小鵬G3i、廣汽埃安AION Y等不少緊湊級SUV。

燃油車時代的本田,粉絲們總愛把 “ 一日本田,終身本田 “ 掛在嘴邊,這是強(qiáng)大的產(chǎn)品力帶來的用戶共鳴。但經(jīng)歷了新能源發(fā)展變遷洗禮的消費群體,早已變得更加理性,當(dāng)你推出的純電車很平庸, 當(dāng)產(chǎn)品優(yōu)勢不再,你的品牌價值就是會大打折扣。

基本盤同樣跟不上節(jié)奏

電動車不火,是廣本目前很容易被發(fā)現(xiàn)的狀況之一,但銷量在今年1月幾乎腰斬,歸根結(jié)底是燃油車也變得難賣了。

要知道,同為日系陣營的豐田,去年依賴大幅優(yōu)惠/降價,就維持住了燃油車的基本盤,全年在華銷量194.06萬輛,同比僅下滑0.2%,幾乎可以忽略不計。

廣本并非不明白這個道理。事實上,去年算是廣本的產(chǎn)品大年,導(dǎo)入了ZR-V致在、全新一代繽智、皓影等等新車。只不過,忙活了一整年,銷量卻不增反降。

在筆者看來,主要原因就是煥新車型產(chǎn)品力的不思進(jìn)取。

一方面,在當(dāng)今這個智能化盛行的時代,廣汽本田依然沒有什么拿得出手的智能化配置。

比如廣本最新的 Honda CONNECT 3.0 系統(tǒng),還在使用過時的高通驍龍 820 芯片。而新勢力和自主品牌們早已換裝了更先進(jìn),算力強(qiáng)大的8155芯片,以實現(xiàn)多屏幕聯(lián)動、更豐富的娛樂交互。更不用說當(dāng)激光雷達(dá)和高速、城市NOA逐漸成為新勢力和自主品牌的標(biāo)配,廣本的智能駕駛水平依然停留在基礎(chǔ)的 L2 級。

另一方面,廣本主銷車型如繽智,之前一直銷量不錯,然而在2022年12月煥新上市后,銷量卻突然下跌的厲害。反映出的其實正是廣本的燃油車已經(jīng)越來越不適應(yīng)當(dāng)下市場,正被消費者拋棄。

為何?廣本號稱推出全新繽智,實際上卻是針對舊款的“小修小補(bǔ)”。尤其是之前很多人選本田的車都是奔著動力去的,而新繽智在動力參數(shù)上面反而有降低。2023款繽智最大馬力僅為124匹,而之前最大馬力有177匹。而且在車身底盤方面,新繽智依然采用落后非獨立懸架,對于一款15萬元級別的SUV來說,真的有點不入流。

在當(dāng)下信息很透明的時代,這種減法確實很不明智,不但產(chǎn)品本身容易遭來非議,而且對品牌力的打擊也是很致命的。

質(zhì)量問題,成壓死廣本的最后一根稻草

一直以來,本田被中國車迷冠以“買發(fā)動機(jī)送車”的名號,其在華合資公司廣本也因此在一眾合資車企中,天生具備技術(shù)宅的形象。但地球夢發(fā)動機(jī)“小排量大輸出”口碑一起到來的,還有諸多質(zhì)量問題。

較早的機(jī)油門大家還還記憶猶新吧?早前兩年,廣本就曾遭遇了兩次,涉及近百萬輛的大規(guī)模召回,基本涵蓋了目前在售的所有車型。

然而直到今天,從用戶的反饋看,有關(guān)于地球夢發(fā)動機(jī)的質(zhì)量問題,似乎依然沒有獲得更高的用戶滿意度。

另外,廣本近幾年持續(xù)爆發(fā)的產(chǎn)品質(zhì)量問題,也不只限于發(fā)動機(jī)。包括冠道斷軸、“剎車門”事件,再到凌派碰撞測試A柱變形、皓影碰撞測試A柱彎折、雅閣“失速門”等等……廣本的產(chǎn)品質(zhì)量問題越來越嚴(yán)重,且涉及車型越來越多。

質(zhì)量的下降的同時,也引發(fā)了廣本保值率折損的連鎖反應(yīng)。

根據(jù)《2022年度中國汽車保值率排行榜》顯示,廣汽本田的三年保值率較2021年下滑,以飛度為例,保值率下滑4.54%。從未來廣本銷量持續(xù)下滑,包括覆蓋面越來越廣的品控問題來看,保值率進(jìn)一步下滑或成大概率的趨勢。

曾經(jīng)的廣本憑借技術(shù)形象,以及產(chǎn)品的耐用性和可靠性在國內(nèi)市場深受用戶喜愛,但眼下大范圍產(chǎn)品質(zhì)量問題的爆發(fā),無異于是自斷雙臂,失去了企業(yè)賴以生存的用戶口碑。315將近,廣本恐怕依然是今年保送晚會的“種子選手”之一。

如果說廣本的智能電動化轉(zhuǎn)型,目前成效并不佳,未來還有望憑借新平臺,新產(chǎn)品,再度證明自己。而一旦打翻了自己的基本盤 ,廣汽本田將難以在國內(nèi)主流市場立足,后續(xù)的銷量恐怕只會越來越糟糕。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

1月銷量同比腰斬,廣汽本田為什么賣不動了?

所謂的各種“客觀”原因,不過是其給自己的一個臺階罷了。

文|買車家

那些曾經(jīng)創(chuàng)造銷量神話的日系品牌,還沒緩過神來,就已走下神壇。

不知道大家還有沒有印象,從去年開始,廣汽本田在中國車市的銷量,其實已經(jīng)有些掛不住顏面了,經(jīng)歷了多月下跌。按照廣本當(dāng)時的解釋,銷量大幅度下滑主要源于疫情影響和供應(yīng)鏈短缺。

日前,2023年1月汽車銷量的成績陸續(xù)出爐,廣本銷量為40284輛,同比下滑49.63%,不僅沒有止跌的趨勢,反而愈演愈烈,幾乎腰斬。

雖然官方又再次甩鍋,認(rèn)為受到了元旦假期和春節(jié)假期的影響。但我們并不愿意接受這種一遇到問題,就喜歡歸咎于大環(huán)境的說辭。

因為廣本的銷量崩塌幾乎是系統(tǒng)性的。也就是說,因為品牌和產(chǎn)品出現(xiàn)了全方位的問題,導(dǎo)致了銷量持續(xù)下滑,外部因素頂多是催化劑。

而所謂的各種“客觀”原因,不過是其給自己的一個臺階罷了。

新能源轉(zhuǎn)型不利是原罪

外界有聲音將廣汽本田銷量下滑的原因,歸咎于其在新能源領(lǐng)域的“謎之推進(jìn)速度”。

從某種意義上看,這確實是影響銷量的一大因素。畢竟2022年中國車市新能源的滲透率已經(jīng)高達(dá)30%,而廣本目前并沒有一款熱銷的電車,以填補(bǔ)被擠占的燃油車份額。

盡管去年,本田中國高調(diào)公布了在華電動戰(zhàn)略,純電品牌e:N首次亮相,廣本也借著e:N Architecture F純電平臺,推出全新純電車型e:NP1。

然而,e:NP1并未承載起本田角逐智能電車市場的美夢,月銷最高的時候有且僅有三位數(shù)。與“蔚小理”及其他傳統(tǒng)自主品牌品牌相比,幾乎可以忽略不計。

分析來看,售價高且產(chǎn)品力在同級別中不具備競爭力,是e:NP1表現(xiàn)不如人意的主要原因。這款車型的售價為17.5-21.8萬元,一臺小型純電SUV,賣到了20萬左右。而這個價位可以買到諸如比亞迪宋PLUS EV、小鵬G3i、廣汽埃安AION Y等不少緊湊級SUV。

燃油車時代的本田,粉絲們總愛把 “ 一日本田,終身本田 “ 掛在嘴邊,這是強(qiáng)大的產(chǎn)品力帶來的用戶共鳴。但經(jīng)歷了新能源發(fā)展變遷洗禮的消費群體,早已變得更加理性,當(dāng)你推出的純電車很平庸, 當(dāng)產(chǎn)品優(yōu)勢不再,你的品牌價值就是會大打折扣。

基本盤同樣跟不上節(jié)奏

電動車不火,是廣本目前很容易被發(fā)現(xiàn)的狀況之一,但銷量在今年1月幾乎腰斬,歸根結(jié)底是燃油車也變得難賣了。

要知道,同為日系陣營的豐田,去年依賴大幅優(yōu)惠/降價,就維持住了燃油車的基本盤,全年在華銷量194.06萬輛,同比僅下滑0.2%,幾乎可以忽略不計。

廣本并非不明白這個道理。事實上,去年算是廣本的產(chǎn)品大年,導(dǎo)入了ZR-V致在、全新一代繽智、皓影等等新車。只不過,忙活了一整年,銷量卻不增反降。

在筆者看來,主要原因就是煥新車型產(chǎn)品力的不思進(jìn)取。

一方面,在當(dāng)今這個智能化盛行的時代,廣汽本田依然沒有什么拿得出手的智能化配置。

比如廣本最新的 Honda CONNECT 3.0 系統(tǒng),還在使用過時的高通驍龍 820 芯片。而新勢力和自主品牌們早已換裝了更先進(jìn),算力強(qiáng)大的8155芯片,以實現(xiàn)多屏幕聯(lián)動、更豐富的娛樂交互。更不用說當(dāng)激光雷達(dá)和高速、城市NOA逐漸成為新勢力和自主品牌的標(biāo)配,廣本的智能駕駛水平依然停留在基礎(chǔ)的 L2 級。

另一方面,廣本主銷車型如繽智,之前一直銷量不錯,然而在2022年12月煥新上市后,銷量卻突然下跌的厲害。反映出的其實正是廣本的燃油車已經(jīng)越來越不適應(yīng)當(dāng)下市場,正被消費者拋棄。

為何?廣本號稱推出全新繽智,實際上卻是針對舊款的“小修小補(bǔ)”。尤其是之前很多人選本田的車都是奔著動力去的,而新繽智在動力參數(shù)上面反而有降低。2023款繽智最大馬力僅為124匹,而之前最大馬力有177匹。而且在車身底盤方面,新繽智依然采用落后非獨立懸架,對于一款15萬元級別的SUV來說,真的有點不入流。

在當(dāng)下信息很透明的時代,這種減法確實很不明智,不但產(chǎn)品本身容易遭來非議,而且對品牌力的打擊也是很致命的。

質(zhì)量問題,成壓死廣本的最后一根稻草

一直以來,本田被中國車迷冠以“買發(fā)動機(jī)送車”的名號,其在華合資公司廣本也因此在一眾合資車企中,天生具備技術(shù)宅的形象。但地球夢發(fā)動機(jī)“小排量大輸出”口碑一起到來的,還有諸多質(zhì)量問題。

較早的機(jī)油門大家還還記憶猶新吧?早前兩年,廣本就曾遭遇了兩次,涉及近百萬輛的大規(guī)模召回,基本涵蓋了目前在售的所有車型。

然而直到今天,從用戶的反饋看,有關(guān)于地球夢發(fā)動機(jī)的質(zhì)量問題,似乎依然沒有獲得更高的用戶滿意度。

另外,廣本近幾年持續(xù)爆發(fā)的產(chǎn)品質(zhì)量問題,也不只限于發(fā)動機(jī)。包括冠道斷軸、“剎車門”事件,再到凌派碰撞測試A柱變形、皓影碰撞測試A柱彎折、雅閣“失速門”等等……廣本的產(chǎn)品質(zhì)量問題越來越嚴(yán)重,且涉及車型越來越多。

質(zhì)量的下降的同時,也引發(fā)了廣本保值率折損的連鎖反應(yīng)。

根據(jù)《2022年度中國汽車保值率排行榜》顯示,廣汽本田的三年保值率較2021年下滑,以飛度為例,保值率下滑4.54%。從未來廣本銷量持續(xù)下滑,包括覆蓋面越來越廣的品控問題來看,保值率進(jìn)一步下滑或成大概率的趨勢。

曾經(jīng)的廣本憑借技術(shù)形象,以及產(chǎn)品的耐用性和可靠性在國內(nèi)市場深受用戶喜愛,但眼下大范圍產(chǎn)品質(zhì)量問題的爆發(fā),無異于是自斷雙臂,失去了企業(yè)賴以生存的用戶口碑。315將近,廣本恐怕依然是今年保送晚會的“種子選手”之一。

如果說廣本的智能電動化轉(zhuǎn)型,目前成效并不佳,未來還有望憑借新平臺,新產(chǎn)品,再度證明自己。而一旦打翻了自己的基本盤 ,廣汽本田將難以在國內(nèi)主流市場立足,后續(xù)的銷量恐怕只會越來越糟糕。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。