正在閱讀:

九轉(zhuǎn)大腸火了,是故意的還是不小心?

掃一掃下載界面新聞APP

九轉(zhuǎn)大腸火了,是故意的還是不小心?

所謂“舊內(nèi)容里撈金”,是B站的一大特色內(nèi)容。

文|毒眸

“九轉(zhuǎn)大腸”火了。

幾天之內(nèi),一個(gè)十年前的古早綜藝《頂級(jí)廚師》流傳出的片段,突然成為了全網(wǎng)爆梗。

視頻中,一位叫俞濤的選手端上了一盤“九轉(zhuǎn)大腸”,并向評(píng)委曹可凡介紹道,在處理大腸的過(guò)程中,刻意保留了一些大腸的原味,這樣才能讓人知道自己吃的是大腸。而在評(píng)委“是故意的還是不小心的”的問(wèn)話后,俞濤則挺起驕傲的胸膛說(shuō):“是故意的”。

隨后,包括曹可凡在內(nèi)的三位評(píng)委一一吃下大腸,并做出了各不相同的奇妙反應(yīng)。當(dāng)然,從他們的反應(yīng)中觀眾也能看出來(lái),大腸的味道很足。

如今,這條時(shí)長(zhǎng)不過(guò)37秒的視頻在B站播放量已經(jīng)超過(guò)1700萬(wàn),有關(guān)它的二創(chuàng)作品更是層出不窮,誕生出了諸如“當(dāng)代陽(yáng)謀”“一計(jì)害三賢”“是答辯,我加了答辯”等多個(gè)爆梗。

在短視頻時(shí)代,這樣一條十年前的視頻突然翻紅爆火,是“不小心”,但也是“故意”的。

九轉(zhuǎn)大腸,早該火了

九轉(zhuǎn)大腸的火,有著不小的偶然性,但從現(xiàn)在的眼光來(lái)看,這條視頻卻又爆點(diǎn)十足,槽點(diǎn)滿滿。到今天才火,反而顯得有些不可思議。

首先,短短的37秒視頻內(nèi)容,就足夠跌宕起伏。評(píng)委曹可凡先是面帶笑容地詢問(wèn)選手俞濤,“你嘗了嗎,感覺(jué)怎么樣?”俞濤雖然回答“嘗了”,卻避開了“感覺(jué)怎么樣”的問(wèn)題,轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)自己刻意保留了大腸的本味。在評(píng)委“故意的還是不小心”的提問(wèn)之后,俞濤充滿自信地挺起胸膛,回答道“故意的”。評(píng)委曹可凡吃完后,則露出了一副充滿憤恨的表情。

互聯(lián)網(wǎng)向來(lái)流行下三路的內(nèi)容,去年最火的一個(gè)語(yǔ)言梗,是由“戰(zhàn)狠昊京”等一系列內(nèi)容帶出的“依托答辯”。最古早的狠活制造者“老八”,則以吃?shī)W力給的壯舉在中文互聯(lián)網(wǎng)留名。大腸故意保留的本味,顯然與這兩位前輩能火的要素相同。畢竟,雖然“答辯”讓人見(jiàn)之掩鼻,但看人吃帶有本味的大腸,還是會(huì)讓人不自覺(jué)地發(fā)笑。

當(dāng)然,這條視頻的火,還不只與其涉足了下三路有關(guān)。觀眾在一邊為簡(jiǎn)單的屎尿屁而發(fā)笑的時(shí)候,也忍不住發(fā)問(wèn),俞濤為什么要這么做?盡管在后來(lái)爆火后,俞濤本人曾經(jīng)直播回應(yīng)過(guò)這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)時(shí)時(shí)間太緊,又一直被催,于是在大腸并未清洗干凈的時(shí)候就開始做菜,整個(gè)烏龍事件,實(shí)際上并非“故意的”,而是“不小心”。

但這樣一個(gè)并不嘴硬的答案,顯然并不能讓網(wǎng)友們滿意。在對(duì)該期視頻進(jìn)行考古之后,有的網(wǎng)友得出答案。事情其實(shí)起源于俞濤之前的作品,在一道創(chuàng)意料理的比拼當(dāng)中,俞濤做出了一道名為“西瓜瘦肉枸杞湯”的作品,并被評(píng)委曹可凡認(rèn)為是完全破壞了食物的本味。于是俞濤“懷恨在心”,刻意做出了一道帶有“本味”的大腸,好讓曹可凡“得到教訓(xùn)”。甚至,此前另一位選手做出的大腸因?yàn)樘幚淼靥蓛舳慌u(píng),以及俞濤最后的一聲咆哮“值了!”也被當(dāng)成了證據(jù)。

這樣的答案或許不是真的,但卻更符合“爽”的感覺(jué)。網(wǎng)友們由此出發(fā),開始參與建構(gòu)并完整這個(gè)故事。有的人猜想,當(dāng)時(shí)俞濤已經(jīng)知道自己要被淘汰,于是設(shè)下了這個(gè)局,“你不嘗,就沒(méi)辦法淘汰我;你嘗了,你就中了我的計(jì)”。而這種無(wú)法回避的兩難處境,因此被觀眾形容為“當(dāng)代陽(yáng)謀”,俞濤則因此“一計(jì)害三賢”。

當(dāng)然,這種想象顯然是出于觀眾的情緒而非邏輯推斷的。在原視頻中,評(píng)委曹可凡和劉一帆常常以一種極為苛刻的專家姿態(tài)銳利點(diǎn)評(píng)參賽選手的作品。而更多的普通觀眾代入的是被指責(zé)批評(píng)的選手亦或者是打工人的形象。在這樣的情況下,一個(gè)本來(lái)弱勢(shì)的角色突出奇招讓評(píng)委“吔屎”,顯然大快人心。

可以想象,這個(gè)綜藝誕生在2012年是它的不幸。如果在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,這樣的內(nèi)容,早就火了。

舊內(nèi)容里撈金,B站故意的

在一條盤點(diǎn)“以前的梗vs現(xiàn)在的?!钡囊曨l中,作者列舉了一系列在過(guò)去一年流行的熱梗,其中包括“拴Q”,“行不行啊細(xì)狗”“為愛(ài)沖鋒的勇士”“你這背景太假了”等等,并認(rèn)為這些梗都缺乏內(nèi)涵和深度,很多僅僅是發(fā)音不準(zhǔn)亦或者一個(gè)普通的動(dòng)作而已。而在這之后,作者緊接著列舉出了曾經(jīng)流行過(guò)的一系列梗,包括“杰哥不要”“東北往事”“華強(qiáng)買瓜”“雞湯來(lái)了”等等。

視頻的主基調(diào),顯然是一貫的“尊古貶今”,評(píng)論區(qū)的下方,也大多與作者的態(tài)度相同,認(rèn)為2022年的?!皼](méi)一個(gè)正經(jīng)的”“沒(méi)意思”等等。

盡管作者本身并沒(méi)有明確表現(xiàn)出“B站用戶”的優(yōu)越感,但只要對(duì)其列舉的內(nèi)容進(jìn)行分析也能發(fā)現(xiàn)?!艾F(xiàn)在的?!倍喑鲎杂凇岸犊臁保耙郧暗墓!保瑒t往往起源于B站。截然相反的兩種流行風(fēng)尚,也能發(fā)現(xiàn)抖快和B站的不同特點(diǎn)。前者依靠當(dāng)下的龐大用戶體量和千奇百怪的短視頻內(nèi)容,而后者則依靠“舊內(nèi)容里撈金”。

所謂“舊內(nèi)容里撈金”,是B站的一大特色內(nèi)容。這根源于B站的鬼畜文化,早在數(shù)年前,B站網(wǎng)友們就樂(lè)于將一些古早視頻中的有趣片段截取并上傳,并通過(guò)鬼畜的方法將其制作成別有趣味的視頻,最終捧紅一些人使其加入“鬼畜全明星”。

在這樣的風(fēng)潮下,諸如《三國(guó)演義》《武林外傳》《家有兒女》這樣被B站網(wǎng)友們認(rèn)可的經(jīng)典老番,都成了鬼畜的題材。而舊的內(nèi)容,也在B站網(wǎng)友們的反復(fù)咀嚼下,有了全新的含義。

這一風(fēng)潮在近些年的流行,則是通過(guò)《征服》發(fā)掘了“有一個(gè)人前來(lái)買瓜”,通過(guò)《譚談交通》發(fā)掘了“警官譚喬”和“二仙橋大爺”。又通過(guò)《激戰(zhàn)江南》發(fā)掘了“雞湯來(lái)了”。這些電影或劇集或綜藝,有的本身就質(zhì)量不俗,有的則是因?yàn)檫@個(gè)片段非常有趣,都因此獲得了網(wǎng)友的青睞。

在網(wǎng)友們不斷的復(fù)制粘貼評(píng)論,鬼畜區(qū)的下場(chǎng)參與,視頻創(chuàng)作者為了流量主動(dòng)的去蹭熱度等等一系列行動(dòng)下,這些本已經(jīng)被掩蓋的內(nèi)容又重新被拾掇出來(lái),閃爍出了新的光芒。

顯然,在這一系列行動(dòng)的背后,作為平臺(tái)方的B站也主動(dòng)參與去推動(dòng)了這波浪潮。37秒視頻播放量破千萬(wàn)且在其外,以其為素材創(chuàng)作的視頻更是被頻頻推上熱門。在《頂級(jí)廚師》的豆瓣詞條下,有網(wǎng)友評(píng)價(jià)道,“最近刷B站天天看到這個(gè)”。

梗文化是B站獨(dú)有的文化,也是其社區(qū)如此穩(wěn)固的源頭之一。某種程度上講,在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容時(shí)代,誰(shuí)更具備造梗能力,誰(shuí)就能夠引領(lǐng)風(fēng)潮,也許這些風(fēng)潮看起來(lái)暫時(shí)不具備轉(zhuǎn)化能力,其中的主角也很難憑借一個(gè)梗就爆火成為職業(yè)網(wǎng)紅。但抓住造梗的源泉,仍對(duì)平臺(tái)十分重要。

在這種情況下,九轉(zhuǎn)大腸的火,也許是故意的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

嗶哩嗶哩

3.8k
  • 嗶哩嗶哩:被摩根大通減持約5.52億港元
  • 利用算法向用戶推薦侵權(quán)視頻,B站被判幫助侵權(quán)、賠償13萬(wàn)余元

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

九轉(zhuǎn)大腸火了,是故意的還是不小心?

所謂“舊內(nèi)容里撈金”,是B站的一大特色內(nèi)容。

文|毒眸

“九轉(zhuǎn)大腸”火了。

幾天之內(nèi),一個(gè)十年前的古早綜藝《頂級(jí)廚師》流傳出的片段,突然成為了全網(wǎng)爆梗。

視頻中,一位叫俞濤的選手端上了一盤“九轉(zhuǎn)大腸”,并向評(píng)委曹可凡介紹道,在處理大腸的過(guò)程中,刻意保留了一些大腸的原味,這樣才能讓人知道自己吃的是大腸。而在評(píng)委“是故意的還是不小心的”的問(wèn)話后,俞濤則挺起驕傲的胸膛說(shuō):“是故意的”。

隨后,包括曹可凡在內(nèi)的三位評(píng)委一一吃下大腸,并做出了各不相同的奇妙反應(yīng)。當(dāng)然,從他們的反應(yīng)中觀眾也能看出來(lái),大腸的味道很足。

如今,這條時(shí)長(zhǎng)不過(guò)37秒的視頻在B站播放量已經(jīng)超過(guò)1700萬(wàn),有關(guān)它的二創(chuàng)作品更是層出不窮,誕生出了諸如“當(dāng)代陽(yáng)謀”“一計(jì)害三賢”“是答辯,我加了答辯”等多個(gè)爆梗。

在短視頻時(shí)代,這樣一條十年前的視頻突然翻紅爆火,是“不小心”,但也是“故意”的。

九轉(zhuǎn)大腸,早該火了

九轉(zhuǎn)大腸的火,有著不小的偶然性,但從現(xiàn)在的眼光來(lái)看,這條視頻卻又爆點(diǎn)十足,槽點(diǎn)滿滿。到今天才火,反而顯得有些不可思議。

首先,短短的37秒視頻內(nèi)容,就足夠跌宕起伏。評(píng)委曹可凡先是面帶笑容地詢問(wèn)選手俞濤,“你嘗了嗎,感覺(jué)怎么樣?”俞濤雖然回答“嘗了”,卻避開了“感覺(jué)怎么樣”的問(wèn)題,轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)自己刻意保留了大腸的本味。在評(píng)委“故意的還是不小心”的提問(wèn)之后,俞濤充滿自信地挺起胸膛,回答道“故意的”。評(píng)委曹可凡吃完后,則露出了一副充滿憤恨的表情。

互聯(lián)網(wǎng)向來(lái)流行下三路的內(nèi)容,去年最火的一個(gè)語(yǔ)言梗,是由“戰(zhàn)狠昊京”等一系列內(nèi)容帶出的“依托答辯”。最古早的狠活制造者“老八”,則以吃?shī)W力給的壯舉在中文互聯(lián)網(wǎng)留名。大腸故意保留的本味,顯然與這兩位前輩能火的要素相同。畢竟,雖然“答辯”讓人見(jiàn)之掩鼻,但看人吃帶有本味的大腸,還是會(huì)讓人不自覺(jué)地發(fā)笑。

當(dāng)然,這條視頻的火,還不只與其涉足了下三路有關(guān)。觀眾在一邊為簡(jiǎn)單的屎尿屁而發(fā)笑的時(shí)候,也忍不住發(fā)問(wèn),俞濤為什么要這么做?盡管在后來(lái)爆火后,俞濤本人曾經(jīng)直播回應(yīng)過(guò)這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)時(shí)時(shí)間太緊,又一直被催,于是在大腸并未清洗干凈的時(shí)候就開始做菜,整個(gè)烏龍事件,實(shí)際上并非“故意的”,而是“不小心”。

但這樣一個(gè)并不嘴硬的答案,顯然并不能讓網(wǎng)友們滿意。在對(duì)該期視頻進(jìn)行考古之后,有的網(wǎng)友得出答案。事情其實(shí)起源于俞濤之前的作品,在一道創(chuàng)意料理的比拼當(dāng)中,俞濤做出了一道名為“西瓜瘦肉枸杞湯”的作品,并被評(píng)委曹可凡認(rèn)為是完全破壞了食物的本味。于是俞濤“懷恨在心”,刻意做出了一道帶有“本味”的大腸,好讓曹可凡“得到教訓(xùn)”。甚至,此前另一位選手做出的大腸因?yàn)樘幚淼靥蓛舳慌u(píng),以及俞濤最后的一聲咆哮“值了!”也被當(dāng)成了證據(jù)。

這樣的答案或許不是真的,但卻更符合“爽”的感覺(jué)。網(wǎng)友們由此出發(fā),開始參與建構(gòu)并完整這個(gè)故事。有的人猜想,當(dāng)時(shí)俞濤已經(jīng)知道自己要被淘汰,于是設(shè)下了這個(gè)局,“你不嘗,就沒(méi)辦法淘汰我;你嘗了,你就中了我的計(jì)”。而這種無(wú)法回避的兩難處境,因此被觀眾形容為“當(dāng)代陽(yáng)謀”,俞濤則因此“一計(jì)害三賢”。

當(dāng)然,這種想象顯然是出于觀眾的情緒而非邏輯推斷的。在原視頻中,評(píng)委曹可凡和劉一帆常常以一種極為苛刻的專家姿態(tài)銳利點(diǎn)評(píng)參賽選手的作品。而更多的普通觀眾代入的是被指責(zé)批評(píng)的選手亦或者是打工人的形象。在這樣的情況下,一個(gè)本來(lái)弱勢(shì)的角色突出奇招讓評(píng)委“吔屎”,顯然大快人心。

可以想象,這個(gè)綜藝誕生在2012年是它的不幸。如果在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,這樣的內(nèi)容,早就火了。

舊內(nèi)容里撈金,B站故意的

在一條盤點(diǎn)“以前的梗vs現(xiàn)在的?!钡囊曨l中,作者列舉了一系列在過(guò)去一年流行的熱梗,其中包括“拴Q”,“行不行啊細(xì)狗”“為愛(ài)沖鋒的勇士”“你這背景太假了”等等,并認(rèn)為這些梗都缺乏內(nèi)涵和深度,很多僅僅是發(fā)音不準(zhǔn)亦或者一個(gè)普通的動(dòng)作而已。而在這之后,作者緊接著列舉出了曾經(jīng)流行過(guò)的一系列梗,包括“杰哥不要”“東北往事”“華強(qiáng)買瓜”“雞湯來(lái)了”等等。

視頻的主基調(diào),顯然是一貫的“尊古貶今”,評(píng)論區(qū)的下方,也大多與作者的態(tài)度相同,認(rèn)為2022年的?!皼](méi)一個(gè)正經(jīng)的”“沒(méi)意思”等等。

盡管作者本身并沒(méi)有明確表現(xiàn)出“B站用戶”的優(yōu)越感,但只要對(duì)其列舉的內(nèi)容進(jìn)行分析也能發(fā)現(xiàn)。“現(xiàn)在的?!倍喑鲎杂凇岸犊臁保耙郧暗墓!保瑒t往往起源于B站。截然相反的兩種流行風(fēng)尚,也能發(fā)現(xiàn)抖快和B站的不同特點(diǎn)。前者依靠當(dāng)下的龐大用戶體量和千奇百怪的短視頻內(nèi)容,而后者則依靠“舊內(nèi)容里撈金”。

所謂“舊內(nèi)容里撈金”,是B站的一大特色內(nèi)容。這根源于B站的鬼畜文化,早在數(shù)年前,B站網(wǎng)友們就樂(lè)于將一些古早視頻中的有趣片段截取并上傳,并通過(guò)鬼畜的方法將其制作成別有趣味的視頻,最終捧紅一些人使其加入“鬼畜全明星”。

在這樣的風(fēng)潮下,諸如《三國(guó)演義》《武林外傳》《家有兒女》這樣被B站網(wǎng)友們認(rèn)可的經(jīng)典老番,都成了鬼畜的題材。而舊的內(nèi)容,也在B站網(wǎng)友們的反復(fù)咀嚼下,有了全新的含義。

這一風(fēng)潮在近些年的流行,則是通過(guò)《征服》發(fā)掘了“有一個(gè)人前來(lái)買瓜”,通過(guò)《譚談交通》發(fā)掘了“警官譚喬”和“二仙橋大爺”。又通過(guò)《激戰(zhàn)江南》發(fā)掘了“雞湯來(lái)了”。這些電影或劇集或綜藝,有的本身就質(zhì)量不俗,有的則是因?yàn)檫@個(gè)片段非常有趣,都因此獲得了網(wǎng)友的青睞。

在網(wǎng)友們不斷的復(fù)制粘貼評(píng)論,鬼畜區(qū)的下場(chǎng)參與,視頻創(chuàng)作者為了流量主動(dòng)的去蹭熱度等等一系列行動(dòng)下,這些本已經(jīng)被掩蓋的內(nèi)容又重新被拾掇出來(lái),閃爍出了新的光芒。

顯然,在這一系列行動(dòng)的背后,作為平臺(tái)方的B站也主動(dòng)參與去推動(dòng)了這波浪潮。37秒視頻播放量破千萬(wàn)且在其外,以其為素材創(chuàng)作的視頻更是被頻頻推上熱門。在《頂級(jí)廚師》的豆瓣詞條下,有網(wǎng)友評(píng)價(jià)道,“最近刷B站天天看到這個(gè)”。

梗文化是B站獨(dú)有的文化,也是其社區(qū)如此穩(wěn)固的源頭之一。某種程度上講,在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容時(shí)代,誰(shuí)更具備造梗能力,誰(shuí)就能夠引領(lǐng)風(fēng)潮,也許這些風(fēng)潮看起來(lái)暫時(shí)不具備轉(zhuǎn)化能力,其中的主角也很難憑借一個(gè)梗就爆火成為職業(yè)網(wǎng)紅。但抓住造梗的源泉,仍對(duì)平臺(tái)十分重要。

在這種情況下,九轉(zhuǎn)大腸的火,也許是故意的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。