正在閱讀:

痛斥微博抄襲的小雞詞典,關(guān)停了

掃一掃下載界面新聞APP

痛斥微博抄襲的小雞詞典,關(guān)停了

是微博把小雞詞典給搞倒了嗎?

文|科技每日推送

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,各種新梗誕生的速度是越來(lái)越快了,一不小心就發(fā)現(xiàn)自己看不懂有些話的意思了。

比如去年爆火的“真服了你這個(gè)老六”,我能感覺(jué)到“老六”是個(gè)貶義詞,但具體啥意思,還是上小雞詞典搜了下才知道。

小雞詞典是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)和梗文化的百科網(wǎng)站,內(nèi)容大多來(lái)自網(wǎng)友上傳整理。頁(yè)面簡(jiǎn)潔、詞條全面,除了告訴你這個(gè)梗的意思,還會(huì)提及它的產(chǎn)生的前因后果,相當(dāng)好用。

可就是這么一個(gè)“小而美”的網(wǎng)站,卻在今年1月16號(hào)因“不可抗力”關(guān)停了。

原因我們不得而知,但頁(yè)面底部卻有一行小字:我們不會(huì)停止維權(quán),如果仍想查看新浪微博抄襲小雞詞典事件的頁(yè)面,請(qǐng)點(diǎn)擊這里。

點(diǎn)擊鏈接后映入眼簾的是一群小雞在對(duì)抗微博Logo的畫(huà)面,標(biāo)題也很有沖擊力:我們正在對(duì)抗巨頭,就在此時(shí)此刻。下面則是按時(shí)間線發(fā)布的事情動(dòng)態(tài)。

2021年5月份,小雞詞典員工發(fā)現(xiàn)微博國(guó)際版上線了一個(gè)新板塊,叫有梗百科,員工發(fā)現(xiàn)這個(gè)板塊上很多內(nèi)容,都跟小雞詞典的內(nèi)容相似。

小雞詞典表示,截止2021年6月2日,有梗百科中一共有將近3萬(wàn)條內(nèi)容,其中,2萬(wàn)1千多條都是直接從小雞詞典直接百分百照搬的。

微博蓄意抹除了小雞詞典的圖片水印;用僵尸號(hào)頂替了所有小雞的原創(chuàng)作者;并將大量的詞條創(chuàng)建時(shí)間,篡改到了小雞之前,甚至將幾百條內(nèi)容的創(chuàng)建時(shí)間,改到了事實(shí)發(fā)生之前。

有意思的是,微博還從百度百科搬運(yùn)了8000多條內(nèi)容,但每一條都標(biāo)注了“數(shù)據(jù)來(lái)源:百度百科”。

如此雙標(biāo)的行為,讓小雞詞典坐不住了,將微博告上法庭,要求索賠1000萬(wàn)。

但微博對(duì)這種事的處理非常老道,在打官司之前,直接把有梗百科直接下線了。然后在法庭上,以小雞詞典提供數(shù)據(jù)是虛假的為由,否定了小雞詞典的證明過(guò)程。

一是有梗百科上沒(méi)有這些數(shù)據(jù)了,二是用來(lái)舉證的數(shù)據(jù)也來(lái)自小雞詞典本身,這些數(shù)據(jù)本身也是可以修改的,不能用來(lái)做證,還錄制了向小雞詞典里加入數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)的視頻。

就這樣反反復(fù)復(fù),雙方也拿不出什么更有決定性的證據(jù),案件基本處于停滯狀態(tài)。

那么是微博把小雞詞典給搞倒了嗎?雖然長(zhǎng)期打官司自然要花不少錢(qián),但小雞詞典并沒(méi)有這么說(shuō)。而在B站的官方視頻中有提到,“一個(gè)電話就可以讓我們8個(gè)人一整年的努力化為一場(chǎng)空”。

作為一個(gè)時(shí)代的記錄者,希望他們能早日擺脫困境,滿血?dú)w來(lái)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

新浪微博

3.6k
  • 微博治理色情、賭博等違法違規(guī)引流行為,關(guān)閉違規(guī)賬號(hào)80余萬(wàn)個(gè)
  • 挑撥社會(huì)矛盾、發(fā)布為犯罪行為洗地的極端言論,部分微博賬號(hào)被禁言或關(guān)閉

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

痛斥微博抄襲的小雞詞典,關(guān)停了

是微博把小雞詞典給搞倒了嗎?

文|科技每日推送

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,各種新梗誕生的速度是越來(lái)越快了,一不小心就發(fā)現(xiàn)自己看不懂有些話的意思了。

比如去年爆火的“真服了你這個(gè)老六”,我能感覺(jué)到“老六”是個(gè)貶義詞,但具體啥意思,還是上小雞詞典搜了下才知道。

小雞詞典是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)和梗文化的百科網(wǎng)站,內(nèi)容大多來(lái)自網(wǎng)友上傳整理。頁(yè)面簡(jiǎn)潔、詞條全面,除了告訴你這個(gè)梗的意思,還會(huì)提及它的產(chǎn)生的前因后果,相當(dāng)好用。

可就是這么一個(gè)“小而美”的網(wǎng)站,卻在今年1月16號(hào)因“不可抗力”關(guān)停了。

原因我們不得而知,但頁(yè)面底部卻有一行小字:我們不會(huì)停止維權(quán),如果仍想查看新浪微博抄襲小雞詞典事件的頁(yè)面,請(qǐng)點(diǎn)擊這里。

點(diǎn)擊鏈接后映入眼簾的是一群小雞在對(duì)抗微博Logo的畫(huà)面,標(biāo)題也很有沖擊力:我們正在對(duì)抗巨頭,就在此時(shí)此刻。下面則是按時(shí)間線發(fā)布的事情動(dòng)態(tài)。

2021年5月份,小雞詞典員工發(fā)現(xiàn)微博國(guó)際版上線了一個(gè)新板塊,叫有梗百科,員工發(fā)現(xiàn)這個(gè)板塊上很多內(nèi)容,都跟小雞詞典的內(nèi)容相似。

小雞詞典表示,截止2021年6月2日,有梗百科中一共有將近3萬(wàn)條內(nèi)容,其中,2萬(wàn)1千多條都是直接從小雞詞典直接百分百照搬的。

微博蓄意抹除了小雞詞典的圖片水?。挥媒┦?hào)頂替了所有小雞的原創(chuàng)作者;并將大量的詞條創(chuàng)建時(shí)間,篡改到了小雞之前,甚至將幾百條內(nèi)容的創(chuàng)建時(shí)間,改到了事實(shí)發(fā)生之前。

有意思的是,微博還從百度百科搬運(yùn)了8000多條內(nèi)容,但每一條都標(biāo)注了“數(shù)據(jù)來(lái)源:百度百科”。

如此雙標(biāo)的行為,讓小雞詞典坐不住了,將微博告上法庭,要求索賠1000萬(wàn)。

但微博對(duì)這種事的處理非常老道,在打官司之前,直接把有梗百科直接下線了。然后在法庭上,以小雞詞典提供數(shù)據(jù)是虛假的為由,否定了小雞詞典的證明過(guò)程。

一是有梗百科上沒(méi)有這些數(shù)據(jù)了,二是用來(lái)舉證的數(shù)據(jù)也來(lái)自小雞詞典本身,這些數(shù)據(jù)本身也是可以修改的,不能用來(lái)做證,還錄制了向小雞詞典里加入數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)的視頻。

就這樣反反復(fù)復(fù),雙方也拿不出什么更有決定性的證據(jù),案件基本處于停滯狀態(tài)。

那么是微博把小雞詞典給搞倒了嗎?雖然長(zhǎng)期打官司自然要花不少錢(qián),但小雞詞典并沒(méi)有這么說(shuō)。而在B站的官方視頻中有提到,“一個(gè)電話就可以讓我們8個(gè)人一整年的努力化為一場(chǎng)空”。

作為一個(gè)時(shí)代的記錄者,希望他們能早日擺脫困境,滿血?dú)w來(lái)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。