文 | TheprimediaDAO Jerry、Cherry、MetaJames、BeeGee

我們正在進(jìn)入「技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合」的Web3應(yīng)用時(shí)代，現(xiàn)階段對這個(gè)賽道的價(jià)值投研機(jī)會(huì)毋庸多言了。但是我們要從破題開始，因?yàn)?，如果不能破解以下難題，Web3將無法釋放「技術(shù)變革產(chǎn)業(yè)」的勢能。

1、降低用戶進(jìn)入Web3世界的門檻；

2、加強(qiáng)用戶在各應(yīng)用體系的數(shù)據(jù)/資產(chǎn)/代幣的流通與管理；

3、提高用戶在不同應(yīng)用生態(tài)之間互通的便捷性。

為此，TheprimediaDAO聯(lián)合DcMedia進(jìn)行以此為主題的內(nèi)容策劃系列，包括TwitterSpace研討沙龍和投研文章；本文為破題系列第一篇，分工協(xié)作共創(chuàng)完成；破解「Web3技術(shù)與產(chǎn)業(yè)生融合」的三大障礙研討沙龍后，我們針對第二個(gè)話題補(bǔ)充采訪了鏈上資產(chǎn)管理平臺(tái)SafeTreasury，一個(gè)專注于為Web3和DAO的Builder用戶提供資產(chǎn)管理服務(wù)并促進(jìn)Builder用戶協(xié)作的項(xiàng)目，敬請期待破題II。

一、價(jià)值邏輯

雖然早期的去中心化布道被充斥了太多幣圈炒作與收割的劇情，但我們還是有必要建立信仰——Web 3世界中用戶信息數(shù)據(jù)是有價(jià)值的，個(gè)體擁有一切身份要素/數(shù)字資產(chǎn)的處理權(quán)限，在這個(gè)基礎(chǔ)之上，結(jié)合DeFi、GameFi、NFT 和DAO以及各Web3應(yīng)用，我們正在進(jìn)入DeSoc、元宇宙這樣宏大的未來場景的建構(gòu)。

而這個(gè)建構(gòu)的敘事事關(guān)我們每一個(gè)用戶，這是Web 3的魅力所在。我們認(rèn)為，Web 3的價(jià)值邏輯就存在于如何在「用戶Builder經(jīng)濟(jì)」語境下完成從產(chǎn)業(yè)生態(tài)迭代、經(jīng)濟(jì)關(guān)系重塑到數(shù)字時(shí)代變遷乃至元宇宙社會(huì)進(jìn)化的宏大愿景。這個(gè)歷史進(jìn)程是人類有史以來從未有過的經(jīng)歷，以往的社會(huì)迭代進(jìn)程都來自自上而下設(shè)計(jì)的頂層設(shè)計(jì)，Web3的社會(huì)實(shí)踐卻以自下而上、以自發(fā)自愿的Builder參與貢獻(xiàn)與建設(shè)組成。

DeFi的實(shí)踐已經(jīng)成功的展示了「用戶Builder經(jīng)濟(jì)」的魅力，只是流動(dòng)性挖礦等經(jīng)典設(shè)計(jì)還只限于投資/投機(jī)。Web3 應(yīng)用如果要被普世的大眾所接受，最重要的一個(gè)階段是去金融化，它需要有更多金融工具之外的業(yè)務(wù)場景，比如社交、支付以及創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)等，這些業(yè)務(wù)場景勢必承載大量的用戶數(shù)據(jù)和用戶請求，以及最基本的低RT(請求響應(yīng)時(shí)長)。

因此，本文討論的基礎(chǔ)是降低用戶進(jìn)入Web3世界的門檻。在過去很長一段時(shí)間，Web3的世界里去中心化技術(shù)和應(yīng)用價(jià)值二者不可兼得。這也造成了Web3宏大憧憬與現(xiàn)實(shí)生態(tài)建設(shè)凝滯的悖論，甚至加密生態(tài)建設(shè)的進(jìn)程被幣圈財(cái)富欲望所穿透。但經(jīng)歷過這一輪牛熊轉(zhuǎn)換之間Builder的砥礪前行，在以太坊轉(zhuǎn)型POS、Layer1與Layer2分工協(xié)作的公鏈敘事里，我們具備了進(jìn)入web3 應(yīng)用時(shí)代的路徑選擇機(jī)會(huì)，也因此可以探析這其中的價(jià)值邏輯。

1、社交產(chǎn)品是Web 3的應(yīng)用生態(tài)的基石，它的戰(zhàn)略意義要比Web2端社交應(yīng)用在互聯(lián)網(wǎng)體系的重要性要突出——Web 3社交應(yīng)用會(huì)與DID結(jié)合形成Web 3世界/DeSoc/元宇宙的「社交圖譜」，相應(yīng)的用戶身份、貢獻(xiàn)、資產(chǎn)、信譽(yù)等事關(guān)「用戶Builder經(jīng)濟(jì)」的價(jià)值邏輯才能成立。

當(dāng)然，我們有必要通過否定幣圈炒作爛了的SocialFi來厘清Web3社交的概念。SocialFi 「社交挖礦」以Token代幣來刺激用戶使用產(chǎn)品，活躍度依靠制造信息、導(dǎo)入流量、做大數(shù)據(jù)來實(shí)現(xiàn)，這注定無法完成「功能 > 炒作」轉(zhuǎn)化滿足真實(shí)需求的真正能留存用戶。

Web3社交圖譜即「社交關(guān)系的圖譜化」要在Web2社交網(wǎng)站的迭代進(jìn)程里理解：在現(xiàn)有的社交網(wǎng)絡(luò)中，存在著信息流和數(shù)據(jù)流的反方向流動(dòng)的現(xiàn)象——用戶之間的信息流雙向流動(dòng)，但背后的數(shù)據(jù)并未同步；個(gè)人之間的信息流在傳播中形成“中心化”節(jié)點(diǎn)；數(shù)據(jù)流貨幣化被平臺(tái)壟斷，相當(dāng)于平臺(tái)對個(gè)人進(jìn)行了無形的合法“剝削”。

Web3「社交圖譜」信息流和數(shù)據(jù)流同向流動(dòng)，并且關(guān)系可以被Token化，不存在中心節(jié)點(diǎn)（去中心化的社交應(yīng)用應(yīng)該是組件化的，在不同的小組，我作為邊緣節(jié)點(diǎn)和中心節(jié)點(diǎn)可以同時(shí)存在），DID依據(jù)貢獻(xiàn)獲得價(jià)值回報(bào)的權(quán)重不存在區(qū)別；另外，「社交圖譜」可跨鏈、可交互會(huì)讓內(nèi)容中心化自然消解?！干缃粓D譜」還可以與DID結(jié)合形成升級版隱私系統(tǒng)「鏈上信用系統(tǒng)」，為Web3應(yīng)用為基礎(chǔ)的加密經(jīng)濟(jì)生態(tài)提供價(jià)值保障。

• 比如Metahub 立足于可編程信用擴(kuò)張，提出了協(xié)議做市商 （PMM）的可編程信用共識機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了點(diǎn)對池（NFT：FT）的信用 擴(kuò)張曲線，將 FT 代幣通過自動(dòng)化清結(jié)算（AMO）封裝成 NFT 動(dòng)態(tài)信 用；通過 NFT 動(dòng)態(tài)信用的不斷采用，推動(dòng) NFT 信用擴(kuò)張，將動(dòng)態(tài)信 用嵌套到 Rebase 合約，獲取正向外部收入，對動(dòng)態(tài)信用進(jìn)行信用增強(qiáng)。

2、Web3的價(jià)值在于創(chuàng)作權(quán)益回歸到個(gè)人手中，“創(chuàng)作本身”因此開始正本清源浮出水面。以創(chuàng)作本身為目的，以鏈上保留為價(jià)值取向，這樣的Web3創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)值得我們期待。

• 比如一個(gè)內(nèi)容貨幣化/所有權(quán)平臺(tái)Crossbell，將個(gè)體創(chuàng)作內(nèi)容的數(shù)據(jù)主權(quán)返還給創(chuàng)作者，社交活動(dòng)產(chǎn)生的信息將是 Crossbell 上用戶數(shù)據(jù)所有權(quán)的最初形式。它通過內(nèi)置的資本設(shè)計(jì)改變游戲規(guī)則，授權(quán)用戶收回他們的數(shù)據(jù)所有權(quán)。

這里要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)NFT在以「用戶Builder經(jīng)濟(jì)」的Web3應(yīng)用時(shí)代的價(jià)值——NFT可以廣泛的存在于GameFi、元宇宙、DeSoc中，內(nèi)容貨幣化其功能方向。

• 比如Polygon發(fā)布新NFT Minter，允許無 Gas 費(fèi)用使用自定義程序創(chuàng)建 NFT，鼓勵(lì)更多用戶參與「Builder經(jīng)濟(jì)」。

在此基礎(chǔ)上，內(nèi)容貨幣化可以理解為個(gè)人價(jià)值的Token化，待到更高頻和廣泛進(jìn)入Web3應(yīng)用的世界，「用戶Builder經(jīng)濟(jì)」的基本權(quán)益得到保障。

3、從 To business到ToBuilder，這也是Web3世界里SaaS服務(wù)對Web2時(shí)代的迭代。使用對象的變化背后是生產(chǎn)關(guān)系的升級、經(jīng)濟(jì)形態(tài)的進(jìn)化。

• 以Dune和Nansen為例，此類工具更易被“基礎(chǔ)設(shè)施化”。Dune和Nansen并不需要包含交易功能，用戶可以自定義功能模塊。本質(zhì)上，這是一個(gè)管道設(shè)備，用戶在不斷查詢積累數(shù)據(jù)過程中被培養(yǎng)好習(xí)慣之后，流量自然具備了商業(yè)價(jià)值。再比如Skiff去中心化郵箱+云文檔辦公套件服務(wù)，溝通雙方的郵件溝通與云文檔協(xié)作的所有記錄直接留存在IPFS上而不經(jīng)過中心化服務(wù)器；這套服務(wù)既可用于個(gè)人的日常寫作和溝通，也可替代Google workshop的辦公套件，并且完全基于IPFS實(shí)現(xiàn)。

在以「用戶Builder經(jīng)濟(jì)」為基礎(chǔ)的社交圖譜和創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)，SaaS在Web3世界具有普遍性應(yīng)用的需求，而且因?yàn)镈ID賦能社交圖譜和創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)，這種ToBuilder的SaaS服務(wù)場景迭代必然帶來價(jià)值機(jī)會(huì)。

二、實(shí)現(xiàn)路徑

web3 目前很多項(xiàng)目缺少對用戶的敬畏之心，認(rèn)為用戶就應(yīng)該這樣做，教用戶做什么事。web2 和web3 的產(chǎn)品在技術(shù)上只有兩個(gè)區(qū)別：1. 登陸鑒權(quán) 由中心化的帳密驗(yàn)證變成了無第三方的錢包鏈接 2. 數(shù)據(jù)庫由MySQL 這種table樣式變成了鏈。而現(xiàn)在的web3 產(chǎn)品卻把這些技術(shù)區(qū)別赤裸裸的展示給用戶，甚至還需要承擔(dān)技術(shù)不完善帶來的數(shù)據(jù)和資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

如果需要降低用戶進(jìn)入web3 門檻，這些技術(shù)細(xì)節(jié)一定要被底層技術(shù)設(shè)施完善和保障。那么Layer0、Layer2、DID、智能合約錢包、零知識證明這些基礎(chǔ)設(shè)施賽道需要得到充足的發(fā)展。本文內(nèi)容共創(chuàng)協(xié)作者Cherry本身作為技術(shù)開發(fā)有些個(gè)人感想：應(yīng)用的技術(shù)實(shí)現(xiàn)不是為了讓開發(fā)者挑戰(zhàn)自我，而是從用戶角度出發(fā)替用戶思考他們的痛點(diǎn)。

1、我們需要掩蓋掉公私鑰這些讓用戶對這些無感知的繁瑣，通過賬戶抽象，讓用戶的錢包被程序管理。以太坊開發(fā)者一直以來的愿景、也是現(xiàn)在逐漸落地的技術(shù)——智能合約錢包，用戶不需要助記詞，所有EOA賬戶交互細(xì)節(jié)被程序代理。

• 賬戶抽象可以完成智能合約代理錢包交互，然而對于錢包恢復(fù)上我們?nèi)匀恍枰壬缃换謴?fù)更便捷的方案，比如MPC+云端儲(chǔ)存私鑰，Bitizen和Unipass在這方面都做得很好，能夠使用社交賬戶登錄/創(chuàng)建賬戶和恢復(fù)賬號，前者是MPC錢包，后者是智能合約錢包并使用了MPC技術(shù)

2、用戶在一個(gè)公鏈上持有的Token轉(zhuǎn)到其他鏈會(huì)比較困難——應(yīng)用本身選擇了什么鏈，就像是選擇MySQL還是Oracle數(shù)據(jù)庫一樣，是數(shù)據(jù)層的事，對于用戶不應(yīng)該有感知。Layer0 跨鏈橋成為了公鏈之間交互的解決方案。

• [Stargate finance](https://twitter.com/StargateFinance)是Layer0 Lab推出的第一個(gè)產(chǎn)品，使用 Stargate，用戶和 dApp 可以跨鏈轉(zhuǎn)移原生資產(chǎn)，同時(shí)訪問協(xié)議的統(tǒng)一流動(dòng)性池，即時(shí)保證最終性。

3、高昂的gas費(fèi)用和較長的等待時(shí)間都源自于數(shù)據(jù)的上鏈操作有較高的計(jì)算成本，但這些計(jì)算可以交給獨(dú)立的一層去做，鏈上只記錄最終的結(jié)果，那么Layer2 就是這個(gè)問題的解決方案（Layer2方案大家都很熟悉了，此處不需要案例展示）；應(yīng)用方向上，將智能合約錢包交互以API形式隱藏在程序里，很多步驟是可以由程序本身替代。

• 中國香港團(tuán)隊(duì)研發(fā)的NFT錢包+社交平臺(tái)[DTTD](https://twitter.com/dttd_nft)是一款手機(jī)上的L2錢包+社交平臺(tái)。用戶的充值/NFT交易/轉(zhuǎn)賬皆在手機(jī)程序內(nèi)完成，程序通過API與智能合約交互，用戶的gasfee甚至可以用任意代幣支付

4、信息發(fā)送方和接收方的地址是一長串的公鑰，如果沒有一些記錄提醒，用戶很難知道對方真正是誰，這時(shí)需要有一個(gè)tag 去標(biāo)記這個(gè)公鑰的信息類似ENS。世界上有很多人都叫cherry，這點(diǎn)信息描述一個(gè)人不夠，描述一個(gè)有血有肉，DID 能夠去承載這樣的描述用戶soul的這樣的使命。

• next.id 項(xiàng)目就在承擔(dān)這樣的需求，將web3 和web2 所有的賬號集成在一起形成一個(gè)用戶自己的avatar。通過DID設(shè)施用戶能夠快速確定交互對方是誰，且自己的在多個(gè)平臺(tái)的信息和地址能夠被統(tǒng)一的管理起來。

5、web3 用戶風(fēng)險(xiǎn)主要來自于EOA錢包本身和公鏈本身的公開性。要解決數(shù)據(jù)隱私問題，我們要借助crypto的力量，將個(gè)人信息個(gè)人行為數(shù)據(jù)通過crypto掩蓋下來，只有用戶自己擁有私鑰去解密，當(dāng)有平臺(tái)需要用戶的數(shù)據(jù)作為參數(shù)去做驗(yàn)證這個(gè)事情在零知識證明下也不再有必要，用戶只需要對平臺(tái)問的問題返回true或者false。

• [zkPass](https://twitter.com/zkPass)解決了KYC驗(yàn)證中的身份信息泄露問題。有KYC驗(yàn)證需求的項(xiàng)目方可以在zkPass上發(fā)布自己的KYC驗(yàn)證活動(dòng)信息，用戶在zkPass上生成身份信息的ZKP，交給項(xiàng)目方獲得準(zhǔn)入的權(quán)限。在ZKP生成過程中，zkPass和項(xiàng)目方都無法獲得用戶的身份信息，不用擔(dān)心資料的泄露

6、搜索和推薦仍然巨大的流量入口和流量轉(zhuǎn)化入口，在web3 產(chǎn)品之間也沒有了隔離，用戶在各個(gè)產(chǎn)品之間交互數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)可以被集成在一起，用戶數(shù)據(jù)集成了支付、social、搜索。

• [Lens Protocol](https://twitter.com/LensProtocol)是搭建在Polygon上的中間層，用戶可以注冊Lens域名生成自己的社交圖譜NFT，并將自己發(fā)布的內(nèi)容以元數(shù)據(jù)的方式與自己的NFT鏈接，任何開發(fā)者均可在Lens上搭建dAPP并獲取Lens用戶NFT的元數(shù)據(jù)。

• MASK/BAND背靠Twitter，隨著Elon對Twitter的大刀闊斧的改革和推動(dòng)Twitter支付落地，有了一波巨大的漲幅

7、提供通用API用于給平臺(tái)灌入數(shù)據(jù)訓(xùn)練模型形成用戶自己個(gè)性的推薦。

• NFT錢包追蹤平臺(tái)[Context](https://twitter.com/context)利用Twitter的API灌入用戶關(guān)注賬戶數(shù)據(jù)，獲取用戶的twitter關(guān)注列表中的ENS域名并自動(dòng)進(jìn)行地址追蹤和信息流投放，使用戶可以對web2關(guān)注的KOL進(jìn)行Web3的無縫銜接

8、基于鏈上地址進(jìn)行金融往來，有你不知道在跟誰交易但卻需要了解對方身份是否安全可信的需求。這要求信息查驗(yàn)功能成為基礎(chǔ)設(shè)施。Web 3算法優(yōu)化可以在不知道對方是誰的情況下憑借信用體系做出準(zhǔn)確判別。

• 目前的實(shí)踐還有限，但有跡可循——聯(lián)系人驗(yàn)證工具 Go+ Security的用戶可以驗(yàn)證以太坊鏈上36萬以上的Token，包括18萬以上的風(fēng)險(xiǎn)地址和2萬以上的釣魚網(wǎng)站。

9、安全問題：降低用戶門檻的重要因素之一是心理因素，而這其中重要的問題之一就是安全問題。Web3是價(jià)值鏈，承載的是實(shí)實(shí)在在的貨幣價(jià)值，所以打消用戶的安全顧慮尤其重要。由于區(qū)塊鏈將價(jià)值從中心托管轉(zhuǎn)移到了個(gè)人手中，理念是好的，但并不適用大部分人。即使是加密行業(yè)OG也不時(shí)被盜。為此，需要有值得信賴的安全基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用，包括審計(jì)機(jī)構(gòu)、有充分風(fēng)險(xiǎn)提示的錢包、有類似于web2中的殺毒軟件等，而這些都需要將復(fù)雜專業(yè)的表達(dá)轉(zhuǎn)換為易讀易理解的描述。

• 如審計(jì)方面，Certik除了常規(guī)的智能合約審計(jì)以外，還有SkyNet服務(wù)，以實(shí)現(xiàn)持續(xù)的監(jiān)測。MetaMask錢包在風(fēng)險(xiǎn)提示方面已經(jīng)相比以前有了提升。殺毒軟件方面已經(jīng)有不少公司在這方面做了，MetaShield在用戶瀏覽時(shí)如果碰到潛在或已被證實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)站，會(huì)跳出相應(yīng)的提示。

10、在Builder經(jīng)濟(jì)語境里，web3用戶貢獻(xiàn)即「數(shù)據(jù)/資產(chǎn)」的管理是重要的基礎(chǔ)要件功用的設(shè)施。這也是我們在Space研討中的第二個(gè)話題「加強(qiáng)用戶在各應(yīng)用體系的數(shù)據(jù)/資產(chǎn)/代幣的流通與管理」。研討沙龍后，我們補(bǔ)充采訪了鏈上資產(chǎn)管理平臺(tái)SafeTreasury，一個(gè)專注于為Web3和DAO的Builder用戶提供資產(chǎn)管理服務(wù)并促進(jìn)Builder用戶協(xié)作的項(xiàng)目，敬請期待破題II。

備注1、本文基于TheprimediaDAO聯(lián)合DcMedia策劃的TwitterSpace破解「Web3技術(shù)與產(chǎn)業(yè)生融合」的三大障礙，沙龍研討參與者還有TheprimediaDAO顧問Dyson、TigerVCDAO發(fā)起人Peter、NonceGeekDAOFounder李大狗；Co-founder of CrossSpace and Type V DAO leoninweb3 ；Assure _ pro首席增長官、Assure Wallet 開發(fā)者 Terry

備注2、本文為破題系列第一篇，分工協(xié)作共創(chuàng)完成，內(nèi)容共創(chuàng)協(xié)作者有TheprimediaDAO發(fā)起人Jerry（@ThePrimedia），TheprimediaDAO Builder、Open Knowledge DAO core-builder  Cherry（@cherry_yang_cn），TheprimediaDAO Builder 、Redline DAO Managing Partner MetaJames（@MetaJames8），TheprimediaDAO Builder 、TigerVCDAO Investment Head BeeGee（@BeeGeeETH）