文|毒眸
沒人想到，過年穿插在春節(jié)檔電影之間最大的娛樂話題，居然是楊迪的分手新聞。
大年初四，楊迪在連麥直播中表露自己“目前的感情狀態(tài)是單身”，已經(jīng)和圈外女友和平分手。
在最開始引起波瀾，是因為很快有人記起了這段感情的長度：綜藝《花花萬物2》當中，楊迪澄清已婚傳聞，談到過這位圈外女友：兩人是大學同學，相戀，從2006年至今在一起了17年，彼此家人都知道這段感情，楊迪的媽媽也對對方十分滿意。
于是，討伐大軍如約而至。不少人涌入楊迪和其母親的社交賬號下留言：大多數(shù)看客的觀點，都是心疼女方浪費的17年青春，以及指責楊迪沒能信守承諾。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，楊迪媽媽近期在抖音發(fā)布的全家福中給一位女生打了碼，輿論的風向開始又轉向是不是楊迪“另結新歡”。
為此，楊迪在1月26日重新發(fā)布長文回應，表示不要孩子是兩人共識，兩人和平分手，分手之后和前任的關系也仍舊如同親人，楊母抖音全家福被打碼的女生，是楊迪的親妹妹。
這是一次“雙方都沒想到”的輿論風波。楊迪可能沒有想到，簡單的官宣分手會引發(fā)如此之大的爭議；而對一部分觀眾來說，一位沒有大量粉絲擁簇的“喜劇綜藝咖”，因為分手新聞連登幾天熱搜，甚至在女方?jīng)]有出來指責、本人回應之后輿論仍未平息，也是很難想象的。
這是娛樂圈喜劇人們的愛情悖論：他們在觀眾忽略的娛樂圈角落里，承載的想象卻勝過頂流明星，一旦婚戀狀況有任何變動，扇起的翅膀可能產(chǎn)生一場輿論海嘯。
喜劇人婚戀，為什么容易轟動全國？
對于不少觀眾來說，喜劇人的婚戀感情與“塌房”一詞很難掛鉤，遑論連登熱搜。即使有，要么是羅志祥這樣迎來女友“重錘”，要么是有“飯圈化”傾向的相聲演員被拍到戀情緋聞。
即使楊迪在公開場合談到過感情狀況，觀眾對楊迪的印象也已經(jīng)固定在了綜藝明星，很難與戀情新聞扯上關系，甚至在此之前有不少人可能都不知道楊迪仍然未婚。
更何況，與一般的明星分手離婚新聞不同，這次事件的一個吊詭之處在于，另一位當事人從頭到尾都沒有站出來控訴楊迪的“種種罪行”，楊迪宣布和女友分手后，后續(xù)的懷疑、指責，其實都由網(wǎng)友完成。
為什么楊迪分手能引起如此之大的輿論聲浪？可能就如同他自己在澄清微博里提到的那句俗語有關：他的分手觸達了大眾對于“上岸第一劍，先斬意中人”的顧慮，而這種情況在男女關系中并不罕見，去年在網(wǎng)絡短暫走紅的王寶釧挖野菜，也存在這樣的解讀。更何況戀愛階段分手無法受到法律制約，財產(chǎn)分割、補償往往很難得到“值得”的結果。
在部分網(wǎng)友的眼中，這位圈外女友在17年時間里都沒有出現(xiàn)在楊迪的社交平臺中，顯然十分低調(diào)，而17年的默默陪伴都沒能換來一個婚姻的承諾，就像是阿雅在節(jié)目里曾經(jīng)說過的那樣：“沒有什么不是行動可以解決的，你只是在用時間讓她走掉而已?！?/p>
類似的指責同樣在沈騰身上出現(xiàn)過。沈騰在學生時代與王琦相戀，經(jīng)歷12年愛情長跑，在綜藝節(jié)目里被連番催婚引發(fā)大眾輿論，金星也在節(jié)目里說：“男人跟女人談了12年，還不結婚，那這個男的一定有問題?！弊罱K2016年沈騰王琦領證，才平息了這一波因為催婚引起的罵聲。
當時還不是百億影帝的沈騰，都能因為遲遲不結婚被觀眾催促。而對于楊迪分手連掛熱搜不解的網(wǎng)友，可能只是小覷了喜劇明星的大眾認知度。
笑星的影響力并不小，“被大眾熟知”本來就是一筆不小的隱形財富。就像商務代言、時尚雜志封面可能會向粉絲數(shù)量亮眼的流量傾斜，但普羅大眾在走進電影院的時候，還是更愿意選擇“全家人都認識”的笑星和老牌藝人。
另一方面，大眾對喜劇人在婚戀市場的“認知偏差”，還包括本身的婚戀金字塔地位。
例如，在娛樂產(chǎn)業(yè)工業(yè)化程度更高的日本，綜藝搞笑藝人本就頻頻出現(xiàn)在女星的婚戀選擇對象中。
被認為“世紀末最后偶像”的藤原紀香和陣內(nèi)智則結婚，童星出身的安達拓實選擇了井戶田潤。2017年，佐佐木希與比自己大16歲的搞笑藝人渡部建結婚，三年后渡部建出軌多名女性被曝，引起中日兩國網(wǎng)友震驚。2019年，蒼井優(yōu)與搞笑藝人山里亮太宣布婚訊。去年11月，23歲的前AKB成員西野未姬宣布結婚，對象是大她32歲的搞笑藝人山本圭壱。
此類事例太多，對日娛了解不多的國內(nèi)，大量網(wǎng)友不理解地直呼“為什么”，“為何都嫁搞笑藝人”這個關鍵詞都一度沖到微博熱搜第二。作為娛樂工業(yè)化代表的日本，綜藝番組本就被看中，包括SMAP、ARASHI在內(nèi)的偶像組合，坐穩(wěn)國民級地位都少不了固定番組的助推。由此可見，活躍在數(shù)個綜藝，又擁有足夠的藝能感和知識儲備來做節(jié)目效果的搞笑藝人，知名度和國民好感度都不低。
再類推到內(nèi)娛，專業(yè)的綜藝MC人才本就稀缺，歌手大張偉和做脫口秀的李誕都得在十幾檔節(jié)目之間來回串場，楊迪作為專職綜藝咖更顯得尤為可貴。
這樣帶來的結果是，更為下沉的觀眾可能不認識當下最火的頂流，但大多都在綜藝上把楊迪看了個臉熟——《奔跑吧》《王牌對王牌》這樣的老牌綜N代不一定能獲得優(yōu)質(zhì)口碑，卻總能在每年盤點綜藝播放收視時數(shù)據(jù)名列前茅。
兩性、婚戀話題本就是下沉市場觀眾最熱衷討論的話題，偏偏事件的中心還是國民度極高的楊迪，又恰逢春節(jié)這個婚戀話題討論的高發(fā)期，楊迪分手自然一石激起千層浪，成為一時大熱的話題也并不奇怪了。
關心喜劇人，就像關心“遠房親戚”
和其他有“具體職業(yè)”的明星不同，笑星不是既不像演員那樣以角色示人，也不像歌手那樣靠歌聲作品與觀眾交流，更多是靠節(jié)目中的綜藝人格，與觀眾建立聯(lián)系。
例如上文提到的，楊迪作為國內(nèi)稀缺的笑星，每年穿梭在各大綜藝節(jié)目之中。2017年，其工作室在做年終總結時，曾貼出一張行程表，其中記錄了楊迪全年共參加了36檔綜藝節(jié)目的錄制，僅《快樂大本營》就參加了7期，幾乎365天無休。
包括因幽默感極佳，被觀眾列入笑星范疇的賈玲和沈騰，也是各大綜藝節(jié)目的常客。兩人作為《王牌對王牌》的常駐嘉賓，一直是節(jié)目的收視保障。在豆瓣評論區(qū)經(jīng)常能看到許多觀眾留言：“就是為了沈騰和賈玲才看的《王牌》?！?/p>
笑星，在愛情上會形成一種悖論。
比如，笑星在“嗑CP”時有豁免權。網(wǎng)友很樂意將他們與其他明星“拉郎配”。賈玲、岳云鵬一直是各類二創(chuàng)CP視頻中的?？?，曾經(jīng)網(wǎng)絡上流傳過一句網(wǎng)友的玩笑：“如果誰沒和賈玲組過CP，就證明這個人還沒火?！?/p>
因此，網(wǎng)友們們常常大開腦洞，讓他們的CP遍布全球。當然擁有這種豁免權的前提是，笑星們雖然國民度高，但不是“流量明星”， 說白了就是沒有形成有戰(zhàn)斗力的粉圈，因此將他們作為CP的一部分，通常不會引起另一方唯粉的反感和攻擊，是最安全的選擇。
其次，創(chuàng)作者和觀看者也是以一種玩笑的方式看待這種“拉郎”，將笑星們放進或唯美、或虐心的劇情視頻中制造反差，從而收獲大眾一笑。
這一點也是笑星在（人為制造的）“愛情”中，唯一被外界寬容的地方。除此之外，大眾對笑星的喜愛和關注，反而更容易讓他們陷入“塌房”的輿論是非當中。
比起其他類型的藝人，笑星通常長相親民，性格更加親切、接地氣，能迅速拉近與觀眾的距離。而觀眾也會不知不覺將他們表現(xiàn)出的綜藝人格，想象成真實人格，這種“近距離”和人格投射會讓笑星成為一種類似“遠方親戚”的存在。
這就很好理解，為什么笑星出現(xiàn)道德或法律問題時，網(wǎng)友的反應會如此強烈。因為如果將他們定義為“遠房親戚”，那么自然會將對親人的道德要求投射到笑星身上，不允許他們出現(xiàn)“道德污點”。人們對待他們像是對待同鄉(xiāng)的親戚，一旦在婚戀情感問題上出現(xiàn)瑕疵，就會成為十里八鄉(xiāng)指指點點的唾罵對象。
這或許，就是在“楊迪和相戀多年女友分手”這種，可能未必涉及道德、對錯的問題時，網(wǎng)友的情緒會如此激烈的原因。很多網(wǎng)友評論，“關注了你這么久，沒想到你是這種人”，“原來你節(jié)目里看起來好像和普通人一樣的樣子都是裝的，果然208都這樣”，甚至有些人的字里行間還帶著些“恨鐵不成鋼”的意味。
諸如“裝的”“和普通人一樣”“沒想到”這樣的字眼，都是網(wǎng)友的“想象破碎”的表現(xiàn)。
總結起來，笑星原本就是靠著“和普通人一樣”“和普通人距離更近”而收獲的更多喜愛，因此，這種想象一旦破滅，或出現(xiàn)一絲與想象不同的地方，他們就比其他類型的明星更容易陷入輿論危機。在“楊迪分手”這件事里，他就成了那個拋棄糟糠之妻的當代陳世美。
當楊迪被認定為陳世美之后，他是不是真的陳世美，似乎也沒有那么重要了。好比過年期間的遠房親戚，在對婚戀問題“苦口婆心”之后，也未必會真正關心。至于“感情應該是兩個人的事”這種俗理，圍觀網(wǎng)友們未必不懂，只是發(fā)生在遠房親戚身上的時候，更容易成為那個嘮嘮叨叨的同鄉(xiāng)罷了。