正在閱讀:

掀翻迪士尼,Netflix的30條“成事筆記”

掃一掃下載界面新聞APP

掀翻迪士尼,Netflix的30條“成事筆記”

人才重于流程,創(chuàng)新高于效率,自由多于管控。

圖片來(lái)源:奈飛官網(wǎng)

整理|曹毅

2023年1月,在創(chuàng)立 Netflix(中文譯名奈飛或網(wǎng)飛)25年后,公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼聯(lián)席CEO里德·哈斯廷斯(Reed Hastings)宣布辭任CEO,改任執(zhí)行董事長(zhǎng)。

奈飛結(jié)束了自己的“初代酋長(zhǎng)”時(shí)代。作為創(chuàng)始人兼CEO,哈斯廷斯引領(lǐng)奈飛實(shí)現(xiàn)了成功轉(zhuǎn)型和強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng):

從最初的租賃DVD業(yè)務(wù)向網(wǎng)絡(luò)流媒體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,再到通過(guò)外部制片公司創(chuàng)作內(nèi)容(如2013年大火的《紙牌屋》),接著創(chuàng)建自有制片公司,制作出大量跨文化的影視節(jié)目,多次獲得奧斯卡金像獎(jiǎng)和金球獎(jiǎng)提名,業(yè)務(wù)版圖遍布近200個(gè)國(guó)家和地區(qū),一度超越迪士尼成為全球市值最高的媒體娛樂(lè)公司。

截至2022年底的數(shù)據(jù),奈飛的在線視頻服務(wù)已經(jīng)在全球擁有超過(guò)2.3億個(gè)訂閱用戶,主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有Disney+、Hulu、HBO Max、Amazon Prime Video、YouTube Premium及Apple TV+等。按市值計(jì)算,Netflix為全球第二大媒體娛樂(lè)公司。

哈斯廷斯把奈飛的成功歸結(jié)于奈飛文化的成功。Facebook前首席運(yùn)營(yíng)官雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)甚至說(shuō):奈飛的文化手冊(cè)是硅谷最重要的文件。

在《不拘一格:網(wǎng)飛的自由與責(zé)任工作法》(No Rules Rules: Netflix and the Culture of Reinvention)一書中,哈斯廷斯坦言,奈飛的成功得益于一套違反直覺(jué)的管理原則,其核心就是:人才重于流程,創(chuàng)新高于效率,自由多于管控。

在里德·哈斯廷斯離任CEO之際,我又重溫了一遍他和商學(xué)院教授艾琳·邁耶(Erin Meyer)合著的《不拘一格》,并摘錄了30條筆記,在此分享給大家:

01 在一個(gè)真正人才濟(jì)濟(jì)的公司,每個(gè)人都會(huì)努力工作。工作效率高的人,在整體人才密度高的環(huán)境中,也能得到更好的發(fā)展。與才華橫溢的同事一起工作很令人振奮,容易受到鼓舞,同時(shí)能感受到很多的樂(lè)趣。一個(gè)團(tuán)隊(duì)只要有一兩個(gè)表現(xiàn)欠佳的人,就會(huì)拉低整個(gè)團(tuán)隊(duì)的績(jī)效。

02 對(duì)于優(yōu)秀員工而言,好的工作環(huán)境并不意味著一間豪華的辦公室,一個(gè)好的健身房,或者一頓免費(fèi)的壽司午餐,而在于周圍全是才華橫溢的人,具有合作精神的人,讓你不斷進(jìn)步的人。

03 如果你有五名優(yōu)秀員工和兩名表現(xiàn)欠佳的員工,這兩名表現(xiàn)欠佳的員工會(huì)造成如下后果:消耗管理者的精力,使他們沒(méi)有時(shí)間把精力放在優(yōu)秀員工身上;團(tuán)隊(duì)討論的質(zhì)量得不到保證,拉低團(tuán)隊(duì)整體智商;強(qiáng)迫他人圍繞著他們開展工作,致使工作效率低下;排擠其他追求卓越的員工;向團(tuán)隊(duì)表明你接受平庸,從而使問(wèn)題更加嚴(yán)重——這實(shí)際上向他人表明,表現(xiàn)平平也是可以的。這樣便導(dǎo)致了公司整體水平的下降。

04 在奈飛,如果你與同事有不同意見(jiàn),或者是有好的建議卻不說(shuō)出來(lái),就會(huì)被視為對(duì)公司不忠,因?yàn)槟惚究梢詾槠髽I(yè)提供幫助,但你卻沒(méi)有這樣做。

05 反饋環(huán)是提高績(jī)效最有效的辦法之一。不過(guò),在公司里鼓勵(lì)坦誠(chéng)的反饋,要比張貼交通標(biāo)志困難得多。要營(yíng)造坦誠(chéng)的氛圍,需要讓員工放棄多年的經(jīng)驗(yàn)和一貫的思維模式,比如“只有人家問(wèn)起才提供反饋意見(jiàn)”,或者“公開表?yè)P(yáng),私下批評(píng)”。

06 你在組織中的地位越高,收到的反饋就越少,你就越有可能是“赤裸著身體在工作”,也越容易犯下除你之外所有人都看得見(jiàn)的錯(cuò)誤。

07 奈飛的4A反饋準(zhǔn)則:目的在于幫助(Aim to assist)、反饋應(yīng)具有可行性(Actionable)、感激與贊賞(Appreciate)、接受或拒絕(Accept or discard)。

08 厘清什么是無(wú)私的坦誠(chéng),什么是有才華的渾蛋。渾蛋對(duì)整個(gè)團(tuán)隊(duì)的效率有很大的影響,他們可能會(huì)將你的組織從內(nèi)部撕裂。因?yàn)樗麄兝鲜窍矚g中傷同事,然后丟下一句:“我這是坦誠(chéng)?!?/p>

09 如果有人濫用給予他們的自由,就必須受到懲罰,而且必須是嚴(yán)厲的懲罰。這樣,其他員工才會(huì)引以為戒,否則,自由將毫無(wú)意義。如果員工濫用權(quán)利,無(wú)論其表現(xiàn)多么優(yōu)秀,都應(yīng)予以開除并向全體員工進(jìn)行通報(bào)。這一點(diǎn)非常必要,以此告誡其他員工這類行為的嚴(yán)重后果。

10 盡管自由會(huì)在一定程度上導(dǎo)致員工的濫用,但代價(jià)比員工受到種種束縛要低得多。如果總是要求員工提交各種申請(qǐng),依靠層層審批來(lái)加以控制,不僅會(huì)打擊員工的積極性,還會(huì)失去低規(guī)則環(huán)境所帶來(lái)的速度和靈活性。當(dāng)你制定規(guī)則時(shí),總會(huì)有人想要“鉆空子”,趁機(jī)占便宜。公司即使具備完善的制度,也不意味著可以節(jié)省開支。

11 如果你招聘人員從事操作型的工作,比如窗戶清潔工或者司機(jī),最優(yōu)秀的員工可能比普通員工創(chuàng)造的價(jià)值高出兩倍,他們所能創(chuàng)造的價(jià)值都是可以衡量的,也是有限的。而對(duì)于創(chuàng)造性的工作,最優(yōu)秀員工的工作效率可以輕松高出普通員工10倍以上。一位優(yōu)秀的宣傳策劃專家能構(gòu)想出一套方案,吸引上百萬(wàn)顧客,這是一般的策劃人員達(dá)不到的。

12 如果你當(dāng)前的預(yù)算沒(méi)法給這些優(yōu)秀員工開出市場(chǎng)最高價(jià),那就算解雇一些沒(méi)那么優(yōu)秀的員工,也一定要把他們的工資提上去,這樣公司的人才密度才會(huì)更高。

13 把員工分為創(chuàng)造型和操作型兩類。在所有創(chuàng)造型的部門,寧可聘用一名優(yōu)秀的員工,也不要聘用10名或者更多普通的員工。要努力打造一支完全由高水平人才組成的團(tuán)隊(duì),這對(duì)于一些關(guān)鍵技術(shù)和重大問(wèn)題的解決尤為重要。

14 要管理好員工是一件費(fèi)時(shí)且費(fèi)力的事情,管理普通員工更是如此。通過(guò)精簡(jiǎn)團(tuán)隊(duì),每位管理者需要管理的員工就會(huì)更少,也能管得更好。如果一個(gè)團(tuán)隊(duì)全是非常出色的員工,那么管理者就會(huì)管得更好,員工也會(huì)做得更好,整個(gè)團(tuán)隊(duì)就會(huì)欣欣向榮,并得到飛速發(fā)展。

15 成功了小聲說(shuō),犯錯(cuò)了大聲說(shuō)。當(dāng)你取得成功的時(shí)候,要輕描淡寫地帶過(guò),或者讓別人來(lái)說(shuō)。當(dāng)你犯了錯(cuò)誤的時(shí)候,一定要清楚而響亮地說(shuō)出來(lái),這樣其他人就可以從你的錯(cuò)誤中學(xué)習(xí),從你的錯(cuò)誤中獲益。

16 領(lǐng)導(dǎo)把自己的錯(cuò)誤公之于眾,最大的好處就是可以鼓勵(lì)員工在不確定一件事情是否能夠成功之前,敢于去冒險(xiǎn)嘗試。自我揭露建立信任,主動(dòng)求助促進(jìn)學(xué)習(xí),敢于認(rèn)錯(cuò)贏得諒解,而公開你的失敗則可以鼓勵(lì)更多員工大膽地放手一搏。

17 一名領(lǐng)導(dǎo)有卓越的才能,又深受團(tuán)隊(duì)的愛(ài)戴,那么當(dāng)他把自己的錯(cuò)誤拿出來(lái)“見(jiàn)光”時(shí),更容易建立起信任并起到激勵(lì)作用,公司也會(huì)因此受益。而對(duì)于一名剛剛嶄露頭角或者沒(méi)有取得信任的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō),這項(xiàng)建議可能并不適用。在大聲說(shuō)出自己的錯(cuò)誤之前,你得先讓員工相信你的工作能力。

18 在大多數(shù)公司,老板都會(huì)對(duì)員工的決策進(jìn)行審批,這種審批方式會(huì)限制員工的創(chuàng)新,并阻礙公司的發(fā)展。在奈飛,我們鼓勵(lì)員工不要一味認(rèn)同上司的決策。我們不希望員工因?yàn)樯纤镜姆穸ǘ艞壢魏我粋€(gè)好主意:工作的目的不在于取悅老板,而在于對(duì)公司有利。

19 我們的市場(chǎng)就是需要?jiǎng)?chuàng)新。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,我們面臨的最大危機(jī)不是犯錯(cuò)誤,而是缺乏創(chuàng)新,這將導(dǎo)致我們被市場(chǎng)淘汰。如果你希望團(tuán)隊(duì)更富有創(chuàng)新性,你就要教會(huì)員工自己尋求途徑推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展,而不是一味地討好老板。同時(shí),你也需要鼓勵(lì)員工敢于挑戰(zhàn)自己的上司。

20 從事創(chuàng)造性的產(chǎn)業(yè),迅速?gòu)氖≈姓酒饋?lái)非常重要。如果你能坦然面對(duì)失敗,所有人都能受益。團(tuán)隊(duì)之所以會(huì)成功,是因?yàn)槊课怀蓡T能從失敗中吸取教訓(xùn)。公司之所以成功,是因?yàn)槊课粏T工都能清楚地認(rèn)識(shí)到,失敗是創(chuàng)新的必經(jīng)之路。

21 如果有把握招到一名更優(yōu)秀的員工,那就果斷地辭掉當(dāng)前的員工。要做到這一點(diǎn)很困難,因?yàn)樵诼毜膯T工也很優(yōu)秀。但你必須這樣做,一份好工作應(yīng)該是在一段最適合的時(shí)期做最適合你的事。一旦你停下學(xué)習(xí)的腳步,固步自封,就無(wú)異于讓位給他人。

22 把高人才密度的工作環(huán)境比作專業(yè)運(yùn)動(dòng)隊(duì)十分貼切,職業(yè)運(yùn)動(dòng)員都具有以下特質(zhì):1)追求卓越。負(fù)責(zé)人保證每個(gè)職位在任何時(shí)候都是最佳人選。2)訓(xùn)練就是為了勝利。教練和隊(duì)員都必須不斷給予和接受坦誠(chéng)的反饋。3)光有努力是不夠的。如果你付出了一等努力卻只收獲了二等成績(jī),你可以贏得我們的尊重與感謝,但也不得不下場(chǎng)休息。

23 在一個(gè)高績(jī)效的團(tuán)隊(duì)里,精誠(chéng)合作與彼此信任缺一不可,所有隊(duì)員既要個(gè)人能力突出,又要靈活配合。一名優(yōu)秀隊(duì)員,不能僅僅個(gè)人表現(xiàn)卓越,還需要有無(wú)私的精神,將團(tuán)隊(duì)利益置于個(gè)人得失之上。他要把握傳球時(shí)機(jī),懂得如何幫助隊(duì)友,明白勝利的唯一途徑就是讓整個(gè)團(tuán)隊(duì)取得勝利。

24 如果我們想要成為冠軍,就得在每個(gè)位置都安排最好的隊(duì)員。人們可能以為,一名隊(duì)員只有犯了錯(cuò)誤或無(wú)法完成任務(wù)才可能下場(chǎng)。但事實(shí)上,在職業(yè)比賽中,隊(duì)員都明白教練的職責(zé)就是不斷提升隊(duì)伍,讓隊(duì)伍越來(lái)越好,而隊(duì)員為了能繼續(xù)留在隊(duì)里,每次比賽都要全力以赴。

25 無(wú)論是末位淘汰制還是“后百分之幾的人必須被開除”,這些都是奈飛最為排斥的規(guī)定。更為重要的是,那些手段雖然讓經(jīng)理開除了表現(xiàn)平庸的員工,但同時(shí)也扼殺了團(tuán)隊(duì)。我們要的是高績(jī)效的員工同奈飛的競(jìng)爭(zhēng)者到市場(chǎng)上去拼殺,而不是自相殘殺。末位淘汰制提高了人才密度,卻阻礙了團(tuán)隊(duì)的高效協(xié)作。

26 在一個(gè)組織機(jī)構(gòu)中,不同團(tuán)隊(duì)就像是電腦系統(tǒng)的不同組成模塊。在緊密耦合型公司,大老板做出決策并自上而下層層傳遞,導(dǎo)致眾多部門相互牽扯,一旦某個(gè)部門出現(xiàn)問(wèn)題,反饋必須逐級(jí)上傳至大老板。而在松散耦合型公司,只要確定出現(xiàn)的問(wèn)題不會(huì)波及其他部門,經(jīng)理甚至員工本人都有權(quán)自行做出決定或解決問(wèn)題。

27 如果正處于創(chuàng)業(yè)初期,目標(biāo)是追求創(chuàng)新與靈活,那不妨嘗試一下分散決策的模式,以減少不同部門的相互牽扯,從一開始就打造松散耦合的體制。一旦你的組織陷入緊密耦合的框架之中,想要轉(zhuǎn)變?yōu)樗缮Ⅰ詈系捏w制就非常困難了。

28 在過(guò)去的300年里,工業(yè)革命為世界上大多數(shù)成功的經(jīng)濟(jì)體提供了動(dòng)力。從追求數(shù)量、避免錯(cuò)誤的生產(chǎn)實(shí)踐中形成固有的管理模式,成為企業(yè)的主導(dǎo)。分毫不差地生產(chǎn)出數(shù)以百萬(wàn)劑青霉素,或制造出一萬(wàn)輛完全相同的汽車,確實(shí)可以體現(xiàn)出一個(gè)企業(yè)的卓越。在工業(yè)時(shí)代,許多頂級(jí)公司都像樂(lè)團(tuán)一樣,步調(diào)精準(zhǔn)一致,協(xié)同完美,只不過(guò)指導(dǎo)它們的不是樂(lè)譜和指揮,而是流程與政策。

29 在當(dāng)今的信息時(shí)代,許多公司的目標(biāo)不再是進(jìn)行復(fù)制或防范錯(cuò)誤,而是要求具有創(chuàng)造力、速度和敏捷度。在工業(yè)時(shí)代,目標(biāo)是差異最小化,但在當(dāng)今的創(chuàng)意企業(yè)里,追求的卻是差異最大化。在這種情況下,最大的風(fēng)險(xiǎn)不是犯錯(cuò)誤或失去一致性,而是當(dāng)環(huán)境變化時(shí)無(wú)法吸引到頂級(jí)的人才,發(fā)明不出新產(chǎn)品,或不能及時(shí)改變方向。此時(shí)的一致性和可重復(fù)性可能會(huì)壓制新思維,而不是為公司帶來(lái)利潤(rùn)。

30 在上述情況下,規(guī)則與流程不再是最佳選擇,要建立一支創(chuàng)新、快速、靈活的團(tuán)隊(duì)。不要提供樂(lè)譜,也不要組建交響樂(lè)團(tuán),要為爵士樂(lè)的奏響創(chuàng)造條件,并熱烈擁抱有著共同志向的員工。所有這一切都融合在一起,便是世間最美妙的音樂(lè)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

Netflix

3.9k
  • Netflix直播NFL賽事首秀創(chuàng)下該聯(lián)盟流媒體播放記錄
  • 美股收評(píng):納指重回2萬(wàn)點(diǎn)上方,大型科技股全線上漲,蘋果股價(jià)連續(xù)三個(gè)交易日續(xù)創(chuàng)新高

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

掀翻迪士尼,Netflix的30條“成事筆記”

人才重于流程,創(chuàng)新高于效率,自由多于管控。

圖片來(lái)源:奈飛官網(wǎng)

整理|曹毅

2023年1月,在創(chuàng)立 Netflix(中文譯名奈飛或網(wǎng)飛)25年后,公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼聯(lián)席CEO里德·哈斯廷斯(Reed Hastings)宣布辭任CEO,改任執(zhí)行董事長(zhǎng)。

奈飛結(jié)束了自己的“初代酋長(zhǎng)”時(shí)代。作為創(chuàng)始人兼CEO,哈斯廷斯引領(lǐng)奈飛實(shí)現(xiàn)了成功轉(zhuǎn)型和強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng):

從最初的租賃DVD業(yè)務(wù)向網(wǎng)絡(luò)流媒體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,再到通過(guò)外部制片公司創(chuàng)作內(nèi)容(如2013年大火的《紙牌屋》),接著創(chuàng)建自有制片公司,制作出大量跨文化的影視節(jié)目,多次獲得奧斯卡金像獎(jiǎng)和金球獎(jiǎng)提名,業(yè)務(wù)版圖遍布近200個(gè)國(guó)家和地區(qū),一度超越迪士尼成為全球市值最高的媒體娛樂(lè)公司。

截至2022年底的數(shù)據(jù),奈飛的在線視頻服務(wù)已經(jīng)在全球擁有超過(guò)2.3億個(gè)訂閱用戶,主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有Disney+、Hulu、HBO Max、Amazon Prime Video、YouTube Premium及Apple TV+等。按市值計(jì)算,Netflix為全球第二大媒體娛樂(lè)公司。

哈斯廷斯把奈飛的成功歸結(jié)于奈飛文化的成功。Facebook前首席運(yùn)營(yíng)官雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)甚至說(shuō):奈飛的文化手冊(cè)是硅谷最重要的文件。

在《不拘一格:網(wǎng)飛的自由與責(zé)任工作法》(No Rules Rules: Netflix and the Culture of Reinvention)一書中,哈斯廷斯坦言,奈飛的成功得益于一套違反直覺(jué)的管理原則,其核心就是:人才重于流程,創(chuàng)新高于效率,自由多于管控。

在里德·哈斯廷斯離任CEO之際,我又重溫了一遍他和商學(xué)院教授艾琳·邁耶(Erin Meyer)合著的《不拘一格》,并摘錄了30條筆記,在此分享給大家:

01 在一個(gè)真正人才濟(jì)濟(jì)的公司,每個(gè)人都會(huì)努力工作。工作效率高的人,在整體人才密度高的環(huán)境中,也能得到更好的發(fā)展。與才華橫溢的同事一起工作很令人振奮,容易受到鼓舞,同時(shí)能感受到很多的樂(lè)趣。一個(gè)團(tuán)隊(duì)只要有一兩個(gè)表現(xiàn)欠佳的人,就會(huì)拉低整個(gè)團(tuán)隊(duì)的績(jī)效。

02 對(duì)于優(yōu)秀員工而言,好的工作環(huán)境并不意味著一間豪華的辦公室,一個(gè)好的健身房,或者一頓免費(fèi)的壽司午餐,而在于周圍全是才華橫溢的人,具有合作精神的人,讓你不斷進(jìn)步的人。

03 如果你有五名優(yōu)秀員工和兩名表現(xiàn)欠佳的員工,這兩名表現(xiàn)欠佳的員工會(huì)造成如下后果:消耗管理者的精力,使他們沒(méi)有時(shí)間把精力放在優(yōu)秀員工身上;團(tuán)隊(duì)討論的質(zhì)量得不到保證,拉低團(tuán)隊(duì)整體智商;強(qiáng)迫他人圍繞著他們開展工作,致使工作效率低下;排擠其他追求卓越的員工;向團(tuán)隊(duì)表明你接受平庸,從而使問(wèn)題更加嚴(yán)重——這實(shí)際上向他人表明,表現(xiàn)平平也是可以的。這樣便導(dǎo)致了公司整體水平的下降。

04 在奈飛,如果你與同事有不同意見(jiàn),或者是有好的建議卻不說(shuō)出來(lái),就會(huì)被視為對(duì)公司不忠,因?yàn)槟惚究梢詾槠髽I(yè)提供幫助,但你卻沒(méi)有這樣做。

05 反饋環(huán)是提高績(jī)效最有效的辦法之一。不過(guò),在公司里鼓勵(lì)坦誠(chéng)的反饋,要比張貼交通標(biāo)志困難得多。要營(yíng)造坦誠(chéng)的氛圍,需要讓員工放棄多年的經(jīng)驗(yàn)和一貫的思維模式,比如“只有人家問(wèn)起才提供反饋意見(jiàn)”,或者“公開表?yè)P(yáng),私下批評(píng)”。

06 你在組織中的地位越高,收到的反饋就越少,你就越有可能是“赤裸著身體在工作”,也越容易犯下除你之外所有人都看得見(jiàn)的錯(cuò)誤。

07 奈飛的4A反饋準(zhǔn)則:目的在于幫助(Aim to assist)、反饋應(yīng)具有可行性(Actionable)、感激與贊賞(Appreciate)、接受或拒絕(Accept or discard)。

08 厘清什么是無(wú)私的坦誠(chéng),什么是有才華的渾蛋。渾蛋對(duì)整個(gè)團(tuán)隊(duì)的效率有很大的影響,他們可能會(huì)將你的組織從內(nèi)部撕裂。因?yàn)樗麄兝鲜窍矚g中傷同事,然后丟下一句:“我這是坦誠(chéng)?!?/p>

09 如果有人濫用給予他們的自由,就必須受到懲罰,而且必須是嚴(yán)厲的懲罰。這樣,其他員工才會(huì)引以為戒,否則,自由將毫無(wú)意義。如果員工濫用權(quán)利,無(wú)論其表現(xiàn)多么優(yōu)秀,都應(yīng)予以開除并向全體員工進(jìn)行通報(bào)。這一點(diǎn)非常必要,以此告誡其他員工這類行為的嚴(yán)重后果。

10 盡管自由會(huì)在一定程度上導(dǎo)致員工的濫用,但代價(jià)比員工受到種種束縛要低得多。如果總是要求員工提交各種申請(qǐng),依靠層層審批來(lái)加以控制,不僅會(huì)打擊員工的積極性,還會(huì)失去低規(guī)則環(huán)境所帶來(lái)的速度和靈活性。當(dāng)你制定規(guī)則時(shí),總會(huì)有人想要“鉆空子”,趁機(jī)占便宜。公司即使具備完善的制度,也不意味著可以節(jié)省開支。

11 如果你招聘人員從事操作型的工作,比如窗戶清潔工或者司機(jī),最優(yōu)秀的員工可能比普通員工創(chuàng)造的價(jià)值高出兩倍,他們所能創(chuàng)造的價(jià)值都是可以衡量的,也是有限的。而對(duì)于創(chuàng)造性的工作,最優(yōu)秀員工的工作效率可以輕松高出普通員工10倍以上。一位優(yōu)秀的宣傳策劃專家能構(gòu)想出一套方案,吸引上百萬(wàn)顧客,這是一般的策劃人員達(dá)不到的。

12 如果你當(dāng)前的預(yù)算沒(méi)法給這些優(yōu)秀員工開出市場(chǎng)最高價(jià),那就算解雇一些沒(méi)那么優(yōu)秀的員工,也一定要把他們的工資提上去,這樣公司的人才密度才會(huì)更高。

13 把員工分為創(chuàng)造型和操作型兩類。在所有創(chuàng)造型的部門,寧可聘用一名優(yōu)秀的員工,也不要聘用10名或者更多普通的員工。要努力打造一支完全由高水平人才組成的團(tuán)隊(duì),這對(duì)于一些關(guān)鍵技術(shù)和重大問(wèn)題的解決尤為重要。

14 要管理好員工是一件費(fèi)時(shí)且費(fèi)力的事情,管理普通員工更是如此。通過(guò)精簡(jiǎn)團(tuán)隊(duì),每位管理者需要管理的員工就會(huì)更少,也能管得更好。如果一個(gè)團(tuán)隊(duì)全是非常出色的員工,那么管理者就會(huì)管得更好,員工也會(huì)做得更好,整個(gè)團(tuán)隊(duì)就會(huì)欣欣向榮,并得到飛速發(fā)展。

15 成功了小聲說(shuō),犯錯(cuò)了大聲說(shuō)。當(dāng)你取得成功的時(shí)候,要輕描淡寫地帶過(guò),或者讓別人來(lái)說(shuō)。當(dāng)你犯了錯(cuò)誤的時(shí)候,一定要清楚而響亮地說(shuō)出來(lái),這樣其他人就可以從你的錯(cuò)誤中學(xué)習(xí),從你的錯(cuò)誤中獲益。

16 領(lǐng)導(dǎo)把自己的錯(cuò)誤公之于眾,最大的好處就是可以鼓勵(lì)員工在不確定一件事情是否能夠成功之前,敢于去冒險(xiǎn)嘗試。自我揭露建立信任,主動(dòng)求助促進(jìn)學(xué)習(xí),敢于認(rèn)錯(cuò)贏得諒解,而公開你的失敗則可以鼓勵(lì)更多員工大膽地放手一搏。

17 一名領(lǐng)導(dǎo)有卓越的才能,又深受團(tuán)隊(duì)的愛(ài)戴,那么當(dāng)他把自己的錯(cuò)誤拿出來(lái)“見(jiàn)光”時(shí),更容易建立起信任并起到激勵(lì)作用,公司也會(huì)因此受益。而對(duì)于一名剛剛嶄露頭角或者沒(méi)有取得信任的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō),這項(xiàng)建議可能并不適用。在大聲說(shuō)出自己的錯(cuò)誤之前,你得先讓員工相信你的工作能力。

18 在大多數(shù)公司,老板都會(huì)對(duì)員工的決策進(jìn)行審批,這種審批方式會(huì)限制員工的創(chuàng)新,并阻礙公司的發(fā)展。在奈飛,我們鼓勵(lì)員工不要一味認(rèn)同上司的決策。我們不希望員工因?yàn)樯纤镜姆穸ǘ艞壢魏我粋€(gè)好主意:工作的目的不在于取悅老板,而在于對(duì)公司有利。

19 我們的市場(chǎng)就是需要?jiǎng)?chuàng)新。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,我們面臨的最大危機(jī)不是犯錯(cuò)誤,而是缺乏創(chuàng)新,這將導(dǎo)致我們被市場(chǎng)淘汰。如果你希望團(tuán)隊(duì)更富有創(chuàng)新性,你就要教會(huì)員工自己尋求途徑推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展,而不是一味地討好老板。同時(shí),你也需要鼓勵(lì)員工敢于挑戰(zhàn)自己的上司。

20 從事創(chuàng)造性的產(chǎn)業(yè),迅速?gòu)氖≈姓酒饋?lái)非常重要。如果你能坦然面對(duì)失敗,所有人都能受益。團(tuán)隊(duì)之所以會(huì)成功,是因?yàn)槊课怀蓡T能從失敗中吸取教訓(xùn)。公司之所以成功,是因?yàn)槊课粏T工都能清楚地認(rèn)識(shí)到,失敗是創(chuàng)新的必經(jīng)之路。

21 如果有把握招到一名更優(yōu)秀的員工,那就果斷地辭掉當(dāng)前的員工。要做到這一點(diǎn)很困難,因?yàn)樵诼毜膯T工也很優(yōu)秀。但你必須這樣做,一份好工作應(yīng)該是在一段最適合的時(shí)期做最適合你的事。一旦你停下學(xué)習(xí)的腳步,固步自封,就無(wú)異于讓位給他人。

22 把高人才密度的工作環(huán)境比作專業(yè)運(yùn)動(dòng)隊(duì)十分貼切,職業(yè)運(yùn)動(dòng)員都具有以下特質(zhì):1)追求卓越。負(fù)責(zé)人保證每個(gè)職位在任何時(shí)候都是最佳人選。2)訓(xùn)練就是為了勝利。教練和隊(duì)員都必須不斷給予和接受坦誠(chéng)的反饋。3)光有努力是不夠的。如果你付出了一等努力卻只收獲了二等成績(jī),你可以贏得我們的尊重與感謝,但也不得不下場(chǎng)休息。

23 在一個(gè)高績(jī)效的團(tuán)隊(duì)里,精誠(chéng)合作與彼此信任缺一不可,所有隊(duì)員既要個(gè)人能力突出,又要靈活配合。一名優(yōu)秀隊(duì)員,不能僅僅個(gè)人表現(xiàn)卓越,還需要有無(wú)私的精神,將團(tuán)隊(duì)利益置于個(gè)人得失之上。他要把握傳球時(shí)機(jī),懂得如何幫助隊(duì)友,明白勝利的唯一途徑就是讓整個(gè)團(tuán)隊(duì)取得勝利。

24 如果我們想要成為冠軍,就得在每個(gè)位置都安排最好的隊(duì)員。人們可能以為,一名隊(duì)員只有犯了錯(cuò)誤或無(wú)法完成任務(wù)才可能下場(chǎng)。但事實(shí)上,在職業(yè)比賽中,隊(duì)員都明白教練的職責(zé)就是不斷提升隊(duì)伍,讓隊(duì)伍越來(lái)越好,而隊(duì)員為了能繼續(xù)留在隊(duì)里,每次比賽都要全力以赴。

25 無(wú)論是末位淘汰制還是“后百分之幾的人必須被開除”,這些都是奈飛最為排斥的規(guī)定。更為重要的是,那些手段雖然讓經(jīng)理開除了表現(xiàn)平庸的員工,但同時(shí)也扼殺了團(tuán)隊(duì)。我們要的是高績(jī)效的員工同奈飛的競(jìng)爭(zhēng)者到市場(chǎng)上去拼殺,而不是自相殘殺。末位淘汰制提高了人才密度,卻阻礙了團(tuán)隊(duì)的高效協(xié)作。

26 在一個(gè)組織機(jī)構(gòu)中,不同團(tuán)隊(duì)就像是電腦系統(tǒng)的不同組成模塊。在緊密耦合型公司,大老板做出決策并自上而下層層傳遞,導(dǎo)致眾多部門相互牽扯,一旦某個(gè)部門出現(xiàn)問(wèn)題,反饋必須逐級(jí)上傳至大老板。而在松散耦合型公司,只要確定出現(xiàn)的問(wèn)題不會(huì)波及其他部門,經(jīng)理甚至員工本人都有權(quán)自行做出決定或解決問(wèn)題。

27 如果正處于創(chuàng)業(yè)初期,目標(biāo)是追求創(chuàng)新與靈活,那不妨嘗試一下分散決策的模式,以減少不同部門的相互牽扯,從一開始就打造松散耦合的體制。一旦你的組織陷入緊密耦合的框架之中,想要轉(zhuǎn)變?yōu)樗缮Ⅰ詈系捏w制就非常困難了。

28 在過(guò)去的300年里,工業(yè)革命為世界上大多數(shù)成功的經(jīng)濟(jì)體提供了動(dòng)力。從追求數(shù)量、避免錯(cuò)誤的生產(chǎn)實(shí)踐中形成固有的管理模式,成為企業(yè)的主導(dǎo)。分毫不差地生產(chǎn)出數(shù)以百萬(wàn)劑青霉素,或制造出一萬(wàn)輛完全相同的汽車,確實(shí)可以體現(xiàn)出一個(gè)企業(yè)的卓越。在工業(yè)時(shí)代,許多頂級(jí)公司都像樂(lè)團(tuán)一樣,步調(diào)精準(zhǔn)一致,協(xié)同完美,只不過(guò)指導(dǎo)它們的不是樂(lè)譜和指揮,而是流程與政策。

29 在當(dāng)今的信息時(shí)代,許多公司的目標(biāo)不再是進(jìn)行復(fù)制或防范錯(cuò)誤,而是要求具有創(chuàng)造力、速度和敏捷度。在工業(yè)時(shí)代,目標(biāo)是差異最小化,但在當(dāng)今的創(chuàng)意企業(yè)里,追求的卻是差異最大化。在這種情況下,最大的風(fēng)險(xiǎn)不是犯錯(cuò)誤或失去一致性,而是當(dāng)環(huán)境變化時(shí)無(wú)法吸引到頂級(jí)的人才,發(fā)明不出新產(chǎn)品,或不能及時(shí)改變方向。此時(shí)的一致性和可重復(fù)性可能會(huì)壓制新思維,而不是為公司帶來(lái)利潤(rùn)。

30 在上述情況下,規(guī)則與流程不再是最佳選擇,要建立一支創(chuàng)新、快速、靈活的團(tuán)隊(duì)。不要提供樂(lè)譜,也不要組建交響樂(lè)團(tuán),要為爵士樂(lè)的奏響創(chuàng)造條件,并熱烈擁抱有著共同志向的員工。所有這一切都融合在一起,便是世間最美妙的音樂(lè)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。