記者 | 劉子象
又一家美國主流社交平臺解禁特朗普的賬戶。
1月25日，臉書（Facebook）母公司Meta宣布，將在“未來幾周內(nèi)”恢復這位前總統(tǒng)被封禁兩年的臉書和照片墻（Instagram）賬戶。
Meta全球事務(wù)總裁Nick Clegg表示，他們在做出這一決定時，考慮了去年美國中期選舉前后的行為，以及專家對安全環(huán)境的評估。該公司得出結(jié)論“風險已經(jīng)充分消退”，以及其平臺應(yīng)該用于“公開和民主的辯論”，公眾應(yīng)該能夠聽到他們的政客在說什么，無論好壞美丑，這樣才能在投票時做出明智的選擇。
不過，在解禁的同時，Meta將加強監(jiān)控和制裁措施，以杜絕“慣犯”違反規(guī)則。如果隨后特朗普發(fā)布違規(guī)內(nèi)容，這些內(nèi)容將被刪除，同時他將被禁言一個月到兩年不等，具體取決于違規(guī)的嚴重程度。
對于這一解封消息，特朗普在自己的平臺“真實社交”（Truth Social）上發(fā)表了一份簡短聲明回應(yīng)稱，“這樣的事情不應(yīng)該再發(fā)生在現(xiàn)任總統(tǒng)身上”，但沒有說明他是否或何時會回到這個平臺。不過，特朗普的競選團隊曾在本月早些時候給Meta的一封信中表示他希望回歸。信中認為，封禁特朗普的臉書賬戶極大地“扭曲和抑制了公共話語”。
因在兩年前的美國“國會山騷亂”事件中涉嫌煽動暴力，特朗普被多個西方主流社交平臺“封殺”。
推特當時表示，特朗的兩條推文違反了該公司“反對美化暴力”的政策，對其賬戶做出了永久封禁的決定。不過在馬斯克接手推特后，這一決定被逆轉(zhuǎn)，該公司已于2022年11月份解封了特朗普賬戶；而臉書、照片墻和YouTube在兩年前選擇的是暫停特朗普賬戶，理由是擔心他可能會利用社交媒體煽動更多動亂。YouTube尚沒有公布允許特朗普回歸的時間表。
被主流社交平臺封殺后的特朗普，轉(zhuǎn)戰(zhàn)自己的社交平臺Truth Social。在幾個月前推特解封后，特朗普曾表示將“留在”Truth Social上，至今他仍然沒有在推特上發(fā)帖。
一些人認為，原因或在于他與Truth Social簽訂了獨家協(xié)議?！稘L石》雜志的一篇報道稱，特朗普計劃在協(xié)議于6月到期后再次開始發(fā)推文。該協(xié)議要求特朗普在Truth Social上發(fā)布內(nèi)容6個小時后才能發(fā)在其他平臺上。
Meta的解禁在不同群體中引發(fā)爭議。
民權(quán)團體和左派人士迅速譴責了Meta公司的舉動，稱其為“危險先例”。他們認為特朗普的回歸是“有害的”，將導致虛假信息和現(xiàn)實暴力的增加。媒體監(jiān)督機構(gòu)“美國媒體問題”(media Matters for America)總裁兼首席執(zhí)行官Angelo Carusone表示，擁有主流平臺話語權(quán)的特朗普或會加劇極端主義，讓已經(jīng)在醞釀中的局勢升溫。
“反對仇恨和極端主義全球項目”(Global Project Against Hate and Extremism)的創(chuàng)始人Heidi Beirich說，讓特朗普回歸臉書，這是向其他擁有大量在線受眾的人物發(fā)出了一個信號，即他們可以違反規(guī)則而不會承擔持久后果。
哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所執(zhí)行主任Jameel Jaffer則認為，解封是“正確的決定”。他表示，這不是因為特朗普有某種特權(quán)，而是因為公眾有興趣直接聽取競選人的意見。“美國公民自由聯(lián)盟”也稱這是“正確之舉”。該組織執(zhí)行董事Anthony D. Romero表示，社交媒體公司應(yīng)該站在允許廣泛政治言論的一邊，即使是在出現(xiàn)冒犯行為的時候。
“不管你喜不喜歡，特朗普都是美國的主要政治人物之一，公眾對聽取他的演講有強烈的興趣。事實上，特朗普最令人反感的一些社交媒體帖子最終成為針對他本人及其政府提起訴訟的關(guān)鍵證據(jù)?！彼f。
臉書和照片墻一直是在線政治宣傳和籌款的主要平臺。雖然臉書在流行程度上已經(jīng)被TikTok等新的競爭對手取代，但它仍然是全球最大的社交媒體網(wǎng)站，而且是一個非常強大的政治平臺，特別是在美國老年人群中的影響較大，而他們最有可能投票并向競選活動捐款。
在特朗普前兩次的總統(tǒng)競選中，臉書都是其競選活動籌款收入的重要渠道。隨著其賬戶的解封，特朗普將能夠與他的3400萬臉書粉絲直接溝通，以及恢復直接籌款機會。
在四年的總統(tǒng)任期內(nèi)，特朗普在社交媒體上的表現(xiàn)引發(fā)爭議和激烈討論。對主流社交平臺來說，在涉及有影響力的政治人物時，如何處理言論自由和內(nèi)容節(jié)制之間的平衡，仍然是重大挑戰(zhàn)。而隨著多個平臺接連解禁特朗普賬戶，以及他再次競選美國總統(tǒng)，這一辯論將變得更加緊迫。