記者 | 吳治邦

在ST中珠（600568.SH）第一大股東深圳市一體投資控股集團(tuán)有限公司的持股被深圳市朗地科技發(fā)展有限公司（以下簡稱“朗地科技”）拍得并過戶后，ST中珠的股權(quán)結(jié)構(gòu)大變，朗地科技持有公司3.8億股股份，占公司總股本比例19.077%，成為公司第一大股東。

在朗地科技成為第一大股東后，關(guān)于ST中珠當(dāng)前到底由誰掌控的問題，再次引發(fā)關(guān)注。ST中珠1月18日晚間公告顯示，朗地科技股東黃新浩、黃超所持朗地科技股權(quán)為深圳市深商控股集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱：深商控股）委托代持。上述消息立馬引起了外界的關(guān)注，上交所也于1月19日向ST中珠下發(fā)了關(guān)注函。

根據(jù)ST中珠1月19日晚間的披露顯示，交易所要求公司補(bǔ)充披露涉及到朗地科技的《代持協(xié)議》主要內(nèi)容、相關(guān)出資憑證、自然人黃新浩、黃超與深商控股的關(guān)系，并闡述簽署代持協(xié)議的相關(guān)背景，明確上述代持有關(guān)信息披露是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，要求黃新浩、黃超、深商控股發(fā)表意見。

需要指出的是，作為ST中珠的第一大股東，目前朗地科技正在辦理代持還原的工商變更手續(xù)，所持股權(quán)也將變更至深商控股。上交所認(rèn)為，結(jié)合實(shí)踐，投資者收購上市公司股份成為第一大股東但持股比例低于30%的，也應(yīng)當(dāng)遵守《上市公司收購管理辦法》的規(guī)定。因此要求公司補(bǔ)充披露：結(jié)合目前公司股權(quán)結(jié)構(gòu)等實(shí)際情況，分析并說明朗地科技是否應(yīng)當(dāng)遵守前述規(guī)則，若適用，委托代持還原是否違反《收購辦法》相關(guān)規(guī)定。

 《上市公司收購管理辦法》第七十四條 規(guī)定：在上市公司收購中，收購人持有的被收購公司的股份，在收購?fù)瓿珊?2個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。辦法規(guī)定的內(nèi)容來看，僅對朗地科技的持股變動(dòng)進(jìn)行了限制，但對朗地科技背后股東變動(dòng)并未直接限制。不過，黃新浩、黃超兩人本身的轉(zhuǎn)讓行為是否有違上述《收購辦法》仍有一定的爭議。

公開信息顯示，作為朗地科技的幕后控制者，深商控股的來頭不小。深商控股官網(wǎng)介紹，該公司由79家深圳市重點(diǎn)民營企業(yè)共同投資成立的一家從事金融服務(wù)類、大型項(xiàng)目投資和高新技術(shù)開發(fā)與生產(chǎn)的大型民營企業(yè)，公司目前有11家全資控股子公司，分別承擔(dān)大型科技園、產(chǎn)業(yè)園的開發(fā)與建設(shè)；城市基礎(chǔ)設(shè)施、城市綜合體的開發(fā)；高新技術(shù)、新材料、新工藝的研發(fā)和生產(chǎn)；以及股權(quán)投資、PE/VC業(yè)務(wù)、融資咨詢服務(wù)等類金融業(yè)務(wù)。深商控股的董事長張思民，曾任十一屆全國人大代表,深圳市第三、四屆政協(xié)委員、常委，第五屆、第六屆深圳市工商聯(lián)主席、深圳市總商會(huì)會(huì)長，為海王生物的實(shí)控人。

值得一提的是，朗地科技在拍下深圳市一體投資控股集團(tuán)有限公司所持ST中珠的持股后，便立馬將持股質(zhì)押至吉林九臺(tái)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司長春分行，為吉林省同貿(mào)農(nóng)業(yè)科技有限公司的借款提供質(zhì)押擔(dān)保。朗地科技的財(cái)務(wù)信息顯示，公司資產(chǎn)總額為37.04億元，流動(dòng)負(fù)債卻高達(dá)37.14億元，資產(chǎn)凈額為-995.63萬元。

在ST中珠經(jīng)營欠佳的背景下，朗地科技背后的深商控股能為 ST中珠帶來多大的改變?nèi)灾档藐P(guān)注。