正在閱讀:

熱鬧來襲,春節(jié)檔能重回70億嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

熱鬧來襲,春節(jié)檔能重回70億嗎?

類型豐富了,票價降低了,觀眾回來嗎?

文|毒眸

預售開啟第五天,距上映還剩四天,截至毒眸(ID:DomoreDumou)發(fā)稿,今年春節(jié)檔預售總票房已經(jīng)達到2.55億,大年初一預售票房達2.12億。

這個成績算不上樂觀,如果按映前時間算,2022年春節(jié)檔新片映前四天的成績?yōu)?.85億,但如果按預售開啟的時間算,2022年春節(jié)檔預售開啟的第五天為1.7億??陀^上來說,今年的預售開啟時間尤其晚,影片定檔宣發(fā)周期也不長,對預售票房的增速和映前預熱帶來了不小的負面影響。

并且,在觀影習慣逐漸消失的這幾年里,春節(jié)觀影也很難再被視作一種大眾剛需,更多需要依靠影片的口碑和話題性發(fā)酵再將觀眾拉回影院。所以,在預售階段較少觀眾過早進行購票決策也是正?,F(xiàn)象。

從供給上來看,今年的春節(jié)檔集結(jié)7部新片,類型涵蓋科幻、懸疑、喜劇、動畫、體育等諸多品類。同時,許多影片也是之前遲遲未能上映但積攢了不少大眾期待的,頭部公司的頭部項目,擔得上新任“最擠春節(jié)檔”。

但“擠”并不必然意味著總成績能更好。毒眸在過往的文章中屢次指出,春節(jié)檔“二八效應”明顯,一些未必適合春節(jié)檔的影片,或許在一年中的其他檔期上映對整體市場的供給平衡更有積極作用。

一些獨屬于今年春節(jié)檔的新現(xiàn)象也值得進一步觀察與討論,比如預售階段的平均票價比去年已經(jīng)有所下滑、首次有影片嘗試大年初三錯峰上映、排片占比第四的影片卻在預售階段領(lǐng)跑等等。這些新現(xiàn)象勢必將成為理解春節(jié)檔的新鮮樣本。

每年被致以最高期待的春節(jié)檔,在歷經(jīng)艱辛的2022年過后,究竟能否為2023年的電影市場開個好頭?大戰(zhàn)在即,電影行業(yè)一顆懸著的心還未能放下。

梯隊劃分有變化嗎?

基于預售票房、排片場次、想看指數(shù)等前期數(shù)據(jù),春節(jié)檔的梯隊格局基本明確。

第一梯隊是《流浪地球2》和《滿江紅》?!读骼说厍?》的累計想看指數(shù)斷層領(lǐng)先,貓?zhí)噪p平臺想看指數(shù)超220萬,排在其后的《滿江紅》和《無名》則分別只有137.8萬和133.6萬。作為國內(nèi)影史票房第五影片的續(xù)作,《流浪地球2》也是今年最早定檔春節(jié)檔的影片,累計想看指數(shù)領(lǐng)先在情理之中。

但以映前三十天的新增想看指數(shù)而言,則是《滿江紅》擁有更明顯的優(yōu)勢。以貓眼想看數(shù)為例,從映前30日到映前4日,《流浪地球2》的新增想看為60萬,而《滿江紅》是92.9萬。想看點擊當然并不一定代表著最后的購票決策,所以理論上越靠近上映日期的想看數(shù)才越具參考價值。

而在大眾口碑未知的情況下,演員陣容也是觀眾購票意愿中權(quán)重相對靠前的一環(huán)。據(jù)《2021中國電影觀眾調(diào)查報告》顯示,演員是決定觀眾觀影選擇的第二大驅(qū)動因素,占比為47.6%,而IP改編僅為9.3%。擁有沈騰+易烊千璽,以及張譯、雷佳音、郭京飛等一票中生代演員,《滿江紅》在整體演員陣容方面有著毫無懸念的領(lǐng)先。

第二梯隊是《無名》和《交換人生》。盡管《無名》預售走高,目前仍排名第一,但這幾乎是粉絲購票的結(jié)果。《無名》在貓?zhí)噪p平臺的想看用戶畫像中,女性用戶占比都接近80%,遠超其余影片,顯而易見,主演的粉絲群體是觀影主力。對于粉絲來說,觀看偶像主演的電影是剛需,因此購票決策可以前置很長一段時間。

但春節(jié)檔的體量不是單靠粉絲的購買力能撐起來的,最終還是要看路人盤的比拼。目前《無名》在大年初一的排片占比僅12.9%,排名第四,和第一梯隊兩部影片的25%以上還有不小的差距。在排片占比有限的情況下,想要真正超越第一梯隊,需要超強的口碑和話題度來支撐。

而《交換人生》雖然體量小,卻是今年唯一一部主類型為喜劇的影片。從前年的《你好,李煥英》到去年的《這個殺手不太冷靜》,喜劇類型在春節(jié)檔的爆發(fā)力有目共睹。今年在喜劇片供給又十分有限的情況下,只要口碑不出現(xiàn)重大缺陷,成為黑馬的幾率不小。另外,《交換人生》的片長僅110分鐘,是除《熊出沒·伴我“熊芯”》之外片長最短的一部。片長短能排映的場次就更多,相對而言更容易收獲影院在排片上的青睞,這也是其優(yōu)勢之一。

第三梯隊則是《深?!?、《熊出沒·伴我“熊芯”》和《中國乒乓之絕地反擊》?!缎艹鰶]》是春節(jié)檔常客,受眾相對固定,下限高但上限低。而今年《熊出沒》又將面對另一部動畫電影的沖擊,盡管《深?!肥浅扇讼騽赢嫞矘O有可能造成固定受眾的分流。

在《深?!分?,唯一一部進軍春節(jié)檔的成人向動畫樣本是2021年的《新神榜:哪吒重生》,最終在78億的檔期內(nèi)僅收2.3億票房,遠遠算不上成功。并且,這一年的《熊出沒·狂野大陸》也僅5.95億,是該系列2018年以來的最差成績,說明或多或少有受到受眾分流的影響。

對成人向動畫來說,春節(jié)檔未見得是一個好檔期。本質(zhì)上,春節(jié)檔是吸引低頻觀眾觀影的重要檔期,而成人向動畫顯然對這一類觀影群體的吸引力極為有限,因此很難在春節(jié)檔收獲太多排片,哪怕口碑領(lǐng)先,能產(chǎn)生的影響也相對有限。反倒是暑期檔,或者競爭壓力更小的三天節(jié)假日檔期會更加合適。

體育題材的《中國乒乓之絕地反擊》亦同此理,國內(nèi)該類型的影片本身票房上限就不高,較為成功的先例為《奪冠》在2020年國慶檔的8.36億票房。這一類伴隨著正能量與主旋律的體育電影和國慶檔的氣質(zhì)更加相符,在春節(jié)檔是否能調(diào)動起觀影熱情有待商榷。

值得一提的是,影片因種種原因,目前已延期到大年初三上映,并未在初一與眾大片一同起跑。這是一個新鮮的嘗試,此前還未有國產(chǎn)大片在春節(jié)檔嘗試過錯峰上映的策略,但毒眸曾與業(yè)內(nèi)人士討論過這一方法的可行性(點此閱讀:《二月票房大豐收,三月院線沒片看》)。具體收效如何,期待《中國乒乓之絕地反擊》今年給出的新鮮樣本。

總體而言,供給的豐富性對于觀眾來說自然是好事,不同觀影需求的觀眾都能找到自己想看的影片。但對于片方而言,春節(jié)檔的蛋糕雖然大,按照以往的經(jīng)驗,每年只有頭部的兩部或三部影片能獲得滿意的成績,其余只能淪為“炮灰”,并寄希望于靠口碑在7天檔期結(jié)束之后跑出一定的長尾效應以挽回損失。

對于這部分并不足夠貼合春節(jié)檔氣質(zhì)的影片而言,或許平移到一年中的其他檔期做頭部梯隊會是更好的選擇。

票價降得下來嗎?

“春節(jié)檔票價再創(chuàng)新高!”這已經(jīng)成為了最近7年以來媒體們在報道春節(jié)檔時使用的常見標題,同時也幾乎是每年春節(jié)檔最能引發(fā)大眾熱議的話題之一。但在今年,這個標題或許很難成立了。

據(jù)燈塔專業(yè)版,預售破億時,2023年春節(jié)檔的平均票價為53.7元,2022年同階段預售平均票價為56.2元,下降了2.5元。目前大年初一預售的平均票價為54.5元,2022年大年初一的最終平均票價為56.1元。大年初一已開場次為36.04萬,據(jù)燈塔專業(yè)版預測,大年初一預估最終場次在48萬左右,因此大約還有四分之一的排片并未確定。

盡管這比起2021年大年初一的平均票價49.1元還是有不小提升,但至少說明在去年的教訓之后,市場還是在逐漸回歸理性的道路上。

從票價制定的各個維度來一一分析,首先是片方發(fā)行時公布的最低發(fā)行價,這是定價的基礎(chǔ)。今年的春節(jié)檔新片普遍最低發(fā)行價為A類城市40元,B類城市35元,跟去年持平,比前年普漲5元。這意味著,最終的平均票價想要回到前年的水平有點難,但比去年有所下調(diào)還是有希望的。

其次,今年的影片普遍為“大長片”。據(jù)燈塔專業(yè)版,今年春節(jié)檔7部新片平均片長為131分鐘,比2022年春節(jié)檔的平均片長多出了22分鐘,其中頭部梯隊的《流浪地球2》有173分鐘,《滿江紅》有159分鐘。算一筆簡單的賬,影片時長太長,影院能排的場次相應就會減少,而春節(jié)檔只有7天是固定的,如果單場票價不提升那么總收入就勢必會減少。因此,在影片普遍時長遠超去年的情況下,預售階段的票價不升反降,更加體現(xiàn)出定價的誠意。

很多人習慣性地將影院在熱門檔期定價偏高歸結(jié)于影院經(jīng)營狀況不佳,需要在大檔期“撈一筆”,但很明顯,2022年依舊是影院經(jīng)營狀況不佳的一年,這卻并不必然導致漲價。本質(zhì)上,不管什么檔期算的都是“觀影人次*票價=總收入”的總賬,只有當票價的提升幅度大于觀影人次的下降幅度時,才是正向收益的調(diào)價,否則就是越賺越少,越不能解決平日的虧損問題。

去年的激進漲幅很大程度上是因為受到了2021年春節(jié)檔歷史最好成績的刺激,那一年的平均票價和單日票房在大年初三甚至迎來逆跌,導致從業(yè)者判斷票價還有上漲空間。而2022年春節(jié)檔的成績不佳,給票價盲目上漲敲響了警鐘,唯有科學合理地制定票價才能給春節(jié)檔帶來更好的成績。據(jù)《2022春節(jié)檔數(shù)據(jù)洞察》顯示,2022年春節(jié)檔用歷史第一的52.7元平均票價,僅帶來了歷史第四1.14億的觀影人次,對比2021年的48.8元平均票價與1.6億觀影人次,詮釋了何為“得不償失”。盡管票價只是觀影決策中的一環(huán)而已,但臨近大年初一時網(wǎng)絡(luò)空間中對高票價的討論熱度,無疑影響了絕大多數(shù)觀眾對電影印象。

更重要的是,春節(jié)檔需要低票價。春節(jié)檔向來是拉動低頻觀影群體進影院的最佳時機,而這部分觀眾恰是價格敏感群體?!?022春節(jié)檔數(shù)據(jù)洞察》顯示,2022年春節(jié)檔對低頻觀影群體的“拉新”能力有所下滑,正是票價過高所致。

毒眸在去年對春節(jié)檔票價研究的文章(點此閱讀:《票價低了,觀眾會重回影院嗎?》)中也指出,春節(jié)檔所留下的“電影票貴”的印象不僅停留于春節(jié)檔,而是會蔓延到全年,尤其對中低頻觀影群體來說,他們不會時刻留意購票軟件票價是否有所下降,刻板印象一旦形成就是長期的損失。所以,春節(jié)檔留個“好印象”比賺快錢更重要。

去年一整年,電影市場的屢次斷電使得觀眾觀影習慣的流失,讓“觀眾重回影院”更加成為了當務(wù)之急。2022年全年的觀影人次從2021年的11.7億下降至7.1億,縮水近40%,電影已經(jīng)在大眾的消費選擇中已經(jīng)越來越靠后,這才是影響行業(yè)發(fā)展根基的核心問題。

70億還有機會嗎?

去年春節(jié)檔的預售情況也并不樂觀,但彼時仍有不少從業(yè)者向毒眸表示,有希望與前年成績持平。結(jié)果證明,2021年是難以復刻的一年春節(jié)檔,以致對2022年有了激進判斷,最終自食苦果。

原因我們也曾反復分析(點此閱讀:《60億了,但別讓春節(jié)檔成為一錘子買賣》),票價太高、口碑不盡如人意、類型不適合春節(jié)檔等等……相比之下,今年春節(jié)檔在這些阻礙因素上都得到了一定程度的控制。票價有所下滑,科幻、喜劇等類型也曾在過去的春節(jié)檔中被驗證過成功性,唯一還有懸念的就是口碑表現(xiàn)了。

除此之外,這也是近三年來,受疫情影響最小的一年春節(jié)了,“就地過年”“常態(tài)化防控”等顯性影響已成為過去式,而切換成了隱性影響。據(jù)《2022中國電影市場數(shù)據(jù)洞察》,在貓眼研究院12月初的調(diào)研中,感染對低頻觀影用戶和低幼親子用戶的負面影響更為明顯,而對于高頻觀影用戶和年輕群體而言正面影響更多。到如今,比起12月初“陽康”群體顯著增多,觀影顧慮也逐漸減弱,這一點從《阿凡達:水之道》開畫不如預期,但自元旦開始走出長尾效應也能看出。

當然,預售期間的表現(xiàn)很難真正展現(xiàn)低頻觀影用戶的意愿,這部分用戶最終會依舊因為票價、疫情等因素不愿踏足影院,還是因影片的口碑與話題度被重新吸引回影院,目前尚需觀望。

對標“歷史第一春節(jié)檔”2021年的78.43億,兩部頭部影片《唐人街探案3》和《你好,李煥英》合力貢獻了其中的63億,占整個檔期的80%,超過了2022年春節(jié)檔的總票房?!短迫私痔桨?》的預售票房即達到了9.68億,展現(xiàn)出了一騎絕塵的映前熱度;而《你好,李煥英》的喜劇類型、演員陣容和強情緒的釋放,在檔期中后半程持續(xù)發(fā)力。

而今年的春節(jié)檔影片供給盡管類型多樣,但頭部梯隊中并未能提供這樣的樣本。由于預售與宣發(fā)開啟時間較晚,頭部影片在映前熱度的表現(xiàn)上沒有優(yōu)勢。同時,《流浪地球2》和《滿江紅》更多展現(xiàn)的是大片屬性,在合家歡和娛樂屬性上明顯不及《唐人街探案3》和《你好,李煥英》。

另外,2022年的整體市場水位也有所下滑,特效大片普遍難以回到破影史紀錄的水位,今年春節(jié)檔能否重燃觀眾對大片的熱情,需要打上一個問號。而在頭部梯隊難回巔峰的情況下,基于春節(jié)檔顯著的“二八效應”,想靠更豐富的第二三梯隊影片來貢獻票房增量恐怕也十分困難。

綜合各方因素來看,今年春節(jié)檔想要突破2021年的成績難度不小,以2022年春節(jié)檔的60億為目標更加務(wù)實。尤其是,如果在觀影人次的維度實現(xiàn)回升,那才是對電影市場更有意義的事。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

萬達電影

3.4k
  • 【財富周報】證監(jiān)會優(yōu)化內(nèi)地與香港基金互認安排,四大AMC將向青島投放400億
  • 萬達電影:目前已儲備超100個IP,后續(xù)將開發(fā)多種類型的周邊商品

華誼兄弟

3.9k
  • 華誼兄弟申請注冊短劇廠牌商標
  • 華誼兄弟(300027.SZ)擬定增8億,發(fā)揮內(nèi)容優(yōu)勢增強回報股東能力

博納影業(yè)

313
  • 博納影業(yè):與抖音即夢已有一定合作經(jīng)驗,公司已成立AI工作室進行相關(guān)技術(shù)探索
  • 法國總統(tǒng)外事顧問博納將來華舉行中法戰(zhàn)略對話

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

熱鬧來襲,春節(jié)檔能重回70億嗎?

類型豐富了,票價降低了,觀眾回來嗎?

文|毒眸

預售開啟第五天,距上映還剩四天,截至毒眸(ID:DomoreDumou)發(fā)稿,今年春節(jié)檔預售總票房已經(jīng)達到2.55億,大年初一預售票房達2.12億。

這個成績算不上樂觀,如果按映前時間算,2022年春節(jié)檔新片映前四天的成績?yōu)?.85億,但如果按預售開啟的時間算,2022年春節(jié)檔預售開啟的第五天為1.7億。客觀上來說,今年的預售開啟時間尤其晚,影片定檔宣發(fā)周期也不長,對預售票房的增速和映前預熱帶來了不小的負面影響。

并且,在觀影習慣逐漸消失的這幾年里,春節(jié)觀影也很難再被視作一種大眾剛需,更多需要依靠影片的口碑和話題性發(fā)酵再將觀眾拉回影院。所以,在預售階段較少觀眾過早進行購票決策也是正常現(xiàn)象。

從供給上來看,今年的春節(jié)檔集結(jié)7部新片,類型涵蓋科幻、懸疑、喜劇、動畫、體育等諸多品類。同時,許多影片也是之前遲遲未能上映但積攢了不少大眾期待的,頭部公司的頭部項目,擔得上新任“最擠春節(jié)檔”。

但“擠”并不必然意味著總成績能更好。毒眸在過往的文章中屢次指出,春節(jié)檔“二八效應”明顯,一些未必適合春節(jié)檔的影片,或許在一年中的其他檔期上映對整體市場的供給平衡更有積極作用。

一些獨屬于今年春節(jié)檔的新現(xiàn)象也值得進一步觀察與討論,比如預售階段的平均票價比去年已經(jīng)有所下滑、首次有影片嘗試大年初三錯峰上映、排片占比第四的影片卻在預售階段領(lǐng)跑等等。這些新現(xiàn)象勢必將成為理解春節(jié)檔的新鮮樣本。

每年被致以最高期待的春節(jié)檔,在歷經(jīng)艱辛的2022年過后,究竟能否為2023年的電影市場開個好頭?大戰(zhàn)在即,電影行業(yè)一顆懸著的心還未能放下。

梯隊劃分有變化嗎?

基于預售票房、排片場次、想看指數(shù)等前期數(shù)據(jù),春節(jié)檔的梯隊格局基本明確。

第一梯隊是《流浪地球2》和《滿江紅》?!读骼说厍?》的累計想看指數(shù)斷層領(lǐng)先,貓?zhí)噪p平臺想看指數(shù)超220萬,排在其后的《滿江紅》和《無名》則分別只有137.8萬和133.6萬。作為國內(nèi)影史票房第五影片的續(xù)作,《流浪地球2》也是今年最早定檔春節(jié)檔的影片,累計想看指數(shù)領(lǐng)先在情理之中。

但以映前三十天的新增想看指數(shù)而言,則是《滿江紅》擁有更明顯的優(yōu)勢。以貓眼想看數(shù)為例,從映前30日到映前4日,《流浪地球2》的新增想看為60萬,而《滿江紅》是92.9萬。想看點擊當然并不一定代表著最后的購票決策,所以理論上越靠近上映日期的想看數(shù)才越具參考價值。

而在大眾口碑未知的情況下,演員陣容也是觀眾購票意愿中權(quán)重相對靠前的一環(huán)。據(jù)《2021中國電影觀眾調(diào)查報告》顯示,演員是決定觀眾觀影選擇的第二大驅(qū)動因素,占比為47.6%,而IP改編僅為9.3%。擁有沈騰+易烊千璽,以及張譯、雷佳音、郭京飛等一票中生代演員,《滿江紅》在整體演員陣容方面有著毫無懸念的領(lǐng)先。

第二梯隊是《無名》和《交換人生》。盡管《無名》預售走高,目前仍排名第一,但這幾乎是粉絲購票的結(jié)果?!稛o名》在貓?zhí)噪p平臺的想看用戶畫像中,女性用戶占比都接近80%,遠超其余影片,顯而易見,主演的粉絲群體是觀影主力。對于粉絲來說,觀看偶像主演的電影是剛需,因此購票決策可以前置很長一段時間。

但春節(jié)檔的體量不是單靠粉絲的購買力能撐起來的,最終還是要看路人盤的比拼。目前《無名》在大年初一的排片占比僅12.9%,排名第四,和第一梯隊兩部影片的25%以上還有不小的差距。在排片占比有限的情況下,想要真正超越第一梯隊,需要超強的口碑和話題度來支撐。

而《交換人生》雖然體量小,卻是今年唯一一部主類型為喜劇的影片。從前年的《你好,李煥英》到去年的《這個殺手不太冷靜》,喜劇類型在春節(jié)檔的爆發(fā)力有目共睹。今年在喜劇片供給又十分有限的情況下,只要口碑不出現(xiàn)重大缺陷,成為黑馬的幾率不小。另外,《交換人生》的片長僅110分鐘,是除《熊出沒·伴我“熊芯”》之外片長最短的一部。片長短能排映的場次就更多,相對而言更容易收獲影院在排片上的青睞,這也是其優(yōu)勢之一。

第三梯隊則是《深海》、《熊出沒·伴我“熊芯”》和《中國乒乓之絕地反擊》?!缎艹鰶]》是春節(jié)檔???,受眾相對固定,下限高但上限低。而今年《熊出沒》又將面對另一部動畫電影的沖擊,盡管《深?!肥浅扇讼騽赢?,但也極有可能造成固定受眾的分流。

在《深?!分埃ㄒ灰徊窟M軍春節(jié)檔的成人向動畫樣本是2021年的《新神榜:哪吒重生》,最終在78億的檔期內(nèi)僅收2.3億票房,遠遠算不上成功。并且,這一年的《熊出沒·狂野大陸》也僅5.95億,是該系列2018年以來的最差成績,說明或多或少有受到受眾分流的影響。

對成人向動畫來說,春節(jié)檔未見得是一個好檔期。本質(zhì)上,春節(jié)檔是吸引低頻觀眾觀影的重要檔期,而成人向動畫顯然對這一類觀影群體的吸引力極為有限,因此很難在春節(jié)檔收獲太多排片,哪怕口碑領(lǐng)先,能產(chǎn)生的影響也相對有限。反倒是暑期檔,或者競爭壓力更小的三天節(jié)假日檔期會更加合適。

體育題材的《中國乒乓之絕地反擊》亦同此理,國內(nèi)該類型的影片本身票房上限就不高,較為成功的先例為《奪冠》在2020年國慶檔的8.36億票房。這一類伴隨著正能量與主旋律的體育電影和國慶檔的氣質(zhì)更加相符,在春節(jié)檔是否能調(diào)動起觀影熱情有待商榷。

值得一提的是,影片因種種原因,目前已延期到大年初三上映,并未在初一與眾大片一同起跑。這是一個新鮮的嘗試,此前還未有國產(chǎn)大片在春節(jié)檔嘗試過錯峰上映的策略,但毒眸曾與業(yè)內(nèi)人士討論過這一方法的可行性(點此閱讀:《二月票房大豐收,三月院線沒片看》)。具體收效如何,期待《中國乒乓之絕地反擊》今年給出的新鮮樣本。

總體而言,供給的豐富性對于觀眾來說自然是好事,不同觀影需求的觀眾都能找到自己想看的影片。但對于片方而言,春節(jié)檔的蛋糕雖然大,按照以往的經(jīng)驗,每年只有頭部的兩部或三部影片能獲得滿意的成績,其余只能淪為“炮灰”,并寄希望于靠口碑在7天檔期結(jié)束之后跑出一定的長尾效應以挽回損失。

對于這部分并不足夠貼合春節(jié)檔氣質(zhì)的影片而言,或許平移到一年中的其他檔期做頭部梯隊會是更好的選擇。

票價降得下來嗎?

“春節(jié)檔票價再創(chuàng)新高!”這已經(jīng)成為了最近7年以來媒體們在報道春節(jié)檔時使用的常見標題,同時也幾乎是每年春節(jié)檔最能引發(fā)大眾熱議的話題之一。但在今年,這個標題或許很難成立了。

據(jù)燈塔專業(yè)版,預售破億時,2023年春節(jié)檔的平均票價為53.7元,2022年同階段預售平均票價為56.2元,下降了2.5元。目前大年初一預售的平均票價為54.5元,2022年大年初一的最終平均票價為56.1元。大年初一已開場次為36.04萬,據(jù)燈塔專業(yè)版預測,大年初一預估最終場次在48萬左右,因此大約還有四分之一的排片并未確定。

盡管這比起2021年大年初一的平均票價49.1元還是有不小提升,但至少說明在去年的教訓之后,市場還是在逐漸回歸理性的道路上。

從票價制定的各個維度來一一分析,首先是片方發(fā)行時公布的最低發(fā)行價,這是定價的基礎(chǔ)。今年的春節(jié)檔新片普遍最低發(fā)行價為A類城市40元,B類城市35元,跟去年持平,比前年普漲5元。這意味著,最終的平均票價想要回到前年的水平有點難,但比去年有所下調(diào)還是有希望的。

其次,今年的影片普遍為“大長片”。據(jù)燈塔專業(yè)版,今年春節(jié)檔7部新片平均片長為131分鐘,比2022年春節(jié)檔的平均片長多出了22分鐘,其中頭部梯隊的《流浪地球2》有173分鐘,《滿江紅》有159分鐘。算一筆簡單的賬,影片時長太長,影院能排的場次相應就會減少,而春節(jié)檔只有7天是固定的,如果單場票價不提升那么總收入就勢必會減少。因此,在影片普遍時長遠超去年的情況下,預售階段的票價不升反降,更加體現(xiàn)出定價的誠意。

很多人習慣性地將影院在熱門檔期定價偏高歸結(jié)于影院經(jīng)營狀況不佳,需要在大檔期“撈一筆”,但很明顯,2022年依舊是影院經(jīng)營狀況不佳的一年,這卻并不必然導致漲價。本質(zhì)上,不管什么檔期算的都是“觀影人次*票價=總收入”的總賬,只有當票價的提升幅度大于觀影人次的下降幅度時,才是正向收益的調(diào)價,否則就是越賺越少,越不能解決平日的虧損問題。

去年的激進漲幅很大程度上是因為受到了2021年春節(jié)檔歷史最好成績的刺激,那一年的平均票價和單日票房在大年初三甚至迎來逆跌,導致從業(yè)者判斷票價還有上漲空間。而2022年春節(jié)檔的成績不佳,給票價盲目上漲敲響了警鐘,唯有科學合理地制定票價才能給春節(jié)檔帶來更好的成績。據(jù)《2022春節(jié)檔數(shù)據(jù)洞察》顯示,2022年春節(jié)檔用歷史第一的52.7元平均票價,僅帶來了歷史第四1.14億的觀影人次,對比2021年的48.8元平均票價與1.6億觀影人次,詮釋了何為“得不償失”。盡管票價只是觀影決策中的一環(huán)而已,但臨近大年初一時網(wǎng)絡(luò)空間中對高票價的討論熱度,無疑影響了絕大多數(shù)觀眾對電影印象。

更重要的是,春節(jié)檔需要低票價。春節(jié)檔向來是拉動低頻觀影群體進影院的最佳時機,而這部分觀眾恰是價格敏感群體?!?022春節(jié)檔數(shù)據(jù)洞察》顯示,2022年春節(jié)檔對低頻觀影群體的“拉新”能力有所下滑,正是票價過高所致。

毒眸在去年對春節(jié)檔票價研究的文章(點此閱讀:《票價低了,觀眾會重回影院嗎?》)中也指出,春節(jié)檔所留下的“電影票貴”的印象不僅停留于春節(jié)檔,而是會蔓延到全年,尤其對中低頻觀影群體來說,他們不會時刻留意購票軟件票價是否有所下降,刻板印象一旦形成就是長期的損失。所以,春節(jié)檔留個“好印象”比賺快錢更重要。

去年一整年,電影市場的屢次斷電使得觀眾觀影習慣的流失,讓“觀眾重回影院”更加成為了當務(wù)之急。2022年全年的觀影人次從2021年的11.7億下降至7.1億,縮水近40%,電影已經(jīng)在大眾的消費選擇中已經(jīng)越來越靠后,這才是影響行業(yè)發(fā)展根基的核心問題。

70億還有機會嗎?

去年春節(jié)檔的預售情況也并不樂觀,但彼時仍有不少從業(yè)者向毒眸表示,有希望與前年成績持平。結(jié)果證明,2021年是難以復刻的一年春節(jié)檔,以致對2022年有了激進判斷,最終自食苦果。

原因我們也曾反復分析(點此閱讀:《60億了,但別讓春節(jié)檔成為一錘子買賣》),票價太高、口碑不盡如人意、類型不適合春節(jié)檔等等……相比之下,今年春節(jié)檔在這些阻礙因素上都得到了一定程度的控制。票價有所下滑,科幻、喜劇等類型也曾在過去的春節(jié)檔中被驗證過成功性,唯一還有懸念的就是口碑表現(xiàn)了。

除此之外,這也是近三年來,受疫情影響最小的一年春節(jié)了,“就地過年”“常態(tài)化防控”等顯性影響已成為過去式,而切換成了隱性影響。據(jù)《2022中國電影市場數(shù)據(jù)洞察》,在貓眼研究院12月初的調(diào)研中,感染對低頻觀影用戶和低幼親子用戶的負面影響更為明顯,而對于高頻觀影用戶和年輕群體而言正面影響更多。到如今,比起12月初“陽康”群體顯著增多,觀影顧慮也逐漸減弱,這一點從《阿凡達:水之道》開畫不如預期,但自元旦開始走出長尾效應也能看出。

當然,預售期間的表現(xiàn)很難真正展現(xiàn)低頻觀影用戶的意愿,這部分用戶最終會依舊因為票價、疫情等因素不愿踏足影院,還是因影片的口碑與話題度被重新吸引回影院,目前尚需觀望。

對標“歷史第一春節(jié)檔”2021年的78.43億,兩部頭部影片《唐人街探案3》和《你好,李煥英》合力貢獻了其中的63億,占整個檔期的80%,超過了2022年春節(jié)檔的總票房?!短迫私痔桨?》的預售票房即達到了9.68億,展現(xiàn)出了一騎絕塵的映前熱度;而《你好,李煥英》的喜劇類型、演員陣容和強情緒的釋放,在檔期中后半程持續(xù)發(fā)力。

而今年的春節(jié)檔影片供給盡管類型多樣,但頭部梯隊中并未能提供這樣的樣本。由于預售與宣發(fā)開啟時間較晚,頭部影片在映前熱度的表現(xiàn)上沒有優(yōu)勢。同時,《流浪地球2》和《滿江紅》更多展現(xiàn)的是大片屬性,在合家歡和娛樂屬性上明顯不及《唐人街探案3》和《你好,李煥英》。

另外,2022年的整體市場水位也有所下滑,特效大片普遍難以回到破影史紀錄的水位,今年春節(jié)檔能否重燃觀眾對大片的熱情,需要打上一個問號。而在頭部梯隊難回巔峰的情況下,基于春節(jié)檔顯著的“二八效應”,想靠更豐富的第二三梯隊影片來貢獻票房增量恐怕也十分困難。

綜合各方因素來看,今年春節(jié)檔想要突破2021年的成績難度不小,以2022年春節(jié)檔的60億為目標更加務(wù)實。尤其是,如果在觀影人次的維度實現(xiàn)回升,那才是對電影市場更有意義的事。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。