正在閱讀:

嚴格限制登錄設備數(shù)量,拒絕吃白食的只有優(yōu)酷么?

掃一掃下載界面新聞APP

嚴格限制登錄設備數(shù)量,拒絕吃白食的只有優(yōu)酷么?

粗暴地限制會員權益,不提供足夠的爆款內(nèi)容,這些令消費者不滿的舉措終究會反噬平臺。

攝影:界面新聞 范劍磊

文|GPLP  李東耳

愛優(yōu)騰芒等長視頻平臺是當下人們追劇的首選,但長視頻平臺想要從用戶那里要點錢卻很難。

元旦假期結束后,優(yōu)酷更改會員登陸規(guī)則、優(yōu)酷回應賬號登錄問題等話題陸續(xù)登上微博等社交媒體的熱搜榜,引發(fā)了不小的討論。根據(jù)優(yōu)酷的規(guī)則,同一個賬號只能在3臺設備上使用,且同時只能登陸2臺設備。手機端只允許登陸1臺設備。

對于上述規(guī)定,優(yōu)酷給出的公開回應是為保護用戶賬號安全、打擊黑灰產(chǎn)。但不少優(yōu)酷用戶似乎對此并不買賬。

優(yōu)酷在回應中所提到的黑灰產(chǎn)主要指的就是共享租賃賬戶等問題。而根據(jù)網(wǎng)友們的描述,優(yōu)酷似乎早已采取類似的措施。除優(yōu)酷外,其他長視頻平臺對于共享租賃賬戶問題也深惡痛絕,只是還沒采取這么嚴格的措施。如今優(yōu)酷明確限制賬號登陸設備數(shù)量也意味著長視頻平臺們開始向共享租賃賬號灰產(chǎn)宣戰(zhàn)。

優(yōu)酷打響反共享會員第一槍

雖然此次調整是在元旦假期后才被廣泛關注,但根據(jù)優(yōu)酷發(fā)給會員用戶的會員服務協(xié)議修訂通知,2022年12月20日,優(yōu)酷就已經(jīng)給會員用戶發(fā)送了限制登錄設備數(shù)量的通知,相關調整也在那時就已經(jīng)生效并開始實施,這也是為什么有網(wǎng)友在微博上表示自己在12月份就遇到了這種情況。

而從協(xié)議上看,優(yōu)酷對于打擊共享賬戶的決心是非常堅定的,如在新修改后的協(xié)議中就用大一號的字體特意強調,對于使用蘋果手機商店下載、通過游客模式登陸且購買了會員的賬戶,將會被直接和手機綁定,若用戶手機因丟失等原因更換手機,導致被綁定設備的賬戶無法在新手機上使用,由此造成的損失應由用戶自行承擔。

雖然優(yōu)酷在第一時間通知了用戶相關調整,但這些調整內(nèi)容顯然令會員用戶難以接受,也沒有給出渠道進行意見征集,這本就容易引起用戶們的不滿,更何況互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)量最多的“垃圾”就是各種用戶協(xié)議,用戶們往往是在無意間違反了其中某項條款而收到處罰,這更容易擴大用戶們的不滿。

再加上優(yōu)酷此次的調整力度過大,給不少會員用戶的正常使用造成了不便,這進一步幫助優(yōu)酷連續(xù)多日被罵上熱搜。有網(wǎng)友就表示,自己平時有兩臺手機,就因為新規(guī)定導致自己現(xiàn)在只能使用一臺手機刷視頻。此外,還有像家庭成員內(nèi)部的共享也因此受到了影響,一人開會員全家人用的情況恐怕再也無法實現(xiàn)了。這也難免讓人懷疑,優(yōu)酷是否是像借此增加付費會員數(shù)量提高營收。

或許優(yōu)酷此次嚴格限制會員賬號登陸設備數(shù)量的行為確實有點“一刀切”的感覺,沒有顧及到一些合情合理的共享行為,日后會不會針對這些合理的共享需要推出親情版、關聯(lián)版、校園版會員服務還不得而知,況且其他長視頻平臺也對設備登錄數(shù)量有一定的限制,只不過沒這么嚴格。

但對于長視頻平臺來說,優(yōu)酷率先打響與共享租賃賬戶宣戰(zhàn)的第一槍,保護版權等原因或許并非全部的原因,網(wǎng)友所說的盈利問題或許也是原因。

共享賬號灰產(chǎn)

讓用戶開通會員,為其提供一些熱門獨播內(nèi)容,是長視頻平臺的基本業(yè)務之一,會員用戶數(shù)量也是評價一家長視頻平臺的重要指標,可以說既影響平臺的面子,也影響平臺的里子。但共享租賃的出現(xiàn)卻讓長視頻平臺里子面子都失。

對于里子,共享賬號會對短視頻平臺造成多少損失呢?

相關資料顯示,這一影響甚至超過了百萬級別。

雖然對于優(yōu)酷、騰訊視頻、愛奇藝這樣的公司而言,這點賠償對其財務狀況不會造成多大的影響,但已經(jīng)搞到需要通過法律途徑要求相關企業(yè)停止侵權和作出賠償,共享租賃賬號對于長視頻平臺的影響恐怕也難以忽略。

至于面子問題,雖然優(yōu)酷當前已經(jīng)退市,但愛奇藝、嗶哩嗶哩、芒果超媒仍上市,從其財報中不難發(fā)現(xiàn),長視頻平臺似乎正存在一定的付費會員增長問題。2022財年第三財季,愛奇藝日均訂閱會員總數(shù)為1.01億,環(huán)比略增;芒果超媒雖然未公布會員數(shù)量,但在約1年的時間里兩次漲價,連續(xù)包月從18元漲至22元的情況下,前三季度芒果TV會員業(yè)務收入只實現(xiàn)同比增長7.83%;騰訊視頻雖然不需要單獨披露數(shù)據(jù),但根據(jù)界面新聞的報道,2022年前三季度付費用戶數(shù)量同比降7%;嗶哩嗶哩雖然平均每月付費用戶達同比增32%,但主要原因還是曾長期將免費作為吸引用戶的手段,付費用戶基數(shù)低,第三季度付費用戶總數(shù)只有2750萬。

雖然長視頻平臺還有很多其他營收渠道,但會員訂閱收入的對長視頻平臺來說不僅不是可有可無的一筆收入,長視頻平臺們也越來越希望能夠擴大相關收入,Netflix在會員訂閱上的成功讓國內(nèi)正在承受業(yè)績壓力的長視頻平臺們找到了學習的榜樣。

Netflix也曾面臨共享賬號的問題,起初Netflix的應對策略帶有一絲饑餓營銷的意味。Netflix曾認為,不管用戶的共享行為,而是通過更好的服務體驗讓用戶上癮,等用戶自己去沖會員。但隨后Netflix發(fā)現(xiàn),想要靠優(yōu)質服務吸引用戶充錢的策略的背后,是日益增加的各項支出難以被覆蓋,因此也開始重視會員訂閱。

而要提高會員訂閱收入,主要方式就是提高付費會員數(shù)量、提高訂閱價格。而共享租賃賬號直接影響了長視頻平臺的付費會員數(shù)量。雖然再怎么希望多一些付費會員,長視頻平臺通常也不會禁止像家庭成員間的合理共享需求,但通過低價租賃賬號盈利,讓一些本該歸平臺所有的收益進入第三方商家手里,這自然是長視頻平臺們不能容忍的。

圍繞付費會員的黑灰產(chǎn)并不只有共享租賃賬號。即便是在版權意識大幅上升的現(xiàn)在,仍有不少人想要通過平臺之外的渠道,免費或者花少量的錢獲得付費資源,也有人做起這方面的生意。但要杜絕圍繞會員產(chǎn)生的黑灰產(chǎn)難度非常大,從已公布的判決來看,通過法律渠道維權雖然不會也只能在一定程度上止損,因為根據(jù)判決書,這類侵權的金額不好計算。

優(yōu)質資源是長視頻平臺漲價的底氣

同時,優(yōu)酷開始收緊對登錄設備數(shù)量的限制或許也意味著,長視頻平臺需要通過其他方式提高會員訂閱收入了。

2022年,漲價幾乎成為長視頻平臺主旋律。作為提高會員訂閱收入最直接的方式,近年來長視頻平臺們屢次宣布漲價。雖然不知道之后其他平臺是否會向優(yōu)酷一樣在原有基礎上進一步縮小登陸設備數(shù)量,但根據(jù)此前的漲價潮中一家平臺宣布漲價后,其他平臺也都陸續(xù)開始漲價的情況,不排除未來其他長視頻平臺也會跟進。

而從輿論上看,無論是漲價還是限制登錄設備數(shù)量,長視頻平臺每一次針對會員政策的更改都會受到網(wǎng)友的口誅筆伐。但這并不能阻止長視頻平臺漲價的大潮。可過于頻繁地漲價無異于殺雞取卵,用戶完全可以不再沖會員,通過其他渠道獲得平臺上的付費獨播資源

而對于如何提高付費會員收入,長視頻平臺也嘗試過其他方式,如推出VVIP超級點播,但在遭到有關部門的點名,如上海市消保委認為其屬于涉嫌捆綁銷售,是對消費者選擇權的漠視后,只上線了2年的超前點播于2021年10月被各大長視頻平臺宣布取消。這也是各大長視頻平臺后來陸續(xù)開始漲價的一個重要背景。

但比起漲價等價格因素的消費者情緒,近年來爆款作品的減少也在影響用戶的續(xù)費意愿。很多人第一次開會員就是因為某個劇,某個動漫,某個綜藝。但2022年,各大平臺上上線的新劇數(shù)量卻在下降,現(xiàn)象級的成功破圈的爆款劇也不足。

據(jù)其他媒體整理,2022年第三季度,愛奇藝上新國產(chǎn)連續(xù)劇39部,同比減少7部;騰訊視頻上新33部,同比減少10部;優(yōu)酷上新22部,同比減少14部,幾乎少了一半。且不說這些新劇質量如何,僅僅是新劇數(shù)量下降就不難理解,為何用戶會如此反感長視頻平臺的漲價以及優(yōu)酷此次限制登陸設備數(shù)量的要求。

雖然優(yōu)質資源和付費會員數(shù)量之間是一個相互促進的雞蛋關系,但對于長視頻平臺來說,當前的付費會員數(shù)量已經(jīng)影響到了長視頻平臺接下來的發(fā)展。但粗暴地限制會員權益,不提供足夠的爆款內(nèi)容,這些令消費者不滿的舉措終究會反噬平臺。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

騰訊視頻

3.4k
  • 騰訊視頻限制會員登陸設備數(shù),愛優(yōu)騰也要打擊賬號“共享”
  • 騰訊視頻宣布調整VIP設備數(shù)權益,老會員權益不變

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

嚴格限制登錄設備數(shù)量,拒絕吃白食的只有優(yōu)酷么?

粗暴地限制會員權益,不提供足夠的爆款內(nèi)容,這些令消費者不滿的舉措終究會反噬平臺。

攝影:界面新聞 范劍磊

文|GPLP  李東耳

愛優(yōu)騰芒等長視頻平臺是當下人們追劇的首選,但長視頻平臺想要從用戶那里要點錢卻很難。

元旦假期結束后,優(yōu)酷更改會員登陸規(guī)則、優(yōu)酷回應賬號登錄問題等話題陸續(xù)登上微博等社交媒體的熱搜榜,引發(fā)了不小的討論。根據(jù)優(yōu)酷的規(guī)則,同一個賬號只能在3臺設備上使用,且同時只能登陸2臺設備。手機端只允許登陸1臺設備。

對于上述規(guī)定,優(yōu)酷給出的公開回應是為保護用戶賬號安全、打擊黑灰產(chǎn)。但不少優(yōu)酷用戶似乎對此并不買賬。

優(yōu)酷在回應中所提到的黑灰產(chǎn)主要指的就是共享租賃賬戶等問題。而根據(jù)網(wǎng)友們的描述,優(yōu)酷似乎早已采取類似的措施。除優(yōu)酷外,其他長視頻平臺對于共享租賃賬戶問題也深惡痛絕,只是還沒采取這么嚴格的措施。如今優(yōu)酷明確限制賬號登陸設備數(shù)量也意味著長視頻平臺們開始向共享租賃賬號灰產(chǎn)宣戰(zhàn)。

優(yōu)酷打響反共享會員第一槍

雖然此次調整是在元旦假期后才被廣泛關注,但根據(jù)優(yōu)酷發(fā)給會員用戶的會員服務協(xié)議修訂通知,2022年12月20日,優(yōu)酷就已經(jīng)給會員用戶發(fā)送了限制登錄設備數(shù)量的通知,相關調整也在那時就已經(jīng)生效并開始實施,這也是為什么有網(wǎng)友在微博上表示自己在12月份就遇到了這種情況。

而從協(xié)議上看,優(yōu)酷對于打擊共享賬戶的決心是非常堅定的,如在新修改后的協(xié)議中就用大一號的字體特意強調,對于使用蘋果手機商店下載、通過游客模式登陸且購買了會員的賬戶,將會被直接和手機綁定,若用戶手機因丟失等原因更換手機,導致被綁定設備的賬戶無法在新手機上使用,由此造成的損失應由用戶自行承擔。

雖然優(yōu)酷在第一時間通知了用戶相關調整,但這些調整內(nèi)容顯然令會員用戶難以接受,也沒有給出渠道進行意見征集,這本就容易引起用戶們的不滿,更何況互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)量最多的“垃圾”就是各種用戶協(xié)議,用戶們往往是在無意間違反了其中某項條款而收到處罰,這更容易擴大用戶們的不滿。

再加上優(yōu)酷此次的調整力度過大,給不少會員用戶的正常使用造成了不便,這進一步幫助優(yōu)酷連續(xù)多日被罵上熱搜。有網(wǎng)友就表示,自己平時有兩臺手機,就因為新規(guī)定導致自己現(xiàn)在只能使用一臺手機刷視頻。此外,還有像家庭成員內(nèi)部的共享也因此受到了影響,一人開會員全家人用的情況恐怕再也無法實現(xiàn)了。這也難免讓人懷疑,優(yōu)酷是否是像借此增加付費會員數(shù)量提高營收。

或許優(yōu)酷此次嚴格限制會員賬號登陸設備數(shù)量的行為確實有點“一刀切”的感覺,沒有顧及到一些合情合理的共享行為,日后會不會針對這些合理的共享需要推出親情版、關聯(lián)版、校園版會員服務還不得而知,況且其他長視頻平臺也對設備登錄數(shù)量有一定的限制,只不過沒這么嚴格。

但對于長視頻平臺來說,優(yōu)酷率先打響與共享租賃賬戶宣戰(zhàn)的第一槍,保護版權等原因或許并非全部的原因,網(wǎng)友所說的盈利問題或許也是原因。

共享賬號灰產(chǎn)

讓用戶開通會員,為其提供一些熱門獨播內(nèi)容,是長視頻平臺的基本業(yè)務之一,會員用戶數(shù)量也是評價一家長視頻平臺的重要指標,可以說既影響平臺的面子,也影響平臺的里子。但共享租賃的出現(xiàn)卻讓長視頻平臺里子面子都失。

對于里子,共享賬號會對短視頻平臺造成多少損失呢?

相關資料顯示,這一影響甚至超過了百萬級別。

雖然對于優(yōu)酷、騰訊視頻、愛奇藝這樣的公司而言,這點賠償對其財務狀況不會造成多大的影響,但已經(jīng)搞到需要通過法律途徑要求相關企業(yè)停止侵權和作出賠償,共享租賃賬號對于長視頻平臺的影響恐怕也難以忽略。

至于面子問題,雖然優(yōu)酷當前已經(jīng)退市,但愛奇藝、嗶哩嗶哩、芒果超媒仍上市,從其財報中不難發(fā)現(xiàn),長視頻平臺似乎正存在一定的付費會員增長問題。2022財年第三財季,愛奇藝日均訂閱會員總數(shù)為1.01億,環(huán)比略增;芒果超媒雖然未公布會員數(shù)量,但在約1年的時間里兩次漲價,連續(xù)包月從18元漲至22元的情況下,前三季度芒果TV會員業(yè)務收入只實現(xiàn)同比增長7.83%;騰訊視頻雖然不需要單獨披露數(shù)據(jù),但根據(jù)界面新聞的報道,2022年前三季度付費用戶數(shù)量同比降7%;嗶哩嗶哩雖然平均每月付費用戶達同比增32%,但主要原因還是曾長期將免費作為吸引用戶的手段,付費用戶基數(shù)低,第三季度付費用戶總數(shù)只有2750萬。

雖然長視頻平臺還有很多其他營收渠道,但會員訂閱收入的對長視頻平臺來說不僅不是可有可無的一筆收入,長視頻平臺們也越來越希望能夠擴大相關收入,Netflix在會員訂閱上的成功讓國內(nèi)正在承受業(yè)績壓力的長視頻平臺們找到了學習的榜樣。

Netflix也曾面臨共享賬號的問題,起初Netflix的應對策略帶有一絲饑餓營銷的意味。Netflix曾認為,不管用戶的共享行為,而是通過更好的服務體驗讓用戶上癮,等用戶自己去沖會員。但隨后Netflix發(fā)現(xiàn),想要靠優(yōu)質服務吸引用戶充錢的策略的背后,是日益增加的各項支出難以被覆蓋,因此也開始重視會員訂閱。

而要提高會員訂閱收入,主要方式就是提高付費會員數(shù)量、提高訂閱價格。而共享租賃賬號直接影響了長視頻平臺的付費會員數(shù)量。雖然再怎么希望多一些付費會員,長視頻平臺通常也不會禁止像家庭成員間的合理共享需求,但通過低價租賃賬號盈利,讓一些本該歸平臺所有的收益進入第三方商家手里,這自然是長視頻平臺們不能容忍的。

圍繞付費會員的黑灰產(chǎn)并不只有共享租賃賬號。即便是在版權意識大幅上升的現(xiàn)在,仍有不少人想要通過平臺之外的渠道,免費或者花少量的錢獲得付費資源,也有人做起這方面的生意。但要杜絕圍繞會員產(chǎn)生的黑灰產(chǎn)難度非常大,從已公布的判決來看,通過法律渠道維權雖然不會也只能在一定程度上止損,因為根據(jù)判決書,這類侵權的金額不好計算。

優(yōu)質資源是長視頻平臺漲價的底氣

同時,優(yōu)酷開始收緊對登錄設備數(shù)量的限制或許也意味著,長視頻平臺需要通過其他方式提高會員訂閱收入了。

2022年,漲價幾乎成為長視頻平臺主旋律。作為提高會員訂閱收入最直接的方式,近年來長視頻平臺們屢次宣布漲價。雖然不知道之后其他平臺是否會向優(yōu)酷一樣在原有基礎上進一步縮小登陸設備數(shù)量,但根據(jù)此前的漲價潮中一家平臺宣布漲價后,其他平臺也都陸續(xù)開始漲價的情況,不排除未來其他長視頻平臺也會跟進。

而從輿論上看,無論是漲價還是限制登錄設備數(shù)量,長視頻平臺每一次針對會員政策的更改都會受到網(wǎng)友的口誅筆伐。但這并不能阻止長視頻平臺漲價的大潮??蛇^于頻繁地漲價無異于殺雞取卵,用戶完全可以不再沖會員,通過其他渠道獲得平臺上的付費獨播資源

而對于如何提高付費會員收入,長視頻平臺也嘗試過其他方式,如推出VVIP超級點播,但在遭到有關部門的點名,如上海市消保委認為其屬于涉嫌捆綁銷售,是對消費者選擇權的漠視后,只上線了2年的超前點播于2021年10月被各大長視頻平臺宣布取消。這也是各大長視頻平臺后來陸續(xù)開始漲價的一個重要背景。

但比起漲價等價格因素的消費者情緒,近年來爆款作品的減少也在影響用戶的續(xù)費意愿。很多人第一次開會員就是因為某個劇,某個動漫,某個綜藝。但2022年,各大平臺上上線的新劇數(shù)量卻在下降,現(xiàn)象級的成功破圈的爆款劇也不足。

據(jù)其他媒體整理,2022年第三季度,愛奇藝上新國產(chǎn)連續(xù)劇39部,同比減少7部;騰訊視頻上新33部,同比減少10部;優(yōu)酷上新22部,同比減少14部,幾乎少了一半。且不說這些新劇質量如何,僅僅是新劇數(shù)量下降就不難理解,為何用戶會如此反感長視頻平臺的漲價以及優(yōu)酷此次限制登陸設備數(shù)量的要求。

雖然優(yōu)質資源和付費會員數(shù)量之間是一個相互促進的雞蛋關系,但對于長視頻平臺來說,當前的付費會員數(shù)量已經(jīng)影響到了長視頻平臺接下來的發(fā)展。但粗暴地限制會員權益,不提供足夠的爆款內(nèi)容,這些令消費者不滿的舉措終究會反噬平臺。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。