正在閱讀:

外資私募董事長(zhǎng)被電信詐騙繳納1000萬(wàn)保釋金?多名律師稱聲明中疑點(diǎn)重重

掃一掃下載界面新聞APP

外資私募董事長(zhǎng)被電信詐騙繳納1000萬(wàn)保釋金?多名律師稱聲明中疑點(diǎn)重重

近日,一份自稱安盛私募基金管理(上海)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理鈕淵明的“本人聲明”在網(wǎng)上瘋狂傳播,疑被詐騙繳納高達(dá)1000萬(wàn)保釋金。

來(lái)源:圖蟲

實(shí)習(xí)記者:田佳寧

據(jù)成都商報(bào)報(bào)道,近日,網(wǎng)絡(luò)上流傳著一份安盛私募基金董事長(zhǎng)疑似遭遇電信詐騙,被騙1000萬(wàn)后仍“執(zhí)迷不悟”,引發(fā)廣泛關(guān)注。

在網(wǎng)傳的這份文件中,自稱是安盛私募基金董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理鈕某,講述自己被自稱是“上海浦東分局警官”“專案檢察長(zhǎng)”“上海中級(jí)人民法院法官”“檢察院金融局主任”審查的經(jīng)歷,并繳納了高達(dá)1000萬(wàn)元的保證金,后續(xù)因資金不夠,向公司借錢300多萬(wàn)港元交“手續(xù)費(fèi)”。

聲明一發(fā),網(wǎng)友們不禁提出了質(zhì)疑:這不是典型的電信詐騙套路嗎?私募基金董事長(zhǎng)竟然也會(huì)被騙,轉(zhuǎn)賬給騙子1000萬(wàn)還沒(méi)發(fā)現(xiàn)自己被騙,這樣還怎么幫投資人賺錢呢?

多名律師紛紛表示質(zhì)疑:線上問(wèn)詢的方式在現(xiàn)實(shí)法律程序中并不存在;公安機(jī)關(guān)都是當(dāng)面、傳訊通知或者電話通知當(dāng)事人接受調(diào)查;根本不會(huì)在社交軟件,甚至是國(guó)外的社交軟件上通知。

本篇聲明可謂是疑點(diǎn)重重,面對(duì)各大媒體的采訪,安盛私募基金管理(上海)有限公司也只是含糊其辭。截至發(fā)稿,界面新聞對(duì)其發(fā)出的郵件采訪并未得到回復(fù)

首先,當(dāng)收到自稱是官方打來(lái)的電話時(shí),通常來(lái)說(shuō),當(dāng)事人理應(yīng)理性辨別,并主動(dòng)進(jìn)行信息核實(shí)。但當(dāng)懷疑發(fā)生自己身份信息外泄,被不法分子盜用時(shí),鈕某并未主動(dòng)要求報(bào)案,而是默許對(duì)方進(jìn)行所謂的“線上辦案程序”。

根據(jù)中新經(jīng)緯的采訪,律師表示涉及刑事案件,一般辦案機(jī)關(guān)會(huì)主動(dòng)傳喚、直接抓捕,或列為網(wǎng)逃,審訊或采取相應(yīng)措施會(huì)當(dāng)面進(jìn)行、下達(dá),不會(huì)在線上送達(dá)、審訊等。上海市浦東分局工作人員對(duì)中新經(jīng)緯表示,“我們不會(huì)通過(guò)香港的部門或者香港的電話聯(lián)系你們處理事情,遇到這種情況,一定是詐騙?!?/span>

其次,警方不會(huì)通過(guò)電話做筆錄,不會(huì)通過(guò)傳真發(fā)放,更不會(huì)在網(wǎng)上查到,但鈕某對(duì)此深信不疑,聲明中,鈕某稱,“顧隊(duì)長(zhǎng)”在WhatsAPP上向他出示了案件資料。

浙江一律師事務(wù)所樂(lè)美迪律師對(duì)券商中國(guó)表示:文中所提到的“與某一高度機(jī)密級(jí)重大案件相關(guān)聯(lián)”、“出示國(guó)家保密局保密協(xié)議條款同意書”等內(nèi)容也并不合理。國(guó)安部門和公安部門分別辦理不同類型的刑事案件,不會(huì)由公安部門辦理涉及國(guó)家安全的案件,即使是涉及國(guó)家安全案件由國(guó)安部門辦理,也不會(huì)要求線上簽署所謂保密協(xié)議。

北京策略律師事務(wù)所合伙人許嘉祥律師向紅星資本局分析道,在鈕某的自述中,整個(gè)案件進(jìn)展也很不尋常。11月6日才接到“中國(guó)香港衛(wèi)生署”的電話,11月8日就出現(xiàn)了“檢察長(zhǎng)”,這是不符合程序的。一般是公安局先申請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕,查明犯罪事實(shí)后,再由檢察官?zèng)Q定是否批準(zhǔn)申請(qǐng),這里檢察官可能會(huì)前期介入一下,也不會(huì)出現(xiàn)檢察長(zhǎng)和當(dāng)事人遠(yuǎn)程面對(duì)面問(wèn)詢的情況。并且公安機(jī)關(guān)的人員是不能做擔(dān)保人的,所以鈕某提到的:“顧東隊(duì)長(zhǎng)在與我素不相識(shí),從未謀面的情況下,主動(dòng)提出愿意做擔(dān)保人”也不可能發(fā)生。

第三,公檢法機(jī)關(guān)不會(huì)通過(guò)電話要求當(dāng)事人轉(zhuǎn)賬匯款。

根據(jù)券商中國(guó)報(bào)道,刑事案件分為偵查、審查起訴、提起公訴和審理等階段,偵查階段,除個(gè)別例外情況外,檢察院通常不會(huì)介入,不可能如聲明所述在第二天直接聯(lián)系“高檢察長(zhǎng)”,由檢察長(zhǎng)進(jìn)行訊問(wèn),檢察長(zhǎng)親自辦案,通常也是不現(xiàn)實(shí)的。并且,按照規(guī)定,采取保證金形式取保候?qū)彽?,保證金的起點(diǎn)數(shù)額為一千元,一般也不會(huì)高達(dá)數(shù)百萬(wàn)、上千萬(wàn),數(shù)額更不會(huì)說(shuō)變就變。

根據(jù)公開信息顯示,安盛私募基金管理(上海)有限公司成立于2016年12月29日,注冊(cè)資本為1350萬(wàn)美元,主要開展私募證券投資基金管理服務(wù)。中基協(xié)官網(wǎng)顯示,鈕淵明曾在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所、諾丁漢大學(xué)商學(xué)院、瑞士再保險(xiǎn)公司、忠利國(guó)際保險(xiǎn)亞洲總部、中意人壽保險(xiǎn)、中國(guó)太平洋保險(xiǎn)(香港)、眾安科技(國(guó)際)集團(tuán)有限公司(中國(guó)香港)等工作,于2020年10月加入安盛投資管理亞洲有限公司(香港)。此外,鈕淵明還任安盛海外投資基金管理(上海)公司(下稱安盛海外)的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

外資私募董事長(zhǎng)被電信詐騙繳納1000萬(wàn)保釋金?多名律師稱聲明中疑點(diǎn)重重

近日,一份自稱安盛私募基金管理(上海)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理鈕淵明的“本人聲明”在網(wǎng)上瘋狂傳播,疑被詐騙繳納高達(dá)1000萬(wàn)保釋金。

來(lái)源:圖蟲

實(shí)習(xí)記者:田佳寧

據(jù)成都商報(bào)報(bào)道,近日,網(wǎng)絡(luò)上流傳著一份安盛私募基金董事長(zhǎng)疑似遭遇電信詐騙,被騙1000萬(wàn)后仍“執(zhí)迷不悟”,引發(fā)廣泛關(guān)注。

在網(wǎng)傳的這份文件中,自稱是安盛私募基金董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理鈕某,講述自己被自稱是“上海浦東分局警官”“專案檢察長(zhǎng)”“上海中級(jí)人民法院法官”“檢察院金融局主任”審查的經(jīng)歷,并繳納了高達(dá)1000萬(wàn)元的保證金,后續(xù)因資金不夠,向公司借錢300多萬(wàn)港元交“手續(xù)費(fèi)”。

聲明一發(fā),網(wǎng)友們不禁提出了質(zhì)疑:這不是典型的電信詐騙套路嗎?私募基金董事長(zhǎng)竟然也會(huì)被騙,轉(zhuǎn)賬給騙子1000萬(wàn)還沒(méi)發(fā)現(xiàn)自己被騙,這樣還怎么幫投資人賺錢呢?

多名律師紛紛表示質(zhì)疑:線上問(wèn)詢的方式在現(xiàn)實(shí)法律程序中并不存在;公安機(jī)關(guān)都是當(dāng)面、傳訊通知或者電話通知當(dāng)事人接受調(diào)查;根本不會(huì)在社交軟件,甚至是國(guó)外的社交軟件上通知。

本篇聲明可謂是疑點(diǎn)重重,面對(duì)各大媒體的采訪,安盛私募基金管理(上海)有限公司也只是含糊其辭。截至發(fā)稿,界面新聞對(duì)其發(fā)出的郵件采訪并未得到回復(fù)

首先,當(dāng)收到自稱是官方打來(lái)的電話時(shí),通常來(lái)說(shuō),當(dāng)事人理應(yīng)理性辨別,并主動(dòng)進(jìn)行信息核實(shí)。但當(dāng)懷疑發(fā)生自己身份信息外泄,被不法分子盜用時(shí),鈕某并未主動(dòng)要求報(bào)案,而是默許對(duì)方進(jìn)行所謂的“線上辦案程序”。

根據(jù)中新經(jīng)緯的采訪,律師表示涉及刑事案件,一般辦案機(jī)關(guān)會(huì)主動(dòng)傳喚、直接抓捕,或列為網(wǎng)逃,審訊或采取相應(yīng)措施會(huì)當(dāng)面進(jìn)行、下達(dá),不會(huì)在線上送達(dá)、審訊等。上海市浦東分局工作人員對(duì)中新經(jīng)緯表示,“我們不會(huì)通過(guò)香港的部門或者香港的電話聯(lián)系你們處理事情,遇到這種情況,一定是詐騙。”

其次,警方不會(huì)通過(guò)電話做筆錄,不會(huì)通過(guò)傳真發(fā)放,更不會(huì)在網(wǎng)上查到,但鈕某對(duì)此深信不疑,聲明中,鈕某稱,“顧隊(duì)長(zhǎng)”在WhatsAPP上向他出示了案件資料

浙江一律師事務(wù)所樂(lè)美迪律師對(duì)券商中國(guó)表示:文中所提到的“與某一高度機(jī)密級(jí)重大案件相關(guān)聯(lián)”、“出示國(guó)家保密局保密協(xié)議條款同意書”等內(nèi)容也并不合理。國(guó)安部門和公安部門分別辦理不同類型的刑事案件,不會(huì)由公安部門辦理涉及國(guó)家安全的案件,即使是涉及國(guó)家安全案件由國(guó)安部門辦理,也不會(huì)要求線上簽署所謂保密協(xié)議。

北京策略律師事務(wù)所合伙人許嘉祥律師向紅星資本局分析道,在鈕某的自述中,整個(gè)案件進(jìn)展也很不尋常。11月6日才接到“中國(guó)香港衛(wèi)生署”的電話,11月8日就出現(xiàn)了“檢察長(zhǎng)”,這是不符合程序的。一般是公安局先申請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕,查明犯罪事實(shí)后,再由檢察官?zèng)Q定是否批準(zhǔn)申請(qǐng),這里檢察官可能會(huì)前期介入一下,也不會(huì)出現(xiàn)檢察長(zhǎng)和當(dāng)事人遠(yuǎn)程面對(duì)面問(wèn)詢的情況。并且公安機(jī)關(guān)的人員是不能做擔(dān)保人的,所以鈕某提到的:“顧東隊(duì)長(zhǎng)在與我素不相識(shí),從未謀面的情況下,主動(dòng)提出愿意做擔(dān)保人”也不可能發(fā)生。

第三,公檢法機(jī)關(guān)不會(huì)通過(guò)電話要求當(dāng)事人轉(zhuǎn)賬匯款。

根據(jù)券商中國(guó)報(bào)道,刑事案件分為偵查、審查起訴、提起公訴和審理等階段,偵查階段,除個(gè)別例外情況外,檢察院通常不會(huì)介入,不可能如聲明所述在第二天直接聯(lián)系“高檢察長(zhǎng)”,由檢察長(zhǎng)進(jìn)行訊問(wèn),檢察長(zhǎng)親自辦案,通常也是不現(xiàn)實(shí)的。并且,按照規(guī)定,采取保證金形式取保候?qū)彽?,保證金的起點(diǎn)數(shù)額為一千元,一般也不會(huì)高達(dá)數(shù)百萬(wàn)、上千萬(wàn),數(shù)額更不會(huì)說(shuō)變就變。

根據(jù)公開信息顯示,安盛私募基金管理(上海)有限公司成立于2016年12月29日,注冊(cè)資本為1350萬(wàn)美元,主要開展私募證券投資基金管理服務(wù)中基協(xié)官網(wǎng)顯示,鈕淵明曾在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所、諾丁漢大學(xué)商學(xué)院、瑞士再保險(xiǎn)公司、忠利國(guó)際保險(xiǎn)亞洲總部、中意人壽保險(xiǎn)、中國(guó)太平洋保險(xiǎn)(香港)、眾安科技(國(guó)際)集團(tuán)有限公司(中國(guó)香港)等工作,于2020年10月加入安盛投資管理亞洲有限公司(香港)。此外,鈕淵明還任安盛海外投資基金管理(上海)公司(下稱安盛海外)的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。