正在閱讀:

出道即巔峰、高開卻低走,遇冷的新中式烘焙品牌們還能烘熱嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

出道即巔峰、高開卻低走,遇冷的新中式烘焙品牌們還能烘熱嗎?

如果人人皆可入局,那么新中式烘焙未來路在何方?

文|筷玩思維 李三刀

2021年7月,當(dāng)聽聞一些門店數(shù)僅在26-40家的拉面品牌被資本方給出了10億的估值,業(yè)內(nèi)不禁感嘆“創(chuàng)業(yè)不如賣拉面”,如果說時至當(dāng)下的拉面已成了前浪,那么,新中式烘焙就成了緊隨其后最大的后浪。

以2020年9月開出第一家門店的墨茉點心局為例,這家在2021年6月才完成A輪融資的新點心品牌,按被估值20億時僅有的19家門店來算,其單店估值已超1.05億。

值得注意的是,有媒體報道稱,自2022年9月開始,新中式烘焙品牌“虎頭局”員工的工資就出現(xiàn)延遲發(fā)放的情況,直至近期,公司才給員工發(fā)出了10月工資的一半,剩余的部分尚未發(fā)放,虎頭局也未告知具體發(fā)放時間。與此同時,員工們還收到通知,自2022年12月21日起,虎頭局全體職能線員工開始放假,放假期間,所有員工工資按照所在城市最低工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放。

除了拖欠員工工資外,虎頭局還被曝出拖欠供應(yīng)商貨款,無奈之下,一些供應(yīng)商選擇斷供原材料,這導(dǎo)致虎頭局的老虎卷、米蛋糕等多款產(chǎn)品在門店做不出來、無法售賣?;㈩^局位于廣州辦公室門口還被貼上了追討裝修款的大字報,涉及的工程款主要是廣州、深圳兩家門店。

和虎頭局境況相比,墨茉點心局存活得也不如意。除了被曝出裁撤了40%的品牌員工以及公司財務(wù)、人事部門大裁員外,據(jù)多家媒體報道,近期墨茉點心局業(yè)績下滑很厲害,單店月銷售額從剛開業(yè)時的100萬驟降到如今只有30多萬。

種種跡象表明,新中式烘焙賽道開始“涼”了。在2020年,一個“新中式烘焙”的概念讓整個資本圈為之瘋狂,但如今看來,這種瘋狂更像是圈內(nèi)人的自嗨。

機會從哪兒來?

“烘焙”是一個外來詞,它早前指的是“西式烘焙”,從字面意思來看,“中式烘焙”或許是以中國餐飲文化的方式來輸出烘焙產(chǎn)品的技藝思維,但實際也并無“中式烘焙”這個術(shù)語,更沒有這樣的說法,所以也別提近期流傳的“新中式烘焙”到底合不合理了,這是時代文化造就的新流行詞匯。

從根本來看,市面上流行的新中式烘焙產(chǎn)品無非就是將傳統(tǒng)面食點心的高糖油含量降低、體型做小、顏值做高,再讓傳統(tǒng)點心產(chǎn)品帶有零售消費的即食、鮮食屬性而已。

從產(chǎn)品來看,新中式烘焙更講究新消費的必要性與價值感,比如墨茉點心局的產(chǎn)品名多數(shù)帶“鮮”、“脆”、“手工”、“甜而不膩”、“好吃”等消費價值引導(dǎo)語。

如果去除各類網(wǎng)紅營銷的勢能,那么新中式烘焙到底價值幾何,這是值得思考的。而在回答這個問題之前,我們先來分析下傳統(tǒng)中式糕點。

1)對于當(dāng)代年輕人的糕點需求,早前無人問津

從歷史來看,最早的中式糕點主要用來祭祀,排除宗教和禮儀的意義,傳統(tǒng)糕點的價值還在于做干糧或者作為美好生活的藝術(shù)點綴,但無論從哪個角度,糕點都不是即食的產(chǎn)物,即使在數(shù)千年前,消費者從商店買一份糕點,一般也要在數(shù)個小時后、數(shù)天后才會去享用它。

但在古代,糕點不比飲食,它屬于貴族和階層的產(chǎn)物,大部分窮人基本只能望而生嘆。在那段窮苦且物質(zhì)貧乏的歲月,高糖、高油是人們對幸福生活的一大追求,即使到了近代,這種傳統(tǒng)追求也未有太大的差異。

比如在80-90年代(甚至當(dāng)下),大多中式糕點依然走的是高糖、高油的路子,過慣了苦日子的前輩們可以用高糖油混合物憶苦思甜,但對于在溫飽小康環(huán)境下長大的新一代年輕人來說,高糖油本身就是一種錯(罪惡感)。

此時,文化斷層就出現(xiàn)了,傳統(tǒng)且正宗的中式糕點到了當(dāng)代年輕人這里就發(fā)生了需求錯位。比如在一些中式糕點門口,我們會看到排隊的大多是而立、不惑、知天命這類群體,甚至還有銀發(fā)族。

年輕人有自己喜好的品牌,但中式糕點似乎不在此列。

2)中年人吃中式糕點,年輕人吃西式烘焙

高糖、高油是年輕人拒絕的理由么?

從消費市場可見,年輕人對于炸雞、火鍋、奶茶、甜品這類高糖高油產(chǎn)品也天天吃得很高頻,所以區(qū)區(qū)高糖高油怎么會是年輕人抗拒的唯一理由呢?

在高糖高油背后,中式糕點的文化差異可能才是年輕人抗拒的根本,比如審美顏值差異,再比如品牌發(fā)展方式差異,簡單說就是好不好看、潮不潮流。

比起中式糕點的淳樸憨厚與樸實無華,西式烘焙外秀于形、內(nèi)秀于心的高顏值和新奇口味才徹底俘獲了年輕人的消費需求。

再者,西式烘焙也帶來了一些消費方式方面的差異,比如在中式糕點門店,消費者要買老婆餅等產(chǎn)品,一般都是買一斤或者買一盒,盒子封的嚴(yán)嚴(yán)實實的,消費者到家才能打開,如果要在路上吃,碎屑遍地、手指沾油等這些極差體驗都在告訴消費者“請回家再吃”。而到了西式烘焙,小面包和一口食的蛋撻可以只買一個,再通過零售化的包裝,消費者可以在路上就直接啃著吃。

而且在西式烘焙門店,消費者還可以討要一張擦嘴的紙巾,但大多中式糕點門店即使到了2023年,也基本不會在收銀臺提供可以給顧客帶走的紙巾。

3)年輕人怎么可能不吃糕點?

2016年,奈雪的茶通過軟歐包+茶飲打開了年輕人市場;2017年,鮑師傅靠年輕人排隊一戰(zhàn)成名。

奈雪的茶只是插曲,鮑師傅的崛起或許才是中式烘焙的關(guān)鍵時刻。從產(chǎn)品來看,鮑師傅的肉松小貝可以說是由肉松蛋糕改良而來,肉松是中國文化本身就有的產(chǎn)品,小貝是西式烘焙的工藝,兩者一結(jié)合,于是就產(chǎn)生了中式烘焙。再從菜單來看,鮑師傅除了蛋撻、泡芙這類西式產(chǎn)品,門店還提供提子酥、麻薯、鳳梨酥、桃酥、板栗餅這類中式糕點。

鮑師傅出現(xiàn)后,中式糕點之于年輕人的消費缺口,似乎就此被補上了。

4)只談門店價值撐不起新中式烘焙品牌的高估值

一家線下門店估值超億元,如果估值等于營收的話,這家門店單日的資金流入得達到330萬以上,而要滿足這一點,門店至少得有數(shù)百到數(shù)千平米的加工廚房(如果估值等于盈利,那么日營收的門檻就不止于330萬了)。

PS:估值一般指的是公司資產(chǎn)及其獲利能力,所以按營收和盈利來折算并不客觀,本處只是做一個價值換算展示,不作為絕對評估。

資本當(dāng)然看的不單單是門店價值,品牌成長性才是資本更為關(guān)注的點。

鮑師傅、墨茉點心局等品牌目前都在大力入局電商。

再來看國際市場,以螺螄粉為例,2017年,柳州螺螄粉首日走出國門銷往了美國,到了2023年,螺螄粉出口國已涵蓋美國、新加坡、南非、俄羅斯、阿根廷、德國、意大利等20多個國家和地區(qū)。據(jù)柳州方面統(tǒng)計,預(yù)計到2025年,柳州螺螄粉全產(chǎn)業(yè)鏈的銷售收入將達900億元。

特別是在中國文化崛起的當(dāng)下,得到我國當(dāng)代年輕人認可的產(chǎn)品,它也天然具有銷往世界的實力。

雖說新中式烘焙還沒有多少超過百家門店的大品牌,但資本看中的并非單單是門店價值,在門店以外的線上零售市場和全國市場,更包括全球市場,這些才是新中式烘焙高估值的增長動力。

新中式烘焙具體新在哪兒?

雖然沒有“傳統(tǒng)中式烘焙”這樣的說法,但我們也可以把傳統(tǒng)中式糕點鋪當(dāng)成是傳統(tǒng)中式烘焙。

實際上,傳統(tǒng)中式糕點鋪/傳統(tǒng)中式烘焙店至今依然具有一定的消費魅力。

以連鎖品牌“宮廷糕點鋪”為例,這是一家以傳統(tǒng)中式糕點為主要產(chǎn)品的門店,主營蛋黃酥、宮廷桃酥、綠豆糕、蔥油酥、棗糕、鮮花餅等系列中式糕點產(chǎn)品,它的銷售方式為外帶,產(chǎn)品大多以按斤、按盒、按袋的零售形式售賣。

再來看創(chuàng)立于1988年的“聞酥園”,它的產(chǎn)品和“宮廷糕點鋪”基本大同小異,從具體產(chǎn)品來看,聞酥園還有拿破侖蛋糕、肉松小貝、酸奶泡芙、酸奶酥、曲奇這類西式/中西融合式糕點。而從門店顧客群來看,聞酥園顯然有著更多的年輕客群。

由此可見,2017年才火起來的鮑師傅其實并非中式烘焙的第一人,中式糕點和西式烘焙可能在更早前就有了系列文化融合及產(chǎn)品輸出。而作為后成立的品牌,鮑師傅對于中式烘焙的路子很清晰,其創(chuàng)始人指出“(鮑師傅做的是)傳統(tǒng)糕點新配方,或者老糕點新口味”,以讓傳統(tǒng)中式糕點在口感升級的前提下實現(xiàn)零售化、零食化。

我們可以對比傳統(tǒng)糕點店與鮑師傅的經(jīng)營差異,傳統(tǒng)中式糕點大多是前店后廚,廚房基本不做明檔,產(chǎn)品也一般得提前生產(chǎn),保質(zhì)期在3-30天左右(甚至以上)。鮑師傅同樣是前店后廚,不過鮑師傅的廚房做了開放明檔式處理,且部分產(chǎn)品早早就奉承著當(dāng)天生產(chǎn)、當(dāng)天銷售的經(jīng)營方式,大多產(chǎn)品基本不做隔夜。

由于其形式、產(chǎn)品、工藝、客群都與傳統(tǒng)中式糕點店有著一定的差異,鮑師傅也當(dāng)然不能算是傳統(tǒng)中式糕點鋪。

但問題在于:鮑師傅屬于中式烘焙的典型品牌,那么,它到底能不能被歸為新中式烘焙賽道?

以成立于2019年的虎頭局·渣打餅行為例,它提出了“中點西做、優(yōu)選食材、當(dāng)日現(xiàn)烤、不時不食、低脂低糖”的品牌理念,且完全對標(biāo)年輕群體的點心潮牌消費。

而無論是虎頭局·渣打餅行還是墨茉點心局,它們還推出了系列茶飲,虎頭局·渣打餅行主要以烏龍茶為主,墨茉點心局除了銷售每日堅果乳這類聯(lián)名產(chǎn)品,門店還有椰奶、乳茶。

如果說墨茉點心局和虎頭局·渣打餅行這類模式屬于新中式烘焙的話,那么鮑師傅顯然還停留在只賣糕點的階段,這也是鮑師傅和虎頭局·渣打餅行等的具體差異了。

如果人人皆可入局,那么新中式烘焙未來路在何方?

新鮮、零售化、明檔、高顏值,再賣個茶飲,這就是新中式烘焙了嗎?這個總結(jié)雖毫無邏輯,但實則也不妨礙我們?nèi)绱苏J知新中式烘焙。從這個角度,我們還能認知到一個可能事實:新中式烘焙并無競爭壁壘。

以中式烘焙品牌“鮑師傅”為例,它的明星產(chǎn)品肉松小貝幾乎出現(xiàn)在各種點心店、烘焙店、蛋糕店,在最為鼎盛的時候,全國甚至有1000多家鮑師傅的山寨門店。

虎頭局·渣打餅行也同樣有肉松小貝這類產(chǎn)品,更值得注意的是,虎頭局·渣打餅行、墨茉點心局這兩個品牌的產(chǎn)品重合率也并不低,比如兩方都有葡式蛋撻、海苔小貝、老婆餅、香蔥餅干、蛋黃酥、芝麻薄脆、桃酥,且其中的葡式蛋撻、海苔小貝、老婆餅、芝麻薄脆在兩方門店的售價也是一樣的。

據(jù)筷玩思維了解,以虎頭局·渣打餅行的產(chǎn)品為例,它的產(chǎn)品有20款(不算包裝帶、禮盒、飲品),與墨茉點心局的產(chǎn)品重合率高達35%。

我們再把產(chǎn)品面放廣,墨茉點心局的麻薯、泡芙、蛋撻、老婆餅、太妃糖、千層酥、香蔥餅干等產(chǎn)品也在其它蛋糕店、面包店、糕點店有售。

即使新中式烘焙品牌有著新鮮現(xiàn)做、明檔、低糖的優(yōu)勢,但其它烘焙門店要跟上并沒有太大的入門壁壘。

問題還在于:新中式烘焙的產(chǎn)品天然具有零售屬性,這就意味著新中式烘焙賽道的競爭還涵蓋了零食工廠,三只松鼠、良品鋪子、百草味等零食品牌完全可以順道入局(事實上,它們早前就入局了,甚至早于2019年)。

在餐飲賽道上,奈雪的茶、樂樂茶、喜茶等茶飲品牌也有烘焙產(chǎn)品,更有手作優(yōu)勢,再包括烘焙新星的爸爸糖等品牌,它們?nèi)刖中轮惺胶姹嘿惖酪彩桥R門一腳的事兒。

出道即巔峰,高開卻低走。

據(jù)記者了解,虎頭局目前在北京已經(jīng)沒有直營店,在重慶、成都的5家門店營業(yè)狀態(tài)也均顯示為“歇業(yè)關(guān)閉”,而在大本營長沙,虎頭局的店鋪僅剩3家;從2022年1月-11月,墨茉點心局門店數(shù)僅增長12家,相比2021年開出的58家,門店新增長數(shù)減少了近80%。

從高光時刻到裁員、關(guān)店和轉(zhuǎn)型,新中式烘焙賽道還能卷多久?新中式烘焙“涼”透了嗎?沒有賽道界限和入局門檻,新中式烘焙不過就是一場資本虛火?

如果既沒有壁壘又沒有護城河,那么,新中式烘焙能否托得起資本的高估值期望?這或許需要身處其中的創(chuàng)業(yè)者來調(diào)整發(fā)展節(jié)奏以及靠時間來沉淀。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

虎頭局

  • 虎頭局旗下食品公司新增被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的近240萬元
  • 虎頭局新增2則被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的合計689萬元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

出道即巔峰、高開卻低走,遇冷的新中式烘焙品牌們還能烘熱嗎?

如果人人皆可入局,那么新中式烘焙未來路在何方?

文|筷玩思維 李三刀

2021年7月,當(dāng)聽聞一些門店數(shù)僅在26-40家的拉面品牌被資本方給出了10億的估值,業(yè)內(nèi)不禁感嘆“創(chuàng)業(yè)不如賣拉面”,如果說時至當(dāng)下的拉面已成了前浪,那么,新中式烘焙就成了緊隨其后最大的后浪。

以2020年9月開出第一家門店的墨茉點心局為例,這家在2021年6月才完成A輪融資的新點心品牌,按被估值20億時僅有的19家門店來算,其單店估值已超1.05億。

值得注意的是,有媒體報道稱,自2022年9月開始,新中式烘焙品牌“虎頭局”員工的工資就出現(xiàn)延遲發(fā)放的情況,直至近期,公司才給員工發(fā)出了10月工資的一半,剩余的部分尚未發(fā)放,虎頭局也未告知具體發(fā)放時間。與此同時,員工們還收到通知,自2022年12月21日起,虎頭局全體職能線員工開始放假,放假期間,所有員工工資按照所在城市最低工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放。

除了拖欠員工工資外,虎頭局還被曝出拖欠供應(yīng)商貨款,無奈之下,一些供應(yīng)商選擇斷供原材料,這導(dǎo)致虎頭局的老虎卷、米蛋糕等多款產(chǎn)品在門店做不出來、無法售賣?;㈩^局位于廣州辦公室門口還被貼上了追討裝修款的大字報,涉及的工程款主要是廣州、深圳兩家門店。

和虎頭局境況相比,墨茉點心局存活得也不如意。除了被曝出裁撤了40%的品牌員工以及公司財務(wù)、人事部門大裁員外,據(jù)多家媒體報道,近期墨茉點心局業(yè)績下滑很厲害,單店月銷售額從剛開業(yè)時的100萬驟降到如今只有30多萬。

種種跡象表明,新中式烘焙賽道開始“涼”了。在2020年,一個“新中式烘焙”的概念讓整個資本圈為之瘋狂,但如今看來,這種瘋狂更像是圈內(nèi)人的自嗨。

機會從哪兒來?

“烘焙”是一個外來詞,它早前指的是“西式烘焙”,從字面意思來看,“中式烘焙”或許是以中國餐飲文化的方式來輸出烘焙產(chǎn)品的技藝思維,但實際也并無“中式烘焙”這個術(shù)語,更沒有這樣的說法,所以也別提近期流傳的“新中式烘焙”到底合不合理了,這是時代文化造就的新流行詞匯。

從根本來看,市面上流行的新中式烘焙產(chǎn)品無非就是將傳統(tǒng)面食點心的高糖油含量降低、體型做小、顏值做高,再讓傳統(tǒng)點心產(chǎn)品帶有零售消費的即食、鮮食屬性而已。

從產(chǎn)品來看,新中式烘焙更講究新消費的必要性與價值感,比如墨茉點心局的產(chǎn)品名多數(shù)帶“鮮”、“脆”、“手工”、“甜而不膩”、“好吃”等消費價值引導(dǎo)語。

如果去除各類網(wǎng)紅營銷的勢能,那么新中式烘焙到底價值幾何,這是值得思考的。而在回答這個問題之前,我們先來分析下傳統(tǒng)中式糕點。

1)對于當(dāng)代年輕人的糕點需求,早前無人問津

從歷史來看,最早的中式糕點主要用來祭祀,排除宗教和禮儀的意義,傳統(tǒng)糕點的價值還在于做干糧或者作為美好生活的藝術(shù)點綴,但無論從哪個角度,糕點都不是即食的產(chǎn)物,即使在數(shù)千年前,消費者從商店買一份糕點,一般也要在數(shù)個小時后、數(shù)天后才會去享用它。

但在古代,糕點不比飲食,它屬于貴族和階層的產(chǎn)物,大部分窮人基本只能望而生嘆。在那段窮苦且物質(zhì)貧乏的歲月,高糖、高油是人們對幸福生活的一大追求,即使到了近代,這種傳統(tǒng)追求也未有太大的差異。

比如在80-90年代(甚至當(dāng)下),大多中式糕點依然走的是高糖、高油的路子,過慣了苦日子的前輩們可以用高糖油混合物憶苦思甜,但對于在溫飽小康環(huán)境下長大的新一代年輕人來說,高糖油本身就是一種錯(罪惡感)。

此時,文化斷層就出現(xiàn)了,傳統(tǒng)且正宗的中式糕點到了當(dāng)代年輕人這里就發(fā)生了需求錯位。比如在一些中式糕點門口,我們會看到排隊的大多是而立、不惑、知天命這類群體,甚至還有銀發(fā)族。

年輕人有自己喜好的品牌,但中式糕點似乎不在此列。

2)中年人吃中式糕點,年輕人吃西式烘焙

高糖、高油是年輕人拒絕的理由么?

從消費市場可見,年輕人對于炸雞、火鍋、奶茶、甜品這類高糖高油產(chǎn)品也天天吃得很高頻,所以區(qū)區(qū)高糖高油怎么會是年輕人抗拒的唯一理由呢?

在高糖高油背后,中式糕點的文化差異可能才是年輕人抗拒的根本,比如審美顏值差異,再比如品牌發(fā)展方式差異,簡單說就是好不好看、潮不潮流。

比起中式糕點的淳樸憨厚與樸實無華,西式烘焙外秀于形、內(nèi)秀于心的高顏值和新奇口味才徹底俘獲了年輕人的消費需求。

再者,西式烘焙也帶來了一些消費方式方面的差異,比如在中式糕點門店,消費者要買老婆餅等產(chǎn)品,一般都是買一斤或者買一盒,盒子封的嚴(yán)嚴(yán)實實的,消費者到家才能打開,如果要在路上吃,碎屑遍地、手指沾油等這些極差體驗都在告訴消費者“請回家再吃”。而到了西式烘焙,小面包和一口食的蛋撻可以只買一個,再通過零售化的包裝,消費者可以在路上就直接啃著吃。

而且在西式烘焙門店,消費者還可以討要一張擦嘴的紙巾,但大多中式糕點門店即使到了2023年,也基本不會在收銀臺提供可以給顧客帶走的紙巾。

3)年輕人怎么可能不吃糕點?

2016年,奈雪的茶通過軟歐包+茶飲打開了年輕人市場;2017年,鮑師傅靠年輕人排隊一戰(zhàn)成名。

奈雪的茶只是插曲,鮑師傅的崛起或許才是中式烘焙的關(guān)鍵時刻。從產(chǎn)品來看,鮑師傅的肉松小貝可以說是由肉松蛋糕改良而來,肉松是中國文化本身就有的產(chǎn)品,小貝是西式烘焙的工藝,兩者一結(jié)合,于是就產(chǎn)生了中式烘焙。再從菜單來看,鮑師傅除了蛋撻、泡芙這類西式產(chǎn)品,門店還提供提子酥、麻薯、鳳梨酥、桃酥、板栗餅這類中式糕點。

鮑師傅出現(xiàn)后,中式糕點之于年輕人的消費缺口,似乎就此被補上了。

4)只談門店價值撐不起新中式烘焙品牌的高估值

一家線下門店估值超億元,如果估值等于營收的話,這家門店單日的資金流入得達到330萬以上,而要滿足這一點,門店至少得有數(shù)百到數(shù)千平米的加工廚房(如果估值等于盈利,那么日營收的門檻就不止于330萬了)。

PS:估值一般指的是公司資產(chǎn)及其獲利能力,所以按營收和盈利來折算并不客觀,本處只是做一個價值換算展示,不作為絕對評估。

資本當(dāng)然看的不單單是門店價值,品牌成長性才是資本更為關(guān)注的點。

鮑師傅、墨茉點心局等品牌目前都在大力入局電商。

再來看國際市場,以螺螄粉為例,2017年,柳州螺螄粉首日走出國門銷往了美國,到了2023年,螺螄粉出口國已涵蓋美國、新加坡、南非、俄羅斯、阿根廷、德國、意大利等20多個國家和地區(qū)。據(jù)柳州方面統(tǒng)計,預(yù)計到2025年,柳州螺螄粉全產(chǎn)業(yè)鏈的銷售收入將達900億元。

特別是在中國文化崛起的當(dāng)下,得到我國當(dāng)代年輕人認可的產(chǎn)品,它也天然具有銷往世界的實力。

雖說新中式烘焙還沒有多少超過百家門店的大品牌,但資本看中的并非單單是門店價值,在門店以外的線上零售市場和全國市場,更包括全球市場,這些才是新中式烘焙高估值的增長動力。

新中式烘焙具體新在哪兒?

雖然沒有“傳統(tǒng)中式烘焙”這樣的說法,但我們也可以把傳統(tǒng)中式糕點鋪當(dāng)成是傳統(tǒng)中式烘焙。

實際上,傳統(tǒng)中式糕點鋪/傳統(tǒng)中式烘焙店至今依然具有一定的消費魅力。

以連鎖品牌“宮廷糕點鋪”為例,這是一家以傳統(tǒng)中式糕點為主要產(chǎn)品的門店,主營蛋黃酥、宮廷桃酥、綠豆糕、蔥油酥、棗糕、鮮花餅等系列中式糕點產(chǎn)品,它的銷售方式為外帶,產(chǎn)品大多以按斤、按盒、按袋的零售形式售賣。

再來看創(chuàng)立于1988年的“聞酥園”,它的產(chǎn)品和“宮廷糕點鋪”基本大同小異,從具體產(chǎn)品來看,聞酥園還有拿破侖蛋糕、肉松小貝、酸奶泡芙、酸奶酥、曲奇這類西式/中西融合式糕點。而從門店顧客群來看,聞酥園顯然有著更多的年輕客群。

由此可見,2017年才火起來的鮑師傅其實并非中式烘焙的第一人,中式糕點和西式烘焙可能在更早前就有了系列文化融合及產(chǎn)品輸出。而作為后成立的品牌,鮑師傅對于中式烘焙的路子很清晰,其創(chuàng)始人指出“(鮑師傅做的是)傳統(tǒng)糕點新配方,或者老糕點新口味”,以讓傳統(tǒng)中式糕點在口感升級的前提下實現(xiàn)零售化、零食化。

我們可以對比傳統(tǒng)糕點店與鮑師傅的經(jīng)營差異,傳統(tǒng)中式糕點大多是前店后廚,廚房基本不做明檔,產(chǎn)品也一般得提前生產(chǎn),保質(zhì)期在3-30天左右(甚至以上)。鮑師傅同樣是前店后廚,不過鮑師傅的廚房做了開放明檔式處理,且部分產(chǎn)品早早就奉承著當(dāng)天生產(chǎn)、當(dāng)天銷售的經(jīng)營方式,大多產(chǎn)品基本不做隔夜。

由于其形式、產(chǎn)品、工藝、客群都與傳統(tǒng)中式糕點店有著一定的差異,鮑師傅也當(dāng)然不能算是傳統(tǒng)中式糕點鋪。

但問題在于:鮑師傅屬于中式烘焙的典型品牌,那么,它到底能不能被歸為新中式烘焙賽道?

以成立于2019年的虎頭局·渣打餅行為例,它提出了“中點西做、優(yōu)選食材、當(dāng)日現(xiàn)烤、不時不食、低脂低糖”的品牌理念,且完全對標(biāo)年輕群體的點心潮牌消費。

而無論是虎頭局·渣打餅行還是墨茉點心局,它們還推出了系列茶飲,虎頭局·渣打餅行主要以烏龍茶為主,墨茉點心局除了銷售每日堅果乳這類聯(lián)名產(chǎn)品,門店還有椰奶、乳茶。

如果說墨茉點心局和虎頭局·渣打餅行這類模式屬于新中式烘焙的話,那么鮑師傅顯然還停留在只賣糕點的階段,這也是鮑師傅和虎頭局·渣打餅行等的具體差異了。

如果人人皆可入局,那么新中式烘焙未來路在何方?

新鮮、零售化、明檔、高顏值,再賣個茶飲,這就是新中式烘焙了嗎?這個總結(jié)雖毫無邏輯,但實則也不妨礙我們?nèi)绱苏J知新中式烘焙。從這個角度,我們還能認知到一個可能事實:新中式烘焙并無競爭壁壘。

以中式烘焙品牌“鮑師傅”為例,它的明星產(chǎn)品肉松小貝幾乎出現(xiàn)在各種點心店、烘焙店、蛋糕店,在最為鼎盛的時候,全國甚至有1000多家鮑師傅的山寨門店。

虎頭局·渣打餅行也同樣有肉松小貝這類產(chǎn)品,更值得注意的是,虎頭局·渣打餅行、墨茉點心局這兩個品牌的產(chǎn)品重合率也并不低,比如兩方都有葡式蛋撻、海苔小貝、老婆餅、香蔥餅干、蛋黃酥、芝麻薄脆、桃酥,且其中的葡式蛋撻、海苔小貝、老婆餅、芝麻薄脆在兩方門店的售價也是一樣的。

據(jù)筷玩思維了解,以虎頭局·渣打餅行的產(chǎn)品為例,它的產(chǎn)品有20款(不算包裝帶、禮盒、飲品),與墨茉點心局的產(chǎn)品重合率高達35%。

我們再把產(chǎn)品面放廣,墨茉點心局的麻薯、泡芙、蛋撻、老婆餅、太妃糖、千層酥、香蔥餅干等產(chǎn)品也在其它蛋糕店、面包店、糕點店有售。

即使新中式烘焙品牌有著新鮮現(xiàn)做、明檔、低糖的優(yōu)勢,但其它烘焙門店要跟上并沒有太大的入門壁壘。

問題還在于:新中式烘焙的產(chǎn)品天然具有零售屬性,這就意味著新中式烘焙賽道的競爭還涵蓋了零食工廠,三只松鼠、良品鋪子、百草味等零食品牌完全可以順道入局(事實上,它們早前就入局了,甚至早于2019年)。

在餐飲賽道上,奈雪的茶、樂樂茶、喜茶等茶飲品牌也有烘焙產(chǎn)品,更有手作優(yōu)勢,再包括烘焙新星的爸爸糖等品牌,它們?nèi)刖中轮惺胶姹嘿惖酪彩桥R門一腳的事兒。

出道即巔峰,高開卻低走。

據(jù)記者了解,虎頭局目前在北京已經(jīng)沒有直營店,在重慶、成都的5家門店營業(yè)狀態(tài)也均顯示為“歇業(yè)關(guān)閉”,而在大本營長沙,虎頭局的店鋪僅剩3家;從2022年1月-11月,墨茉點心局門店數(shù)僅增長12家,相比2021年開出的58家,門店新增長數(shù)減少了近80%。

從高光時刻到裁員、關(guān)店和轉(zhuǎn)型,新中式烘焙賽道還能卷多久?新中式烘焙“涼”透了嗎?沒有賽道界限和入局門檻,新中式烘焙不過就是一場資本虛火?

如果既沒有壁壘又沒有護城河,那么,新中式烘焙能否托得起資本的高估值期望?這或許需要身處其中的創(chuàng)業(yè)者來調(diào)整發(fā)展節(jié)奏以及靠時間來沉淀。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。