正在閱讀:

運營商云從ATH虎口奪食?

掃一掃下載界面新聞APP

運營商云從ATH虎口奪食?

運營商云會步這些互聯(lián)網(wǎng)大廠云廠商的“后塵”嗎?

文|劉曠

如今在云計算領(lǐng)域,國內(nèi)市場與國際市場的分化越來越顯著,國內(nèi)市場也在走出與國際市場不同的路徑,而其中最大的變量則是來自三大運營商的進場與沖擊。

以天翼云、聯(lián)通云以及移動云為代表,國內(nèi)通訊運營商的云品牌逐漸在眾多云廠商之中“殺出”,日漸逼近以阿里云、騰訊云、華為云以及百度云等為代表的國內(nèi)云第一梯隊的邊界,展現(xiàn)出了“后來居上”的氣勢。

國資云加速崛起

2022年,國內(nèi)云市場正在變天。一邊是阿里云、騰訊云、百度智能云等互聯(lián)網(wǎng)云巨頭們紛紛換高管、調(diào)架構(gòu)、變策略,試圖尋求“第二增長曲線”來拉動疲軟的增長;另一邊,以天翼云、移動云、聯(lián)通云為代表的“國家隊”已經(jīng)收入翻番、橫掃大單,紛紛推動“云改”回A攬金或擬獨立上市,劍指云服務(wù)第一梯隊。

根據(jù)最新財報數(shù)據(jù)顯示,2021年移動云收入達到人民幣242億元,同比增長了114%;中國電信天翼云營收279億元,同比增長了102%;聯(lián)通云實現(xiàn)收入187億元,同比增長143.2%,增速為三大運營商中最快。

在最新出來的三季度財報中,中國聯(lián)通董事長劉烈宏表示,今年前三季度聯(lián)通云的收入同比增幅超過142%,將領(lǐng)先行業(yè),預(yù)計到年度將會完成300億左右的銷售收入。而移動云雖然在三季度沒有完全披露云業(yè)務(wù)的收入,但從其側(cè)面披露的數(shù)據(jù)仍可窺見一斑,其財報中說:“首3季度,公司DICT業(yè)務(wù)收入達到人民幣685億元,同比增長40.0%?!倍诎肽陥笾?,DICT業(yè)務(wù)收入達到481.74億元,同比增44.2%”,其中:行業(yè)云業(yè)務(wù)收入188.53億元,同比增長93.9%。

作為三大運營商中云服務(wù)的“領(lǐng)頭羊”,天翼云不僅繼續(xù)在增速上保持了較高增速,而且基于高于“友商”的基數(shù),其收入依然是通訊運營商里面最高的,大概率全年也是“友商”中最高的(其年收入當(dāng)不下于500億);在政務(wù)云等細分領(lǐng)域,天翼云依舊占據(jù)了行業(yè)頭把交椅,足可俯視群雄。從體量上來看,三大通訊運營商的云業(yè)務(wù)體量雖然較互聯(lián)網(wǎng)大廠仍有差距,但持續(xù)性的三位數(shù)增長卻也讓大廠不得不防。

在IDC最新發(fā)布的《中國公有云服務(wù)市場(2022上半年)跟蹤》數(shù)據(jù)顯示,阿里云、騰訊云今年分別在IaaS、IaaS+PaaS市場下降4.1%、4.4%、0.8%、0.5%,而相應(yīng)地華為云、天翼云則分別增加0.4%、0.2%、1.4%、1.1%,由此華為云在IaaS+PaaS市場躍居第二位,天翼云則在IaaS市場進入第三位。以天翼云為代表的國資云追趕還是相當(dāng)快的,而這顯然是多方面因素促成的結(jié)果。

一則隨著國際形勢風(fēng)云變幻,“自主可控、安全可信”變得更加重要,出身國資的運營商云廠商在這方面更有優(yōu)勢。近年來隨著國內(nèi)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,安全可控的上云環(huán)境日益受到重視,特別是受日益緊張的國際環(huán)境影響,涉及政府、國家命脈的關(guān)鍵數(shù)據(jù)要在云上處理,就需要確保這些云服務(wù)的絕對自主可控,而出身運營商的國資云代表,在其中的作用不言而喻。

二是運營商充分發(fā)揮其“新基建提供商”的優(yōu)勢,大力砸錢搞“新基建”,從而得到了快速發(fā)展。運營商作為地方網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的核心服務(wù)商,在推動地方云服務(wù)的建設(shè)過程中,進一步將其在云服務(wù)領(lǐng)域的優(yōu)勢,與其網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施方面的優(yōu)勢結(jié)合起來,構(gòu)建起了“云網(wǎng)一體”的發(fā)展路徑,由此得到了快速發(fā)展。

總之,無論是基于哪方面,國資云均獲得了前所未有的歷史機遇。

東數(shù)西算成全新助力

在業(yè)內(nèi)外界對運營商云品牌的印象,大多停留在政務(wù)云領(lǐng)域的突出影響上,實際上如今運營商云的影響力早已經(jīng)突破了原有的界限,并正在借助東數(shù)西算等云基礎(chǔ)設(shè)施的拓展,而形成全新的業(yè)務(wù)增長點。

據(jù)公開的數(shù)據(jù)顯示,今年2月國家發(fā)改委等多部門印發(fā)通知,全面啟動“東數(shù)西算”工程,建設(shè)10大國家數(shù)據(jù)中心集群。這一項目意在用西部算力支持東部數(shù)字經(jīng)濟,同時拉動西部發(fā)展,截至今年4月已帶動1900億元新項目。東數(shù)西算項目一出,各路云服務(wù)廠商競相擠進場來競標(biāo),但相比之下運營商云的優(yōu)勢更為顯著。

一方面,東數(shù)西算在技術(shù)架構(gòu)上要求云網(wǎng)融合,也就是不僅要建設(shè)算力節(jié)點還要推動算力在網(wǎng)絡(luò)管道中流動,同時具備這種能力的運營商云優(yōu)勢得天獨厚。對于電信、移動、聯(lián)通等運營商而言,網(wǎng)絡(luò)方面是其基礎(chǔ)業(yè)務(wù),其建設(shè)經(jīng)驗相當(dāng)豐富,在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點上鋪設(shè)算力節(jié)點,升級算網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施,相比其他玩家自然也要更容易一些。

據(jù)官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,中國移動2022年上半年算力網(wǎng)絡(luò)資本開支為200億元,全年預(yù)計為480億元,占全年資本開支總額的26%。中國電信也計劃云資源投資140億元,新增云服務(wù)器16萬臺,算力總規(guī)模從2021年的2.1 EFLOPS擴容至2022年的3.8 EFLOPS,算力提升超80%。中國聯(lián)通這邊,2022年全年算力網(wǎng)絡(luò)計劃投資145億元,同比提升65%,云投資預(yù)計提升88%。

從更長遠的視角來看,盡管過去十幾年國內(nèi)運營商錯過了消費互聯(lián)網(wǎng)的時代紅利,但也因此構(gòu)建了覆蓋全國的云資源池和邊緣節(jié)點?;谕晟频脑苹A(chǔ)設(shè)施,運營商們的云網(wǎng)融合工程進展非常順利。以中國電信為例,早在2020年它就完成了“2+4+31+X”(兩大園區(qū)+四大核心區(qū)域+31省核心+X邊緣節(jié)點)全國資源布局,目前在全國擁有300多個云資源池,云計算中心超過700個。

通過將這些云資源與網(wǎng)絡(luò)連接起來,三大運營商迅速構(gòu)建了覆蓋全國的云服務(wù)底座,助力產(chǎn)業(yè)邁入數(shù)字化的“快車道”。

另一方面,東數(shù)西算這個項目本身,也同樣有自主可控的要求和門檻,這對于運營商而言跟政企項目并無太大差別。據(jù)智東西統(tǒng)計,2022年第二季度國內(nèi)237個超千萬元的智慧城市項目,三大運營商中標(biāo)了超100個,此前拿下眾多大單的BATH四家直接中標(biāo)的項目僅12個。運營商云在政企市場一路“攻城略地”的戰(zhàn)術(shù),用在“東數(shù)西算”上也是駕輕就熟,這或許也是運營商能夠借助東數(shù)西算項目進一步發(fā)展的原因所在。

除了以上理由之外,運營商本身具備的屬地化渠道和服務(wù)優(yōu)勢,也是其能夠從眾多云服務(wù)廠商中勝出的重要原因。具體而言,相比華為云、阿里云等云巨頭,都在忙著拓展渠道、開拓下沉之時,運營商四通八達、下沉到縣城的門店網(wǎng)絡(luò),使其在項目信息收集、本地服務(wù)方面都走到了其他云廠商的前面,這使其服務(wù)優(yōu)勢、信息情報優(yōu)勢更加顯著。

云廠商拉鋸升級

隨著運營商云服務(wù)的崛起,原本還算“穩(wěn)固”的傳統(tǒng)云市場格局也在發(fā)生新的變化。

一是現(xiàn)有的市場競爭會進一步激化,倒逼整個行業(yè)進一步從各方面強化自身來實現(xiàn)新的服務(wù)升級和突破。從整個國內(nèi)IaaS市場的分布來看,國內(nèi)市場尚且沒有像美國那樣形成亞馬遜云與微軟云兩大巨頭合計占據(jù)60%的份額那么極端,但阿里云、華為云和騰訊云三分之勢還是比較明顯的,但它們彼此之間似乎也并未因此分出個楚河漢界來。

比如,國內(nèi)云市場至今仍沒有明確說明,誰做基礎(chǔ)設(shè)施(IaaS),誰做平臺開發(fā)(PaaS),誰做應(yīng)用服務(wù)(SaaS),幾乎都是在搶著做。翻開國內(nèi)云服務(wù)廠商的公開消息不難發(fā)現(xiàn),包括天翼云、移動云等在內(nèi)的云玩家,幾乎沒有人承認自己會獨自做某一方面,樣樣都做、大包大攬幾乎成了各家云廠商的標(biāo)配。

例如,像天翼云、移動云、聯(lián)通云三家通信商云都有著自己的SaaS產(chǎn)品,涉及協(xié)同辦公、電子政務(wù)、金融、物流等產(chǎn)業(yè)場景。不過,由于這些應(yīng)用較釘釘、企業(yè)微信等現(xiàn)象級應(yīng)用的影響力而言還稍顯不足,但強化應(yīng)用、面向前端的意圖已然表露無疑了。畢竟移動互聯(lián)網(wǎng)時代應(yīng)用缺失的“教訓(xùn)”仍歷歷在目,運營商們不會不吸取教訓(xùn),更何況SaaS應(yīng)用本身是商業(yè)回報最高的部分呢?因此,接下來圍繞從基礎(chǔ)設(shè)施到平臺再到應(yīng)用服務(wù),運營商云或?qū)c互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)廠商們展開更為全面的較量。

二是現(xiàn)有云市場分化會加劇,從“大而全”到“專而精”或?qū)⒊蔀橐I(lǐng)云行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主旋律。如前文所述,當(dāng)下云服務(wù)市場各自的路徑尚未明確,但隨著行業(yè)進入“新常態(tài)”,云服務(wù)日益融入各行各業(yè),其“行業(yè)性特征”日益顯著,“專精行業(yè)”日漸成為了其重要的階段性特征。

另外,從不同背景的云廠商來看,其各自的優(yōu)勢并不相同。如電信運營商云的優(yōu)勢在于基礎(chǔ)設(shè)施層面,其擁有覆蓋全國的光網(wǎng)寬帶、移動互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星通信等強大網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)資源優(yōu)勢;而阿里云、騰訊云、華為云等廠商則具備較強的自研技術(shù)能力,在應(yīng)用層面和平臺層面都更勝一籌,這也是電信運營商喜歡與阿里云、華為云等強技術(shù)廠商合作的原因所在。

從長遠來看,天翼云、聯(lián)通云、移動云等云廠商,一定會加強自研能力的投入,但在當(dāng)下所有云廠商都在“降本增效”的情況下,其是否會全線投入仍值得商榷。

運營商云的未來前景

目前運營商云的高速增長是有目共睹的,但依然有人對其持續(xù)性抱持質(zhì)疑態(tài)度,畢竟行業(yè)老大阿里云、騰訊云等也曾保持著連年100%以上的高增長,但如今其仍然未能避免增速下滑的窘境。那么,運營商云會步這些互聯(lián)網(wǎng)大廠云廠商的“后塵”嗎?現(xiàn)在來看應(yīng)該還不至于。

首先,當(dāng)下運營商云增長快有客觀因素,這些客觀因素在較長的時間之內(nèi)還不會完全消散,因此其增速維持在較高位置還是有希望的。

一是在過去幾年,包括零售、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)的上云市場已經(jīng)被瓜分殆盡,如今政務(wù)云、金融云等市場才是云市場的核心增量,央企出身的運營商在這方面拿訂單比民企要強一些;

二是國企數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中,運營商云也能夠得到更多的信任和機會,同時政策、資金扶持也會更多一些,這使其有機會獲得更多的施展空間;

三是從用戶需求方面來看,如今分布式云日益流行,分布廣泛、節(jié)點眾多的運營商云在部署、優(yōu)化等各方面優(yōu)勢顯著??傮w來看,在國家將“云”放在更高位置的情況下,國資云、運營商云的發(fā)展壯大在情理之中。

其次,運營商云自身的短板也很顯著,還需要多方面進行提升和改進。比如,在核心技術(shù)層面,阿里云、騰訊云等互聯(lián)網(wǎng)大廠建立了完整的IaaS、PaaS、SaaS技術(shù)層,并掌握云計算、虛擬化、分布式存儲、容器化等眾多核心技術(shù)。相對來說,三大運營商如果自己去做這些技術(shù)研發(fā),可以說有一個不小的時間差;在體制機制層面,云市場的比拼不僅是渠道戰(zhàn)更是一場技術(shù)戰(zhàn)、人才戰(zhàn),如何激發(fā)創(chuàng)新活力,在國企改革的體系框架下實現(xiàn)趕超,也是一大重要因素。

在業(yè)務(wù)執(zhí)行層面,當(dāng)下雖然眾多大標(biāo)上冠的是運營商的名字,但仍是分包給云大廠去做。比如近日公布采購來源的中國電信北京公司海淀云計算中心項目,正是從騰訊云采購。在過去很多年里運營商都習(xí)慣了外包模式,在硬件、軟件及服務(wù)層面的自研能力則存在不足。比如,天翼云與華為云的“合營”,聯(lián)通與阿里云的合作等,這些都很影響其單獨執(zhí)行云業(yè)務(wù)的能力。

在可預(yù)期的將來,運營商云強化自研以推動自身變革,獨立建設(shè)云基礎(chǔ)設(shè)施將成必然趨勢,但這中間的過程必然是任重而道遠的,并不可能一蹴而就,因此其想要在短期之內(nèi)超越互聯(lián)網(wǎng)出身的大廠也還需要時間。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

運營商云從ATH虎口奪食?

運營商云會步這些互聯(lián)網(wǎng)大廠云廠商的“后塵”嗎?

文|劉曠

如今在云計算領(lǐng)域,國內(nèi)市場與國際市場的分化越來越顯著,國內(nèi)市場也在走出與國際市場不同的路徑,而其中最大的變量則是來自三大運營商的進場與沖擊。

以天翼云、聯(lián)通云以及移動云為代表,國內(nèi)通訊運營商的云品牌逐漸在眾多云廠商之中“殺出”,日漸逼近以阿里云、騰訊云、華為云以及百度云等為代表的國內(nèi)云第一梯隊的邊界,展現(xiàn)出了“后來居上”的氣勢。

國資云加速崛起

2022年,國內(nèi)云市場正在變天。一邊是阿里云、騰訊云、百度智能云等互聯(lián)網(wǎng)云巨頭們紛紛換高管、調(diào)架構(gòu)、變策略,試圖尋求“第二增長曲線”來拉動疲軟的增長;另一邊,以天翼云、移動云、聯(lián)通云為代表的“國家隊”已經(jīng)收入翻番、橫掃大單,紛紛推動“云改”回A攬金或擬獨立上市,劍指云服務(wù)第一梯隊。

根據(jù)最新財報數(shù)據(jù)顯示,2021年移動云收入達到人民幣242億元,同比增長了114%;中國電信天翼云營收279億元,同比增長了102%;聯(lián)通云實現(xiàn)收入187億元,同比增長143.2%,增速為三大運營商中最快。

在最新出來的三季度財報中,中國聯(lián)通董事長劉烈宏表示,今年前三季度聯(lián)通云的收入同比增幅超過142%,將領(lǐng)先行業(yè),預(yù)計到年度將會完成300億左右的銷售收入。而移動云雖然在三季度沒有完全披露云業(yè)務(wù)的收入,但從其側(cè)面披露的數(shù)據(jù)仍可窺見一斑,其財報中說:“首3季度,公司DICT業(yè)務(wù)收入達到人民幣685億元,同比增長40.0%。”而在半年報中,DICT業(yè)務(wù)收入達到481.74億元,同比增44.2%”,其中:行業(yè)云業(yè)務(wù)收入188.53億元,同比增長93.9%。

作為三大運營商中云服務(wù)的“領(lǐng)頭羊”,天翼云不僅繼續(xù)在增速上保持了較高增速,而且基于高于“友商”的基數(shù),其收入依然是通訊運營商里面最高的,大概率全年也是“友商”中最高的(其年收入當(dāng)不下于500億);在政務(wù)云等細分領(lǐng)域,天翼云依舊占據(jù)了行業(yè)頭把交椅,足可俯視群雄。從體量上來看,三大通訊運營商的云業(yè)務(wù)體量雖然較互聯(lián)網(wǎng)大廠仍有差距,但持續(xù)性的三位數(shù)增長卻也讓大廠不得不防。

在IDC最新發(fā)布的《中國公有云服務(wù)市場(2022上半年)跟蹤》數(shù)據(jù)顯示,阿里云、騰訊云今年分別在IaaS、IaaS+PaaS市場下降4.1%、4.4%、0.8%、0.5%,而相應(yīng)地華為云、天翼云則分別增加0.4%、0.2%、1.4%、1.1%,由此華為云在IaaS+PaaS市場躍居第二位,天翼云則在IaaS市場進入第三位。以天翼云為代表的國資云追趕還是相當(dāng)快的,而這顯然是多方面因素促成的結(jié)果。

一則隨著國際形勢風(fēng)云變幻,“自主可控、安全可信”變得更加重要,出身國資的運營商云廠商在這方面更有優(yōu)勢。近年來隨著國內(nèi)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,安全可控的上云環(huán)境日益受到重視,特別是受日益緊張的國際環(huán)境影響,涉及政府、國家命脈的關(guān)鍵數(shù)據(jù)要在云上處理,就需要確保這些云服務(wù)的絕對自主可控,而出身運營商的國資云代表,在其中的作用不言而喻。

二是運營商充分發(fā)揮其“新基建提供商”的優(yōu)勢,大力砸錢搞“新基建”,從而得到了快速發(fā)展。運營商作為地方網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的核心服務(wù)商,在推動地方云服務(wù)的建設(shè)過程中,進一步將其在云服務(wù)領(lǐng)域的優(yōu)勢,與其網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施方面的優(yōu)勢結(jié)合起來,構(gòu)建起了“云網(wǎng)一體”的發(fā)展路徑,由此得到了快速發(fā)展。

總之,無論是基于哪方面,國資云均獲得了前所未有的歷史機遇。

東數(shù)西算成全新助力

在業(yè)內(nèi)外界對運營商云品牌的印象,大多停留在政務(wù)云領(lǐng)域的突出影響上,實際上如今運營商云的影響力早已經(jīng)突破了原有的界限,并正在借助東數(shù)西算等云基礎(chǔ)設(shè)施的拓展,而形成全新的業(yè)務(wù)增長點。

據(jù)公開的數(shù)據(jù)顯示,今年2月國家發(fā)改委等多部門印發(fā)通知,全面啟動“東數(shù)西算”工程,建設(shè)10大國家數(shù)據(jù)中心集群。這一項目意在用西部算力支持東部數(shù)字經(jīng)濟,同時拉動西部發(fā)展,截至今年4月已帶動1900億元新項目。東數(shù)西算項目一出,各路云服務(wù)廠商競相擠進場來競標(biāo),但相比之下運營商云的優(yōu)勢更為顯著。

一方面,東數(shù)西算在技術(shù)架構(gòu)上要求云網(wǎng)融合,也就是不僅要建設(shè)算力節(jié)點還要推動算力在網(wǎng)絡(luò)管道中流動,同時具備這種能力的運營商云優(yōu)勢得天獨厚。對于電信、移動、聯(lián)通等運營商而言,網(wǎng)絡(luò)方面是其基礎(chǔ)業(yè)務(wù),其建設(shè)經(jīng)驗相當(dāng)豐富,在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點上鋪設(shè)算力節(jié)點,升級算網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施,相比其他玩家自然也要更容易一些。

據(jù)官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,中國移動2022年上半年算力網(wǎng)絡(luò)資本開支為200億元,全年預(yù)計為480億元,占全年資本開支總額的26%。中國電信也計劃云資源投資140億元,新增云服務(wù)器16萬臺,算力總規(guī)模從2021年的2.1 EFLOPS擴容至2022年的3.8 EFLOPS,算力提升超80%。中國聯(lián)通這邊,2022年全年算力網(wǎng)絡(luò)計劃投資145億元,同比提升65%,云投資預(yù)計提升88%。

從更長遠的視角來看,盡管過去十幾年國內(nèi)運營商錯過了消費互聯(lián)網(wǎng)的時代紅利,但也因此構(gòu)建了覆蓋全國的云資源池和邊緣節(jié)點?;谕晟频脑苹A(chǔ)設(shè)施,運營商們的云網(wǎng)融合工程進展非常順利。以中國電信為例,早在2020年它就完成了“2+4+31+X”(兩大園區(qū)+四大核心區(qū)域+31省核心+X邊緣節(jié)點)全國資源布局,目前在全國擁有300多個云資源池,云計算中心超過700個。

通過將這些云資源與網(wǎng)絡(luò)連接起來,三大運營商迅速構(gòu)建了覆蓋全國的云服務(wù)底座,助力產(chǎn)業(yè)邁入數(shù)字化的“快車道”。

另一方面,東數(shù)西算這個項目本身,也同樣有自主可控的要求和門檻,這對于運營商而言跟政企項目并無太大差別。據(jù)智東西統(tǒng)計,2022年第二季度國內(nèi)237個超千萬元的智慧城市項目,三大運營商中標(biāo)了超100個,此前拿下眾多大單的BATH四家直接中標(biāo)的項目僅12個。運營商云在政企市場一路“攻城略地”的戰(zhàn)術(shù),用在“東數(shù)西算”上也是駕輕就熟,這或許也是運營商能夠借助東數(shù)西算項目進一步發(fā)展的原因所在。

除了以上理由之外,運營商本身具備的屬地化渠道和服務(wù)優(yōu)勢,也是其能夠從眾多云服務(wù)廠商中勝出的重要原因。具體而言,相比華為云、阿里云等云巨頭,都在忙著拓展渠道、開拓下沉之時,運營商四通八達、下沉到縣城的門店網(wǎng)絡(luò),使其在項目信息收集、本地服務(wù)方面都走到了其他云廠商的前面,這使其服務(wù)優(yōu)勢、信息情報優(yōu)勢更加顯著。

云廠商拉鋸升級

隨著運營商云服務(wù)的崛起,原本還算“穩(wěn)固”的傳統(tǒng)云市場格局也在發(fā)生新的變化。

一是現(xiàn)有的市場競爭會進一步激化,倒逼整個行業(yè)進一步從各方面強化自身來實現(xiàn)新的服務(wù)升級和突破。從整個國內(nèi)IaaS市場的分布來看,國內(nèi)市場尚且沒有像美國那樣形成亞馬遜云與微軟云兩大巨頭合計占據(jù)60%的份額那么極端,但阿里云、華為云和騰訊云三分之勢還是比較明顯的,但它們彼此之間似乎也并未因此分出個楚河漢界來。

比如,國內(nèi)云市場至今仍沒有明確說明,誰做基礎(chǔ)設(shè)施(IaaS),誰做平臺開發(fā)(PaaS),誰做應(yīng)用服務(wù)(SaaS),幾乎都是在搶著做。翻開國內(nèi)云服務(wù)廠商的公開消息不難發(fā)現(xiàn),包括天翼云、移動云等在內(nèi)的云玩家,幾乎沒有人承認自己會獨自做某一方面,樣樣都做、大包大攬幾乎成了各家云廠商的標(biāo)配。

例如,像天翼云、移動云、聯(lián)通云三家通信商云都有著自己的SaaS產(chǎn)品,涉及協(xié)同辦公、電子政務(wù)、金融、物流等產(chǎn)業(yè)場景。不過,由于這些應(yīng)用較釘釘、企業(yè)微信等現(xiàn)象級應(yīng)用的影響力而言還稍顯不足,但強化應(yīng)用、面向前端的意圖已然表露無疑了。畢竟移動互聯(lián)網(wǎng)時代應(yīng)用缺失的“教訓(xùn)”仍歷歷在目,運營商們不會不吸取教訓(xùn),更何況SaaS應(yīng)用本身是商業(yè)回報最高的部分呢?因此,接下來圍繞從基礎(chǔ)設(shè)施到平臺再到應(yīng)用服務(wù),運營商云或?qū)c互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)廠商們展開更為全面的較量。

二是現(xiàn)有云市場分化會加劇,從“大而全”到“專而精”或?qū)⒊蔀橐I(lǐng)云行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主旋律。如前文所述,當(dāng)下云服務(wù)市場各自的路徑尚未明確,但隨著行業(yè)進入“新常態(tài)”,云服務(wù)日益融入各行各業(yè),其“行業(yè)性特征”日益顯著,“專精行業(yè)”日漸成為了其重要的階段性特征。

另外,從不同背景的云廠商來看,其各自的優(yōu)勢并不相同。如電信運營商云的優(yōu)勢在于基礎(chǔ)設(shè)施層面,其擁有覆蓋全國的光網(wǎng)寬帶、移動互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星通信等強大網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)資源優(yōu)勢;而阿里云、騰訊云、華為云等廠商則具備較強的自研技術(shù)能力,在應(yīng)用層面和平臺層面都更勝一籌,這也是電信運營商喜歡與阿里云、華為云等強技術(shù)廠商合作的原因所在。

從長遠來看,天翼云、聯(lián)通云、移動云等云廠商,一定會加強自研能力的投入,但在當(dāng)下所有云廠商都在“降本增效”的情況下,其是否會全線投入仍值得商榷。

運營商云的未來前景

目前運營商云的高速增長是有目共睹的,但依然有人對其持續(xù)性抱持質(zhì)疑態(tài)度,畢竟行業(yè)老大阿里云、騰訊云等也曾保持著連年100%以上的高增長,但如今其仍然未能避免增速下滑的窘境。那么,運營商云會步這些互聯(lián)網(wǎng)大廠云廠商的“后塵”嗎?現(xiàn)在來看應(yīng)該還不至于。

首先,當(dāng)下運營商云增長快有客觀因素,這些客觀因素在較長的時間之內(nèi)還不會完全消散,因此其增速維持在較高位置還是有希望的。

一是在過去幾年,包括零售、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)的上云市場已經(jīng)被瓜分殆盡,如今政務(wù)云、金融云等市場才是云市場的核心增量,央企出身的運營商在這方面拿訂單比民企要強一些;

二是國企數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中,運營商云也能夠得到更多的信任和機會,同時政策、資金扶持也會更多一些,這使其有機會獲得更多的施展空間;

三是從用戶需求方面來看,如今分布式云日益流行,分布廣泛、節(jié)點眾多的運營商云在部署、優(yōu)化等各方面優(yōu)勢顯著??傮w來看,在國家將“云”放在更高位置的情況下,國資云、運營商云的發(fā)展壯大在情理之中。

其次,運營商云自身的短板也很顯著,還需要多方面進行提升和改進。比如,在核心技術(shù)層面,阿里云、騰訊云等互聯(lián)網(wǎng)大廠建立了完整的IaaS、PaaS、SaaS技術(shù)層,并掌握云計算、虛擬化、分布式存儲、容器化等眾多核心技術(shù)。相對來說,三大運營商如果自己去做這些技術(shù)研發(fā),可以說有一個不小的時間差;在體制機制層面,云市場的比拼不僅是渠道戰(zhàn)更是一場技術(shù)戰(zhàn)、人才戰(zhàn),如何激發(fā)創(chuàng)新活力,在國企改革的體系框架下實現(xiàn)趕超,也是一大重要因素。

在業(yè)務(wù)執(zhí)行層面,當(dāng)下雖然眾多大標(biāo)上冠的是運營商的名字,但仍是分包給云大廠去做。比如近日公布采購來源的中國電信北京公司海淀云計算中心項目,正是從騰訊云采購。在過去很多年里運營商都習(xí)慣了外包模式,在硬件、軟件及服務(wù)層面的自研能力則存在不足。比如,天翼云與華為云的“合營”,聯(lián)通與阿里云的合作等,這些都很影響其單獨執(zhí)行云業(yè)務(wù)的能力。

在可預(yù)期的將來,運營商云強化自研以推動自身變革,獨立建設(shè)云基礎(chǔ)設(shè)施將成必然趨勢,但這中間的過程必然是任重而道遠的,并不可能一蹴而就,因此其想要在短期之內(nèi)超越互聯(lián)網(wǎng)出身的大廠也還需要時間。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。