文｜雷科技

不知道大家平時使用無線充電嗎？

作為一個無線充電“愛好者”，小雷除了電腦和相機這種“大型”設(shè)備外基本都是靠著無線充電來為電子產(chǎn)品充電。原因其實也非常簡單：小雷是一個“蘋果+索尼”的雙機用戶，TWS耳機也有Lightning接口的AirPods Pro和索尼的降噪豆。與其為兩款手機分別配備一套充電器，倒不如直接使用通用性更強的無線充電方案。

沒錯，無線充電的速度比有線充電要慢上一節(jié)（雖然這兩款手機有線充電的速度也不快），但無線充電隨放隨充的設(shè)計讓我可以利用上一切碎片時間為手機充電。這種感覺其實就像給自己的固定車位裝了充電樁一樣：盡管比外面的超充慢，但反正車（手機）就在這里，要用時肯定是滿電的。

但話又說回來，盡管我的索尼可以靠自身長度靠在為iPhone設(shè)計的立式MagSafe充電器上，但和擁有磁力吸附的iPhone相比，在沒有磁鐵的Android手機上使用MagSafe確實沒有想象中那么方便。尤其是有些Android手機的充電線圈并不在手機的正中間，關(guān)燈后盲操確實有難度。那么除了為手機賣一個自帶磁鐵的手機殼之外，還有沒有什么別的解決辦法呢？

由無線充電聯(lián)盟在CES 2023上發(fā)布的新一代Qi無線充電標準——Qi2就解決了這個問題。

簡單來說，作為Qi無線充電標準的推廣者，跨品牌的無線充電聯(lián)盟負責為電子產(chǎn)品制定無線充電規(guī)范，讓Qi格式的無線充電可以應(yīng)用在不同的產(chǎn)品上。沒錯，盡管Qi在近幾年內(nèi)已經(jīng)成為了無線充電的代名詞，但在無線充電發(fā)展初期，Qi只是無線充電中的其中一種格式，與Qi同場競爭的還有由電源事物聯(lián)盟（Power Matters Alliance）發(fā)起的PMA無線充電格式和A4WP（Alliance for Wireless Power）發(fā)起的無線充電標準。

此次公布的Qi2則是無線充電聯(lián)盟WPC（Wireless Power Consortium）在2010年發(fā)布Qi1.0后公布的第一個Qi大版本更新。為了解決Qi1.X版本中充電位置不明確的問題，WPC在Qi2中吸納了由蘋果提交的Magnetic Power Profile（磁功率分布圖）作為Qi2的核心標準，同時Qi2的充電功率也提升到15W。

換句話說，未來只要是采用了Qi2充電標注的智能設(shè)備，無論是Android手機、無線耳機、游戲鼠標還是藍牙音箱，都能用MagSafe充電器穩(wěn)穩(wěn)當當充電了。

但問題又來了，Android手機品牌早已實現(xiàn)100W的無線充電，這個才15W的Qi2有什么存在意義呢？

讓Android手機錦上添花

首先，各位Android用戶可以放心，支持Qi2并不會將你手機的無線充電功率鎖定在30W。就像PD充電標準一樣，Qi2的15W只不過是對應(yīng)產(chǎn)品的“下限”，它的意思不是說手機只能15W，而是Qi只管到15W。如果你品牌還想實現(xiàn)更高功率的無線充電，那就只能另請高明自己研發(fā)屬于自己的充電方案了。

而事實上各Android品牌也確實是這么做的：100W等高功率無線充電有自己的格式，必須是專門的手機配合專門的充電器才能實現(xiàn)。如果把100W的MIX4放到不支持的高功率無線底座上，也只能實現(xiàn)Qi的“保底”速率。

但為什么Qi2依舊要把MagSafe技術(shù)包含進去呢？除了“蘋果是WPC的成員”這個理由之外，小雷相信MagSafe磁力吸附的加入對Qi2的整體發(fā)展來說也有一定的幫助。

首先，就像蘋果多次宣傳的那樣，磁力吸附可以以無感的方式幫助用戶快速定位無線充電設(shè)備，讓手機能以效率最大化的方式接受無線充電的供電。如果大家有用過早期的moto 360，應(yīng)該對那個怎么放都放不對位置的充電底座有印象。從后續(xù)的第二代Android Wear設(shè)備改用磁力吸附充電這一點上，我們也不難看出磁力吸附對無線充電設(shè)備的重要性。

但如果我們退一步看，磁力吸附的加入對Android手機品牌來說只不過是錦上添花的事情。真正“改善充電環(huán)境”的，還得是一系列支持無線充電的第三方小型數(shù)碼產(chǎn)品，比如真無線耳機或Kindle。

以TWS耳機為例，由于充電盒的分離設(shè)計，TWS的充電線圈中心通常都不在產(chǎn)品的視覺中心。但由于廠商一般也不會標記產(chǎn)品的線圈位置，這導致用戶難以找到這些小型電子產(chǎn)品的“最佳充電位”。比如小雷的一個朋友在購買了AirPods Pro一個月后才知道用無線充電時應(yīng)該把按鈕那一面朝下放。

而磁力吸附的加入讓用戶不再需要小心試探無線充電的充電位置，就像磁力吸附的無線鼠標充電器一樣，把手機、耳機往充電座上一放就能快速自動定位。另外，磁力吸附的加入能讓耳機使用手機的立式無線充電器，通用性更強。

蘋果才是最大贏家

但話又說回來，雖然說磁力吸附的出現(xiàn)提高了無線充電的行業(yè)通用性，但磁力吸附成為Qi2標準最大的受益者始終是蘋果。

自蘋果發(fā)布適用于手機、耳機的MagSafe后，MagSafe迅速成為了蘋果生態(tài)中的新寵兒，貝爾金、倍思等品牌在短時間內(nèi)也跟進了多款MagSafe充電產(chǎn)品，甚至帶火了蘋果的Made for MagSafe（MFM）配件認證體系。但遺憾的是，由于MagSafe在硬件層面沒有太多的技術(shù)壁壘，只要排列幾顆磁鐵，大量第三方品牌就能繞過MFM認證，推出磁吸配件產(chǎn)品。

而MagSafe進入Qi2，則讓主動權(quán)重新回到蘋果手中。在Qi2時代，由于所有配件都支持磁力吸附，因此MagSafe的賣點也將從磁力吸附轉(zhuǎn)變?yōu)镸FM認證特有的“高”功率和未來可能會加入的數(shù)據(jù)傳輸功能。

再聯(lián)系到在MFi時代，使用非MFi授權(quán)的數(shù)據(jù)線給手機充電可能會出現(xiàn)的“彈窗”現(xiàn)象，不難發(fā)現(xiàn)即使在iPhone改用USB-C的時代，蘋果依舊可以通過MagSafe“獨占”的方式限制用戶的充電行為。

舉個最壞的例子：從技術(shù)上講，蘋果完全有能力像其他品牌一樣使用私有“快充”協(xié)議，將非MFM的磁力吸附充電器的充電功率限制在熟悉的5V1A甚至是5V0.5A，借此機會“促使”用戶購買通過蘋果MFM認證的快充線。

我知道這看起來有些危言聳聽，但在Android陣營中，限制PD充電功率來推廣品牌自己的快充協(xié)議早已不是什么新鮮事。小雷就曾針對主流品牌手機的非私有制式充電功率進行了橫評，其中某品牌上半年的旗艦手機就創(chuàng)下了2.5W的充電功率“新紀錄”。

對于蘋果來說MagSafe其實就是下一個Lightning接口，它既開放給WPC、Qi2和第三方品牌，但是又完全受蘋果控制。比如在iPhone 12發(fā)布后不久，與蘋果關(guān)系密切的Belkin就已經(jīng)推出了多款采用MagSafe標準的充電產(chǎn)品，未來也會有更多的第三方配件品牌加入到MagSafe陣營中。

對第三方品牌來說，推出MagSafe產(chǎn)品一方面可以適配蘋果的產(chǎn)品，另一方面也可以獲得更安全、更好用的Qi無線充電技術(shù)，而這項技術(shù)還可以被運用到支持Qi無線充電的其他手機上，可謂是一舉三得。

除了用來構(gòu)建生態(tài)王國，MagSafe其實還有一個更重要的任務(wù)，那就是培養(yǎng)用戶無線的操作習慣，為蘋果的無孔化鋪路。從手機發(fā)明至今，手機一直在集成化的道路上發(fā)展。從可拆電池到eSIM，各大品牌都希望減少手機內(nèi)的活動部件，讓手機無孔化。

畢竟無孔化意味著iPhone可以名正言順擺脫USB-C的限制，iPhone的無線快充、數(shù)據(jù)存儲甚至是硬件維修都將完全由蘋果體系掌握。到那時候，用戶自然也沒有不開iCloud云同步、買Apple Care+的理由了。