正在閱讀:

嵐圖汽車(chē)的2022:萬(wàn)事俱備,只差銷(xiāo)量?

掃一掃下載界面新聞APP

嵐圖汽車(chē)的2022:萬(wàn)事俱備,只差銷(xiāo)量?

嵐圖FREE為何學(xué)不來(lái)理想ONE?

文|談擎說(shuō)AI 鄭開(kāi)車(chē)

2022年已經(jīng)收尾,汽車(chē)廠商的年度豪言壯語(yǔ)也到了驗(yàn)證時(shí)刻,俗話(huà)說(shuō)得好,辭舊迎新,唯有更好的辭舊,才能不辜負(fù)新生。

談擎說(shuō)AI團(tuán)隊(duì)特策劃年度盤(pán)點(diǎn)選題,針對(duì)未完成年度銷(xiāo)量目標(biāo)KPI的車(chē)企做一個(gè)回望,望能夠知恥而后勇,新的一年砥礪前行。

今天這期,我們來(lái)說(shuō)下嵐圖汽車(chē)。2022年年初,嵐圖汽車(chē)CEO盧放就曾在公司年度工作會(huì)上提出過(guò)全年的工作目標(biāo):年銷(xiāo)量達(dá)46000輛,年產(chǎn)量達(dá)48000輛。但在7月8日,該公司卻將全年銷(xiāo)量目標(biāo)調(diào)整為:年銷(xiāo)量必達(dá)31000輛,挑戰(zhàn)37000輛。

現(xiàn)在2022年接近尾聲,前11個(gè)月嵐圖僅完成1.77萬(wàn)輛的銷(xiāo)量,完成率56.94%。按照這個(gè)趨勢(shì),完成KPI幾乎沒(méi)有可能。

嵐圖立項(xiàng)伊始,東風(fēng)汽車(chē)集團(tuán)董事長(zhǎng)竺延風(fēng)曾這樣說(shuō)過(guò):“開(kāi)局就要奔跑,起步就要沖刺。”站在今天從嵐圖銷(xiāo)量角度來(lái)看,嵐圖的銷(xiāo)量并沒(méi)有跑起來(lái),即便是開(kāi)啟了沖刺模式。

為了銷(xiāo)量,嵐圖大招不斷

2022年上半年,嵐圖的月銷(xiāo)量一直徘徊在一千臺(tái)上下。為提振銷(xiāo)量,2022年7月份嵐圖汽車(chē)召開(kāi)干部大會(huì),宣布了自成立以來(lái)規(guī)模最大的一次高層人事調(diào)整。

據(jù)悉,這次職位變動(dòng)涉及包括最高管理者盧放在內(nèi)的多名高管,其中盧放不再兼任嵐圖汽車(chē)首席技術(shù)官(CTO),由汪俊君接任,但盧放仍擔(dān)任嵐圖的CEO。

在嵐圖的人事調(diào)整大會(huì)上,東風(fēng)公司董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記竺延風(fēng)和東風(fēng)公司黨委常委、副總經(jīng)理兼嵐圖汽車(chē)董事長(zhǎng)尤崢都曾發(fā)言表態(tài),要全力以赴完成全年經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、 實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)量快速提升。

不難看出,嵐圖長(zhǎng)期萎靡的銷(xiāo)量已經(jīng)引起了東風(fēng)高層的擔(dān)憂(yōu)。 事實(shí)上,今年年初嵐圖曾定下全年4.6萬(wàn)輛的銷(xiāo)量目標(biāo),算下來(lái)上半年僅完成不到15%。

5月份,嵐圖再次舉行“百日萬(wàn)輛”動(dòng)員大會(huì),明確要求在接下來(lái)的百天里,奮戰(zhàn)萬(wàn)輛銷(xiāo)售目標(biāo)。 但還沒(méi)到百日的時(shí)候,在7月初的年中工作會(huì)議上,嵐圖就將全年銷(xiāo)量目標(biāo)下調(diào)至3.1萬(wàn)輛。

即便如此,對(duì)于前11個(gè)月僅完成1.77萬(wàn)輛的嵐圖來(lái)說(shuō),僅完成了3.1萬(wàn)輛目標(biāo)的56.94%而已。按照這個(gè)溫吞的市場(chǎng)表現(xiàn),嵐圖若想完成目標(biāo)調(diào)整后目標(biāo),要在最后一個(gè)月內(nèi)賣(mài)出1.33萬(wàn)輛,這幾乎是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。

7月份的一番人事調(diào)整之后,從月銷(xiāo)量的環(huán)比數(shù)據(jù)來(lái)看,嵐圖的銷(xiāo)量似乎是有了些微起色。7月-10月,逐月銷(xiāo)量分別為1793輛、2429輛、2519輛和2553輛。

遺憾的是,到了11月份,人事調(diào)整的后勁似乎已經(jīng)耗盡了,月銷(xiāo)量再次跌落到1508輛,甚至低于1月份的1553輛。

需要注意的是,7-10月這段時(shí)間,嵐圖的銷(xiāo)量中還有一些“水分”因素。7月16日,嵐圖夢(mèng)想家正式啟動(dòng)首批車(chē)主交付,交付當(dāng)天有97家央企、國(guó)企、大客戶(hù)采購(gòu)簽約了6000輛嵐圖夢(mèng)想家。

如果優(yōu)先交付的是這些大客戶(hù),7-11月期間,當(dāng)時(shí)簽約的6000臺(tái)訂單差不多快要交付完了。也就是說(shuō),B端訂單在這近幾個(gè)月內(nèi)對(duì)月銷(xiāo)量提升有著顯著貢獻(xiàn)。

不過(guò),車(chē)企依賴(lài)B端市場(chǎng)并不能長(zhǎng)期生存,一旦這部分市場(chǎng)飽和,將會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生巨大影響,北汽新能源就是前車(chē)之鑒。

11月的銷(xiāo)量已經(jīng)以肉眼可見(jiàn)的速度下跌,在以后的日子里,嵐圖還能找到下一批挽尊的B端客戶(hù)嗎?

前兩款車(chē)的落寞或許已無(wú)藥可救,但并不能阻擋嵐圖發(fā)布新車(chē)的腳步。12月15日晚,嵐圖追光正式首發(fā)亮相,售價(jià)在30-40萬(wàn)元之間,打算沖擊高端轎車(chē)市場(chǎng)。

轎車(chē)追光的發(fā)布,意味著從2021年6月第一款車(chē)型嵐圖FREE上市開(kāi)始,嵐圖汽車(chē)在一年半時(shí)間里布局了三款車(chē)型,且橫跨SUV、MPV 和轎車(chē)領(lǐng)域。

樂(lè)觀地說(shuō),嵐圖的產(chǎn)品布局已經(jīng)比較完整了。但和理想汽車(chē)相比,后者僅靠理想ONE一款車(chē)賣(mài)了那么久。所以換個(gè)角度來(lái)看,嵐圖短時(shí)間內(nèi)頻繁布局新品類(lèi)的車(chē)型,或許也是無(wú)奈之舉。

整體來(lái)看2022年的表現(xiàn),嵐圖的大招可謂一個(gè)接一個(gè),但銷(xiāo)量始終提不起來(lái)。

銷(xiāo)量不佳直接影響到嵐圖的盈利。2021年嵐圖汽車(chē)營(yíng)業(yè)收入為17.7億元,全年凈虧損7億元。今年上半年,嵐圖汽車(chē)凈虧損達(dá)7.4億元,過(guò)去一年半累計(jì)虧損超過(guò)14億元。

按今年上半年的銷(xiāo)量和凈虧損來(lái)算,平均每臺(tái)已賣(mài)出的車(chē)凈虧13萬(wàn)元??梢?jiàn)嵐圖亟需靠做大銷(xiāo)量來(lái)攤銷(xiāo)前期的巨大投入成本,但這似乎并不容易。

沒(méi)有差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),何以成就豪華?

雖然嵐圖有一個(gè)對(duì)標(biāo)BBA的夢(mèng)想,但在現(xiàn)實(shí)中,嵐圖其實(shí)還一個(gè)初出茅廬的腰部品牌。據(jù)天眼查顯示,嵐圖汽車(chē)成立于2018年,即使背靠東風(fēng)汽車(chē)集團(tuán),但和上百年歷史的BBA相比,文化底蘊(yùn)和市場(chǎng)基礎(chǔ)還有很大差距。

對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),想要說(shuō)服其購(gòu)買(mǎi)一款豪華汽車(chē),光有產(chǎn)品力還不夠,還有能夠支撐起品牌高端形象的核心賣(mài)點(diǎn)。

在豪華感的營(yíng)造方面,嵐圖FREE搭載了全球首創(chuàng)的一體式可升降三聯(lián)屏,還有迎賓模式VOYAH Moment(尊崇時(shí)刻)、VOYAH Attention(覺(jué)醒模式)和VOYAH Care(兒童呵護(hù)模式)來(lái)營(yíng)造尊享氛圍感,這個(gè)方向確實(shí)沒(méi)有錯(cuò)。

不過(guò)在硬件配置方面,嵐圖使用了性能落后的NXP i.MX8芯片,導(dǎo)致車(chē)機(jī)流暢度拉胯,軟件優(yōu)化能力也無(wú)法及時(shí)跟上,引來(lái)不少車(chē)主吐槽。為了補(bǔ)救,嵐圖在今年5月發(fā)布了升級(jí)8155座艙芯片的服務(wù)包,要車(chē)主要花費(fèi)12999元升級(jí)。

而對(duì)比同樣是豪華新勢(shì)力品牌的極氪,在出現(xiàn)類(lèi)似的車(chē)機(jī)卡頓后,爽快地宣布免費(fèi)將座艙芯片升級(jí)至高通8155,這讓極氪的口碑很快扭轉(zhuǎn),銷(xiāo)量也漸漸上去了。

所以嵐圖花了很大力氣來(lái)營(yíng)造尊崇感,但因?yàn)檐?chē)機(jī)卡頓問(wèn)題處理不當(dāng),留下了不良口碑。

表面看似乎無(wú)傷大雅,但窺一斑可知全豹,這其實(shí)表明嵐圖的團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有在科技感方面給予充分的重視,而仿佛是隨大流地弄出一些吸引眼球的花活。

殊不知在智能化的時(shí)代背景下,營(yíng)造科技感是新勢(shì)力品牌提升高端品牌形象的一條捷徑,也是比較容易出彩的產(chǎn)品亮點(diǎn)。如果這部分出了紕漏,還如何與品牌根基深厚的BBA爭(zhēng)奪市場(chǎng)?

除了科技感,在電池安全方面,嵐圖也想拿出有說(shuō)服力的自研技術(shù)。但在無(wú)情高溫的考驗(yàn)下,將電池安全作為產(chǎn)品亮點(diǎn)的難度實(shí)在太高。

今年6月份,網(wǎng)上有視頻顯示,一輛嵐圖FREE在充電樁附近起火燃燒。在夏季的高溫天氣下,正是電池自燃高發(fā)季節(jié),本來(lái)沒(méi)什么大不了。

但壞就壞在此前嵐圖在品牌宣傳上一直強(qiáng)調(diào)“電池安全”。曾有多篇車(chē)評(píng)文章曾對(duì)嵐圖的電池安全進(jìn)行大肆宣傳,許多標(biāo)題更是對(duì)電池安全技術(shù)展示了十足的自信。

例如,“為啥小鵬、特斯拉等電車(chē)自燃,嵐圖FREE卻做到‘不冒煙、不起火’”,“新能源車(chē)接連自燃,嵐圖終于破解電池安全密碼,刷新行業(yè)記錄”。這些文章似乎在告訴用戶(hù),別家的電池安全都差點(diǎn)意思,只有嵐圖在電池安全方面的技術(shù)做到了無(wú)懈可擊。

自燃事故之后,嵐圖官方表示,“未造成人員及周邊財(cái)產(chǎn)損失,正聯(lián)合供應(yīng)商積極調(diào)查事故原因?!辈贿^(guò)自燃的具體原因究竟是什么,并未在網(wǎng)上搜索到嵐圖官方的正式說(shuō)明。

事實(shí)上,早在嵐圖品牌發(fā)布引以為傲的云母、琥珀電池的時(shí)候,不起火就是廠家所宣傳的優(yōu)勢(shì)。但有意思的是,出現(xiàn)這次自燃事故之后,嵐圖“不燃金身”已破。而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在宣傳口徑上,嵐圖對(duì)電池安全技術(shù)的傳播力度似乎也沒(méi)以前高了。

或許嵐圖的電池安全技術(shù)還有待加強(qiáng),而在做到真正安全之前,電池安全也不足以成為嵐圖產(chǎn)品力的加分項(xiàng)。

總的來(lái)說(shuō),對(duì)于新生豪華汽車(chē)品牌而言,想要跟一線(xiàn)品牌搶市場(chǎng),需要拿出自己的核心賣(mài)點(diǎn),有自己足夠打動(dòng)用戶(hù)的差異化競(jìng)爭(zhēng)力。嵐圖的確也在朝著這個(gè)方向努力,但從車(chē)機(jī)卡頓的彌補(bǔ)舉措和電池安全兩方面來(lái)看,努力的程度還不太夠用。

嵐圖FREE為何學(xué)不來(lái)理想ONE?

嵐圖FREE自誕生之初,就對(duì)標(biāo)理想ONE。同為增程式賽道的選手,二者卻有截然不同的命運(yùn)。理想靠著理想ONE一款車(chē)扛起了一個(gè)品牌的大旗, 嵐圖FREE卻逐漸泯然眾人矣。

事實(shí)上,增程式技術(shù)并不復(fù)雜,嵐圖背靠東風(fēng)這顆大樹(shù),也從不缺造車(chē)所需的資金和資源,但嵐圖為何始終學(xué)不來(lái)理想ONE?

在談擎說(shuō)AI看來(lái),和理想ONE相比,嵐圖最大的問(wèn)題在于產(chǎn)品定位不夠清晰。

理想ONE的定位相當(dāng)準(zhǔn)確,在市場(chǎng)細(xì)分方面,理想汽車(chē)將中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)的消費(fèi)者分為家庭用戶(hù)和非家庭用戶(hù)。隨著內(nèi)部的討論和迭代,最終形成共識(shí)是:對(duì)于理想汽車(chē)來(lái)說(shuō),“家庭用戶(hù)”這個(gè)概念是指家中有(一個(gè)或多個(gè))0-14歲孩子的家庭用戶(hù)。

再看嵐圖,談及用戶(hù)人群與理想汽車(chē)有何不同時(shí),嵐圖前首席品牌官雷新曾這樣說(shuō)道,“嵐圖FREE的目標(biāo)人群是穩(wěn)健進(jìn)取、探索嘗新的新中堅(jiān)。穩(wěn)健進(jìn)取,穩(wěn)中有進(jìn),不激進(jìn),亦不保守?!倍跂|風(fēng)公司董事長(zhǎng)竺延風(fēng)看來(lái),嵐圖目標(biāo)受眾是“新中堅(jiān)”力量,有較好的教育背景,他們尊尚尊嚴(yán)友情、追求自由隨心、期望能有有品位的汽車(chē)生活。

所以從產(chǎn)品定位來(lái)看,理想ONE和嵐圖FREE相比,前者已經(jīng)精確考慮到用戶(hù)的家庭成員,后者只知道自己的用戶(hù)是沒(méi)有清晰畫(huà)像的“新中堅(jiān)”群體。

如果一個(gè)車(chē)型不能夠在消費(fèi)者心目中建立起清晰、可感的產(chǎn)品形象,消費(fèi)者的決策周期會(huì)拉長(zhǎng),在猶豫不決一段時(shí)間后,可能會(huì)另選其他競(jìng)品。如此以來(lái),嵐圖宣稱(chēng)的打造“用戶(hù)型科技企業(yè)”只是停留在“自我感動(dòng)式”的演說(shuō)中,不能形成閉環(huán)。

定位不準(zhǔn)確帶來(lái)的一個(gè)后果是,不知道該把成本花在哪里。

理想ONE能被市場(chǎng)認(rèn)可,是因?yàn)樽プ×思彝ビ脩?hù)對(duì)汽車(chē)真正的需求:六座大空間。這時(shí)候,在造車(chē)投入的資源上可以有所取舍,比如理想的發(fā)動(dòng)機(jī)、電機(jī)、車(chē)機(jī)系統(tǒng)、芯片等都來(lái)自供應(yīng)商。

在政策認(rèn)定純電續(xù)航在50km以上可以享受補(bǔ)貼時(shí),就把純電續(xù)航做到壓線(xiàn)的51km。通過(guò)做減法,理想不僅滿(mǎn)足了用戶(hù)需求,同時(shí)降低了成本。

反觀嵐圖,在排量&結(jié)構(gòu)上,嵐圖FREE搭載1.5T四缸發(fā)動(dòng)機(jī)(理想ONE是1.2T三缸),額定發(fā)電功率方面,嵐圖FREE 60Kw也高于45Kw的理想ONE;甚至平順性和NVH方面,嵐圖FREE也優(yōu)于理想ONE。反而在不該省錢(qián)的芯片上,嵐圖在升級(jí)芯片時(shí)略顯摳門(mén)。

但奈何用戶(hù)看的不是參數(shù),在用戶(hù)難以感知的參數(shù)上,嵐圖FREE看似給了很大誠(chéng)意,其實(shí)是在用戶(hù)根本不在乎的地方做無(wú)用功,還吃掉了一部分利潤(rùn)。

而走入這樣的誤區(qū),其實(shí)根本原因還是產(chǎn)品的市場(chǎng)定位不夠清晰,洞察不到所謂“新中堅(jiān)”群體的實(shí)際需求。

寫(xiě)在最后:

或許是因?yàn)閸箞D實(shí)在拿不出差異化的競(jìng)爭(zhēng)力,在對(duì)外傳播時(shí),嵐圖只好強(qiáng)調(diào)自己的“國(guó)家隊(duì)”屬性。

嵐圖汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司副總經(jīng)理劉展術(shù)曾說(shuō),“嵐圖的定位是‘國(guó)家隊(duì)’中的高端新能源汽車(chē)品牌,我們的正面競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是全面電動(dòng)化之后的BBA?!?/p>

在今年的成都車(chē)展上,嵐圖推出“官改版”的嵐圖FREE DNA,據(jù)劉展術(shù)的介紹,“太極黑和太極白兩款顏色源于中國(guó)傳統(tǒng)的太極文化,可以顯現(xiàn)出如中國(guó)水墨墨韻般的層次感,打造獨(dú)有的中國(guó)色彩?!?/p>

事實(shí)上,對(duì)于一個(gè)腰部品牌而言,如果車(chē)還沒(méi)賣(mài)出多少,卻時(shí)常以中國(guó)和國(guó)家之名為產(chǎn)品背書(shū),恐怕只會(huì)給人一種“扶不起來(lái)的阿斗”的既視感。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

嵐圖汽車(chē)的2022:萬(wàn)事俱備,只差銷(xiāo)量?

嵐圖FREE為何學(xué)不來(lái)理想ONE?

文|談擎說(shuō)AI 鄭開(kāi)車(chē)

2022年已經(jīng)收尾,汽車(chē)廠商的年度豪言壯語(yǔ)也到了驗(yàn)證時(shí)刻,俗話(huà)說(shuō)得好,辭舊迎新,唯有更好的辭舊,才能不辜負(fù)新生。

談擎說(shuō)AI團(tuán)隊(duì)特策劃年度盤(pán)點(diǎn)選題,針對(duì)未完成年度銷(xiāo)量目標(biāo)KPI的車(chē)企做一個(gè)回望,望能夠知恥而后勇,新的一年砥礪前行。

今天這期,我們來(lái)說(shuō)下嵐圖汽車(chē)。2022年年初,嵐圖汽車(chē)CEO盧放就曾在公司年度工作會(huì)上提出過(guò)全年的工作目標(biāo):年銷(xiāo)量達(dá)46000輛,年產(chǎn)量達(dá)48000輛。但在7月8日,該公司卻將全年銷(xiāo)量目標(biāo)調(diào)整為:年銷(xiāo)量必達(dá)31000輛,挑戰(zhàn)37000輛。

現(xiàn)在2022年接近尾聲,前11個(gè)月嵐圖僅完成1.77萬(wàn)輛的銷(xiāo)量,完成率56.94%。按照這個(gè)趨勢(shì),完成KPI幾乎沒(méi)有可能。

嵐圖立項(xiàng)伊始,東風(fēng)汽車(chē)集團(tuán)董事長(zhǎng)竺延風(fēng)曾這樣說(shuō)過(guò):“開(kāi)局就要奔跑,起步就要沖刺?!闭驹诮裉鞆膷箞D銷(xiāo)量角度來(lái)看,嵐圖的銷(xiāo)量并沒(méi)有跑起來(lái),即便是開(kāi)啟了沖刺模式。

為了銷(xiāo)量,嵐圖大招不斷

2022年上半年,嵐圖的月銷(xiāo)量一直徘徊在一千臺(tái)上下。為提振銷(xiāo)量,2022年7月份嵐圖汽車(chē)召開(kāi)干部大會(huì),宣布了自成立以來(lái)規(guī)模最大的一次高層人事調(diào)整。

據(jù)悉,這次職位變動(dòng)涉及包括最高管理者盧放在內(nèi)的多名高管,其中盧放不再兼任嵐圖汽車(chē)首席技術(shù)官(CTO),由汪俊君接任,但盧放仍擔(dān)任嵐圖的CEO。

在嵐圖的人事調(diào)整大會(huì)上,東風(fēng)公司董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記竺延風(fēng)和東風(fēng)公司黨委常委、副總經(jīng)理兼嵐圖汽車(chē)董事長(zhǎng)尤崢都曾發(fā)言表態(tài),要全力以赴完成全年經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、 實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)量快速提升。

不難看出,嵐圖長(zhǎng)期萎靡的銷(xiāo)量已經(jīng)引起了東風(fēng)高層的擔(dān)憂(yōu)。 事實(shí)上,今年年初嵐圖曾定下全年4.6萬(wàn)輛的銷(xiāo)量目標(biāo),算下來(lái)上半年僅完成不到15%。

5月份,嵐圖再次舉行“百日萬(wàn)輛”動(dòng)員大會(huì),明確要求在接下來(lái)的百天里,奮戰(zhàn)萬(wàn)輛銷(xiāo)售目標(biāo)。 但還沒(méi)到百日的時(shí)候,在7月初的年中工作會(huì)議上,嵐圖就將全年銷(xiāo)量目標(biāo)下調(diào)至3.1萬(wàn)輛。

即便如此,對(duì)于前11個(gè)月僅完成1.77萬(wàn)輛的嵐圖來(lái)說(shuō),僅完成了3.1萬(wàn)輛目標(biāo)的56.94%而已。按照這個(gè)溫吞的市場(chǎng)表現(xiàn),嵐圖若想完成目標(biāo)調(diào)整后目標(biāo),要在最后一個(gè)月內(nèi)賣(mài)出1.33萬(wàn)輛,這幾乎是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。

7月份的一番人事調(diào)整之后,從月銷(xiāo)量的環(huán)比數(shù)據(jù)來(lái)看,嵐圖的銷(xiāo)量似乎是有了些微起色。7月-10月,逐月銷(xiāo)量分別為1793輛、2429輛、2519輛和2553輛。

遺憾的是,到了11月份,人事調(diào)整的后勁似乎已經(jīng)耗盡了,月銷(xiāo)量再次跌落到1508輛,甚至低于1月份的1553輛。

需要注意的是,7-10月這段時(shí)間,嵐圖的銷(xiāo)量中還有一些“水分”因素。7月16日,嵐圖夢(mèng)想家正式啟動(dòng)首批車(chē)主交付,交付當(dāng)天有97家央企、國(guó)企、大客戶(hù)采購(gòu)簽約了6000輛嵐圖夢(mèng)想家。

如果優(yōu)先交付的是這些大客戶(hù),7-11月期間,當(dāng)時(shí)簽約的6000臺(tái)訂單差不多快要交付完了。也就是說(shuō),B端訂單在這近幾個(gè)月內(nèi)對(duì)月銷(xiāo)量提升有著顯著貢獻(xiàn)。

不過(guò),車(chē)企依賴(lài)B端市場(chǎng)并不能長(zhǎng)期生存,一旦這部分市場(chǎng)飽和,將會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生巨大影響,北汽新能源就是前車(chē)之鑒。

11月的銷(xiāo)量已經(jīng)以肉眼可見(jiàn)的速度下跌,在以后的日子里,嵐圖還能找到下一批挽尊的B端客戶(hù)嗎?

前兩款車(chē)的落寞或許已無(wú)藥可救,但并不能阻擋嵐圖發(fā)布新車(chē)的腳步。12月15日晚,嵐圖追光正式首發(fā)亮相,售價(jià)在30-40萬(wàn)元之間,打算沖擊高端轎車(chē)市場(chǎng)。

轎車(chē)追光的發(fā)布,意味著從2021年6月第一款車(chē)型嵐圖FREE上市開(kāi)始,嵐圖汽車(chē)在一年半時(shí)間里布局了三款車(chē)型,且橫跨SUV、MPV 和轎車(chē)領(lǐng)域。

樂(lè)觀地說(shuō),嵐圖的產(chǎn)品布局已經(jīng)比較完整了。但和理想汽車(chē)相比,后者僅靠理想ONE一款車(chē)賣(mài)了那么久。所以換個(gè)角度來(lái)看,嵐圖短時(shí)間內(nèi)頻繁布局新品類(lèi)的車(chē)型,或許也是無(wú)奈之舉。

整體來(lái)看2022年的表現(xiàn),嵐圖的大招可謂一個(gè)接一個(gè),但銷(xiāo)量始終提不起來(lái)。

銷(xiāo)量不佳直接影響到嵐圖的盈利。2021年嵐圖汽車(chē)營(yíng)業(yè)收入為17.7億元,全年凈虧損7億元。今年上半年,嵐圖汽車(chē)凈虧損達(dá)7.4億元,過(guò)去一年半累計(jì)虧損超過(guò)14億元。

按今年上半年的銷(xiāo)量和凈虧損來(lái)算,平均每臺(tái)已賣(mài)出的車(chē)凈虧13萬(wàn)元??梢?jiàn)嵐圖亟需靠做大銷(xiāo)量來(lái)攤銷(xiāo)前期的巨大投入成本,但這似乎并不容易。

沒(méi)有差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),何以成就豪華?

雖然嵐圖有一個(gè)對(duì)標(biāo)BBA的夢(mèng)想,但在現(xiàn)實(shí)中,嵐圖其實(shí)還一個(gè)初出茅廬的腰部品牌。據(jù)天眼查顯示,嵐圖汽車(chē)成立于2018年,即使背靠東風(fēng)汽車(chē)集團(tuán),但和上百年歷史的BBA相比,文化底蘊(yùn)和市場(chǎng)基礎(chǔ)還有很大差距。

對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),想要說(shuō)服其購(gòu)買(mǎi)一款豪華汽車(chē),光有產(chǎn)品力還不夠,還有能夠支撐起品牌高端形象的核心賣(mài)點(diǎn)。

在豪華感的營(yíng)造方面,嵐圖FREE搭載了全球首創(chuàng)的一體式可升降三聯(lián)屏,還有迎賓模式VOYAH Moment(尊崇時(shí)刻)、VOYAH Attention(覺(jué)醒模式)和VOYAH Care(兒童呵護(hù)模式)來(lái)營(yíng)造尊享氛圍感,這個(gè)方向確實(shí)沒(méi)有錯(cuò)。

不過(guò)在硬件配置方面,嵐圖使用了性能落后的NXP i.MX8芯片,導(dǎo)致車(chē)機(jī)流暢度拉胯,軟件優(yōu)化能力也無(wú)法及時(shí)跟上,引來(lái)不少車(chē)主吐槽。為了補(bǔ)救,嵐圖在今年5月發(fā)布了升級(jí)8155座艙芯片的服務(wù)包,要車(chē)主要花費(fèi)12999元升級(jí)。

而對(duì)比同樣是豪華新勢(shì)力品牌的極氪,在出現(xiàn)類(lèi)似的車(chē)機(jī)卡頓后,爽快地宣布免費(fèi)將座艙芯片升級(jí)至高通8155,這讓極氪的口碑很快扭轉(zhuǎn),銷(xiāo)量也漸漸上去了。

所以嵐圖花了很大力氣來(lái)營(yíng)造尊崇感,但因?yàn)檐?chē)機(jī)卡頓問(wèn)題處理不當(dāng),留下了不良口碑。

表面看似乎無(wú)傷大雅,但窺一斑可知全豹,這其實(shí)表明嵐圖的團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有在科技感方面給予充分的重視,而仿佛是隨大流地弄出一些吸引眼球的花活。

殊不知在智能化的時(shí)代背景下,營(yíng)造科技感是新勢(shì)力品牌提升高端品牌形象的一條捷徑,也是比較容易出彩的產(chǎn)品亮點(diǎn)。如果這部分出了紕漏,還如何與品牌根基深厚的BBA爭(zhēng)奪市場(chǎng)?

除了科技感,在電池安全方面,嵐圖也想拿出有說(shuō)服力的自研技術(shù)。但在無(wú)情高溫的考驗(yàn)下,將電池安全作為產(chǎn)品亮點(diǎn)的難度實(shí)在太高。

今年6月份,網(wǎng)上有視頻顯示,一輛嵐圖FREE在充電樁附近起火燃燒。在夏季的高溫天氣下,正是電池自燃高發(fā)季節(jié),本來(lái)沒(méi)什么大不了。

但壞就壞在此前嵐圖在品牌宣傳上一直強(qiáng)調(diào)“電池安全”。曾有多篇車(chē)評(píng)文章曾對(duì)嵐圖的電池安全進(jìn)行大肆宣傳,許多標(biāo)題更是對(duì)電池安全技術(shù)展示了十足的自信。

例如,“為啥小鵬、特斯拉等電車(chē)自燃,嵐圖FREE卻做到‘不冒煙、不起火’”,“新能源車(chē)接連自燃,嵐圖終于破解電池安全密碼,刷新行業(yè)記錄”。這些文章似乎在告訴用戶(hù),別家的電池安全都差點(diǎn)意思,只有嵐圖在電池安全方面的技術(shù)做到了無(wú)懈可擊。

自燃事故之后,嵐圖官方表示,“未造成人員及周邊財(cái)產(chǎn)損失,正聯(lián)合供應(yīng)商積極調(diào)查事故原因。”不過(guò)自燃的具體原因究竟是什么,并未在網(wǎng)上搜索到嵐圖官方的正式說(shuō)明。

事實(shí)上,早在嵐圖品牌發(fā)布引以為傲的云母、琥珀電池的時(shí)候,不起火就是廠家所宣傳的優(yōu)勢(shì)。但有意思的是,出現(xiàn)這次自燃事故之后,嵐圖“不燃金身”已破。而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在宣傳口徑上,嵐圖對(duì)電池安全技術(shù)的傳播力度似乎也沒(méi)以前高了。

或許嵐圖的電池安全技術(shù)還有待加強(qiáng),而在做到真正安全之前,電池安全也不足以成為嵐圖產(chǎn)品力的加分項(xiàng)。

總的來(lái)說(shuō),對(duì)于新生豪華汽車(chē)品牌而言,想要跟一線(xiàn)品牌搶市場(chǎng),需要拿出自己的核心賣(mài)點(diǎn),有自己足夠打動(dòng)用戶(hù)的差異化競(jìng)爭(zhēng)力。嵐圖的確也在朝著這個(gè)方向努力,但從車(chē)機(jī)卡頓的彌補(bǔ)舉措和電池安全兩方面來(lái)看,努力的程度還不太夠用。

嵐圖FREE為何學(xué)不來(lái)理想ONE?

嵐圖FREE自誕生之初,就對(duì)標(biāo)理想ONE。同為增程式賽道的選手,二者卻有截然不同的命運(yùn)。理想靠著理想ONE一款車(chē)扛起了一個(gè)品牌的大旗, 嵐圖FREE卻逐漸泯然眾人矣。

事實(shí)上,增程式技術(shù)并不復(fù)雜,嵐圖背靠東風(fēng)這顆大樹(shù),也從不缺造車(chē)所需的資金和資源,但嵐圖為何始終學(xué)不來(lái)理想ONE?

在談擎說(shuō)AI看來(lái),和理想ONE相比,嵐圖最大的問(wèn)題在于產(chǎn)品定位不夠清晰。

理想ONE的定位相當(dāng)準(zhǔn)確,在市場(chǎng)細(xì)分方面,理想汽車(chē)將中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)的消費(fèi)者分為家庭用戶(hù)和非家庭用戶(hù)。隨著內(nèi)部的討論和迭代,最終形成共識(shí)是:對(duì)于理想汽車(chē)來(lái)說(shuō),“家庭用戶(hù)”這個(gè)概念是指家中有(一個(gè)或多個(gè))0-14歲孩子的家庭用戶(hù)。

再看嵐圖,談及用戶(hù)人群與理想汽車(chē)有何不同時(shí),嵐圖前首席品牌官雷新曾這樣說(shuō)道,“嵐圖FREE的目標(biāo)人群是穩(wěn)健進(jìn)取、探索嘗新的新中堅(jiān)。穩(wěn)健進(jìn)取,穩(wěn)中有進(jìn),不激進(jìn),亦不保守?!倍跂|風(fēng)公司董事長(zhǎng)竺延風(fēng)看來(lái),嵐圖目標(biāo)受眾是“新中堅(jiān)”力量,有較好的教育背景,他們尊尚尊嚴(yán)友情、追求自由隨心、期望能有有品位的汽車(chē)生活。

所以從產(chǎn)品定位來(lái)看,理想ONE和嵐圖FREE相比,前者已經(jīng)精確考慮到用戶(hù)的家庭成員,后者只知道自己的用戶(hù)是沒(méi)有清晰畫(huà)像的“新中堅(jiān)”群體。

如果一個(gè)車(chē)型不能夠在消費(fèi)者心目中建立起清晰、可感的產(chǎn)品形象,消費(fèi)者的決策周期會(huì)拉長(zhǎng),在猶豫不決一段時(shí)間后,可能會(huì)另選其他競(jìng)品。如此以來(lái),嵐圖宣稱(chēng)的打造“用戶(hù)型科技企業(yè)”只是停留在“自我感動(dòng)式”的演說(shuō)中,不能形成閉環(huán)。

定位不準(zhǔn)確帶來(lái)的一個(gè)后果是,不知道該把成本花在哪里。

理想ONE能被市場(chǎng)認(rèn)可,是因?yàn)樽プ×思彝ビ脩?hù)對(duì)汽車(chē)真正的需求:六座大空間。這時(shí)候,在造車(chē)投入的資源上可以有所取舍,比如理想的發(fā)動(dòng)機(jī)、電機(jī)、車(chē)機(jī)系統(tǒng)、芯片等都來(lái)自供應(yīng)商。

在政策認(rèn)定純電續(xù)航在50km以上可以享受補(bǔ)貼時(shí),就把純電續(xù)航做到壓線(xiàn)的51km。通過(guò)做減法,理想不僅滿(mǎn)足了用戶(hù)需求,同時(shí)降低了成本。

反觀嵐圖,在排量&結(jié)構(gòu)上,嵐圖FREE搭載1.5T四缸發(fā)動(dòng)機(jī)(理想ONE是1.2T三缸),額定發(fā)電功率方面,嵐圖FREE 60Kw也高于45Kw的理想ONE;甚至平順性和NVH方面,嵐圖FREE也優(yōu)于理想ONE。反而在不該省錢(qián)的芯片上,嵐圖在升級(jí)芯片時(shí)略顯摳門(mén)。

但奈何用戶(hù)看的不是參數(shù),在用戶(hù)難以感知的參數(shù)上,嵐圖FREE看似給了很大誠(chéng)意,其實(shí)是在用戶(hù)根本不在乎的地方做無(wú)用功,還吃掉了一部分利潤(rùn)。

而走入這樣的誤區(qū),其實(shí)根本原因還是產(chǎn)品的市場(chǎng)定位不夠清晰,洞察不到所謂“新中堅(jiān)”群體的實(shí)際需求。

寫(xiě)在最后:

或許是因?yàn)閸箞D實(shí)在拿不出差異化的競(jìng)爭(zhēng)力,在對(duì)外傳播時(shí),嵐圖只好強(qiáng)調(diào)自己的“國(guó)家隊(duì)”屬性。

嵐圖汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司副總經(jīng)理劉展術(shù)曾說(shuō),“嵐圖的定位是‘國(guó)家隊(duì)’中的高端新能源汽車(chē)品牌,我們的正面競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是全面電動(dòng)化之后的BBA?!?/p>

在今年的成都車(chē)展上,嵐圖推出“官改版”的嵐圖FREE DNA,據(jù)劉展術(shù)的介紹,“太極黑和太極白兩款顏色源于中國(guó)傳統(tǒng)的太極文化,可以顯現(xiàn)出如中國(guó)水墨墨韻般的層次感,打造獨(dú)有的中國(guó)色彩?!?/p>

事實(shí)上,對(duì)于一個(gè)腰部品牌而言,如果車(chē)還沒(méi)賣(mài)出多少,卻時(shí)常以中國(guó)和國(guó)家之名為產(chǎn)品背書(shū),恐怕只會(huì)給人一種“扶不起來(lái)的阿斗”的既視感。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。