正在閱讀:

在Web3賺錢,你準(zhǔn)備好了嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

在Web3賺錢,你準(zhǔn)備好了嗎?

創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)并非新概念,而是與Web的迭代息息相關(guān)。

文 | 洞見(jiàn)新研社  劉然

馬克思在《哲學(xué)的貧困》一文中曾指出“手推磨產(chǎn)生的是封建主為首的社會(huì),蒸汽磨產(chǎn)生的是以工業(yè)資本家為主的社會(huì)。”

套用馬克思的邏輯:互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的是以平臺(tái)企業(yè)家為首的社會(huì)。

這個(gè)邏輯推斷從以往的視角來(lái)看似乎無(wú)懈可擊,但在Web3興起的今天看,這個(gè)推斷便僅局限于Web2時(shí)代。

經(jīng)過(guò)2021年的蓄勢(shì)狂奔,元宇宙從此前的“玩概念”到現(xiàn)在的項(xiàng)目落地,逐漸“脫虛向?qū)崱薄?/p>

比如在2022互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,騰訊開(kāi)始疏通產(chǎn)業(yè)鏈,著手解決真實(shí)場(chǎng)景中的問(wèn)題;阿里除去投資了國(guó)內(nèi)知名AR眼鏡制造商N(yùn)real外,還宣布計(jì)劃在2023年推出用于虛擬會(huì)議的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡。

當(dāng)然,這些都是基于產(chǎn)業(yè)角度。

對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō),在創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)日益增長(zhǎng)中,個(gè)體參與web3的門(mén)檻不斷降低,以Web3為底色的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)開(kāi)始替代Web2。

隨著Web3、NFT、DAO和加密技術(shù)的發(fā)展以及新冠疫情的爆發(fā),創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)也迎來(lái)一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn):從受制于平臺(tái)的Web2轉(zhuǎn)向個(gè)人占據(jù)主觀能動(dòng)性的Web3。

01 Web2與Web3,從注意力向生產(chǎn)力突圍

創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)并非新概念,而是與Web的迭代息息相關(guān)。

Web1只有少量創(chuàng)作者,且價(jià)值只流向以企業(yè)為主的開(kāi)發(fā)者。

Web2則創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)井噴的時(shí)代。由于像抖音、快手、B站等互動(dòng)型平臺(tái)的活躍,Web2的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展,另一方面,由于疫情改變了大家線下的購(gòu)物渠道和方式,內(nèi)容創(chuàng)作進(jìn)程加速。

YouTube去年十月發(fā)布的一份研究報(bào)告稱,由大規(guī)模視頻服務(wù)帶動(dòng)的“創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)”在美國(guó)支持了相當(dāng)于39.4萬(wàn)個(gè)全職工作。這里的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)就主要依靠Web2模式,其中一大部分依靠于TikTok。

不過(guò),Web2的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)已在當(dāng)前出現(xiàn)各類問(wèn)題,如利益分配不均,受平臺(tái)算法機(jī)制影響較大,在區(qū)塊鏈、AI等技術(shù)的發(fā)展下,Web3的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生,解決了其中一部分問(wèn)題。

那么,Web2的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)和Web3的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)有何不同?

博客、微博、微信等平臺(tái)的出現(xiàn),可以使創(chuàng)作者從支持的粉絲上或者廣告商拿錢,如公眾號(hào)內(nèi)容付費(fèi),微博廣告,包括直播等互動(dòng)形式。在此過(guò)程中,體現(xiàn)的是web2創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)。

Web2 奉行著亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝索斯提出的 “Get Big Fast” 口號(hào),以流量為王。

其中為代表的就是通過(guò)Roblox制作的游戲和TikTok上的短視頻。這兩大平臺(tái)均是由用戶生產(chǎn)內(nèi)容,而非平臺(tái)生產(chǎn)。

在Web2時(shí)代,Roblox、Tiktok和其他UGC平臺(tái)都是完全擁有內(nèi)容的所有權(quán)的,如果平臺(tái)突然改變收益分配方案,那么用戶對(duì)于自己創(chuàng)作的內(nèi)容就沒(méi)有轉(zhuǎn)讓權(quán)、銷售權(quán)、追索權(quán)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是,Web2的創(chuàng)作者沒(méi)有內(nèi)容所有權(quán)。

Web3是基于區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的新一代互聯(lián)網(wǎng),與此前最大的不同在于,除消費(fèi)、創(chuàng)作外,用戶還能自由使用自身創(chuàng)建的數(shù)據(jù)內(nèi)容,不受平臺(tái)的限制。

Web3的本質(zhì)是先進(jìn)的生產(chǎn)力,作者可以通過(guò)代幣直接變現(xiàn),通過(guò)數(shù)字媒體的確權(quán),不僅保護(hù)了創(chuàng)作者的版權(quán)收益,還提高了創(chuàng)作者對(duì)其內(nèi)容的掌控度。

當(dāng)前,Web3創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)應(yīng)用場(chǎng)景涵蓋內(nèi)容創(chuàng)作、社區(qū)建設(shè)、粉絲激勵(lì)、資產(chǎn)管理、NFT發(fā)行和交易,已形成相對(duì)完整的價(jià)值鏈條,有變現(xiàn)路徑。 

同時(shí),創(chuàng)作者的收入也不再取決于發(fā)行平臺(tái),對(duì)創(chuàng)作來(lái)說(shuō)平臺(tái)的收入也許主要來(lái)自廣告,比如在抖音上發(fā)布視頻,所有內(nèi)容都是受制于抖音的平臺(tái)機(jī)制,包括流量算法,內(nèi)容機(jī)制等,無(wú)論是內(nèi)容還是操作權(quán)限,用戶的一切產(chǎn)出都在平臺(tái)的操控之中。

且Web3將貨幣化轉(zhuǎn)變?yōu)榱怂袡?quán),像去年大熱的NFT就是一個(gè)很好的例子,NFT能夠?qū)?nèi)容所有權(quán)及其控制權(quán)還給創(chuàng)作者。

其次,創(chuàng)作者的作品、內(nèi)容在Web3中能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)權(quán)化。產(chǎn)權(quán)化并非是判斷作品價(jià)值幾何,而是用于界定所有權(quán)的歸屬,比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),抄襲的界定,原創(chuàng)內(nèi)容的認(rèn)證。

02 創(chuàng)作者工具乘勢(shì)而起

當(dāng)前的Web3創(chuàng)作者平臺(tái)也逐漸走入資本視野,Web3影片、直播平臺(tái)Stacked獲1290萬(wàn)美元融資,Web3創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)平臺(tái)Darkblock已在去年宣布完成170萬(wàn)美元種子輪融資。

目前也有各類創(chuàng)作者平臺(tái)開(kāi)始,比如Unite.io透過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展新形態(tài)的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì),讓創(chuàng)作者的收入不受平臺(tái)限制,像身兼主持、歌手、Youtuber等多元身份的阿達(dá)也正式入駐了Unite.io。通過(guò)提供資金、技術(shù)、運(yùn)營(yíng)支持來(lái)投資于創(chuàng)業(yè)者的CreatorDAO。

在創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上呈現(xiàn)出“整體向前,局部多元”的發(fā)展路徑。

從整體發(fā)展來(lái)看,InfluencerMarktingHub的報(bào)告顯示,創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的規(guī)模已達(dá)到1042億美元。同時(shí)一項(xiàng)研究還指出,未來(lái)五年內(nèi)將有10億人自我認(rèn)定為創(chuàng)作者,僅在2021年就有創(chuàng)紀(jì)錄的13億美元投入到了創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

國(guó)外也不乏創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的獨(dú)角獸,在2021年,就有11家公司躋身于“獨(dú)角獸俱樂(lè)部”,2022年也有三家新創(chuàng)作者公司成為獨(dú)角獸。

 
 

其中,北美是最大的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)體,在144家創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)公司中,多數(shù)處于美國(guó),其中歐洲僅18家企業(yè)。

從局部發(fā)展來(lái)看,海外市場(chǎng)已經(jīng)呈現(xiàn)出更加分散的競(jìng)爭(zhēng)格局,各細(xì)分領(lǐng)域持續(xù)誕生諸多創(chuàng)業(yè)型公司為創(chuàng)作者提供各類服務(wù)。

當(dāng)前僅支持直接變現(xiàn)的Web3平臺(tái)就劃分為6大類。

社區(qū)代幣:支持創(chuàng)作者以加密原生方式將參與行為變現(xiàn)的平臺(tái),如

COllab.Land,Bonfire,Buildspace等平臺(tái)。

NFT市場(chǎng):幫助創(chuàng)作者通過(guò)數(shù)字資產(chǎn)變現(xiàn)的市場(chǎng),如ArtWallStreet,Async Art,Autograph,DeFine等。

邊玩邊賺:Admix,BAYZ,Carry1st,Clytie等

內(nèi)容創(chuàng)作:Glass,Glowstick,Livepeer,Mirror等

元宇宙:Bullieverse,Decentraland,Genies,Hyaliko等

音樂(lè):Afterparty,Audius,Beatoven,CurrentsFM,Dequency等

在Web2時(shí)代中,像抖音、B站等視頻平臺(tái)只向創(chuàng)作者支付其視頻在瀏覽量基礎(chǔ)上產(chǎn)生的部分廣告收入。Web3視頻平臺(tái)Glass,旨在改造互聯(lián)網(wǎng)視頻,允許創(chuàng)作者將其“視頻內(nèi)容貨幣化”。

Glass的模式允許關(guān)注根據(jù)視頻的質(zhì)量來(lái)決定其貨幣價(jià)值,可以用戶通過(guò)購(gòu)買NFT來(lái)解鎖視頻,或粉絲可以收集免費(fèi)觀看的視頻來(lái)添加到他們的NFT合集。

不過(guò),當(dāng)前Web3正處于夯實(shí)地基的階段,離實(shí)現(xiàn)Web3的龐大愿景還較遠(yuǎn),其工具還處于探索階段,現(xiàn)有的Web3工具多數(shù)集中在Web3郵箱、財(cái)庫(kù)管理、文件簽署等。

2020—2022創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)獨(dú)角獸企業(yè)
 

無(wú)論是Web2還是Web3的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì),都離不開(kāi)創(chuàng)作者工具的發(fā)展。目前創(chuàng)作者的主要工具依舊源自Web2時(shí)期,其Web3創(chuàng)作工具使用者多為Web3從業(yè)人士。

當(dāng)前的創(chuàng)作者逐漸呈現(xiàn)出大眾化、低門(mén)檻的創(chuàng)作者趨勢(shì),從較專業(yè)的3D、虛擬內(nèi)容向音視頻、直播內(nèi)容轉(zhuǎn)向,包括創(chuàng)作更為簡(jiǎn)單的靜態(tài)圖片及文字內(nèi)容。

Web3的去中心化特征,保障了其創(chuàng)作者的內(nèi)容質(zhì)量不受流量裹挾,由此Web3的創(chuàng)作者工具發(fā)展呈現(xiàn)出多元化、專業(yè)化的趨勢(shì)。據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的《2022年互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)白皮書(shū)》顯示,近八成核心創(chuàng)作者對(duì)未來(lái)嘗試新的創(chuàng)作模式和工具(如使用虛擬形象、創(chuàng)作3D、VR內(nèi)容等)持積極態(tài)度。

按照此邏輯看,專業(yè)的第三方工具將重新站入風(fēng)口,吃到時(shí)代紅利。

Adobe是全球最知名的專業(yè)化第三方工具之一,其專業(yè)是公司的代名詞,包括音視頻編輯、排版設(shè)計(jì)、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、矢量設(shè)計(jì)等產(chǎn)品,旗下的PS、AE、AU等產(chǎn)品風(fēng)靡全球。Web3創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的到來(lái),或?qū)锳dobe帶來(lái)又一春。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也有發(fā)力于數(shù)字創(chuàng)意軟件領(lǐng)域的萬(wàn)興科技,它旗下產(chǎn)品覆蓋視頻創(chuàng)意、繪圖創(chuàng)意、文檔創(chuàng)意等多個(gè)領(lǐng)域。

03 去中心化,仍是美好愿景

說(shuō)到創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì),就不得不談到DAO。

DAO(去中心化自治組織)的發(fā)展催生了Web3的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì),它將來(lái)自世界各地不同領(lǐng)域的創(chuàng)作者匯聚一堂進(jìn)行創(chuàng)作。在 DAO 中,治理系統(tǒng)是由成員決定的,沒(méi)有外部股東要求榨取利潤(rùn)的壓力,所有者也即參與者:創(chuàng)作內(nèi)容、分發(fā)內(nèi)容、消費(fèi)和重視內(nèi)容的人。

DAO是當(dāng)下最適合Web3創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的組織架構(gòu)。

DAO好比一個(gè)公司,但卻比公司好很多,甚至可能在我們有生之年取代公司,所有的DAO都有一些共同特征。如去中心化非正式職位,沒(méi)有等級(jí)制度,無(wú)邊界組織。

或許有人好奇,創(chuàng)作者為何要建立或加入DAO?

通俗易懂的說(shuō)法就是賺錢。DAO具有強(qiáng)大的飛輪效應(yīng),加入的創(chuàng)作者越多,流入DAO的資金就越多,創(chuàng)作者也能在追求自己創(chuàng)作的路上,得到更多的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

不過(guò),當(dāng)前DAO的發(fā)展更多是以網(wǎng)絡(luò)社區(qū)為主,也面臨與傳統(tǒng)組織同樣的困境,如投票率低、長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略無(wú)人思考、提案難以通過(guò)等。

如何在 DAO 中建立新的生產(chǎn)關(guān)系?是 DAO 目前的核心問(wèn)題。

具體來(lái)講,就是如何有效地產(chǎn)出公共服務(wù),如何有效地分配公共資源?這是所有的DAO都在面對(duì)的問(wèn)題。

當(dāng)前DAO主要采用Code is law(代碼即法則)為原生法律與治理協(xié)議,雖然Code is law 本質(zhì)上是為DAO構(gòu)建一種極度理想的去中心化狀態(tài),人人依據(jù)代碼規(guī)則行事,無(wú)人享有特權(quán),無(wú)需鏈下協(xié)商和任何額外權(quán)力。

經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)基本假定就是“人是自私的”。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,人的目標(biāo)總是追求自身利益的最大化。如果放任人們自由行動(dòng)的話,那危害系統(tǒng)的行為很快就會(huì)出現(xiàn)。

當(dāng)DAO 規(guī)模較小時(shí),信息比較容易被所有成員獲取,這種辦法是管用的,一旦人多了,很快面臨信息不暢、效率低下的問(wèn)題。

如何能在保持DAO規(guī)模擴(kuò)大的情況下,依舊保持DAO的共識(shí)、信息充分流轉(zhuǎn)、協(xié)作效率不減是許多DAO正在努力嘗試的方向。

此外,DAO并不完全去中心化。

今年九月,國(guó)內(nèi)最大的DAO組織之一PandaDAO宣布解散,其Panda創(chuàng)始人對(duì)此表示:“PandaDAO在后期越來(lái)越像一個(gè)中心化組織,或者更像一個(gè)Web2公司,很多人都在問(wèn)我意見(jiàn)、想法,希望我做出決定。”

“同時(shí)一個(gè) DAO 應(yīng)該是允許任何人自由退出和進(jìn)入的,但我發(fā)現(xiàn) PandaDAO 已經(jīng)不是這樣了。比如要進(jìn)入 Core 成員或者其他小組,會(huì)有一系列的審批程序,比較麻煩,沒(méi)有辦法自由地做貢獻(xiàn),整個(gè) DAO 非常的閉塞。所以我覺(jué)得解散對(duì)于它來(lái)說(shuō)是最好的,也是目前我能夠做到的一個(gè)”。

DAO的本質(zhì)是技術(shù)。在目前全球的完全分布式網(wǎng)絡(luò)技術(shù),都只是原始初期情況下。技術(shù)高手們,都難以寫(xiě)出“支持各類復(fù)雜管理事務(wù),全自動(dòng)運(yùn)行”的系統(tǒng)。

當(dāng)前Web3的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì),實(shí)際上從機(jī)制而言,并不如Web2完善。路漫漫其修遠(yuǎn)兮,Web3還將不斷探索。

所以DAO的出現(xiàn),更像是Web2與Web3兩者的“連接點(diǎn)”。

還有一個(gè)大家都會(huì)規(guī)避的問(wèn)題,也是老生常談的一個(gè)問(wèn)題,那就是理想中的Web3從政策監(jiān)管角度而言,是近幾十年內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)的。

公鏈作為不可篡改,永久可追溯的公共網(wǎng)絡(luò),不可能由某個(gè)國(guó)家或機(jī)構(gòu)主宰。所以底層網(wǎng)絡(luò)上的生態(tài)實(shí)現(xiàn)不了去中心化,因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家的Web3都要符合各國(guó)的監(jiān)管制度。

這也并不意味著失去了機(jī)會(huì),當(dāng)前也有部分平臺(tái)采用節(jié)點(diǎn)托管方式上鏈,能夠永久記錄在區(qū)塊鏈上。

即使Web3的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)仍在發(fā)展中,或許也會(huì)遇到許多問(wèn)題,但Web創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的悄然升起,也昭示著“以人為本”的經(jīng)濟(jì)時(shí)代不遠(yuǎn)了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

在Web3賺錢,你準(zhǔn)備好了嗎?

創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)并非新概念,而是與Web的迭代息息相關(guān)。

文 | 洞見(jiàn)新研社  劉然

馬克思在《哲學(xué)的貧困》一文中曾指出“手推磨產(chǎn)生的是封建主為首的社會(huì),蒸汽磨產(chǎn)生的是以工業(yè)資本家為主的社會(huì)?!?/p>

套用馬克思的邏輯:互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的是以平臺(tái)企業(yè)家為首的社會(huì)。

這個(gè)邏輯推斷從以往的視角來(lái)看似乎無(wú)懈可擊,但在Web3興起的今天看,這個(gè)推斷便僅局限于Web2時(shí)代。

經(jīng)過(guò)2021年的蓄勢(shì)狂奔,元宇宙從此前的“玩概念”到現(xiàn)在的項(xiàng)目落地,逐漸“脫虛向?qū)崱薄?/p>

比如在2022互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,騰訊開(kāi)始疏通產(chǎn)業(yè)鏈,著手解決真實(shí)場(chǎng)景中的問(wèn)題;阿里除去投資了國(guó)內(nèi)知名AR眼鏡制造商N(yùn)real外,還宣布計(jì)劃在2023年推出用于虛擬會(huì)議的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡。

當(dāng)然,這些都是基于產(chǎn)業(yè)角度。

對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō),在創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)日益增長(zhǎng)中,個(gè)體參與web3的門(mén)檻不斷降低,以Web3為底色的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)開(kāi)始替代Web2。

隨著Web3、NFT、DAO和加密技術(shù)的發(fā)展以及新冠疫情的爆發(fā),創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)也迎來(lái)一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn):從受制于平臺(tái)的Web2轉(zhuǎn)向個(gè)人占據(jù)主觀能動(dòng)性的Web3。

01 Web2與Web3,從注意力向生產(chǎn)力突圍

創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)并非新概念,而是與Web的迭代息息相關(guān)。

Web1只有少量創(chuàng)作者,且價(jià)值只流向以企業(yè)為主的開(kāi)發(fā)者。

Web2則創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)井噴的時(shí)代。由于像抖音、快手、B站等互動(dòng)型平臺(tái)的活躍,Web2的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展,另一方面,由于疫情改變了大家線下的購(gòu)物渠道和方式,內(nèi)容創(chuàng)作進(jìn)程加速。

YouTube去年十月發(fā)布的一份研究報(bào)告稱,由大規(guī)模視頻服務(wù)帶動(dòng)的“創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)”在美國(guó)支持了相當(dāng)于39.4萬(wàn)個(gè)全職工作。這里的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)就主要依靠Web2模式,其中一大部分依靠于TikTok。

不過(guò),Web2的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)已在當(dāng)前出現(xiàn)各類問(wèn)題,如利益分配不均,受平臺(tái)算法機(jī)制影響較大,在區(qū)塊鏈、AI等技術(shù)的發(fā)展下,Web3的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生,解決了其中一部分問(wèn)題。

那么,Web2的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)和Web3的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)有何不同?

博客、微博、微信等平臺(tái)的出現(xiàn),可以使創(chuàng)作者從支持的粉絲上或者廣告商拿錢,如公眾號(hào)內(nèi)容付費(fèi),微博廣告,包括直播等互動(dòng)形式。在此過(guò)程中,體現(xiàn)的是web2創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)。

Web2 奉行著亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝索斯提出的 “Get Big Fast” 口號(hào),以流量為王。

其中為代表的就是通過(guò)Roblox制作的游戲和TikTok上的短視頻。這兩大平臺(tái)均是由用戶生產(chǎn)內(nèi)容,而非平臺(tái)生產(chǎn)。

在Web2時(shí)代,Roblox、Tiktok和其他UGC平臺(tái)都是完全擁有內(nèi)容的所有權(quán)的,如果平臺(tái)突然改變收益分配方案,那么用戶對(duì)于自己創(chuàng)作的內(nèi)容就沒(méi)有轉(zhuǎn)讓權(quán)、銷售權(quán)、追索權(quán)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是,Web2的創(chuàng)作者沒(méi)有內(nèi)容所有權(quán)。

Web3是基于區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的新一代互聯(lián)網(wǎng),與此前最大的不同在于,除消費(fèi)、創(chuàng)作外,用戶還能自由使用自身創(chuàng)建的數(shù)據(jù)內(nèi)容,不受平臺(tái)的限制。

Web3的本質(zhì)是先進(jìn)的生產(chǎn)力,作者可以通過(guò)代幣直接變現(xiàn),通過(guò)數(shù)字媒體的確權(quán),不僅保護(hù)了創(chuàng)作者的版權(quán)收益,還提高了創(chuàng)作者對(duì)其內(nèi)容的掌控度。

當(dāng)前,Web3創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)應(yīng)用場(chǎng)景涵蓋內(nèi)容創(chuàng)作、社區(qū)建設(shè)、粉絲激勵(lì)、資產(chǎn)管理、NFT發(fā)行和交易,已形成相對(duì)完整的價(jià)值鏈條,有變現(xiàn)路徑。 

同時(shí),創(chuàng)作者的收入也不再取決于發(fā)行平臺(tái),對(duì)創(chuàng)作來(lái)說(shuō)平臺(tái)的收入也許主要來(lái)自廣告,比如在抖音上發(fā)布視頻,所有內(nèi)容都是受制于抖音的平臺(tái)機(jī)制,包括流量算法,內(nèi)容機(jī)制等,無(wú)論是內(nèi)容還是操作權(quán)限,用戶的一切產(chǎn)出都在平臺(tái)的操控之中。

且Web3將貨幣化轉(zhuǎn)變?yōu)榱怂袡?quán),像去年大熱的NFT就是一個(gè)很好的例子,NFT能夠?qū)?nèi)容所有權(quán)及其控制權(quán)還給創(chuàng)作者。

其次,創(chuàng)作者的作品、內(nèi)容在Web3中能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)權(quán)化。產(chǎn)權(quán)化并非是判斷作品價(jià)值幾何,而是用于界定所有權(quán)的歸屬,比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),抄襲的界定,原創(chuàng)內(nèi)容的認(rèn)證。

02 創(chuàng)作者工具乘勢(shì)而起

當(dāng)前的Web3創(chuàng)作者平臺(tái)也逐漸走入資本視野,Web3影片、直播平臺(tái)Stacked獲1290萬(wàn)美元融資,Web3創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)平臺(tái)Darkblock已在去年宣布完成170萬(wàn)美元種子輪融資。

目前也有各類創(chuàng)作者平臺(tái)開(kāi)始,比如Unite.io透過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展新形態(tài)的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì),讓創(chuàng)作者的收入不受平臺(tái)限制,像身兼主持、歌手、Youtuber等多元身份的阿達(dá)也正式入駐了Unite.io。通過(guò)提供資金、技術(shù)、運(yùn)營(yíng)支持來(lái)投資于創(chuàng)業(yè)者的CreatorDAO。

在創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上呈現(xiàn)出“整體向前,局部多元”的發(fā)展路徑。

從整體發(fā)展來(lái)看,InfluencerMarktingHub的報(bào)告顯示,創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的規(guī)模已達(dá)到1042億美元。同時(shí)一項(xiàng)研究還指出,未來(lái)五年內(nèi)將有10億人自我認(rèn)定為創(chuàng)作者,僅在2021年就有創(chuàng)紀(jì)錄的13億美元投入到了創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

國(guó)外也不乏創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的獨(dú)角獸,在2021年,就有11家公司躋身于“獨(dú)角獸俱樂(lè)部”,2022年也有三家新創(chuàng)作者公司成為獨(dú)角獸。

 
 

其中,北美是最大的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)體,在144家創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)公司中,多數(shù)處于美國(guó),其中歐洲僅18家企業(yè)。

從局部發(fā)展來(lái)看,海外市場(chǎng)已經(jīng)呈現(xiàn)出更加分散的競(jìng)爭(zhēng)格局,各細(xì)分領(lǐng)域持續(xù)誕生諸多創(chuàng)業(yè)型公司為創(chuàng)作者提供各類服務(wù)。

當(dāng)前僅支持直接變現(xiàn)的Web3平臺(tái)就劃分為6大類。

社區(qū)代幣:支持創(chuàng)作者以加密原生方式將參與行為變現(xiàn)的平臺(tái),如

COllab.Land,Bonfire,Buildspace等平臺(tái)。

NFT市場(chǎng):幫助創(chuàng)作者通過(guò)數(shù)字資產(chǎn)變現(xiàn)的市場(chǎng),如ArtWallStreet,Async Art,Autograph,DeFine等。

邊玩邊賺:Admix,BAYZ,Carry1st,Clytie等

內(nèi)容創(chuàng)作:Glass,Glowstick,Livepeer,Mirror等

元宇宙:Bullieverse,Decentraland,Genies,Hyaliko等

音樂(lè):Afterparty,Audius,Beatoven,CurrentsFM,Dequency等

在Web2時(shí)代中,像抖音、B站等視頻平臺(tái)只向創(chuàng)作者支付其視頻在瀏覽量基礎(chǔ)上產(chǎn)生的部分廣告收入。Web3視頻平臺(tái)Glass,旨在改造互聯(lián)網(wǎng)視頻,允許創(chuàng)作者將其“視頻內(nèi)容貨幣化”。

Glass的模式允許關(guān)注根據(jù)視頻的質(zhì)量來(lái)決定其貨幣價(jià)值,可以用戶通過(guò)購(gòu)買NFT來(lái)解鎖視頻,或粉絲可以收集免費(fèi)觀看的視頻來(lái)添加到他們的NFT合集。

不過(guò),當(dāng)前Web3正處于夯實(shí)地基的階段,離實(shí)現(xiàn)Web3的龐大愿景還較遠(yuǎn),其工具還處于探索階段,現(xiàn)有的Web3工具多數(shù)集中在Web3郵箱、財(cái)庫(kù)管理、文件簽署等。

2020—2022創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)獨(dú)角獸企業(yè)
 

無(wú)論是Web2還是Web3的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì),都離不開(kāi)創(chuàng)作者工具的發(fā)展。目前創(chuàng)作者的主要工具依舊源自Web2時(shí)期,其Web3創(chuàng)作工具使用者多為Web3從業(yè)人士。

當(dāng)前的創(chuàng)作者逐漸呈現(xiàn)出大眾化、低門(mén)檻的創(chuàng)作者趨勢(shì),從較專業(yè)的3D、虛擬內(nèi)容向音視頻、直播內(nèi)容轉(zhuǎn)向,包括創(chuàng)作更為簡(jiǎn)單的靜態(tài)圖片及文字內(nèi)容。

Web3的去中心化特征,保障了其創(chuàng)作者的內(nèi)容質(zhì)量不受流量裹挾,由此Web3的創(chuàng)作者工具發(fā)展呈現(xiàn)出多元化、專業(yè)化的趨勢(shì)。據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的《2022年互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)白皮書(shū)》顯示,近八成核心創(chuàng)作者對(duì)未來(lái)嘗試新的創(chuàng)作模式和工具(如使用虛擬形象、創(chuàng)作3D、VR內(nèi)容等)持積極態(tài)度。

按照此邏輯看,專業(yè)的第三方工具將重新站入風(fēng)口,吃到時(shí)代紅利。

Adobe是全球最知名的專業(yè)化第三方工具之一,其專業(yè)是公司的代名詞,包括音視頻編輯、排版設(shè)計(jì)、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、矢量設(shè)計(jì)等產(chǎn)品,旗下的PS、AE、AU等產(chǎn)品風(fēng)靡全球。Web3創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的到來(lái),或?qū)锳dobe帶來(lái)又一春。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也有發(fā)力于數(shù)字創(chuàng)意軟件領(lǐng)域的萬(wàn)興科技,它旗下產(chǎn)品覆蓋視頻創(chuàng)意、繪圖創(chuàng)意、文檔創(chuàng)意等多個(gè)領(lǐng)域。

03 去中心化,仍是美好愿景

說(shuō)到創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì),就不得不談到DAO。

DAO(去中心化自治組織)的發(fā)展催生了Web3的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì),它將來(lái)自世界各地不同領(lǐng)域的創(chuàng)作者匯聚一堂進(jìn)行創(chuàng)作。在 DAO 中,治理系統(tǒng)是由成員決定的,沒(méi)有外部股東要求榨取利潤(rùn)的壓力,所有者也即參與者:創(chuàng)作內(nèi)容、分發(fā)內(nèi)容、消費(fèi)和重視內(nèi)容的人。

DAO是當(dāng)下最適合Web3創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的組織架構(gòu)。

DAO好比一個(gè)公司,但卻比公司好很多,甚至可能在我們有生之年取代公司,所有的DAO都有一些共同特征。如去中心化非正式職位,沒(méi)有等級(jí)制度,無(wú)邊界組織。

或許有人好奇,創(chuàng)作者為何要建立或加入DAO?

通俗易懂的說(shuō)法就是賺錢。DAO具有強(qiáng)大的飛輪效應(yīng),加入的創(chuàng)作者越多,流入DAO的資金就越多,創(chuàng)作者也能在追求自己創(chuàng)作的路上,得到更多的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

不過(guò),當(dāng)前DAO的發(fā)展更多是以網(wǎng)絡(luò)社區(qū)為主,也面臨與傳統(tǒng)組織同樣的困境,如投票率低、長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略無(wú)人思考、提案難以通過(guò)等。

如何在 DAO 中建立新的生產(chǎn)關(guān)系?是 DAO 目前的核心問(wèn)題。

具體來(lái)講,就是如何有效地產(chǎn)出公共服務(wù),如何有效地分配公共資源?這是所有的DAO都在面對(duì)的問(wèn)題。

當(dāng)前DAO主要采用Code is law(代碼即法則)為原生法律與治理協(xié)議,雖然Code is law 本質(zhì)上是為DAO構(gòu)建一種極度理想的去中心化狀態(tài),人人依據(jù)代碼規(guī)則行事,無(wú)人享有特權(quán),無(wú)需鏈下協(xié)商和任何額外權(quán)力。

經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)基本假定就是“人是自私的”。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,人的目標(biāo)總是追求自身利益的最大化。如果放任人們自由行動(dòng)的話,那危害系統(tǒng)的行為很快就會(huì)出現(xiàn)。

當(dāng)DAO 規(guī)模較小時(shí),信息比較容易被所有成員獲取,這種辦法是管用的,一旦人多了,很快面臨信息不暢、效率低下的問(wèn)題。

如何能在保持DAO規(guī)模擴(kuò)大的情況下,依舊保持DAO的共識(shí)、信息充分流轉(zhuǎn)、協(xié)作效率不減是許多DAO正在努力嘗試的方向。

此外,DAO并不完全去中心化。

今年九月,國(guó)內(nèi)最大的DAO組織之一PandaDAO宣布解散,其Panda創(chuàng)始人對(duì)此表示:“PandaDAO在后期越來(lái)越像一個(gè)中心化組織,或者更像一個(gè)Web2公司,很多人都在問(wèn)我意見(jiàn)、想法,希望我做出決定?!?/p>

“同時(shí)一個(gè) DAO 應(yīng)該是允許任何人自由退出和進(jìn)入的,但我發(fā)現(xiàn) PandaDAO 已經(jīng)不是這樣了。比如要進(jìn)入 Core 成員或者其他小組,會(huì)有一系列的審批程序,比較麻煩,沒(méi)有辦法自由地做貢獻(xiàn),整個(gè) DAO 非常的閉塞。所以我覺(jué)得解散對(duì)于它來(lái)說(shuō)是最好的,也是目前我能夠做到的一個(gè)”。

DAO的本質(zhì)是技術(shù)。在目前全球的完全分布式網(wǎng)絡(luò)技術(shù),都只是原始初期情況下。技術(shù)高手們,都難以寫(xiě)出“支持各類復(fù)雜管理事務(wù),全自動(dòng)運(yùn)行”的系統(tǒng)。

當(dāng)前Web3的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì),實(shí)際上從機(jī)制而言,并不如Web2完善。路漫漫其修遠(yuǎn)兮,Web3還將不斷探索。

所以DAO的出現(xiàn),更像是Web2與Web3兩者的“連接點(diǎn)”。

還有一個(gè)大家都會(huì)規(guī)避的問(wèn)題,也是老生常談的一個(gè)問(wèn)題,那就是理想中的Web3從政策監(jiān)管角度而言,是近幾十年內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)的。

公鏈作為不可篡改,永久可追溯的公共網(wǎng)絡(luò),不可能由某個(gè)國(guó)家或機(jī)構(gòu)主宰。所以底層網(wǎng)絡(luò)上的生態(tài)實(shí)現(xiàn)不了去中心化,因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家的Web3都要符合各國(guó)的監(jiān)管制度。

這也并不意味著失去了機(jī)會(huì),當(dāng)前也有部分平臺(tái)采用節(jié)點(diǎn)托管方式上鏈,能夠永久記錄在區(qū)塊鏈上。

即使Web3的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)仍在發(fā)展中,或許也會(huì)遇到許多問(wèn)題,但Web創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的悄然升起,也昭示著“以人為本”的經(jīng)濟(jì)時(shí)代不遠(yuǎn)了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。