記者 | 尹清露

編輯 | 黃月

你知道什么是“完美風(fēng)暴”（perfect storm）嗎？

它是一種氣候事件，指的是罕見的氣象現(xiàn)象相結(jié)合，從而導(dǎo)致的嚴(yán)重風(fēng)暴。在2000年喬治·克魯尼主演的同名電影中，一群漁夫在出海時(shí)遇上了驚濤駭浪，小船幾近被掀翻，但他們克服了困難，迎來了美麗的朝霞。

現(xiàn)在，“完美風(fēng)暴”被用來隱喻一場(chǎng)席卷全人類的危機(jī)。聯(lián)合國秘書長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯前不久的發(fā)言指出，當(dāng)多數(shù)國家好不容易從新冠大流行中解脫出來，俄烏沖突卻引發(fā)了能源、糧食和金融危機(jī)，它們沖擊著本就脆弱的氣候，也擴(kuò)大了發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家本來日益縮小的差距。這些危機(jī)看似互相獨(dú)立，實(shí)際上卻深深地糾纏交織——當(dāng)氣候行將崩潰，生活的方方面面也崩潰了。

在今年這篇全球環(huán)境事件盤點(diǎn)中，你將看到的就是一系列糾纏的結(jié)果。在第一部分，我們關(guān)注最新的氣候變化狀況，以及肆虐的野火與洪水，包括國內(nèi)從6月持續(xù)至9月的旱情。這些事件多數(shù)由來自南方國家的窮人承擔(dān)惡果，能否公正有效地做出賠償也是本文焦點(diǎn)之一。這些地方——比如非洲的剛果共和國——多為化石礦物的產(chǎn)地，在全球天然氣價(jià)格飆升的情況下，如何既能出口燃料發(fā)展自己又不導(dǎo)致升溫加劇，也是一個(gè)棘手難題。

面對(duì)重重危機(jī)，2022年聯(lián)合國氣候變化大會(huì)（COP27）和生物多樣性大會(huì)（COP15）召開，后者因疫情從2020年拖延至今年，離開第一階段召開地昆明，去到了加拿大蒙特利爾，可謂一波三折。好在兩次大會(huì)都締約了新的協(xié)議，一方面給人以希望，但也遺留下了是否有強(qiáng)制約束力、具體如何實(shí)施等疑問。

在會(huì)場(chǎng)之外，我們也聽到了來自普通人和一系列組織的抗議聲音，今年倫敦美術(shù)館里發(fā)生的“番茄罐頭潑畫”事件一鳴驚人，反對(duì)破壞藝術(shù)品的聲浪不小，但他們?yōu)楹芜x擇這種“極端”方式、藝術(shù)品與石油有著怎樣千絲萬縷的關(guān)系、今天是否還有其它表達(dá)反對(duì)的方式可以吸引目光，這些問題亦值得我們思考。

最后，我們會(huì)關(guān)注物種滅絕和生物保護(hù)的現(xiàn)狀，也會(huì)發(fā)現(xiàn)一條明顯的線索串聯(lián)起了以上所有，那就是化石燃料?？杀氖牵覀兠髅髦缿?yīng)該把燃料留在地下，但還是不斷開采著。

01 全球極端氣候

關(guān)鍵詞：破紀(jì)錄的高溫、野火、中國大旱、巴基斯坦洪水

全球變暖是不爭(zhēng)的事實(shí)，它引發(fā)的極端天氣正在不斷突破記錄。氣候?qū)W家比爾·麥奎爾 (Bill McGuire) 在最新著作《溫室地球》(Hothouse Earth) 中寫下了近年來的極端天氣，然而他發(fā)現(xiàn)，“書還未出版，這些記錄就過時(shí)了”。麥奎爾認(rèn)為“保持1.5℃的升溫是不可能的”，這指的是《巴黎協(xié)定》曾承諾把升溫幅度限制在1.5℃以內(nèi)。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署也在前不久宣布：“不再有任何可靠的途徑來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?！?/p>

根據(jù)世界氣象組織的報(bào)告，2015年至2022年已經(jīng)成為過去最暖的八年，自1993年以來，海平面的升速已翻了一番，今年達(dá)到了新高，冰川融化速度的記錄也被打破，歐洲阿爾卑斯山的平均厚度損失了3米多，大大超過了前一個(gè)記錄年2003年。就升溫幅度來說，歐洲的升幅全球最高，英國在7月19日創(chuàng)下了新的全國紀(jì)錄，首次超過40℃。事實(shí)上，整個(gè)北半球都異常炎熱，在美國，加州95%的地區(qū)被歸類為嚴(yán)重或極端干旱，在《紐約時(shí)報(bào)》文章“這不是我與之結(jié)婚的加州”中，作者就寫到“以往加州有魔法般的沙灘、山脈、馬里布的海浪”，但是由于天氣越來越干燥，現(xiàn)在“一切現(xiàn)象和思想都是相對(duì)于野火存在的”。

在國內(nèi)，今夏的熱浪讓很多人印象深刻，連日40℃成為了不少地區(qū)的常態(tài)，四川、重慶、浙江、湖南、江西等地尤其受影響。這一印象并不是錯(cuò)覺，中國在今年夏季遭受了1961年以來歷史同期最高的平均氣溫?！?a target="_blank">財(cái)新》的專題文章指出，高溫不僅意味著熱，也會(huì)導(dǎo)致氣象干旱和水文干旱，而干旱是山林大火、水電和飲用水短缺的導(dǎo)火索。整個(gè)8月，重慶多地發(fā)出森林火險(xiǎn)紅色預(yù)警，在涪陵區(qū)和巴南區(qū)等地，至少發(fā)生了5起森林火災(zāi)。除此之外，西南地區(qū)數(shù)十條河流和水庫干涸，鄱陽湖和洞庭湖都提前進(jìn)入了枯水期，6月到8月本應(yīng)該是鄱陽湖的豐水期，但是在今年卻跌破了歷史最低水位記錄，在40天內(nèi)縮減了69%的面積。

歷史性的低水位意味著什么？最直接的后果是用水短缺，根據(jù)四川省應(yīng)急管理部門發(fā)布的數(shù)據(jù)，四川農(nóng)場(chǎng)近20萬頭牲畜缺少飲用水，約有433,000公頃農(nóng)作物受到缺水影響。河流干涸也造成了水電短缺，在四川，水力本來是主要的供電方式，但今夏的發(fā)電量降低了一半，為了保證百姓用電，川渝地區(qū)的企業(yè)只好輪流停電，與此同時(shí)，燃煤電廠則全部開工。于是，在許多評(píng)論者看來，盡管高溫說明了燃燒化石、造成碳排放的惡果，我們卻仍在燒煤炭來抵消水電的削減。據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，中國的煤炭產(chǎn)量在2021年就創(chuàng)下了新高。

就在中國、美國和歐洲等地遭受熱浪侵襲的同時(shí)，其它地方卻迎來了洪水。在季風(fēng)性的高強(qiáng)度降雨之下，南亞地區(qū)的巴基斯坦、印度東北部和孟加拉國、尼日利亞等地相繼發(fā)生洪水。其中，最受世界矚目的是巴基斯坦，自6月以來，巴基斯坦四分之三的地區(qū)發(fā)生了洪災(zāi)，據(jù)國際救援委員會(huì)（IRC）的統(tǒng)計(jì)，截止8月底，洪水襲擊了近3300萬人，造成1000多人死亡；印度東北部阿薩姆邦的大雨也造成至少150人死亡；今年3月，澳大利亞也迎來了建國以來最嚴(yán)重的洪水，有22人死亡。值得注意的是，洪災(zāi)中最脆弱的人往往是女性，由于救災(zāi)行動(dòng)多數(shù)由男性主導(dǎo)，很多地方缺少獨(dú)立的廁所，她們通常難以順利度過經(jīng)期和孕期。據(jù)IRC的調(diào)查，巴基斯坦的災(zāi)難導(dǎo)致84%的女性無法獲得衛(wèi)生用品，63%的孕婦和哺乳期婦女“極度脆弱”，在孟加拉國的受災(zāi)地區(qū)，多達(dá)60,000名婦女懷孕，但主要的醫(yī)院卻被洪水破壞了。

雖然在表現(xiàn)上截然相反，但無論是愈加頻繁的干旱還是洪水，它們都是氣候變暖造成的。世界天氣歸因小組（WWA）通過模型計(jì)算指出，在不存在全球高溫的情況下，像南亞這樣的降雨將極為罕見，但現(xiàn)在，卻預(yù)計(jì)每十年就要發(fā)生一次。而這是由于溫暖的空氣中含有更多水分，積聚在大氣中的水分會(huì)停留更長(zhǎng)時(shí)間，也會(huì)在很短時(shí)間內(nèi)傾倒出去、在幾小時(shí)到幾天內(nèi)達(dá)到一個(gè)月或一周的降雨量，這就增加了干旱和洪災(zāi)的時(shí)間。

02 能源危機(jī)

關(guān)鍵詞：俄烏沖突、生活成本危機(jī)、核聚變能源

眾所周知，極端天氣的罪魁禍?zhǔn)资嵌趸迹剂显斐闪酥饕奶寂欧??？茖W(xué)家警告我們，如果不立刻停止燃燒，以實(shí)現(xiàn)1.5℃的目標(biāo)，災(zāi)難性的后果將會(huì)接踵而至，即使近年來的天氣也只會(huì)是溫和的前兆。

然而，俄烏沖突卻明顯阻礙了這一進(jìn)程。在烏克蘭境內(nèi)，猛烈的炮擊已經(jīng)污染了空氣、水和土地，烏克蘭環(huán)境部長(zhǎng)助理表示，僅土壤污染就造成了114億歐元的損失。并且，美歐于春天相繼切斷了來自俄羅斯的石油供給。然而，國際能源署（IEA）于7月發(fā)出警告，在漫長(zhǎng)的夏季熱浪之后，當(dāng)天氣轉(zhuǎn)冷，燃料短缺導(dǎo)致的供暖問題可能會(huì)引發(fā)堪比1970年油價(jià)沖擊的能源危機(jī)和生活成本危機(jī)，這一擔(dān)心已經(jīng)得到證實(shí)，歐洲、美國、澳大利亞等地家庭陷入貧困、通貨膨脹和飆升的能源賬單危機(jī)。

于是，如何既為居民提供消費(fèi)得起的電力、又能夠應(yīng)對(duì)氣候變化就變成了棘手的事情。這迫使許多國家不得不注重短期目標(biāo)，要么回歸燃煤發(fā)電，要么抓緊尋找新的能源產(chǎn)地——即使這意味著會(huì)產(chǎn)生更多的碳排放。在德國，經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)和能源部長(zhǎng)宣布重新開放一些煤電廠和核電站；而一直承諾將氣候變化作為優(yōu)先事項(xiàng)的美國總統(tǒng)喬·拜登，則是從國家戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備中釋放了1.8億桶石油，7月，他又會(huì)見了沙特阿拉伯總統(tǒng)，這也被眾多分析人士看做是為了確保沙特增加石油產(chǎn)量的行為。

那么，今年的碳排放量相比2021年增加了嗎？答案是肯定的，根據(jù)全球碳項(xiàng)目的數(shù)據(jù)，全球排放量比2021多出了1%。但也有好消息，與大多數(shù)人的想象不同，據(jù)國際能源署推測(cè)，此次能源危機(jī)會(huì)使各國加速轉(zhuǎn)向清潔能源，而不是相反。事實(shí)上，為了應(yīng)對(duì)飆升的天然氣價(jià)格，許多國家提高了風(fēng)能、太陽能、氫能以及核能的使用率。美國國會(huì)通過了新的氣候法案，日本也在推行“綠色轉(zhuǎn)型”計(jì)劃；因?yàn)檫M(jìn)口燃料減少，歐洲太陽能發(fā)電量比去年增加了近50%，并成為了歐盟太陽能協(xié)會(huì)認(rèn)為的“氣候危機(jī)中的一條生命線”。

就在12月，還傳出另一個(gè)振奮人心的消息。美國研究人員宣布，經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的努力，被譽(yù)為“清潔能源圣杯”的核聚變能源取得了新進(jìn)展，他們首次實(shí)現(xiàn)了“凈能量增益”，也就是輸出的能量大于輸入。然而，也有科學(xué)家及時(shí)潑出冷水，指出建立核聚變電站至少還需要數(shù)十年，當(dāng)務(wù)之急仍然是解決現(xiàn)在的危機(jī)。

03 美術(shù)館中的抗議

關(guān)鍵詞：Just Stop Oil、滅絕叛亂、絕緣英國

在今冬歐洲的生活成本危機(jī)之下，英國氣候正義團(tuán)體Just Stop Oil的抗議行動(dòng)引發(fā)了爭(zhēng)議：10月，兩名年輕抗議者走進(jìn)倫敦國家美術(shù)館，打開兩罐亨氏番茄湯扔向了梵高的著名畫作《向日葵》，并向觀眾喊道：“你更關(guān)心一幅畫，還是保護(hù)我們的星球和人類？”

獨(dú)立分析師指出，這一舉動(dòng)特意挑選了時(shí)間，也就是在英國啟動(dòng)新一輪石油和天然氣許可之后。9月，英國前首相特拉斯宣布增加北海石油和天然氣開采、并取消了對(duì)水力壓裂法的禁令（水力壓裂是一種從頁巖中提取石油和天然氣的技術(shù)，環(huán)保人士通常認(rèn)為這會(huì)污染地下水），然而專家表示，由于從頒發(fā)許可到生產(chǎn)石油平均需要28年，這根本無法緩解當(dāng)下的生活成本危機(jī)，卻會(huì)直接破壞英國的氣候目標(biāo)。

人們對(duì)事件的分析呈現(xiàn)出各不相同的取向。根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》對(duì)社會(huì)學(xué)教授丹娜·費(fèi)舍爾的采訪，許多環(huán)保人士同意抗議者的目的（必須淘汰化石燃料），但認(rèn)為行動(dòng)本身會(huì)疏遠(yuǎn)來自公眾的支持。也有人肯定了他們的策略，《衛(wèi)報(bào)》的評(píng)論指出，這一行為“離譜但是無害”（梵高的畫作并未受到損害，經(jīng)過鑒定后被重新展出），年輕人的行為看似會(huì)危害到自身自由，其實(shí)是在避免更大的危害降臨；媒體“The Conversation”的評(píng)論則站在藝術(shù)與大石油企業(yè)關(guān)系上提出，美術(shù)館長(zhǎng)期被化石燃料公司資助，這使得藝術(shù)品成為打擊石油企業(yè)權(quán)力的合法目標(biāo)。

Just Stop Oil的做法并非憑空而來，而是位于更早成立的氣候正義組織——“絕緣英國”和“滅絕叛亂（簡(jiǎn)稱為XR）”——的延長(zhǎng)線之上?；厮萜浒l(fā)展脈絡(luò)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，環(huán)境團(tuán)體往往要不斷更新自己的策略和面貌，才能緩慢推動(dòng)議程的進(jìn)行。

XR的目標(biāo)和動(dòng)員人數(shù)都很廣泛，也就是通過大規(guī)模公民抗命，迫使政府說出氣候和生態(tài)危機(jī)的真相、制止生物多樣性的喪失，并承諾到2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放。他們的行動(dòng)也取得了巨大成果，2018年，一千余人涌向泰晤士河的橋梁，造成倫敦幾十年來最大的公民不服從行為，最后促使英國議會(huì)宣布進(jìn)入氣候緊急狀態(tài)。

2021年，XR的六名成員創(chuàng)立了“絕緣英國”，他們要求政府到2025年改善英國社會(huì)性住房的隔熱性能，比起削減燃料，這已經(jīng)是政府能采取的最迅速的行動(dòng)。今年11月，秋季預(yù)算終于撥出60億英鎊用于家庭保溫，并向中等收入家庭提供贈(zèng)款，以提高家庭的能源效率，這得到了該組織的歡迎。相比之下，Just Stop Oil這一后起之秀在今年比兩位前輩獲得了更多關(guān)注，但它的核心訴求未得到滿足——政府仍在積極發(fā)放新的石油和天然氣許可證。不過在抗議者看來，即使運(yùn)動(dòng)成果并不明顯，即使會(huì)被厭惡，出于危機(jī)的緊迫性，任何方法都是值得的。

04 氣候危機(jī)與不平等

關(guān)鍵詞：貧富差距、南方與北方、COP27

氣候危機(jī)不僅是科學(xué)問題，也是與貧困和不平等相關(guān)的社會(huì)問題。這在此次能源危機(jī)中就得以看出，8月，聯(lián)合國秘書長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯發(fā)言稱：“石油和天然氣公司在危機(jī)中賺取利潤(rùn)，這種荒唐的貪婪正在懲罰最貧窮和脆弱的人。”

社會(huì)/經(jīng)濟(jì)正義是氣候正義的基本支柱，兩者缺一不可。政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）的第六次報(bào)告就把焦點(diǎn)放在了“適應(yīng)性與脆弱性”上。報(bào)告指出，已經(jīng)有35億人極易受到氣候影響，這包含了世界上將近一半的人口。

僅從財(cái)富的分布來看，世界上最富有的1%人口產(chǎn)生的排放量是最貧窮的50%人口排放量的兩倍多，但后者卻要承擔(dān)前者造成的苦果。從7月開始，明星和富豪成為了眾矢之的，就在世界遭受熱浪和野火之際，卡戴珊家族的凱莉·詹娜發(fā)布了一張與私人飛機(jī)的合照，受到推特用戶猛烈攻擊，這很快演變成一場(chǎng)氣候正義運(yùn)動(dòng)——包括馬斯克、泰勒·斯威夫特等多位知名人士受到討伐；11月，超過500名活動(dòng)家在至少13個(gè)國家的私人機(jī)場(chǎng)封鎖入口，以表示對(duì)富豪們過量排放溫室氣體的不滿。

從地區(qū)來看，全球南方的脆弱性遠(yuǎn)高于北方，這既是由于熱帶/亞熱帶更易遭受高溫侵襲，也有著歷史成因。自工業(yè)革命以來，北方就在開采和燃燒來自南方的化石燃料，與此同時(shí)，南方國家卻要受制于金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)奴役，加之新冠疫情的打擊減緩了它們的恢復(fù)能力，如果缺少適應(yīng)性資金，迅速變化的氣候更會(huì)打亂救助計(jì)劃。巴基斯坦便是最好的例子，該國的碳足跡不到世界總量的1%，在缺乏外部援助的情況下，他們于2010年洪水后剛重建了被毀壞的橋梁，卻在今年再次被沖毀了。

這指向了非常重要的一點(diǎn)，即發(fā)達(dá)國家應(yīng)該向發(fā)展中國提供援助資金。這個(gè)問題在談判桌上被稱為“損失與損害”，它于1991年被提出，用于賠償由氣候變化引起的、不可逆轉(zhuǎn)的傷害。在2009年哥本哈根的COP19，包括美國、加拿大、澳大利亞和英國在內(nèi)的國家承諾到2020年，每年向貧窮國家提供1000億美元，但是，他們經(jīng)常拖延付款，資金也多是貸款而非贈(zèng)款，導(dǎo)致這一目標(biāo)至今并未兌現(xiàn)。令情況更為嚴(yán)峻的是，在2021年格拉斯哥舉行的COP26，雖然參與國同意建立損失與損害的框架，但并未達(dá)成明確的協(xié)議。

那么，剛剛于埃及沙姆沙伊赫結(jié)束的COP27成果如何？可喜可賀的是，大會(huì)就建立“損失與損害基金”達(dá)成了協(xié)議，這被許多評(píng)論者視為其最大遺產(chǎn)，堪稱思維范式的改變，即使目前還沒有就基金的規(guī)模、治理結(jié)構(gòu)以及各國應(yīng)出資多少達(dá)成一致。另一項(xiàng)進(jìn)步在于，許多國家呼吁對(duì)世界銀行和公共金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行緊急改革，因?yàn)檫@些機(jī)構(gòu)未能幫助窮國適應(yīng)氣候變化。

比起這一議題，限制全球變暖的問題卻令很多人大失所望了。2021年，《格拉斯哥合約》確立了“逐步減少化石燃料”的目標(biāo)，在此基礎(chǔ)上，以印度為首的一些國家希望走得更遠(yuǎn)，承諾“逐步淘汰化石燃料”，但是COP27的《合約》并未提及這一點(diǎn)，也沒有關(guān)于2025年前達(dá)到排放峰值的文本。部分國家——包括全球第二大石油生產(chǎn)國沙特阿拉伯——?jiǎng)t反對(duì)升溫幅度1.5℃的目標(biāo)。COP26的主席阿洛克·夏爾馬甚至絕望地說：“我在格拉斯哥說過，1.5℃的脈搏微弱，不幸的是，它現(xiàn)在仍然需要全力搶救”。

限制升溫的結(jié)果不盡如人意，卻也說明在短短一年內(nèi)，世界發(fā)生了怎樣巨大的變化，許多國家剛從新冠疫情的崩潰中緩慢恢復(fù)過來，又要應(yīng)付能源短缺的局面，使得減碳目標(biāo)也要為“務(wù)實(shí)”的賠償問題讓路。這個(gè)困局也呼應(yīng)了大會(huì)的另一個(gè)重點(diǎn)：在能源危機(jī)之下，是否應(yīng)該支持非洲出口燃料來發(fā)展自己？正如前文所示，天然氣價(jià)格飆升讓歐洲將目光投向了別國的富礦，非洲國家也在峰會(huì)上大力推動(dòng)對(duì)化石燃料的投資。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)落在環(huán)保目標(biāo)和提高民眾生活水平的矛盾上，非洲電信業(yè)巨頭穆罕默德·易卜拉欣表示，開采的話可以為窮人提供電力、帶來好的生活，但也會(huì)讓開采公司有利可圖、并且導(dǎo)致氣候變暖加劇。

或許真正的問題在于，“減少化石燃燒”和“援助貧困人口”真的矛盾嗎？事實(shí)上，研究表明，54%的清潔能源礦物——比如鋰、鎳和錳——都位于原住民的土地上，他們并不缺乏投資清潔能源的理由，但是正如聯(lián)合國秘書長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯評(píng)價(jià)所說：“發(fā)達(dá)國家只是一味敦促他們，卻不提供技術(shù)和資金支持?！?/p>

05 生物多樣性

關(guān)鍵詞：高溫與棲息地、巴西總統(tǒng)、白鱘與儒艮、COP15

11月15日，聯(lián)合國宣布地球人口突破80億大關(guān)，與此同時(shí)，其它物種卻正在消失。在世界自然基金會(huì)（WWF）發(fā)布的《地球生命力報(bào)告》中，1970年以來有100萬個(gè)物種面臨滅絕風(fēng)險(xiǎn)，野生動(dòng)物的數(shù)量下降了69%，拉丁美洲和加勒比的下降幅度遠(yuǎn)大于其它地區(qū)，而在世界范圍內(nèi)所有物種中，淡水生物種群的降幅最嚴(yán)重。正如美國記者伊麗莎白·科爾伯特（Elizabeth Kolbert）在《第六次大滅絕》著作中的斷言，由人類引起的物種滅絕已經(jīng)到來。

許多人會(huì)認(rèn)為，物種危機(jī)和氣候危機(jī)是分開的，前者雖然嚴(yán)重，卻不及“碳排放”的目標(biāo)重要。這在此前召開的兩次世界性峰會(huì)中就可看出——由中國擔(dān)任主席國、第15屆聯(lián)合國國際生物多樣性會(huì)議（COP15）剛剛在蒙特利爾落幕，它得到的媒體關(guān)注度就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及聯(lián)合國氣候變化大會(huì)（COP27）。

但事實(shí)上，這兩個(gè)危機(jī)有著密不可分的關(guān)聯(lián)。最直接的就是高溫或野火對(duì)野生動(dòng)物的影響。在國際鳥盟每四年發(fā)布一次的《世界鳥類狀況》報(bào)告中，今年特別強(qiáng)調(diào)了野火對(duì)鳥類棲息地的破壞；同樣喪失了棲息地的還有考拉，由于多年山林大火肆虐，澳大利亞政府已經(jīng)宣布考拉為瀕危物種。在陸地之外，“海洋熱浪”則使得地中海的珊瑚銳減了90%，這是由于今夏部分地區(qū)海水的溫度比往年同期高出了6℃。

野火、氣溫上升還會(huì)影響森林的恢復(fù)力。2021年，從巴西亞馬遜到剛果盆地，熱帶地區(qū)損失了1110萬公頃的樹木，西伯利亞大火也給西伯利亞森林造成毀滅性打擊。但是令科學(xué)家們松一口氣的是，10月，巴西前總統(tǒng)盧拉·達(dá)席爾瓦再次當(dāng)選為新總統(tǒng)，此前三年，在極右翼總統(tǒng)雅伊爾·博索納羅的政策下，亞馬遜雨林遭受了嚴(yán)重砍伐，盧拉上任之后，便承諾打擊非法伐木和農(nóng)業(yè)擴(kuò)張，重建生態(tài)系統(tǒng)。不過許多本地智囊團(tuán)也指出，砍伐只是冰山一角，雨林地區(qū)還有許多非法礦工和暴力集團(tuán)，這些都會(huì)讓盧拉的工作難以開展。

今年，對(duì)于中國國內(nèi)的物種來說，最遺憾的是長(zhǎng)江白鱘和儒艮的滅絕。只不過，儒艮被認(rèn)定為“在中國功能性滅絕”，指群數(shù)量減少到無法繁衍，卻有可能有存活的個(gè)體，白鱘則被世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）宣布為正式滅絕。它們走向末路的原因是共通的，就是過度捕撈和棲息地的喪失。儒艮以海草為食、依海草為生，這一獨(dú)特的棲息地因?yàn)閲鴥?nèi)沿海開發(fā)和水污染而迅速退化。在東非和新喀里多尼亞也生活著儒艮，迎接它們的則是石油和天然氣勘探、化學(xué)污染和采礦的破壞。至于長(zhǎng)江白鱘，就如此前界面采訪研究員危起偉時(shí)提到的，即使2020年發(fā)布了長(zhǎng)江十年禁捕計(jì)劃，也無法阻止水壩建立之后水域條件的變化。

無論是雨林、海洋還是淡水湖泊，保護(hù)棲息地一直是維護(hù)生物多樣性的關(guān)鍵。這也是今年COP15最為看重的目標(biāo)——簽訂協(xié)議，承諾到2030年為止保護(hù)30%的陸地、海洋、沿海地區(qū)和內(nèi)陸水域，其它要求還包括減少50%的入侵物種、消除塑料垃圾，以及承認(rèn)土著人民在保護(hù)生物方面的權(quán)利。令許多人歡欣鼓舞的是，包含這項(xiàng)名為“30x30”承諾的《生物多樣性公約》的確通過了。也有人認(rèn)為，由于上一屆和上上屆生物多樣性峰會(huì)都沒能實(shí)現(xiàn)制定的目標(biāo)，生物多樣性仍在下降，此次峰會(huì)很有可能像環(huán)保少女格蕾塔·桑伯格說的那樣，只是一些“blah blah blah”和“空洞的承諾”。更多的人則喜憂參半，既覺得協(xié)議具有積極的歷史意義，又擔(dān)心是否能夠?qū)嵤?/p>

尾聲

在絕望與希望之間猶疑，這也說明了一點(diǎn)：世界已經(jīng)“不正常”了，但它也并非全然是沒救了的“末日”，我們生活在一個(gè)連續(xù)體上，只不過連續(xù)體正在加速傾斜。

如果想像本文開頭的喬治·克魯尼那般逃出生天，我們需要各界專業(yè)人士更緊密的合作，比如開展全球科學(xué)合作，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和流行病學(xué)家不應(yīng)再各行其是，而是將知識(shí)轉(zhuǎn)化為對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的理解；作為普通人，也應(yīng)當(dāng)意識(shí)到氣候變化如何影響意識(shí)形態(tài)，又如何被反過來影響。也只有這樣，地球可能還有一線生機(jī)枯木逢春，我們的后代可以活得更有尊嚴(yán)。

（除注明外，本文圖片均來自視覺中國）