記者 | 龐宇
一份澄清公告，令三連板后的ST熊貓（600599.SH）股價持續(xù)降溫。
12月23日，ST熊貓早盤開盤后迅速走低，截至當日午盤跌3.79%。12月22日，該股開盤即漲停，隨后漲停板被打開，當日跌1.02%收于15.55元/股。
ST熊貓股價曾于12月19日至12月21日的3個交易日連續(xù)漲停，此前更是于12月5日至12月9日走出一波五連板行情，12月1日至今股價累計漲幅約35%。
連板記錄終止的原因在于ST熊貓近日發(fā)布了一則股價異動公告稱“近期有網(wǎng)絡傳聞稱國內(nèi)將放開煙花燃放政策，但此消息未經(jīng)官方證實。公司煙花業(yè)務全部為代加工且均出口國外，沒有煙花生產(chǎn)產(chǎn)能及國內(nèi)銷售團隊和渠道，預計該政策不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營和財務狀況產(chǎn)生影響。”
煙花解禁傳聞令ST熊貓一時備受市場追捧，但與轟轟烈烈的股價走勢相悖的是，ST熊貓近年來一直負面消息不斷。
從“煙花第一股”轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)金融，再到互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務“爆雷”、重返煙花主業(yè)，ST熊貓轉(zhuǎn)型失敗后至今仍未解決網(wǎng)貸業(yè)務留下的大“窟窿”，實控人也因涉嫌非法吸收公眾存款罪被批捕。
昔日“煙花第一股”轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)金融陷危機
股價大漲過，ST熊貓于12月21日晚間發(fā)布股票交易異常波動公告，對公司旗下孫公司銀湖網(wǎng)絡科技有限公司(以下簡稱“銀湖網(wǎng)”)的兌付“黑洞”、實控人涉嫌非法吸收公眾存款罪被批捕、導致公司“非標”的小額貸款業(yè)務逾期風險尚未消除等多個重大風險予以提示。
這一系列問題都要從上市公司轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)金融說起。
目前，ST熊貓主要業(yè)務為煙花出口和小額貸款。煙花出口業(yè)務主要從事煙花爆竹出口銷售；小額貸款業(yè)務的經(jīng)營模式主要為需要資金的企業(yè)或個人發(fā)放小額貸款。兩個完全不相干的主業(yè)匯聚一身，令這家公司頗具“奇幻色彩”。
實際上，上市公司前身為湖南瀏陽花炮股份有限公司，以做煙花業(yè)務發(fā)家，是A股市場的“煙花第一股”，還曾是北京奧運會鳥巢煙花供應商。從2001年上市到2013年的十余年里，公司主業(yè)都只與煙花爆竹的生產(chǎn)銷售有關。
但隨著全國各地開始推行“禁鞭令”，煙花市場需求不斷萎縮，ST熊貓開始尋求向風頭正盛的互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)型。2014年，公司成立了互聯(lián)網(wǎng)金融平臺銀湖網(wǎng)，此后又成立另一P2P平臺熊貓金庫，并設立了兩家小貸公司廣州市熊貓互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司、西藏熊貓小額貸款有限公司，由此完成在金融領域的初步布局。
2015年，上市公司更名為“熊貓金控”，主營業(yè)務由煙花生產(chǎn)銷售變更為互聯(lián)網(wǎng)金融，同時剝離了煙花生產(chǎn)業(yè)務，并處置了多個煙花業(yè)務相關資產(chǎn)。那一年，公司金融業(yè)務比重一舉升至54%，超過煙花業(yè)務。
但轉(zhuǎn)型互金行業(yè)后，ST熊貓業(yè)績并沒有在資本市場掀起水花，反而落下一地雞毛。2015年-2018年，公司扣非凈利潤最高于2016年升至約3800萬元，而后便陷入虧損，2017年、2018年分別虧損約1300萬元和2600萬元。2018年，流動性風險造成P2P網(wǎng)絡借貸行業(yè)頻頻“爆雷”，ST熊貓旗下兩家P2P平臺均出現(xiàn)了兌付危機。
這之后，ST熊貓麻煩不斷，且連續(xù)三年財報被烙上“非標”標簽。2019年因銀湖網(wǎng)有款項未收回被出具“保留意見”審計報告，當年公司扣非凈利潤巨虧1.14億元；2020年、2021年分別因未能獲取小額貸款業(yè)務借款人完整資料、未能充分獲取小額貸款業(yè)務合理性及貸款損失準備計提的審計證據(jù)而被出具“保留意見”審計報告，同時內(nèi)部控制被出具“否定意見”。
兩大隱患“懸而未決”
當下，ST熊貓早已重返煙花貿(mào)易主業(yè)（自2019年以來貿(mào)易主業(yè)收入占比均在80%以上），但互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務落下的一地雞毛并未完全清除。
其一，雖然ST熊貓旗下P2P平臺熊貓金庫已被轉(zhuǎn)讓到實控人趙偉平手中，但另一平臺銀湖網(wǎng)并未完成剝離，且銀湖網(wǎng)的善后工作進展也并不樂觀。
公告顯示，銀湖網(wǎng)自2019年被立案以來，相關兌付工作尚未完成。截止2021年12月21日，銀湖網(wǎng)剩余出借人數(shù)量21553人，待兌付余額18.80億元。
對于這筆款項，ST熊貓曾多次表示“公司無需為平臺出借人的借款承擔連帶兌付責任”。但在最新的股票異動公告中，公司口徑卻發(fā)生了一些變化，稱其“無法判斷最終上市公司是否需要對銀湖網(wǎng)的待兌付余額承擔連帶賠償責任?！?/span>
但截至2022年三季末，ST熊貓的總資產(chǎn)為9.63億元，凈資產(chǎn)7.68億元，當期歸母凈利潤為7129.37萬元。18.80億元的“黑洞”如何填補？
其二，ST熊貓的小貸業(yè)務貸款逾期風險仍未消除。
P2P平臺“爆雷”后，ST熊貓于2020年開始大力開展小貸業(yè)務。2021年度收入構成中，煙花業(yè)務、小額貸款業(yè)務分別占比約85%、15%。
在傳統(tǒng)煙花業(yè)務帶動ST熊貓業(yè)績向好的同時，正如上文所述，小貸業(yè)務連續(xù)兩年導致公司財報“非標”。
由于逾期催收工作不到位，截至2021年末，ST熊貓小額貸款余額為3.76億元，逾期金額0.88億元。
在ST熊貓近日發(fā)布的股票異動公告中，公司提示風險稱，目前公司尚存在部分小額貸款逾期的情況。同時，公司2022年度年報審計工作尚未開始，財務報告審計意見類型和內(nèi)部控制審計意見類型尚存在重大不確定性。
實控人涉嫌非法集資被批捕
因互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務“爆雷”造成巨額兌付“窟窿”，ST熊貓實控人趙偉平已被批捕。
ST熊貓11月2日公告稱，公司收到實際控制人趙偉平家屬回函，回函稱其曾于2022年9月15日接到案件偵辦單位的電話，告知趙偉平因涉嫌非法吸收公眾存款罪，已經(jīng)被采取刑事拘留措施，并簽署了相關通知書。家屬并稱近期又得知趙偉平被批捕，但其未見到也未簽署相關法律文書。同時，熊貓金控稱，截至目前，公司尚未收到案件偵辦單位的回函。
實際上，早在2019年，趙偉平就因泄露內(nèi)幕信息被證監(jiān)會立案調(diào)查，但一直都沒有公布結果。
趙偉平于2006年“入主”ST熊貓。截至2022年三季度末，趙偉平直接持有公司2.19%的股份，其所控制的萬載縣銀河灣投資有限公司（簡稱“萬載銀河灣”）、銀河灣國際投資有限公司（簡稱“銀河灣國際”）分別持股24.10%和18.30%，為公司第一、第二大股東。三者合計持有公司 44.59%的股份。
目前，因趙偉平及其一致行動人萬載銀河灣、銀河灣國際合計持有的ST熊貓7402.48萬股股票已全部被被司法凍結，并進入司法處置程序。不過，因案外人提出執(zhí)行異議，處置暫緩。股份處置后，ST熊貓的第一大股東及實際控制人將發(fā)生變化。
界面新聞查閱天眼查發(fā)現(xiàn)，趙偉平關聯(lián)的22家企業(yè)中半數(shù)已注銷或吊銷，11家存續(xù)或開業(yè)狀態(tài)的企業(yè)包括ST熊貓及其子公司、臨洮銀港咨詢管理有限公司、銀湖資本投資管理有限公司、北京龍盛源小額貸款有限公司等，以金融服務為主。其中，趙偉平在5家公司中持有股份、在7家公司中擔任監(jiān)事、董事職位。