正在閱讀:

馬云、史玉柱黯然離場(chǎng),這條賽道巴菲特也虧慘了

掃一掃下載界面新聞APP

馬云、史玉柱黯然離場(chǎng),這條賽道巴菲特也虧慘了

有線(xiàn)電視走向沒(méi)落。

圖片來(lái)源:Unsplash-Khalid Alshehri

文|易簡(jiǎn)財(cái)經(jīng) 飯團(tuán)

12月11日晚間,華數(shù)傳媒發(fā)布公告稱(chēng),公司第二大股東云溪投資簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,擬將所持公司股權(quán)悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給兩家國(guó)資企業(yè)。

云溪投資出身不凡,背后站著史玉柱與馬云兩位商業(yè)巨鱷。8年前,兩人斥資65.36億元買(mǎi)入華數(shù)傳媒,如今卻以19.14億元的價(jià)格賤賣(mài)了,賬面損失高達(dá)46億元,堪稱(chēng)血虧。

截至12月15日A股收盤(pán),華數(shù)傳媒股價(jià)僅7.39元/股,較2015年最高點(diǎn)54.01元已下跌超86%。

01 史玉柱、馬云離場(chǎng),國(guó)資接盤(pán)

根據(jù)公開(kāi)資料,華數(shù)傳媒主營(yíng)業(yè)務(wù)為杭州地區(qū)有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)、全國(guó)范圍內(nèi)的新媒體業(yè)務(wù)、寬帶網(wǎng)絡(luò)及智慧城市業(yè)務(wù)。

根據(jù)公告,云溪投資擬將所持華數(shù)傳媒2.87億股,分別轉(zhuǎn)讓給浙江易通傳媒和西湖電子集團(tuán)。本次股份轉(zhuǎn)讓的價(jià)格共為19.14億元,每股單價(jià)為6.68元。

交易完成后,兩家公司均分別持有華數(shù)傳媒7.74%,成為并列第二大股東。

這兩家公司同樣出身不凡,均有國(guó)資背景。

浙江易通傳媒為浙江廣播電視集團(tuán)全資控股,西湖電子集團(tuán)則由杭州國(guó)資運(yùn)營(yíng)公司、浙江財(cái)務(wù)開(kāi)發(fā)公司,分別持股90%和10%。

其實(shí)它們與華數(shù)傳媒早有淵源。天眼查顯示,華數(shù)傳媒的第一大股東為華數(shù)集團(tuán),持股比例為36.43%,而浙江易通傳媒和西湖電子集團(tuán),目前分別持有華數(shù)傳媒控股股東華數(shù)集團(tuán)25.1%和9.19%的股權(quán)。

來(lái)源:天眼查APP

02 65億打入華數(shù)傳媒

時(shí)間回到2013年,馬云攜阿里巴巴上萬(wàn)名員工落地“新家”——杭州市西溪濕地,華數(shù)傳媒總部?jī)H與之相隔10公里。

距離相近的兩家公司來(lái)往密切,馬云起了跟華數(shù)傳媒“深度合作”的興趣。就在馬云的辦公室內(nèi),馬云提出“戰(zhàn)略入股華數(shù)”的設(shè)想,雙方一拍即合,華數(shù)傳媒隨即宣布停牌。

2014年4月8日晚,停牌一個(gè)多月的華數(shù)傳媒宣布,終止1月底披露的面向不特定對(duì)象募集10億人民幣資金的非公開(kāi)發(fā)行預(yù)案,并發(fā)布新方案。

根據(jù)新方案,華數(shù)傳媒向云溪投資發(fā)行28667.10萬(wàn)股股份,發(fā)行價(jià)格為22.80元/股,募集資金65.36億元,全部由云溪投資以現(xiàn)金方式認(rèn)購(gòu)。

而云溪投資在4月2日才成立,尚未開(kāi)展經(jīng)營(yíng),顯然是專(zhuān)門(mén)為華數(shù)傳媒定向增發(fā)設(shè)立的。

資料顯示,云溪投資的普通合伙人是史玉柱和云煌投資,有限合伙人為謝世煌,實(shí)際控制人為史玉柱和馬云。其中,謝世煌為“阿里十八羅漢”之一,是馬云的左膀右臂。

來(lái)源:華數(shù)傳媒公告

資金方面,史玉柱和云煌投資的資金均為自有資金,而謝世煌的60億元資金,來(lái)自于浙江天貓技術(shù)有限公司提供的借款。

由此可以認(rèn)定本次入股華數(shù)傳媒的是阿里巴巴集團(tuán),之所以這樣操作,是因?yàn)槿A數(shù)傳媒的國(guó)有資產(chǎn)屬性,避免一些政策審核麻煩。

2020年4月,云溪投資發(fā)生合伙人變更,謝世煌退出,增加了杭州凱銳文化傳媒有限公司,后者由鄧妙和王銳分別持股50%。

03 有線(xiàn)電視走向沒(méi)落

2014年前后謂之“大視頻時(shí)代”,幾乎沒(méi)有人不看好有線(xiàn)電視的發(fā)展,因此彼時(shí)的合作雙方均野心勃勃。

史玉柱和馬云“共同看好其發(fā)展前景”,在他們的設(shè)想中,投資華數(shù)傳媒是構(gòu)建“傳媒帝國(guó)”的關(guān)鍵一步,而華數(shù)傳媒則希望借此合作增強(qiáng)資本實(shí)力,變身為全球化的有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)巨頭。

股神巴菲特也一樣,2015年,市場(chǎng)上傳來(lái)巴菲特瘋狂買(mǎi)入有限電視的消息。比如巴菲特旗下伯克希爾哈撒韋公司,在2015年二季度對(duì)有線(xiàn)電視供應(yīng)商Charter Communications的增持幅度超過(guò)40%。

數(shù)據(jù)顯示,2016年,其持倉(cāng)股數(shù)為934萬(wàn),截至今年8月,其持倉(cāng)股數(shù)僅剩383萬(wàn),且持倉(cāng)市值同比已降低超50%。

來(lái)源:新浪財(cái)經(jīng)

未曾想到,時(shí)代變換如此之快,光環(huán)滿(mǎn)身的有線(xiàn)電視也走向沒(méi)落,成為時(shí)代的記憶。

廣電總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2021年我國(guó)有線(xiàn)電視實(shí)際用戶(hù)數(shù)僅2.04億戶(hù),而這一數(shù)據(jù)已經(jīng)連續(xù)6年下滑。根據(jù)統(tǒng)計(jì),近三年,有3000萬(wàn)個(gè)家庭退出有線(xiàn)電視的續(xù)費(fèi)與安裝。

同樣的2021年,我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)電視的用戶(hù)達(dá)到10.83億,是有線(xiàn)電視用戶(hù)的五倍。

業(yè)內(nèi)人士分析道,“很重要的一件事,有了網(wǎng)絡(luò)電視后,人們有了很多選擇的權(quán)利,想翻看多久之前的電視劇都可以,不用每天掐準(zhǔn)時(shí)間去觀看電視節(jié)目。”

而對(duì)小編而言,無(wú)論想看什么,都可以隨時(shí)隨地在手機(jī)、電腦上看,守在電視機(jī)前做什么呢?

值得一提的是,小編翻閱微博、小紅書(shū)等平臺(tái),關(guān)于有線(xiàn)電視的消息已經(jīng)寥寥無(wú)幾,一則相關(guān)微博下,有用戶(hù)留下評(píng)論,“還有有線(xiàn)電視呢?”

來(lái)源:微博

04 結(jié)語(yǔ)

此前7月,奈飛首席執(zhí)行官里德哈斯廷斯在投資者電話(huà)會(huì)議上,為有線(xiàn)電視敲響喪鐘,稱(chēng)其將在“5到10年內(nèi)消亡”。這番預(yù)言能否實(shí)現(xiàn)還不知道,但有線(xiàn)電視確實(shí)走在了一條淘汰之路上,不可逆轉(zhuǎn)。

正如華數(shù)傳媒每一年發(fā)布的業(yè)績(jī)報(bào)告中,提及有線(xiàn)電視業(yè)務(wù)的詞句越來(lái)越少,而是聚焦在新媒體業(yè)務(wù)與智慧城市業(yè)務(wù)上。

回想當(dāng)年,史玉柱與馬云兩位風(fēng)云人物,還在江湖中揮斥方遒,8年已過(guò),他們已離場(chǎng)遠(yuǎn)去,少有訊息。有意思的是,伴隨他們退場(chǎng),曾被其攪弄風(fēng)云的行業(yè)也從鼎盛變?yōu)樗ヂ?,好像一個(gè)時(shí)代的落幕。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

馬云、史玉柱黯然離場(chǎng),這條賽道巴菲特也虧慘了

有線(xiàn)電視走向沒(méi)落。

圖片來(lái)源:Unsplash-Khalid Alshehri

文|易簡(jiǎn)財(cái)經(jīng) 飯團(tuán)

12月11日晚間,華數(shù)傳媒發(fā)布公告稱(chēng),公司第二大股東云溪投資簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,擬將所持公司股權(quán)悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給兩家國(guó)資企業(yè)。

云溪投資出身不凡,背后站著史玉柱與馬云兩位商業(yè)巨鱷。8年前,兩人斥資65.36億元買(mǎi)入華數(shù)傳媒,如今卻以19.14億元的價(jià)格賤賣(mài)了,賬面損失高達(dá)46億元,堪稱(chēng)血虧。

截至12月15日A股收盤(pán),華數(shù)傳媒股價(jià)僅7.39元/股,較2015年最高點(diǎn)54.01元已下跌超86%。

01 史玉柱、馬云離場(chǎng),國(guó)資接盤(pán)

根據(jù)公開(kāi)資料,華數(shù)傳媒主營(yíng)業(yè)務(wù)為杭州地區(qū)有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)、全國(guó)范圍內(nèi)的新媒體業(yè)務(wù)、寬帶網(wǎng)絡(luò)及智慧城市業(yè)務(wù)。

根據(jù)公告,云溪投資擬將所持華數(shù)傳媒2.87億股,分別轉(zhuǎn)讓給浙江易通傳媒和西湖電子集團(tuán)。本次股份轉(zhuǎn)讓的價(jià)格共為19.14億元,每股單價(jià)為6.68元。

交易完成后,兩家公司均分別持有華數(shù)傳媒7.74%,成為并列第二大股東。

這兩家公司同樣出身不凡,均有國(guó)資背景。

浙江易通傳媒為浙江廣播電視集團(tuán)全資控股,西湖電子集團(tuán)則由杭州國(guó)資運(yùn)營(yíng)公司、浙江財(cái)務(wù)開(kāi)發(fā)公司,分別持股90%和10%。

其實(shí)它們與華數(shù)傳媒早有淵源。天眼查顯示,華數(shù)傳媒的第一大股東為華數(shù)集團(tuán),持股比例為36.43%,而浙江易通傳媒和西湖電子集團(tuán),目前分別持有華數(shù)傳媒控股股東華數(shù)集團(tuán)25.1%和9.19%的股權(quán)。

來(lái)源:天眼查APP

02 65億打入華數(shù)傳媒

時(shí)間回到2013年,馬云攜阿里巴巴上萬(wàn)名員工落地“新家”——杭州市西溪濕地,華數(shù)傳媒總部?jī)H與之相隔10公里。

距離相近的兩家公司來(lái)往密切,馬云起了跟華數(shù)傳媒“深度合作”的興趣。就在馬云的辦公室內(nèi),馬云提出“戰(zhàn)略入股華數(shù)”的設(shè)想,雙方一拍即合,華數(shù)傳媒隨即宣布停牌。

2014年4月8日晚,停牌一個(gè)多月的華數(shù)傳媒宣布,終止1月底披露的面向不特定對(duì)象募集10億人民幣資金的非公開(kāi)發(fā)行預(yù)案,并發(fā)布新方案。

根據(jù)新方案,華數(shù)傳媒向云溪投資發(fā)行28667.10萬(wàn)股股份,發(fā)行價(jià)格為22.80元/股,募集資金65.36億元,全部由云溪投資以現(xiàn)金方式認(rèn)購(gòu)。

而云溪投資在4月2日才成立,尚未開(kāi)展經(jīng)營(yíng),顯然是專(zhuān)門(mén)為華數(shù)傳媒定向增發(fā)設(shè)立的。

資料顯示,云溪投資的普通合伙人是史玉柱和云煌投資,有限合伙人為謝世煌,實(shí)際控制人為史玉柱和馬云。其中,謝世煌為“阿里十八羅漢”之一,是馬云的左膀右臂。

來(lái)源:華數(shù)傳媒公告

資金方面,史玉柱和云煌投資的資金均為自有資金,而謝世煌的60億元資金,來(lái)自于浙江天貓技術(shù)有限公司提供的借款。

由此可以認(rèn)定本次入股華數(shù)傳媒的是阿里巴巴集團(tuán),之所以這樣操作,是因?yàn)槿A數(shù)傳媒的國(guó)有資產(chǎn)屬性,避免一些政策審核麻煩。

2020年4月,云溪投資發(fā)生合伙人變更,謝世煌退出,增加了杭州凱銳文化傳媒有限公司,后者由鄧妙和王銳分別持股50%。

03 有線(xiàn)電視走向沒(méi)落

2014年前后謂之“大視頻時(shí)代”,幾乎沒(méi)有人不看好有線(xiàn)電視的發(fā)展,因此彼時(shí)的合作雙方均野心勃勃。

史玉柱和馬云“共同看好其發(fā)展前景”,在他們的設(shè)想中,投資華數(shù)傳媒是構(gòu)建“傳媒帝國(guó)”的關(guān)鍵一步,而華數(shù)傳媒則希望借此合作增強(qiáng)資本實(shí)力,變身為全球化的有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)巨頭。

股神巴菲特也一樣,2015年,市場(chǎng)上傳來(lái)巴菲特瘋狂買(mǎi)入有限電視的消息。比如巴菲特旗下伯克希爾哈撒韋公司,在2015年二季度對(duì)有線(xiàn)電視供應(yīng)商Charter Communications的增持幅度超過(guò)40%。

數(shù)據(jù)顯示,2016年,其持倉(cāng)股數(shù)為934萬(wàn),截至今年8月,其持倉(cāng)股數(shù)僅剩383萬(wàn),且持倉(cāng)市值同比已降低超50%。

來(lái)源:新浪財(cái)經(jīng)

未曾想到,時(shí)代變換如此之快,光環(huán)滿(mǎn)身的有線(xiàn)電視也走向沒(méi)落,成為時(shí)代的記憶。

廣電總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2021年我國(guó)有線(xiàn)電視實(shí)際用戶(hù)數(shù)僅2.04億戶(hù),而這一數(shù)據(jù)已經(jīng)連續(xù)6年下滑。根據(jù)統(tǒng)計(jì),近三年,有3000萬(wàn)個(gè)家庭退出有線(xiàn)電視的續(xù)費(fèi)與安裝。

同樣的2021年,我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)電視的用戶(hù)達(dá)到10.83億,是有線(xiàn)電視用戶(hù)的五倍。

業(yè)內(nèi)人士分析道,“很重要的一件事,有了網(wǎng)絡(luò)電視后,人們有了很多選擇的權(quán)利,想翻看多久之前的電視劇都可以,不用每天掐準(zhǔn)時(shí)間去觀看電視節(jié)目?!?/p>

而對(duì)小編而言,無(wú)論想看什么,都可以隨時(shí)隨地在手機(jī)、電腦上看,守在電視機(jī)前做什么呢?

值得一提的是,小編翻閱微博、小紅書(shū)等平臺(tái),關(guān)于有線(xiàn)電視的消息已經(jīng)寥寥無(wú)幾,一則相關(guān)微博下,有用戶(hù)留下評(píng)論,“還有有線(xiàn)電視呢?”

來(lái)源:微博

04 結(jié)語(yǔ)

此前7月,奈飛首席執(zhí)行官里德哈斯廷斯在投資者電話(huà)會(huì)議上,為有線(xiàn)電視敲響喪鐘,稱(chēng)其將在“5到10年內(nèi)消亡”。這番預(yù)言能否實(shí)現(xiàn)還不知道,但有線(xiàn)電視確實(shí)走在了一條淘汰之路上,不可逆轉(zhuǎn)。

正如華數(shù)傳媒每一年發(fā)布的業(yè)績(jī)報(bào)告中,提及有線(xiàn)電視業(yè)務(wù)的詞句越來(lái)越少,而是聚焦在新媒體業(yè)務(wù)與智慧城市業(yè)務(wù)上。

回想當(dāng)年,史玉柱與馬云兩位風(fēng)云人物,還在江湖中揮斥方遒,8年已過(guò),他們已離場(chǎng)遠(yuǎn)去,少有訊息。有意思的是,伴隨他們退場(chǎng),曾被其攪弄風(fēng)云的行業(yè)也從鼎盛變?yōu)樗ヂ?,好像一個(gè)時(shí)代的落幕。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。