正在閱讀:

200塊一張票的《阿凡達2》能支棱起來嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

200塊一張票的《阿凡達2》能支棱起來嗎?

《水之道》的三重門。

文|毒眸

你買了《阿凡達:水之道》的票嗎?

由于影片在全國開啟了3000場超前點映,最早的一批的觀眾今天就能去電影院一睹這“十三年磨一劍”的大片真容。

比起十三年前一票難求的盛況,如今雖然沒了黃牛,但觀眾看電影的困難可是一點不少。預售開啟后,諸如#阿凡達2票價你能接受嗎##阿凡達2 imax平均票價133.43元#等話題頻頻登上熱搜,電影票價格之高讓不少觀眾望而卻步。

同時,由于疫情防控政策的轉(zhuǎn)向,盡管多數(shù)影院已經(jīng)能夠敞開大門迎接觀眾,但從觀眾的角度來考量,對于疫情之下感染的擔憂還是很大程度地影響了去影院觀影的行為。

截至毒眸發(fā)稿,《阿凡達:水之道》預售總票房已突破1.56億,在今年的電影市場中可謂鶴立雞群。但由于高票價的存在,其實際觀影人次僅179萬,對比之下,2019年的《復仇者聯(lián)盟4》預售階段總觀影人次超過了1065萬。

在毒眸看來,《阿凡達:水之道》最終能取得什么樣的成績,能否扛起救市重擔,關(guān)鍵不在于預售,比起這一批想要率先嘗鮮的影迷群體而言,想沖擊票房上限還是要看能否打動那些可能已經(jīng)將近一年沒走進過電影院的大眾群體,而打動他們的關(guān)鍵因素似乎只有一個:映后口碑和票價走勢。

高票價是“割韭菜”嗎?

如果電影觀眾算“韭菜”的話,可能是2022年最難割的一批。

據(jù)燈塔專業(yè)版,截至目前,還剩下半個月的2022年全年票房僅288億,接近2014年的294.33億,倒退回八年前的水平。而八年前,全國影院數(shù)量是4891家,今年是12442家。

如果說那個年代尚可用爛片圈錢的話,如今的觀眾早已學會了用腳投票,不值當?shù)碾娪捌备緵]人買單。影院與觀眾之間的強弱勢地位早已悄然逆轉(zhuǎn)。在毒眸看來,目前的高票價很難單純歸結(jié)于影院為了生存盲目抬價竭澤而漁,而更多是市場供需關(guān)系反饋出的結(jié)果。

“200元一張票”的表象看似聳人聽聞,但細細拆分下來便知個中原理。首先,《阿凡達:水之道》的片長為192分鐘,這是院線電影當中極為罕見的超長影片。對影院而言,排一場《阿凡達》幾乎相當于平時排兩場別的電影,這客觀上增添了成本;從觀眾視角來說,買一張票觀看的影片內(nèi)容也約等于平時看兩部電影,票價更高在情理之中。

其次,《阿凡達:水之道》售出的電影票在特殊影廳(包括IMAX、杜比、CINITY、中國巨幕等等)的占比高出普通影片太多,這些影廳的票價會拉高總體平均票價。

第一部《阿凡達》上映時,全國僅14家IMAX影院就貢獻了12.2%的票房占比。到了第二部,“特殊影廳所帶來的觀影體驗才能完整感受阿凡達的魅力”同樣是營銷層面極力突出的認知,也幾乎是希望第一批嘗鮮的影迷群體眼中的必需品。

詹姆斯·卡梅隆就在面對媒體的采訪中提到,“毫無疑問,這部電影是我們?yōu)槌筱y幕量身打造的——在IMAX廳觀看這種為大銀幕打造的電影所帶來的體驗,能帶來很多其他電影無法達到的愉悅效果。”據(jù)骨朵數(shù)據(jù)顯示,目前僅IMAX廳的票房就占到《阿凡達:水之道》預售票房的50%左右。

再次,目前的預售平均票價實際被一線城市嚴重拉高,核心影迷群體也的確在一線城市分布更廣。而在廣闊的一線城市之外,并未呈現(xiàn)出如此夸張的漲幅。

據(jù)燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,12月10日《阿凡達:水之道》預售票房破億時,其平均票價為89.4元,IMAX平均票價為126.2元。細分到城市當中,可以看到,上海的平均票價達到了134元,斷層領(lǐng)先于第二名118.6元的深圳,平均票價突破三位數(shù)的城市僅有五個。

數(shù)據(jù)來源:燈塔專業(yè)版

不僅如此,預售的電影票基本只在首周末范圍內(nèi),熱門影片的上映在首周末之前擁有較高的票價,本身也不是第一次出現(xiàn),是正常的市場現(xiàn)象。其本質(zhì)邏輯在于,想要成為第一批觀影的觀眾需要為其時間差付出更高的成本。而并不急于一時的觀眾們,等到首周末之后再觀影即可迎來票價的下滑。

2010年《阿凡達》上映時就曾引發(fā)轟動,以三位數(shù)價格搶票的新聞比比皆是,但即便如此仍一票難求。更近一些,2019年的《復仇者聯(lián)盟4》,同樣是大IP續(xù)作、擁有超長電影時長,也引發(fā)了不少關(guān)于高票價的爭議。毒眸曾在2019年報道過這一“盛況”(點此閱讀《400塊一張票的“復聯(lián)”,只會讓觀眾遠離電影院|猛侃專欄》),售價達到三四百元的電影票屢見不鮮,創(chuàng)下了1.9億的零點場票房紀錄,至今未被打破。

彼時,影院由于對影迷熱情估計不足,不少影院在預售時還存在“坐地起價”的亂象,一天賣得比一天貴,這在如今的市場中已不太常見。不過,本次《阿凡達:水之道》在開放預售幾天之后,又再開放了3000場超前點映,這對于不少準備零點場前去當“第一批觀眾”的消費者來說也并不公平。

而度過了首周末的“新鮮勁”之后,票價勢必會有所下跌。還是以《復仇者聯(lián)盟4》為例,次周周末的平均票價相比首映零點場平均票價下滑了20%左右,這一降幅同樣有望在《阿凡達:水之道》身上重現(xiàn)。

影院回來了,人流呢?

11月23日宣布定檔時,還有不少影迷感慨《阿凡達:水之道》生不逢時。彼時全國影院營業(yè)率正在經(jīng)歷斷崖式下跌,從11月19日的7981家迅速跌至11月29日的4529家(約36%)。這為《阿凡達:水之道》的前景蒙上了一層陰霾。

但隨后情況迅速好轉(zhuǎn),隨著防控政策的放開,全國大多數(shù)地區(qū)如今已允許影院開門營業(yè),并且無核酸證明等要求,部分地區(qū)甚至已無上座率的要求。截至12月12日,全國營業(yè)影院數(shù)已達到9098家,占比為73.1%。理論上來說,《阿凡達:水之道》和大多數(shù)觀眾之間已經(jīng)沒有了硬性門檻。

但隱形門檻仍在。以北京地區(qū)為例,餐飲堂食仍需48小時核酸證明,這導致周末的商場里門庭冷落,人流非常稀少,對處于商圈的電影院而言,商場人流極大程度地決定了影院生意好壞,尤其是在首周末之后,更大范圍的普通觀眾未必將電影視作必需品,而是作為出門娛樂的調(diào)劑品之一。

在更多地區(qū),陽性感染正在普遍性發(fā)生,不論是已經(jīng)感染或尚未感染的觀眾,在年底這段時間里,觀念上也都會傾向于非必要不出門。來自這一批不把《阿凡達》當剛需的普通觀眾的票房,勢必會大量損失。

另外,今年春節(jié)時間相對較早,春節(jié)檔1月22日就要開啟,彼時能留給三個小時的《阿凡達:水之道》的排片占比會很有限。因此,《阿凡達》只有接近一個多月的機會,相比于今年年中的大片,在映時間很是吃虧。元旦檔中,也有可能面對《想見你》(尚未定檔)《保你平安》《絕望主夫》等國產(chǎn)影片的夾擊,在打動增量群體觀影方面,《阿凡達:水之道》未必有太大優(yōu)勢。

口碑會好么?

口碑必然是決定《阿凡達:水之道》后續(xù)票房走向的最關(guān)鍵因素,只不過,從目前釋放出的信息來看,不太樂觀。

影片在國外先釋放了一波社交媒體口碑,但縱觀各家媒體的評價,基本都圍繞著“刷新技術(shù)上限”的角度展開,而對故事閉口不談。包括詹姆斯·卡梅隆的采訪,結(jié)論也集中于“提供前所未有的沉浸式體驗”。

國內(nèi)于12月12日舉辦了首映禮,結(jié)束之后《流浪地球》導演郭帆對《阿凡達:水之道》的評價還登上了微博熱搜,他說:“是無與倫比的呈現(xiàn),像卡梅隆導演寫給深海的一封情書?!?/p>

作為狂熱技術(shù)控的詹姆斯·卡梅隆可能在續(xù)作的技術(shù)呈現(xiàn)上下了不少的功夫,影片上映之后的好評主要應該會圍繞此處展開。但對于普遍的國內(nèi)觀眾而言,對視聽奇觀的迷戀早已不比當年,毒眸曾在過往的文章(點此閱讀《沒有疫情,引進片就會好嗎?》)中分析過,視聽奇觀一直以來是引進片賴以生存的法寶,但引進片近幾年來愈發(fā)式微的票房表現(xiàn),昭示著“奇觀”的吸引力愈發(fā)有限。

翻看第一部《阿凡達》上映時的評價,故事層面的薄弱在彼時就是差評的核心。而時過境遷,依國內(nèi)普遍觀眾的電影審美流變,其對故事的要求是在變得越來越高的。這一點集中體現(xiàn)于今年暑期檔多部大片的口碑均不如人意,被評價為“特效有余,故事稀爛”。

另一方面,第一部《阿凡達》在國內(nèi)電影市場具有舉足輕重的地位,是很多觀眾的3D電影啟蒙。情懷,理所應當是《阿凡達:水之道》的核心賣點之一。只不過,前后作相隔了13年,形成了一個過于巨大的鴻溝。

根據(jù)貓眼研究院《2021中國電影市場數(shù)據(jù)洞察》顯示,中國電影市場占比最高的觀眾群為20-24歲,24歲以下觀眾占比正在逐年提升,而24歲以上觀眾占比在逐年下滑或維持不變。2021年,00后觀眾甚至就已經(jīng)占到了接近20%的比重。

試想一下,如今25歲以下的觀眾,在13年前第一部《阿凡達》上映時,還是12歲以下——大部分都還是小學生?!栋⒎策_》對這部分觀影主力群體而言,究竟是否構(gòu)成一種情懷,需要畫上一個問號。

反過來想,當年正值壯年的因《阿凡達》而震撼的觀眾,13年過后也很有可能已經(jīng)成為了35歲以上的觀影增量群體,去影院觀影未見得還是他們生活中的重心。

普遍來說,高口碑+高票房的首作很容易給IP的第二部作品帶來巨大紅利,但兩作之間相隔13年的商業(yè)案例也實在過于罕見。連詹姆斯·卡梅隆自己也承認,拖延時間太長、付出成本太高,以至于《阿凡達:水之道》是他認為“電影史上最糟糕的商業(yè)案例”。

當然,《阿凡達:水之道》無論如何也會成為今年電影市場上不可或缺的一抹亮色,尤其是對于已經(jīng)太長時間沒有踏入電影院的觀眾而言是何其寶貴的機會。希望首周末過后,影院能基于市場反饋將票價大幅下調(diào),也給更多的、不論此前是否了解《阿凡達》的觀眾,有一次“離開地球三小時”的機會。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

200塊一張票的《阿凡達2》能支棱起來嗎?

《水之道》的三重門。

文|毒眸

你買了《阿凡達:水之道》的票嗎?

由于影片在全國開啟了3000場超前點映,最早的一批的觀眾今天就能去電影院一睹這“十三年磨一劍”的大片真容。

比起十三年前一票難求的盛況,如今雖然沒了黃牛,但觀眾看電影的困難可是一點不少。預售開啟后,諸如#阿凡達2票價你能接受嗎##阿凡達2 imax平均票價133.43元#等話題頻頻登上熱搜,電影票價格之高讓不少觀眾望而卻步。

同時,由于疫情防控政策的轉(zhuǎn)向,盡管多數(shù)影院已經(jīng)能夠敞開大門迎接觀眾,但從觀眾的角度來考量,對于疫情之下感染的擔憂還是很大程度地影響了去影院觀影的行為。

截至毒眸發(fā)稿,《阿凡達:水之道》預售總票房已突破1.56億,在今年的電影市場中可謂鶴立雞群。但由于高票價的存在,其實際觀影人次僅179萬,對比之下,2019年的《復仇者聯(lián)盟4》預售階段總觀影人次超過了1065萬。

在毒眸看來,《阿凡達:水之道》最終能取得什么樣的成績,能否扛起救市重擔,關(guān)鍵不在于預售,比起這一批想要率先嘗鮮的影迷群體而言,想沖擊票房上限還是要看能否打動那些可能已經(jīng)將近一年沒走進過電影院的大眾群體,而打動他們的關(guān)鍵因素似乎只有一個:映后口碑和票價走勢。

高票價是“割韭菜”嗎?

如果電影觀眾算“韭菜”的話,可能是2022年最難割的一批。

據(jù)燈塔專業(yè)版,截至目前,還剩下半個月的2022年全年票房僅288億,接近2014年的294.33億,倒退回八年前的水平。而八年前,全國影院數(shù)量是4891家,今年是12442家。

如果說那個年代尚可用爛片圈錢的話,如今的觀眾早已學會了用腳投票,不值當?shù)碾娪捌备緵]人買單。影院與觀眾之間的強弱勢地位早已悄然逆轉(zhuǎn)。在毒眸看來,目前的高票價很難單純歸結(jié)于影院為了生存盲目抬價竭澤而漁,而更多是市場供需關(guān)系反饋出的結(jié)果。

“200元一張票”的表象看似聳人聽聞,但細細拆分下來便知個中原理。首先,《阿凡達:水之道》的片長為192分鐘,這是院線電影當中極為罕見的超長影片。對影院而言,排一場《阿凡達》幾乎相當于平時排兩場別的電影,這客觀上增添了成本;從觀眾視角來說,買一張票觀看的影片內(nèi)容也約等于平時看兩部電影,票價更高在情理之中。

其次,《阿凡達:水之道》售出的電影票在特殊影廳(包括IMAX、杜比、CINITY、中國巨幕等等)的占比高出普通影片太多,這些影廳的票價會拉高總體平均票價。

第一部《阿凡達》上映時,全國僅14家IMAX影院就貢獻了12.2%的票房占比。到了第二部,“特殊影廳所帶來的觀影體驗才能完整感受阿凡達的魅力”同樣是營銷層面極力突出的認知,也幾乎是希望第一批嘗鮮的影迷群體眼中的必需品。

詹姆斯·卡梅隆就在面對媒體的采訪中提到,“毫無疑問,這部電影是我們?yōu)槌筱y幕量身打造的——在IMAX廳觀看這種為大銀幕打造的電影所帶來的體驗,能帶來很多其他電影無法達到的愉悅效果。”據(jù)骨朵數(shù)據(jù)顯示,目前僅IMAX廳的票房就占到《阿凡達:水之道》預售票房的50%左右。

再次,目前的預售平均票價實際被一線城市嚴重拉高,核心影迷群體也的確在一線城市分布更廣。而在廣闊的一線城市之外,并未呈現(xiàn)出如此夸張的漲幅。

據(jù)燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,12月10日《阿凡達:水之道》預售票房破億時,其平均票價為89.4元,IMAX平均票價為126.2元。細分到城市當中,可以看到,上海的平均票價達到了134元,斷層領(lǐng)先于第二名118.6元的深圳,平均票價突破三位數(shù)的城市僅有五個。

數(shù)據(jù)來源:燈塔專業(yè)版

不僅如此,預售的電影票基本只在首周末范圍內(nèi),熱門影片的上映在首周末之前擁有較高的票價,本身也不是第一次出現(xiàn),是正常的市場現(xiàn)象。其本質(zhì)邏輯在于,想要成為第一批觀影的觀眾需要為其時間差付出更高的成本。而并不急于一時的觀眾們,等到首周末之后再觀影即可迎來票價的下滑。

2010年《阿凡達》上映時就曾引發(fā)轟動,以三位數(shù)價格搶票的新聞比比皆是,但即便如此仍一票難求。更近一些,2019年的《復仇者聯(lián)盟4》,同樣是大IP續(xù)作、擁有超長電影時長,也引發(fā)了不少關(guān)于高票價的爭議。毒眸曾在2019年報道過這一“盛況”(點此閱讀《400塊一張票的“復聯(lián)”,只會讓觀眾遠離電影院|猛侃專欄》),售價達到三四百元的電影票屢見不鮮,創(chuàng)下了1.9億的零點場票房紀錄,至今未被打破。

彼時,影院由于對影迷熱情估計不足,不少影院在預售時還存在“坐地起價”的亂象,一天賣得比一天貴,這在如今的市場中已不太常見。不過,本次《阿凡達:水之道》在開放預售幾天之后,又再開放了3000場超前點映,這對于不少準備零點場前去當“第一批觀眾”的消費者來說也并不公平。

而度過了首周末的“新鮮勁”之后,票價勢必會有所下跌。還是以《復仇者聯(lián)盟4》為例,次周周末的平均票價相比首映零點場平均票價下滑了20%左右,這一降幅同樣有望在《阿凡達:水之道》身上重現(xiàn)。

影院回來了,人流呢?

11月23日宣布定檔時,還有不少影迷感慨《阿凡達:水之道》生不逢時。彼時全國影院營業(yè)率正在經(jīng)歷斷崖式下跌,從11月19日的7981家迅速跌至11月29日的4529家(約36%)。這為《阿凡達:水之道》的前景蒙上了一層陰霾。

但隨后情況迅速好轉(zhuǎn),隨著防控政策的放開,全國大多數(shù)地區(qū)如今已允許影院開門營業(yè),并且無核酸證明等要求,部分地區(qū)甚至已無上座率的要求。截至12月12日,全國營業(yè)影院數(shù)已達到9098家,占比為73.1%。理論上來說,《阿凡達:水之道》和大多數(shù)觀眾之間已經(jīng)沒有了硬性門檻。

但隱形門檻仍在。以北京地區(qū)為例,餐飲堂食仍需48小時核酸證明,這導致周末的商場里門庭冷落,人流非常稀少,對處于商圈的電影院而言,商場人流極大程度地決定了影院生意好壞,尤其是在首周末之后,更大范圍的普通觀眾未必將電影視作必需品,而是作為出門娛樂的調(diào)劑品之一。

在更多地區(qū),陽性感染正在普遍性發(fā)生,不論是已經(jīng)感染或尚未感染的觀眾,在年底這段時間里,觀念上也都會傾向于非必要不出門。來自這一批不把《阿凡達》當剛需的普通觀眾的票房,勢必會大量損失。

另外,今年春節(jié)時間相對較早,春節(jié)檔1月22日就要開啟,彼時能留給三個小時的《阿凡達:水之道》的排片占比會很有限。因此,《阿凡達》只有接近一個多月的機會,相比于今年年中的大片,在映時間很是吃虧。元旦檔中,也有可能面對《想見你》(尚未定檔)《保你平安》《絕望主夫》等國產(chǎn)影片的夾擊,在打動增量群體觀影方面,《阿凡達:水之道》未必有太大優(yōu)勢。

口碑會好么?

口碑必然是決定《阿凡達:水之道》后續(xù)票房走向的最關(guān)鍵因素,只不過,從目前釋放出的信息來看,不太樂觀。

影片在國外先釋放了一波社交媒體口碑,但縱觀各家媒體的評價,基本都圍繞著“刷新技術(shù)上限”的角度展開,而對故事閉口不談。包括詹姆斯·卡梅隆的采訪,結(jié)論也集中于“提供前所未有的沉浸式體驗”。

國內(nèi)于12月12日舉辦了首映禮,結(jié)束之后《流浪地球》導演郭帆對《阿凡達:水之道》的評價還登上了微博熱搜,他說:“是無與倫比的呈現(xiàn),像卡梅隆導演寫給深海的一封情書。”

作為狂熱技術(shù)控的詹姆斯·卡梅隆可能在續(xù)作的技術(shù)呈現(xiàn)上下了不少的功夫,影片上映之后的好評主要應該會圍繞此處展開。但對于普遍的國內(nèi)觀眾而言,對視聽奇觀的迷戀早已不比當年,毒眸曾在過往的文章(點此閱讀《沒有疫情,引進片就會好嗎?》)中分析過,視聽奇觀一直以來是引進片賴以生存的法寶,但引進片近幾年來愈發(fā)式微的票房表現(xiàn),昭示著“奇觀”的吸引力愈發(fā)有限。

翻看第一部《阿凡達》上映時的評價,故事層面的薄弱在彼時就是差評的核心。而時過境遷,依國內(nèi)普遍觀眾的電影審美流變,其對故事的要求是在變得越來越高的。這一點集中體現(xiàn)于今年暑期檔多部大片的口碑均不如人意,被評價為“特效有余,故事稀爛”。

另一方面,第一部《阿凡達》在國內(nèi)電影市場具有舉足輕重的地位,是很多觀眾的3D電影啟蒙。情懷,理所應當是《阿凡達:水之道》的核心賣點之一。只不過,前后作相隔了13年,形成了一個過于巨大的鴻溝。

根據(jù)貓眼研究院《2021中國電影市場數(shù)據(jù)洞察》顯示,中國電影市場占比最高的觀眾群為20-24歲,24歲以下觀眾占比正在逐年提升,而24歲以上觀眾占比在逐年下滑或維持不變。2021年,00后觀眾甚至就已經(jīng)占到了接近20%的比重。

試想一下,如今25歲以下的觀眾,在13年前第一部《阿凡達》上映時,還是12歲以下——大部分都還是小學生?!栋⒎策_》對這部分觀影主力群體而言,究竟是否構(gòu)成一種情懷,需要畫上一個問號。

反過來想,當年正值壯年的因《阿凡達》而震撼的觀眾,13年過后也很有可能已經(jīng)成為了35歲以上的觀影增量群體,去影院觀影未見得還是他們生活中的重心。

普遍來說,高口碑+高票房的首作很容易給IP的第二部作品帶來巨大紅利,但兩作之間相隔13年的商業(yè)案例也實在過于罕見。連詹姆斯·卡梅隆自己也承認,拖延時間太長、付出成本太高,以至于《阿凡達:水之道》是他認為“電影史上最糟糕的商業(yè)案例”。

當然,《阿凡達:水之道》無論如何也會成為今年電影市場上不可或缺的一抹亮色,尤其是對于已經(jīng)太長時間沒有踏入電影院的觀眾而言是何其寶貴的機會。希望首周末過后,影院能基于市場反饋將票價大幅下調(diào),也給更多的、不論此前是否了解《阿凡達》的觀眾,有一次“離開地球三小時”的機會。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。