正在閱讀:

門口臺階高于4級以上就會減少30%客流?您還知道哪些餐飲暗邏輯?

掃一掃下載界面新聞APP

門口臺階高于4級以上就會減少30%客流?您還知道哪些餐飲暗邏輯?

明邏輯是酒香不怕巷子深,而暗邏輯是“巷子一深,酒就香不了”。

文|筷玩思維 王穎麗

從語義來看,暗邏輯對應(yīng)的是明邏輯,就是一眼就看得到,但如果沒人說就很難想明白的東西,比如說鹿,鹿被稱為鹿,這是明邏輯,而指鹿為馬,某個時刻它就叫做“馬”而不是“鹿”,這就是暗邏輯。

以餐飲門店門口的臺階來說,多幾個臺階,明邏輯叫“步步高升”,而如果門店不懂得如何觸發(fā)步步高升這一勢頭,那么就會陷入暗邏輯困境,職業(yè)投資人熊彬說,“門口臺階高于4級以上,能夠少掉30%的流量”,還有激進(jìn)派,比如“樂姐”認(rèn)為,“門店門口多1級臺階,客流少10%”。

餐飲業(yè)都有哪些暗邏輯?

從某種意義上說,餐飲暗邏輯影響著門店的發(fā)展。在實體門店發(fā)展這件事兒上,開門做生意,首先還是來談?wù)劻髁俊?/p>

1)門口臺階越高,生意越差

前幾年流行過一陣兒開在社區(qū)和辦公區(qū)的頂樓咖啡,我們曾經(jīng)考察過一家頂樓咖啡品牌,該門店開在社區(qū)和寫字樓中間,顧客到店需要走上十幾、二十幾級臺階,到二樓大平層走入社區(qū)再去乘電梯,然后到店再上樓。這種門店的打卡信息很多,但實際客流量卻很少,幾乎去過一次就很難再去第二次,原因或許就在于路太繞。

還有一些一樓的商鋪做了墊高處理,七八級臺階或者有一個小斜坡,門店高高在上、蓋過顧客頭頂,看起來很氣派,但實用度卻很差,容易摔倒、崴腳不說,顧客走上去,心也是累的。另外供應(yīng)商送貨也不方便。

對于商場來說,為什么便宜實惠的都在地下,而樓上卻是大餐飲,繞路邏輯也是適用的,因為樓上難走,所以不能太依賴人流量,這必然導(dǎo)致低利潤的餐飲品牌在高樓很難混下去,而地下先走的是下坡路,顧客心理壓力少一些,人流就會多一些,但更好的位置還是在一樓。

對客戶越方便,流量越好。同理,門口營業(yè)時加一道門,顧客就會少一半。

2)金角銀邊草肚皮,財神不來位中間

金角銀邊草肚皮,轉(zhuǎn)角商鋪更好也更貴,這個應(yīng)該算是明邏輯,因為大家都在講。中間位置風(fēng)景好,但是被前后包抄,這確實不利于新店吸引客流。

3)街道寬窄和客流多少成正比

街道說的是商鋪前面的路,路越寬,行人越悠閑,路越窄,行人步伐更快,步伐會影響潛意識,潛意識緊張就會導(dǎo)致消費需求降低,這是消費心理學(xué)的通識。

4)契合度很重要,零售對零售、餐飲對餐飲

一條街道的周邊都是五金店、雜貨店,中間突然夾著一間面館,這家店的生意一般不會太好;隔壁都是水果攤、蔬菜攤、菜市場,雖然人流很大,但也不適合開餐館,因為他們只是人流而不是客流,生鮮場所是做飯人群的聚集地,他們對于外出用餐需求很低,而且人流大,房租也貴,如果人流不能轉(zhuǎn)換為客流,那么人流再旺也沒多大意義。

但如果在菜市場、生鮮店附近開個煎餅店、包子店、鹵味店、小吃店,這是可以的,因為零售對零售,買菜屬于零售,而包子店嚴(yán)格來說也屬于零售,回家做飯的買些包子作為主食,給孩子買個炸雞腿,這是順帶的事兒,消費就是要迎合人性、人心,做順帶的事兒更容易。

對于餐飲對餐飲也是同樣道理。

5)不是老品牌不去新商圈,不是老手不碰多次轉(zhuǎn)讓店

“新”意味著變化,老品牌自帶流量,可以去新商圈混混,畢竟優(yōu)惠政策多,但新品牌大多沒有養(yǎng)店的實力,所以新商圈是去不得的。

對于短期內(nèi)或者一年內(nèi)多次轉(zhuǎn)讓的門店,即使位置再好,也最好不要碰。反過來說,商圈內(nèi)轉(zhuǎn)讓的門店特別少,這也意味著這個商圈是很有價值的。

6)大樹底下和有隔離帶的地方慎重開店

大樹底下好乘涼,那是對于路人來說的,大樹會擋住門面招牌,落葉泥土等還會滋生蚊蟲,同時大樹的存在也會將街道變窄,總體是不利的。如果再加上隔離帶,顧客要繞一段路才能過去,這個和加臺階、加一道門是一樣的,其實都是屬于反消費行為。

不懂暗邏輯也不用擔(dān)心,實力可以解決大部分問題

再次說明,明邏輯是酒香不怕巷子深,而暗邏輯是“巷子一深,酒就香不了”。

1)明暗邏輯一體兩面,找到暗邏輯和明邏輯的底層才是根本

從“酒和巷子”的角度,我們就看明白了,明邏輯和暗邏輯是一體兩面的,屬于怎么說都對,比如金角銀邊草肚皮,這是“公理”,不過也一定有人可以隨便舉出位于金角卻比不過草肚皮的案例,又比如多1級臺階、客流就少10%,那為什么還有那么多人租帶有臺階、樓梯的門店?為什么那么多帶七八級臺階的門店卻火得不得了?

就好比你說生水不能喝、喝了會拉肚子,這時候就會有人跳出來說:我就看過誰誰誰喝了一輩子生水活到了99歲,那啥養(yǎng)生專家還活不過50歲……

問題在于:到底是什么把暗邏輯逆轉(zhuǎn)掉的呢?從喝生水的角度來看,也許是個人體質(zhì)、免疫力、年齡、生活習(xí)慣、生存結(jié)構(gòu)等來決定的,也就是說,任何一個暗邏輯都可以被逆轉(zhuǎn),但要逆轉(zhuǎn)是有條件的,而且條件還很多。所以聰明人看的不是案例、不是發(fā)生了什么,而是案例背后的條件、是什么支撐這個案例發(fā)生?

2)不懂暗邏輯不是原罪,沒能力翻盤才是

在餐飲業(yè),金角是最好的門店位置,那么開在金角就必勝嗎?也不一定的,金角是資源,比如說你要買蘋果,蘋果一斤3元,那么你有一百萬資金,你就能買到最好的蘋果嗎?也是不一定的,因為你也可以買到更多、更爛的劣質(zhì)蘋果。很明顯,成敗與資源相關(guān),但關(guān)于資源的算法(利用率/轉(zhuǎn)化率/投入產(chǎn)出比等)才是最后的關(guān)鍵。

打個比喻,假設(shè)多1級臺階就降低10%的客流,甲店有5級臺階,正常經(jīng)營一天可以收入1000元,而5級臺階少了一半的客流,收入只有500元。在這個語境中,我們假設(shè)甲店的資源轉(zhuǎn)化能力是1。

另一家門店乙和甲店一樣,但是它有6級臺階。

通常來說,乙店的收入應(yīng)該比甲店更低,但如果乙店的資源轉(zhuǎn)化能力更好,假設(shè)達(dá)到了3(比如更好吃、品牌力更強、口碑更好、服務(wù)員水平更優(yōu)質(zhì)等等),那么乙店的收入就有1200元,雖然臺階更高、阻礙更多,但由于乙店的資源轉(zhuǎn)化能力更強,所以就可以完爆甲店。

反過來說,丙店位于金角,但該門店口碑不行、產(chǎn)品一般、價格死貴,服務(wù)員整天板著一張臉,它的資源轉(zhuǎn)化能力連1都沒有,而且一旦低于1,管理者又意識不到問題,這個數(shù)值必然會持續(xù)下滑,從跌破小數(shù)點到直達(dá)負(fù)數(shù),最終導(dǎo)致門店衰亡。

進(jìn)一步來看,如果暗邏輯屬于劣勢,比如位置不好、不懂經(jīng)營等等,然而木已成舟,這時候就得看資源轉(zhuǎn)化能力了,比如人流量不好,那么有沒有引流工具、能不能提高消費黏性?又比如不懂經(jīng)營、不會服務(wù),那么能不能報個班、讀讀書、找個高人診斷來提高下門店價值、提升門店生存能力等等,繼而通過提高資源轉(zhuǎn)化能力而取勝呢?

打個比喻,門店前期一天只能吸引100個客人,但由于后來改造建設(shè)了2級臺階,這使得20%的客人被勸退,每天只來80個客人,而門店后期通過做口碑、提高產(chǎn)品力、提高品牌力等等,門店后期一天可以吸引200個客人,即使還是同樣勸退20%,但由于基數(shù)大了,這時候還有160個客人,后期也可以完爆前期限制。

前期資源決定了起點,后期資源轉(zhuǎn)化能力決定了天花板以及打破天花板的可能

到此,我們腦海中就可以浮現(xiàn)出兩個關(guān)鍵詞:一是資源,二是資源轉(zhuǎn)化能力,這兩個方面都隱藏著很多的暗邏輯,如果說資源和資源轉(zhuǎn)化能力是一體的,那么不懂暗邏輯也是一個問題,比如你明明有很強的實力,那為什么還要去找有問題的位置呢?所以知識和經(jīng)營還有悟性都很重要,懂暗邏輯可以讓你省很多事兒,但如果不懂也沒事兒,后期多做復(fù)盤、多和顧客溝通及時提升資源轉(zhuǎn)化能力即可。

從暗邏輯影響經(jīng)營及前后期發(fā)展的角度,筷玩思維深刻洞察到,其實懂很多暗邏輯,你會很輕松,但真正起到?jīng)Q定性作用的還是關(guān)于資源的轉(zhuǎn)化能力。

比如從暗邏輯來看,暗邏輯說“巷子深了,酒香沒有用”,但如果你的資源轉(zhuǎn)化能力很強,你就可以改變這種情況,實現(xiàn)“酒香不怕巷子深”,只不過我們必須得明白,不是酒香不怕巷子深,而是我們通過一系列改革和努力做到了巷子深也能獲客。

在餐飲這個事兒上,資源轉(zhuǎn)化能力就是在告訴我們,別管暗邏輯如何洶涌,后期的資源轉(zhuǎn)化能力決定了天花板,隨著經(jīng)營的深入,老板也能想通,如果我有很強的資源轉(zhuǎn)化能力,那么考慮到暗邏輯,比如更好的資源外加更強的資源轉(zhuǎn)化能力,品牌發(fā)展就能有更高的效益和效率。

從理論的角度,很多人應(yīng)該也可以明白,所謂的暗邏輯,其實就是消費心理學(xué),涵蓋交易成本理論、人性研究、供需理論,比如臺階、隔離帶這種很明顯就是顧客懶,又比如金角銀邊草肚皮,其實就是狗熊掰玉米+人性的好奇,人總是以為更好的在后頭,但又因為懶惰+不吃回頭草,所以又回到另一個金角銀邊去,而如何扭轉(zhuǎn)這個局面呢?答案是品牌要很強,明明有臺階,但顧客就是愿意主動克服困難;明明要排隊N小時,但顧客就是等得起。

人性的復(fù)雜和商業(yè)的競爭是交互的,個人主觀的品牌好感和適合的產(chǎn)品解決方案湊在一起,交易就達(dá)成了。品牌要懂顧客,更要懂顧客心理,還要有強勢的產(chǎn)品和品牌,競爭力加上競爭優(yōu)勢,消費飛輪就產(chǎn)生了。所以,資源決定了前期,而資源轉(zhuǎn)化能力決定了后期,也是品牌的天花板,更是打破天花板的錘子。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

門口臺階高于4級以上就會減少30%客流?您還知道哪些餐飲暗邏輯?

明邏輯是酒香不怕巷子深,而暗邏輯是“巷子一深,酒就香不了”。

文|筷玩思維 王穎麗

從語義來看,暗邏輯對應(yīng)的是明邏輯,就是一眼就看得到,但如果沒人說就很難想明白的東西,比如說鹿,鹿被稱為鹿,這是明邏輯,而指鹿為馬,某個時刻它就叫做“馬”而不是“鹿”,這就是暗邏輯。

以餐飲門店門口的臺階來說,多幾個臺階,明邏輯叫“步步高升”,而如果門店不懂得如何觸發(fā)步步高升這一勢頭,那么就會陷入暗邏輯困境,職業(yè)投資人熊彬說,“門口臺階高于4級以上,能夠少掉30%的流量”,還有激進(jìn)派,比如“樂姐”認(rèn)為,“門店門口多1級臺階,客流少10%”。

餐飲業(yè)都有哪些暗邏輯?

從某種意義上說,餐飲暗邏輯影響著門店的發(fā)展。在實體門店發(fā)展這件事兒上,開門做生意,首先還是來談?wù)劻髁俊?/p>

1)門口臺階越高,生意越差

前幾年流行過一陣兒開在社區(qū)和辦公區(qū)的頂樓咖啡,我們曾經(jīng)考察過一家頂樓咖啡品牌,該門店開在社區(qū)和寫字樓中間,顧客到店需要走上十幾、二十幾級臺階,到二樓大平層走入社區(qū)再去乘電梯,然后到店再上樓。這種門店的打卡信息很多,但實際客流量卻很少,幾乎去過一次就很難再去第二次,原因或許就在于路太繞。

還有一些一樓的商鋪做了墊高處理,七八級臺階或者有一個小斜坡,門店高高在上、蓋過顧客頭頂,看起來很氣派,但實用度卻很差,容易摔倒、崴腳不說,顧客走上去,心也是累的。另外供應(yīng)商送貨也不方便。

對于商場來說,為什么便宜實惠的都在地下,而樓上卻是大餐飲,繞路邏輯也是適用的,因為樓上難走,所以不能太依賴人流量,這必然導(dǎo)致低利潤的餐飲品牌在高樓很難混下去,而地下先走的是下坡路,顧客心理壓力少一些,人流就會多一些,但更好的位置還是在一樓。

對客戶越方便,流量越好。同理,門口營業(yè)時加一道門,顧客就會少一半。

2)金角銀邊草肚皮,財神不來位中間

金角銀邊草肚皮,轉(zhuǎn)角商鋪更好也更貴,這個應(yīng)該算是明邏輯,因為大家都在講。中間位置風(fēng)景好,但是被前后包抄,這確實不利于新店吸引客流。

3)街道寬窄和客流多少成正比

街道說的是商鋪前面的路,路越寬,行人越悠閑,路越窄,行人步伐更快,步伐會影響潛意識,潛意識緊張就會導(dǎo)致消費需求降低,這是消費心理學(xué)的通識。

4)契合度很重要,零售對零售、餐飲對餐飲

一條街道的周邊都是五金店、雜貨店,中間突然夾著一間面館,這家店的生意一般不會太好;隔壁都是水果攤、蔬菜攤、菜市場,雖然人流很大,但也不適合開餐館,因為他們只是人流而不是客流,生鮮場所是做飯人群的聚集地,他們對于外出用餐需求很低,而且人流大,房租也貴,如果人流不能轉(zhuǎn)換為客流,那么人流再旺也沒多大意義。

但如果在菜市場、生鮮店附近開個煎餅店、包子店、鹵味店、小吃店,這是可以的,因為零售對零售,買菜屬于零售,而包子店嚴(yán)格來說也屬于零售,回家做飯的買些包子作為主食,給孩子買個炸雞腿,這是順帶的事兒,消費就是要迎合人性、人心,做順帶的事兒更容易。

對于餐飲對餐飲也是同樣道理。

5)不是老品牌不去新商圈,不是老手不碰多次轉(zhuǎn)讓店

“新”意味著變化,老品牌自帶流量,可以去新商圈混混,畢竟優(yōu)惠政策多,但新品牌大多沒有養(yǎng)店的實力,所以新商圈是去不得的。

對于短期內(nèi)或者一年內(nèi)多次轉(zhuǎn)讓的門店,即使位置再好,也最好不要碰。反過來說,商圈內(nèi)轉(zhuǎn)讓的門店特別少,這也意味著這個商圈是很有價值的。

6)大樹底下和有隔離帶的地方慎重開店

大樹底下好乘涼,那是對于路人來說的,大樹會擋住門面招牌,落葉泥土等還會滋生蚊蟲,同時大樹的存在也會將街道變窄,總體是不利的。如果再加上隔離帶,顧客要繞一段路才能過去,這個和加臺階、加一道門是一樣的,其實都是屬于反消費行為。

不懂暗邏輯也不用擔(dān)心,實力可以解決大部分問題

再次說明,明邏輯是酒香不怕巷子深,而暗邏輯是“巷子一深,酒就香不了”。

1)明暗邏輯一體兩面,找到暗邏輯和明邏輯的底層才是根本

從“酒和巷子”的角度,我們就看明白了,明邏輯和暗邏輯是一體兩面的,屬于怎么說都對,比如金角銀邊草肚皮,這是“公理”,不過也一定有人可以隨便舉出位于金角卻比不過草肚皮的案例,又比如多1級臺階、客流就少10%,那為什么還有那么多人租帶有臺階、樓梯的門店?為什么那么多帶七八級臺階的門店卻火得不得了?

就好比你說生水不能喝、喝了會拉肚子,這時候就會有人跳出來說:我就看過誰誰誰喝了一輩子生水活到了99歲,那啥養(yǎng)生專家還活不過50歲……

問題在于:到底是什么把暗邏輯逆轉(zhuǎn)掉的呢?從喝生水的角度來看,也許是個人體質(zhì)、免疫力、年齡、生活習(xí)慣、生存結(jié)構(gòu)等來決定的,也就是說,任何一個暗邏輯都可以被逆轉(zhuǎn),但要逆轉(zhuǎn)是有條件的,而且條件還很多。所以聰明人看的不是案例、不是發(fā)生了什么,而是案例背后的條件、是什么支撐這個案例發(fā)生?

2)不懂暗邏輯不是原罪,沒能力翻盤才是

在餐飲業(yè),金角是最好的門店位置,那么開在金角就必勝嗎?也不一定的,金角是資源,比如說你要買蘋果,蘋果一斤3元,那么你有一百萬資金,你就能買到最好的蘋果嗎?也是不一定的,因為你也可以買到更多、更爛的劣質(zhì)蘋果。很明顯,成敗與資源相關(guān),但關(guān)于資源的算法(利用率/轉(zhuǎn)化率/投入產(chǎn)出比等)才是最后的關(guān)鍵。

打個比喻,假設(shè)多1級臺階就降低10%的客流,甲店有5級臺階,正常經(jīng)營一天可以收入1000元,而5級臺階少了一半的客流,收入只有500元。在這個語境中,我們假設(shè)甲店的資源轉(zhuǎn)化能力是1。

另一家門店乙和甲店一樣,但是它有6級臺階。

通常來說,乙店的收入應(yīng)該比甲店更低,但如果乙店的資源轉(zhuǎn)化能力更好,假設(shè)達(dá)到了3(比如更好吃、品牌力更強、口碑更好、服務(wù)員水平更優(yōu)質(zhì)等等),那么乙店的收入就有1200元,雖然臺階更高、阻礙更多,但由于乙店的資源轉(zhuǎn)化能力更強,所以就可以完爆甲店。

反過來說,丙店位于金角,但該門店口碑不行、產(chǎn)品一般、價格死貴,服務(wù)員整天板著一張臉,它的資源轉(zhuǎn)化能力連1都沒有,而且一旦低于1,管理者又意識不到問題,這個數(shù)值必然會持續(xù)下滑,從跌破小數(shù)點到直達(dá)負(fù)數(shù),最終導(dǎo)致門店衰亡。

進(jìn)一步來看,如果暗邏輯屬于劣勢,比如位置不好、不懂經(jīng)營等等,然而木已成舟,這時候就得看資源轉(zhuǎn)化能力了,比如人流量不好,那么有沒有引流工具、能不能提高消費黏性?又比如不懂經(jīng)營、不會服務(wù),那么能不能報個班、讀讀書、找個高人診斷來提高下門店價值、提升門店生存能力等等,繼而通過提高資源轉(zhuǎn)化能力而取勝呢?

打個比喻,門店前期一天只能吸引100個客人,但由于后來改造建設(shè)了2級臺階,這使得20%的客人被勸退,每天只來80個客人,而門店后期通過做口碑、提高產(chǎn)品力、提高品牌力等等,門店后期一天可以吸引200個客人,即使還是同樣勸退20%,但由于基數(shù)大了,這時候還有160個客人,后期也可以完爆前期限制。

前期資源決定了起點,后期資源轉(zhuǎn)化能力決定了天花板以及打破天花板的可能

到此,我們腦海中就可以浮現(xiàn)出兩個關(guān)鍵詞:一是資源,二是資源轉(zhuǎn)化能力,這兩個方面都隱藏著很多的暗邏輯,如果說資源和資源轉(zhuǎn)化能力是一體的,那么不懂暗邏輯也是一個問題,比如你明明有很強的實力,那為什么還要去找有問題的位置呢?所以知識和經(jīng)營還有悟性都很重要,懂暗邏輯可以讓你省很多事兒,但如果不懂也沒事兒,后期多做復(fù)盤、多和顧客溝通及時提升資源轉(zhuǎn)化能力即可。

從暗邏輯影響經(jīng)營及前后期發(fā)展的角度,筷玩思維深刻洞察到,其實懂很多暗邏輯,你會很輕松,但真正起到?jīng)Q定性作用的還是關(guān)于資源的轉(zhuǎn)化能力。

比如從暗邏輯來看,暗邏輯說“巷子深了,酒香沒有用”,但如果你的資源轉(zhuǎn)化能力很強,你就可以改變這種情況,實現(xiàn)“酒香不怕巷子深”,只不過我們必須得明白,不是酒香不怕巷子深,而是我們通過一系列改革和努力做到了巷子深也能獲客。

在餐飲這個事兒上,資源轉(zhuǎn)化能力就是在告訴我們,別管暗邏輯如何洶涌,后期的資源轉(zhuǎn)化能力決定了天花板,隨著經(jīng)營的深入,老板也能想通,如果我有很強的資源轉(zhuǎn)化能力,那么考慮到暗邏輯,比如更好的資源外加更強的資源轉(zhuǎn)化能力,品牌發(fā)展就能有更高的效益和效率。

從理論的角度,很多人應(yīng)該也可以明白,所謂的暗邏輯,其實就是消費心理學(xué),涵蓋交易成本理論、人性研究、供需理論,比如臺階、隔離帶這種很明顯就是顧客懶,又比如金角銀邊草肚皮,其實就是狗熊掰玉米+人性的好奇,人總是以為更好的在后頭,但又因為懶惰+不吃回頭草,所以又回到另一個金角銀邊去,而如何扭轉(zhuǎn)這個局面呢?答案是品牌要很強,明明有臺階,但顧客就是愿意主動克服困難;明明要排隊N小時,但顧客就是等得起。

人性的復(fù)雜和商業(yè)的競爭是交互的,個人主觀的品牌好感和適合的產(chǎn)品解決方案湊在一起,交易就達(dá)成了。品牌要懂顧客,更要懂顧客心理,還要有強勢的產(chǎn)品和品牌,競爭力加上競爭優(yōu)勢,消費飛輪就產(chǎn)生了。所以,資源決定了前期,而資源轉(zhuǎn)化能力決定了后期,也是品牌的天花板,更是打破天花板的錘子。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。