文|時代周報 王賀
編輯|陳秋
幾度“難產(chǎn)”的蘋果(AAPL.US)汽車,再次傳來了延期的消息。
2022年12月7日,據(jù)彭博社援引知情人士報道,蘋果公司已經(jīng)降低了其未來推出“L5級”全自動駕駛計劃的野心,并將該汽車的推出日期推遲了約一年,至2026年。
除了上市時間延后外,一起調(diào)整的還有售價和造車計劃。上述知情人士稱,蘋果計劃在2026年之前推出定價在10萬美元(約70萬元)以下的汽車。蘋果不再計劃發(fā)布完全自動駕駛的汽車,其原來想制造一輛沒有方向盤和油門的自動駕駛汽車,現(xiàn)已加入方向盤和踏板。
根據(jù)國際汽車工程師學(xué)會(SAE)與國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)更新后的《SAE駕駛自動化分級》,將L0-L2級系統(tǒng)命名為“駕駛員輔助系統(tǒng)”,L3級至L5級則被稱為“自動駕駛系統(tǒng)”。此前蘋果欲推出的全自動駕駛汽車,即車輛的自動駕駛功能可以在所有條件下駕駛車輛,無需駕駛員接管駕駛,是所有分級中的最高等級。
對于上述新進(jìn)展以及其他問題,時代周報記者將采訪提綱發(fā)送至蘋果官方郵箱,至截稿暫未得到回復(fù)。
事實上,早在幾個月前,曾有消息傳出,蘋果欲推出全自動駕駛汽車。
2022年9月29日,天風(fēng)國際證券分析師郭明錤在推特發(fā)文稱,蘋果可能2022年底之前建立新的蘋果汽車團(tuán)隊,即Apple Car項目團(tuán)隊;2022年10月,美國專利商標(biāo)局先后多次授予了蘋果泰坦項目(蘋果的造車項目名稱)的專利,比如自動駕駛汽車的路徑生成器系統(tǒng)和自動分析傳感器數(shù)據(jù)的計算機(jī)系統(tǒng)等。
盡管在團(tuán)隊組建和專利布局方面的新動作不斷,但蘋果自2014年啟動造車項目以來,其蹉跎了八年始終未見成果,隨之而來卻是人事動蕩、團(tuán)隊解散、難產(chǎn)等負(fù)面消息,蘋果“造車夢”何時能圓?
“關(guān)于蘋果造車的傳言很多,但虛虛實實,至今還沒有定論,消費者都已失去耐心了?!敝嘘P(guān)村新型電池技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟秘書長、電池百人會理事長于清教告訴時代周報記者,“預(yù)計此次蘋果的計劃只是推遲,而不是放棄全自動駕駛汽車項目?!?/p>
造車路線猶豫不決
8年來,蘋果始終沒有明確造車的定位。
2014年,蘋果發(fā)起Project Titan“泰坦計劃”,并由初代iPod團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)史蒂夫·扎德斯基(Steve Zadesky)擔(dān)任負(fù)責(zé)人。起初,扎德斯基為蘋果選擇了造整車的路線,他認(rèn)為,泰坦計劃需要找到一個優(yōu)秀的合作伙伴,開發(fā)一款具備半自動駕駛能力的汽車產(chǎn)品。
這與時任蘋果設(shè)計總監(jiān)喬納森·艾維的想法并不一致。在艾維眼中,泰坦計劃需要打造的是一個面向未來出行的全自動駕駛平臺,因此力推自動駕駛技術(shù)路線,而這與蘋果CEO庫克的想法不謀而合。
2016年,庫克在《華爾街日報》主編GerardBaker的訪談上表示,未來軟件將成為汽車上的重要組成部分,自動駕駛也將變得更加重要,因此蘋果將專注于自動駕駛技術(shù)的研發(fā)。
同樣是在2016年,據(jù)路透社報道,一封蘋果公司發(fā)給美國交通部的信件內(nèi)容也顯示,蘋果不會像特斯拉那樣造一輛完整的自動駕駛汽車,而是專注于自動駕駛軟件技術(shù)的研發(fā),至于汽車的硬件部分,很可能選擇與已有車廠合作的方式。
然而,蘋果與車企合作并不順利。據(jù)日本《日經(jīng)新聞》報道,此前蘋果至少與包括寶馬、戴姆勒、豐田、大眾在內(nèi)的6家車企展開過談判,但6家車企都拒絕與蘋果合作。“蘋果在過去兩年多次接觸不同的平臺制造商,例如現(xiàn)代,但都無疾而終?!标愔緞傉f。
即使這樣,蘋果依然堅持將全部籌碼壓在自動駕駛系統(tǒng)上。
2017年4月,蘋果獲得了美國加利福尼亞州DMV(車輛管理局)許可證,可以在公共道路上測試自動駕駛車輛。該許可證涵蓋了3輛雷克薩斯RX450h SUV和6名安全司機(jī)。
不過,從2018年開始,在自動駕駛方面取得了一定成績的蘋果,又把目光重新聚焦到整車制造,并開始招募相關(guān)人才。
前蘋果Mac硬件工程副總裁道格·菲爾德在特斯拉任職五年后,重新被聘請回蘋果,負(fù)責(zé)蘋果的泰坦項目。當(dāng)時的菲爾德已經(jīng)在特斯拉做到了高級工程副總裁的職位,且還是Model 3的首席汽車工程師。
可好景不長,在造車方面稍有起色的蘋果,其主打的手機(jī)業(yè)務(wù)陷入了困境。
據(jù)財報顯示,2018年四季度,蘋果智能手機(jī)陷入了罕見的大幅下滑。2019年2月,國際數(shù)據(jù)公司IDC發(fā)布的中國智能手機(jī)市場季度跟蹤報告顯示 ,2018年四季度中國智能手機(jī)出貨量方面,華為、OPPO、vivo都實現(xiàn)了增長,而蘋果和小米則出現(xiàn)了較大程度的跌幅。
手機(jī)銷量滑坡,使得蘋果不得不啟動6大轉(zhuǎn)型,其中就包括自動駕駛汽車。泰坦項目團(tuán)隊也因此展開重組,2019年1月,蘋果宣布將200名員工調(diào)離自動駕駛汽車部門,其中一些員工被重新分配到蘋果的人工智能部門。
重組后,泰坦團(tuán)隊在自動駕駛方面出現(xiàn)了退步。
2020年2月,加州機(jī)動車輛管理局發(fā)布的2019年自動駕駛汽車測試報告顯示,2018年,蘋果公司的52輛自動駕駛汽車共計行駛了79745英里,而在2019年,蘋果公司的66輛汽車只行駛了7544英里。此外,該公司的自動駕駛汽車在2019年發(fā)生了64次脫離。
此后,蘋果汽車便很少出現(xiàn)在公眾視野中。2022年4月,郭明錤甚至在Twitter發(fā)文稱,蘋果汽車項目團(tuán)隊已經(jīng)解散一段時間了。
錯失良機(jī)
對于蘋果造車路線猶豫不定的原因,信息通信專家陳志剛對時代周報記者表示,還是與其戰(zhàn)略定位和產(chǎn)業(yè)訴求搖擺有關(guān),如果提供整車產(chǎn)品,對于蘋果而言是熟悉的套路和配方,必能有益于蘋果的市值、股價,同時也是符合蘋果的偏好,能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)鏈加強(qiáng)控制。
“但是整車產(chǎn)品面臨來自特斯拉等新晉汽車制造商和傳統(tǒng)汽車制造商的競爭,依靠數(shù)字技術(shù)能否帶來超越性的體驗,并獲得溢價,對于蘋果而言是存在不確定性的,所以要觀望和搖擺。”陳志剛說。
更為重要的是,由于造車新勢力和傳統(tǒng)車企的競爭,蘋果造車的窗口期或已關(guān)閉。
“蘋果在造車領(lǐng)域顯然已錯失了最好的時機(jī)。當(dāng)下,不管是造車新勢力還是傳統(tǒng)車企,都已經(jīng)有相對成熟的產(chǎn)品被市場所認(rèn)知,比如在美國市場,特斯拉等新勢力品牌已牢牢把握了整個市場的主動權(quán),蘋果在造車問題上的表現(xiàn)得很猶豫,也是可以理解的?!卑阶稍兪紫治鰩煆堃愀嬖V時代周報記者。
TrendForce集邦咨詢發(fā)布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2022年第三季度,特斯拉、比亞迪、上汽通用五菱和大眾位居全球純電動車銷量前四名,四家車企市占率合計近40%。也就是說,未來留給蘋果汽車的市場空間已十分有限。
然而,相比于造車新勢力及傳統(tǒng)車企,小米、華為等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的造車思路更值得蘋果借鑒。
于清教指出,小米、華為的造車思路清晰,前者選擇自己造車,后者則是與車企合力造好車。而目前蘋果造車還沒有明確定位,所以難以集中火力造車。
在陳志剛看來,在戰(zhàn)略上,蘋果采取了偏保守的策略,對技術(shù)路線選擇、平臺生態(tài)合作、人才培養(yǎng)等方面,多次猶豫反復(fù);而華為和小米在戰(zhàn)略上更加積極開放,敢于快速下海,且不斷迭代,裹挾數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢,試圖引領(lǐng)汽車市場。
三大難關(guān)未攻克
如今,仍未明確造車定位的蘋果,其放棄全自動駕駛汽車的決策,或?qū)⒂质且淮魏蕾€。
陳志剛認(rèn)為,蘋果此次選擇放棄全自動駕駛汽車,推遲發(fā)布蘋果汽車,可能與幾個因素有關(guān),其中之一便是成本支出,這也將影響蘋果對市場定位的選擇。自動駕駛技術(shù)越復(fù)雜,成本也就越高,如今經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣,蘋果自身業(yè)績承壓,但如果選擇降低成本,就意味著需要重新選擇技術(shù)路線。
從成本層面來看,蘋果曾投入重金。財報顯示,從2014年啟動造車計劃至2021年,蘋果的研發(fā)費用直線攀升,從2014年的60.41億美元增長至2021年的219.14億美元,研發(fā)費用翻了3倍以上。
造車本身就是一件很燒錢的事。早在2016年,蔚來汽車創(chuàng)始人李斌就曾表示,“造車很燒錢,沒有200億別想造好車”。因此,包括蔚來在內(nèi)的頭部新造車企業(yè),在短短幾年內(nèi)拿到了各大投資機(jī)構(gòu)數(shù)十億的投資,以應(yīng)對資金壓力,但虧損額不斷擴(kuò)大,依然無法做到盈虧平衡。
財報顯示,2022年三季度,蔚來凈虧損41.1億元,與上年同期相比增虧392.1%,與上一季度相比增虧49.1%,虧損額創(chuàng)下新高;招股書顯示,2019-2021年,威馬虧損額累計超170億元。
而有些造車新勢力第二、第三梯隊的企業(yè),對于造車前期的燒錢準(zhǔn)備不足,沒有利用好融資窗口期備足資金,導(dǎo)致后續(xù)競爭力嚴(yán)重不足,如今正游走于破產(chǎn)邊緣。比如云度汽車銷量斷崖式下跌,同時資金鏈斷裂,創(chuàng)始人出走;拜騰汽車曾與Aurora達(dá)成合作,將量產(chǎn)L4、L5級別自動駕駛汽車,最終陷入資金困局,只得破產(chǎn)重整;博郡因資金宣告退場;賽麟上海分公司全部資產(chǎn)被查封。
而陳志剛認(rèn)為,另一個致使蘋果推遲的原因是技術(shù)問題。蘋果在完全自動駕駛技術(shù)上,或還存在無法突破的關(guān)鍵技術(shù),難以滿足監(jiān)管部門的安全要求。
從技術(shù)層面來看,即使是智能汽車領(lǐng)域的霸主特斯拉,至今也未能實現(xiàn)全自動駕駛。
2022年4月,特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克在接受TED主持人Chris Anderson的采訪中表示:“我們有過太多次的誤判,以為我們解決了某個問題,到頭來我們才發(fā)現(xiàn),那只是另一個問題的開端,就像在爬一座無止盡的高樓一樣?!?/p>
離落地還有多遠(yuǎn)
放棄全自動駕駛汽車計劃后,在2026年之前推出定價10萬美元以下的汽車,已成為了蘋果當(dāng)前最重要的目標(biāo)。
陳志剛表示,蘋果汽車真正落地還要過三關(guān):一是生態(tài)關(guān),尋找到長期穩(wěn)定的汽車平臺合作方,能夠?qū)崿F(xiàn)彼此共贏;二是技術(shù)關(guān),突破自動駕駛的關(guān)鍵技術(shù),特別是完全自動駕駛的關(guān)鍵技術(shù);三是成本關(guān),技術(shù)領(lǐng)先和成本領(lǐng)先有時候是相互矛盾的,如何做取舍是一個挑戰(zhàn)。
在生態(tài)方面,蘋果仍在努力尋求與車企合作,但目前尚無敲定的平臺合作方。
據(jù)《華爾街日報》報道,2022年3月,保時捷首席執(zhí)行官奧博穆(Oliver Blume)證實,去年年底該公司高管曾前往美國與蘋果及其它科技公司討論擴(kuò)大合作的事宜。奧博穆表示,希望與蘋果就其車載娛樂系統(tǒng)CarPlay之外的方面擴(kuò)大合作。
技術(shù)攻關(guān)方面,蘋果也一直沒有停下腳步。
日經(jīng)指數(shù)和東京分析公司IP Landscape的一項聯(lián)合調(diào)查結(jié)果顯示,截至2022年6月1日,蘋果在2000年后申請并公開了248項汽車相關(guān)專利。
而從成本方面,盡管蘋果已將車輛售價下調(diào)至10萬美元,放棄L5級別自動駕駛也會降低不少成本,但一輛L4級別自動駕駛車輛的成本仍然較高。根據(jù)通用汽車數(shù)據(jù),一款L4級自動駕駛汽車制造成本約為20萬美元。
于清教指出,蘋果汽車落地面臨的難題有很多,比如技術(shù)壁壘、內(nèi)部利益博弈、管理團(tuán)隊建設(shè)、合作方匹配度等等?!疤厮估绻瞥鍪謾C(jī),其目的不是手機(jī)本身,而是打造車、機(jī)、人融合的鏈接。相比之下,蘋果的智能手機(jī)歷經(jīng)十幾年積累的超十億級消費者,擁有這個體量的潛在‘蛋糕’,蘋果不是不懂,而是暫時沒有作為而已。”
來源:時代周報