據(jù)最高人民法院網(wǎng)站2022年12月9日消息，最高人民法院日前發(fā)布發(fā)布《關(guān)于規(guī)范和加強人工智能司法應用的意見》（簡稱《意見》），進一步推動人工智能同司法工作深度融合。

《意見》提出到2025年，基本建成較為完備的司法人工智能技術(shù)應用體系，為司法為民、公正司法提供全方位智能輔助支持。到2030年，建成具有規(guī)則引領(lǐng)和應用示范效應的司法人工智能技術(shù)應用和理論體系，為司法為民、公正司法提供全流程高水平智能輔助支持，應用效能充分彰顯。

基本原則：無論技術(shù)發(fā)展到何種水平，人工智能都不得代替法官裁判

《意見》堅持倫理規(guī)則先行的人工智能司法應用理念，提出人工智能司法應用需遵循五項基本原則。其中強調(diào)，禁止使用不符合法律法規(guī)的人工智能技術(shù)和產(chǎn)品，司法人工智能產(chǎn)品和服務必須依法研發(fā)、部署和運行，不得損害國家安全，不得侵犯合法權(quán)益，確保國家秘密、網(wǎng)絡安全、數(shù)據(jù)安全和個人信息不受侵害，保護個人隱私。

《意見》明確，要保證人工智能產(chǎn)品和服務無歧視、無偏見，不因技術(shù)介入、數(shù)據(jù)或模型偏差影響審判過程和結(jié)果的公正，同時尊重不同利益訴求，能夠根據(jù)司法需求公平提供合理可行方案，充分照顧困難群體、特殊群體，使其在司法活動中獲得必要幫助，實現(xiàn)智能化司法服務對各類用戶的普適包容和機會均等。

最高法強調(diào)，堅持對審判工作的輔助性定位和用戶自主決策權(quán)，無論技術(shù)發(fā)展到何種水平，人工智能都不得代替法官裁判，人工智能輔助結(jié)果僅可作為審判工作或?qū)徟斜O(jiān)督管理的參考，確保司法裁判始終由審判人員作出，裁判職權(quán)始終由審判組織行使，司法責任最終由裁判者承擔。各類用戶有權(quán)選擇是否利用司法人工智能提供的輔助，有權(quán)隨時退出與人工智能產(chǎn)品和服務的交互。

《意見》要求，要堅持技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品應用、服務運行的透明性，保障人工智能系統(tǒng)中的司法數(shù)據(jù)采集管理模式、法律語義認知過程、輔助裁判推定邏輯、司法服務互動機制等各個環(huán)節(jié)能夠以可解釋、可測試、可驗證的方式接受相關(guān)責任主體的審查、評估和備案。司法人工智能產(chǎn)品和服務投入應用時，應當以便于理解的方式說明和標識相應的功能、性能與局限，確保應用過程和結(jié)果可預期、可追溯、可信賴。

此外，要堅持將社會主義核心價值觀融入司法人工智能技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品應用和服務運行全過程，保證人工智能司法應用不得違背公序良俗，不能損害社會公共利益和秩序，不能違背社會公共道德和倫理，健全風險管控、應急處置和責任查究機制，防范化解人工智能司法應用中可能產(chǎn)生的倫理道德風險。

應用范圍：支持訴訟預期輔助評估等智能化應用，為化解社會矛盾提供新途徑

在人工智能應用范圍方面，《意見》著重從人工智能為司法工作提供全方位智能輔助支持、顯著減輕法官事務性工作負擔、有效保障廉潔司法、提高司法管理水平、創(chuàng)新服務社會治理等角度，明確了人工智能司法應用的主要場景。

《意見》提出，支持證據(jù)指引與審查、法律法規(guī)推送、類案推送、全案由裁判輔助、法律文書輔助生成、法律文書輔助審查等智能化應用，促進裁判尺度統(tǒng)一；支持電子卷宗自動分類歸目、案件信息自動回填、案件繁簡分流、送達地址及方式自動推薦、司法活動筆錄自動生成、執(zhí)行財產(chǎn)查控輔助、電子卷宗自動歸檔等智能化應用，降低各類人員工作負擔。

此外，《意見》明確，支持案件裁判偏離度預警、終本案件核查、不規(guī)范司法行為自動巡查、廉潔司法風險防控等智能化應用。結(jié)合人工智能技術(shù)創(chuàng)新進程和人民法院改革發(fā)展實踐，積極探索訴訟服務、審判執(zhí)行、司法管理和服務社會治理等領(lǐng)域的重大應用場景，不斷拓展新的應用范圍。

《意見》還提出加強人工智能服務多元解紛和社會治理。支持司法資源推薦、訴訟和調(diào)解咨詢問答、訴訟預期輔助評估、社會治理風險預警與輔助決策等智能化應用，為化解社會矛盾、服務社會治理提供新的途徑和方式。

最高法還強調(diào)，應用人工智能要加強安全保障，防范安全風險。加強司法數(shù)據(jù)分類分級管理，強化重要數(shù)據(jù)和敏感信息保護，完善司法數(shù)據(jù)安全共享和應用模式，通過司法人工智能倫理委員會等機制，綜合采用倫理審核、合規(guī)審查、安全評估等方式，防范化解人工智能應用過程中的安全風險。