正在閱讀:

“撲朔迷離”的分拆上市,中天科技葫蘆里賣的什么藥?

掃一掃下載界面新聞APP

“撲朔迷離”的分拆上市,中天科技葫蘆里賣的什么藥?

信批違規(guī)?公司分拆上市出爾反爾。

文 | 英財(cái)商業(yè) 蝸殼

最近國(guó)內(nèi)頻繁放出寬松政策以提振經(jīng)濟(jì),首先是降準(zhǔn)來(lái)緩解銀行流動(dòng)性壓力,另一方面提振了信貸的投放;隨后的11月28日,證監(jiān)會(huì)也放寬了對(duì)房地產(chǎn)上市企業(yè)的融資限制,重新打開房地產(chǎn)企業(yè)的股權(quán)融資,房地產(chǎn)作為國(guó)內(nèi)資金的“蓄水池”,成為緩解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力的“先頭部隊(duì)”。

很多身處優(yōu)質(zhì)賽道的低估龍頭被寄予較強(qiáng)的反彈預(yù)期,其中就包括被譽(yù)為中國(guó)特種光纜第一股的中天科技(600522.SH),公司三季度歸母凈利潤(rùn)翻四倍,主營(yíng)涵蓋光通信、電網(wǎng)建設(shè)、海洋裝備、新能源、新材料等五大板塊,單拎出任何一個(gè)都是目前的熱門題材。

即便如此,公司還是由于信披事件,近期被機(jī)構(gòu)大規(guī)模拋售。

“撲朔迷離”的子公司分拆上市

從10月底至11月24日,中天科技已經(jīng)出現(xiàn)連續(xù)的破位回調(diào),區(qū)間跌幅達(dá)到23.28%。雪上加霜的是11月25日,公司更是遭遇了一字跌停板,截至當(dāng)日收盤賣一位置高達(dá)190萬(wàn)手的封單,顯示賣盤決絕。

根據(jù)當(dāng)日虎榜來(lái)看,賣出中天科技的前五均來(lái)自于機(jī)構(gòu)席位,合計(jì)凈賣出2.3億元,占當(dāng)日成交超70%。

引發(fā)市場(chǎng)集中拋售的核心原因是公司前一晚突然又重新披露了“籌劃分拆子公司中天科技海纜科創(chuàng)板上市”的相關(guān)事宜。

而讓市場(chǎng)費(fèi)解的是,公司在11月14日投資者互動(dòng)平臺(tái)上面對(duì)投資者詢問(wèn)是否有分拆上市計(jì)劃時(shí),公司還表示“自分拆項(xiàng)目終止后,公司沒(méi)有審議過(guò)分拆中天科技海纜上市的事項(xiàng)?!眱H僅十天,出現(xiàn)如此反差,確實(shí)引發(fā)了市場(chǎng)的懷疑,進(jìn)而引發(fā)了空頭情緒。

兩年多的時(shí)間,中天科技子公司分拆上市賺足了市場(chǎng)的關(guān)注。

在2020年9月,中天科技就首次披露了擬將公司體內(nèi)優(yōu)質(zhì)的海纜業(yè)務(wù)分拆在境內(nèi)科創(chuàng)板上市的想法。但2021年8月,公司以“考慮到自身經(jīng)營(yíng)情況及未來(lái)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略定位,統(tǒng)籌安排業(yè)務(wù)發(fā)展和資本運(yùn)作規(guī)劃”為由終止了此次分拆,并撤回了相關(guān)上市申請(qǐng)文件。后面即使投資者多次互動(dòng)提問(wèn),公司也直言沒(méi)有分拆上市的計(jì)劃。

為何要分拆?有何影響?

從公司業(yè)務(wù)角度來(lái)看,中天科技分拆子公司上市的核心目的還是要融資。中天科技的主營(yíng)涵蓋光通信、電網(wǎng)建設(shè)、海洋裝備、新能源、新材料等五大板塊。根據(jù)公開資料統(tǒng)計(jì),其中公司光通信、新能源、新材料領(lǐng)域都曾經(jīng)作為項(xiàng)目主體在2019年發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券進(jìn)行過(guò)一次融資。

而根據(jù)2019年《上市公司分拆所屬子公司境內(nèi)上市試點(diǎn)若干規(guī)定》來(lái)看,上市公司擬分拆子公司的條件中有一條是“上市公司最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)發(fā)行股份及募集資金投向的業(yè)務(wù)和資產(chǎn),不得作為擬分拆所屬子公司的主要業(yè)務(wù)和資產(chǎn)”這一條款,限制了其他板塊的分拆,除了海纜業(yè)務(wù)。

中天科技對(duì)海纜業(yè)務(wù)進(jìn)行融資還是在2017年,以非公開發(fā)行融資的方式。當(dāng)時(shí)公司融資用途中用于對(duì)中天海纜作為項(xiàng)目實(shí)施主體合計(jì)募集了14億的資金。時(shí)間上計(jì)算,從當(dāng)時(shí)定增到2020年分拆上市預(yù)案,剛好超過(guò)三年,這也是以中天海纜為主體分拆的原因。

不僅時(shí)間對(duì)得上,中天科技和中天海纜的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)也相當(dāng)出色。2018年至2020年,中天科技分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)19.30億元、16.01億元、21.00億元,而子公司中天海纜,屬于海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈中的核心部分,海纜銷售額市占率第一,占比高達(dá)37%,且分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.04億元、4.77億元、8.65億元,無(wú)論從子公司的風(fēng)電題材、業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性還是盈利能力,中天海纜確實(shí)都是母公司體內(nèi)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

分拆上市后的中天海纜可以獲得股權(quán)融資,不僅可以幫助海纜業(yè)務(wù)做大做強(qiáng),還能反哺母公司,帶來(lái)業(yè)績(jī)的增長(zhǎng),這或許也是投資者對(duì)中天科技分拆上市的核心預(yù)期。

雖然沒(méi)有涉及信披違規(guī),但如此披露,還是很容易引起市場(chǎng)分歧。

分拆為哪般?

從公司業(yè)績(jī)來(lái)看,中天科技2022年前三季度營(yíng)業(yè)收入291.95億元,調(diào)整后同比減少20.93%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)24.7億元,同比增長(zhǎng)400.00%;歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)24.31億元,同比增長(zhǎng)431.35%。乍一看,雖然不增收,但是歸母凈利潤(rùn)增長(zhǎng)達(dá)4倍。但是細(xì)看才發(fā)現(xiàn),公司的今年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)的前期基數(shù)存在較大的問(wèn)題。

2021年7月,中天科技因?yàn)榫砣搿皩>W(wǎng)通信”騙局之中,造成公司業(yè)績(jī)大減,當(dāng)年三季度計(jì)提了11.23億的信用減值損失,全年計(jì)提了21.24億。也直接使得當(dāng)年三季度和年度的歸母凈利潤(rùn)僅剩下4.88億和1.72億。若剔除減值,以2021年三季度16億計(jì)算,歸母凈利潤(rùn)增長(zhǎng)應(yīng)該在54%左右,預(yù)計(jì)2022年全年歸母凈利潤(rùn)可以達(dá)到30億以上的新高。

但是需要注意的是今年大概率營(yíng)收將不及預(yù)期,能否突破400億還不確定。增利不增收的核心在于兩點(diǎn),首先還是公司盈利能力的改善,今年三季度公司毛利率和凈利率均達(dá)到了近五年的新高18.84%和8.68%。

其次是公司營(yíng)收占比中,雖然未有三季度各項(xiàng)業(yè)務(wù)的收入情況,但是結(jié)合2021年和今年半年報(bào)情況來(lái)看,公司正在逐漸剝離周期影響較大且毛利率較低的大宗商品貿(mào)易業(yè)務(wù)。

2018年至2021年,中天科技分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)21.22億元、19.69億元、22.75億元,1.721億,拋去2021年公司資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提因素凈利潤(rùn)24.06億,中天海纜在中天科技的業(yè)績(jī)占比中數(shù)值持續(xù)升高,2020年,中天海纜凈利潤(rùn)占比近四成;到2021年按照中天海纜營(yíng)收106億,凈利潤(rùn)18億,占比中天科技凈利潤(rùn)已經(jīng)達(dá)到七成以上。這也是市場(chǎng)極其關(guān)注的一個(gè)方面,即在分拆之后,是否會(huì)嚴(yán)重影響中天科技的歸母凈利潤(rùn)表現(xiàn)。

再?gòu)馁Y產(chǎn)質(zhì)量端來(lái)看,公司三季度累計(jì)流動(dòng)資產(chǎn)達(dá)到343.7億,除了占比30%的貨幣資金102.4億,就是高達(dá)141.6億的應(yīng)收賬款及票據(jù),占比41%,而從賬齡結(jié)構(gòu)來(lái)看,中報(bào)已經(jīng)有20多億應(yīng)收款賬齡超過(guò)1年,7.9億甚至已經(jīng)超過(guò)2年,按理說(shuō)超過(guò)一年賬齡的應(yīng)收都存在一定的壞賬風(fēng)險(xiǎn),若計(jì)提壞賬也是一筆不小的損失。

其實(shí)分拆上市的一個(gè)核心目標(biāo)就是融資,融資的原因無(wú)外乎就是公司缺錢了。雖然公司三季度公司賬上趴著106億的貨幣資金,但是從公司債務(wù)狀況來(lái)看,壓力也不小,首先短期付息債就有49億,這些是需要盡快償付,另外還有87億的應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付款需要還,確實(shí)存在一定的資金壓力。

而且從公司運(yùn)營(yíng)效率降低也能看出公司確實(shí)需要大量資金周轉(zhuǎn)和擴(kuò)張。2022年一季度開始,公司的營(yíng)運(yùn)周轉(zhuǎn)天數(shù)已經(jīng)從往年的140-150天增長(zhǎng)至200天以上,三季度達(dá)到189天。主要原因就是應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)激增,2021年之前不超過(guò)90天,而今年平均已經(jīng)達(dá)到120天以上,回賬周期增加了一個(gè)月,然而應(yīng)付賬款的周期增長(zhǎng)并沒(méi)有應(yīng)收快,三季度不到100天。如此情況下,有可能會(huì)增加公司整體資金鏈的壓力。

不僅如此,從公司現(xiàn)金流也能看出些端倪,近5年中天科技自由現(xiàn)金流合計(jì)凈流出48.22億,可以說(shuō)并未賺到錢,基本都在燒錢擴(kuò)張。

說(shuō)到底,公司目前所處的賽道正處于高速成長(zhǎng)期,急需大量資金進(jìn)行周轉(zhuǎn)及擴(kuò)張,分拆優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)上市以籌得股權(quán)資金無(wú)疑是一個(gè)好的途徑。但是從公司10天迥異的信息披露結(jié)果來(lái)看,似乎中天科技本身對(duì)于是否分拆仍然存在分歧,而市場(chǎng)目前情緒偏差的原因,不僅僅是對(duì)分拆信息披露的不滿,更多還是質(zhì)疑分拆后中天科技的業(yè)務(wù)和估值是否會(huì)受到重大影響。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

中天科技

  • 中電聯(lián)電力裝備及供應(yīng)鏈分會(huì)發(fā)布倡議書:強(qiáng)化電力裝備行業(yè)自律,抵制“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)
  • 中天科技:擬以2億元-4億元回購(gòu)公司股份,建設(shè)銀行擬提供不超2.8億元專項(xiàng)貸款

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“撲朔迷離”的分拆上市,中天科技葫蘆里賣的什么藥?

信批違規(guī)?公司分拆上市出爾反爾。

文 | 英財(cái)商業(yè) 蝸殼

最近國(guó)內(nèi)頻繁放出寬松政策以提振經(jīng)濟(jì),首先是降準(zhǔn)來(lái)緩解銀行流動(dòng)性壓力,另一方面提振了信貸的投放;隨后的11月28日,證監(jiān)會(huì)也放寬了對(duì)房地產(chǎn)上市企業(yè)的融資限制,重新打開房地產(chǎn)企業(yè)的股權(quán)融資,房地產(chǎn)作為國(guó)內(nèi)資金的“蓄水池”,成為緩解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力的“先頭部隊(duì)”。

很多身處優(yōu)質(zhì)賽道的低估龍頭被寄予較強(qiáng)的反彈預(yù)期,其中就包括被譽(yù)為中國(guó)特種光纜第一股的中天科技(600522.SH),公司三季度歸母凈利潤(rùn)翻四倍,主營(yíng)涵蓋光通信、電網(wǎng)建設(shè)、海洋裝備、新能源、新材料等五大板塊,單拎出任何一個(gè)都是目前的熱門題材。

即便如此,公司還是由于信披事件,近期被機(jī)構(gòu)大規(guī)模拋售。

“撲朔迷離”的子公司分拆上市

從10月底至11月24日,中天科技已經(jīng)出現(xiàn)連續(xù)的破位回調(diào),區(qū)間跌幅達(dá)到23.28%。雪上加霜的是11月25日,公司更是遭遇了一字跌停板,截至當(dāng)日收盤賣一位置高達(dá)190萬(wàn)手的封單,顯示賣盤決絕。

根據(jù)當(dāng)日虎榜來(lái)看,賣出中天科技的前五均來(lái)自于機(jī)構(gòu)席位,合計(jì)凈賣出2.3億元,占當(dāng)日成交超70%。

引發(fā)市場(chǎng)集中拋售的核心原因是公司前一晚突然又重新披露了“籌劃分拆子公司中天科技海纜科創(chuàng)板上市”的相關(guān)事宜。

而讓市場(chǎng)費(fèi)解的是,公司在11月14日投資者互動(dòng)平臺(tái)上面對(duì)投資者詢問(wèn)是否有分拆上市計(jì)劃時(shí),公司還表示“自分拆項(xiàng)目終止后,公司沒(méi)有審議過(guò)分拆中天科技海纜上市的事項(xiàng)?!眱H僅十天,出現(xiàn)如此反差,確實(shí)引發(fā)了市場(chǎng)的懷疑,進(jìn)而引發(fā)了空頭情緒。

兩年多的時(shí)間,中天科技子公司分拆上市賺足了市場(chǎng)的關(guān)注。

在2020年9月,中天科技就首次披露了擬將公司體內(nèi)優(yōu)質(zhì)的海纜業(yè)務(wù)分拆在境內(nèi)科創(chuàng)板上市的想法。但2021年8月,公司以“考慮到自身經(jīng)營(yíng)情況及未來(lái)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略定位,統(tǒng)籌安排業(yè)務(wù)發(fā)展和資本運(yùn)作規(guī)劃”為由終止了此次分拆,并撤回了相關(guān)上市申請(qǐng)文件。后面即使投資者多次互動(dòng)提問(wèn),公司也直言沒(méi)有分拆上市的計(jì)劃。

為何要分拆?有何影響?

從公司業(yè)務(wù)角度來(lái)看,中天科技分拆子公司上市的核心目的還是要融資。中天科技的主營(yíng)涵蓋光通信、電網(wǎng)建設(shè)、海洋裝備、新能源、新材料等五大板塊。根據(jù)公開資料統(tǒng)計(jì),其中公司光通信、新能源、新材料領(lǐng)域都曾經(jīng)作為項(xiàng)目主體在2019年發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券進(jìn)行過(guò)一次融資。

而根據(jù)2019年《上市公司分拆所屬子公司境內(nèi)上市試點(diǎn)若干規(guī)定》來(lái)看,上市公司擬分拆子公司的條件中有一條是“上市公司最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)發(fā)行股份及募集資金投向的業(yè)務(wù)和資產(chǎn),不得作為擬分拆所屬子公司的主要業(yè)務(wù)和資產(chǎn)”這一條款,限制了其他板塊的分拆,除了海纜業(yè)務(wù)。

中天科技對(duì)海纜業(yè)務(wù)進(jìn)行融資還是在2017年,以非公開發(fā)行融資的方式。當(dāng)時(shí)公司融資用途中用于對(duì)中天海纜作為項(xiàng)目實(shí)施主體合計(jì)募集了14億的資金。時(shí)間上計(jì)算,從當(dāng)時(shí)定增到2020年分拆上市預(yù)案,剛好超過(guò)三年,這也是以中天海纜為主體分拆的原因。

不僅時(shí)間對(duì)得上,中天科技和中天海纜的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)也相當(dāng)出色。2018年至2020年,中天科技分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)19.30億元、16.01億元、21.00億元,而子公司中天海纜,屬于海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈中的核心部分,海纜銷售額市占率第一,占比高達(dá)37%,且分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.04億元、4.77億元、8.65億元,無(wú)論從子公司的風(fēng)電題材、業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性還是盈利能力,中天海纜確實(shí)都是母公司體內(nèi)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

分拆上市后的中天海纜可以獲得股權(quán)融資,不僅可以幫助海纜業(yè)務(wù)做大做強(qiáng),還能反哺母公司,帶來(lái)業(yè)績(jī)的增長(zhǎng),這或許也是投資者對(duì)中天科技分拆上市的核心預(yù)期。

雖然沒(méi)有涉及信披違規(guī),但如此披露,還是很容易引起市場(chǎng)分歧。

分拆為哪般?

從公司業(yè)績(jī)來(lái)看,中天科技2022年前三季度營(yíng)業(yè)收入291.95億元,調(diào)整后同比減少20.93%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)24.7億元,同比增長(zhǎng)400.00%;歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)24.31億元,同比增長(zhǎng)431.35%。乍一看,雖然不增收,但是歸母凈利潤(rùn)增長(zhǎng)達(dá)4倍。但是細(xì)看才發(fā)現(xiàn),公司的今年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)的前期基數(shù)存在較大的問(wèn)題。

2021年7月,中天科技因?yàn)榫砣搿皩>W(wǎng)通信”騙局之中,造成公司業(yè)績(jī)大減,當(dāng)年三季度計(jì)提了11.23億的信用減值損失,全年計(jì)提了21.24億。也直接使得當(dāng)年三季度和年度的歸母凈利潤(rùn)僅剩下4.88億和1.72億。若剔除減值,以2021年三季度16億計(jì)算,歸母凈利潤(rùn)增長(zhǎng)應(yīng)該在54%左右,預(yù)計(jì)2022年全年歸母凈利潤(rùn)可以達(dá)到30億以上的新高。

但是需要注意的是今年大概率營(yíng)收將不及預(yù)期,能否突破400億還不確定。增利不增收的核心在于兩點(diǎn),首先還是公司盈利能力的改善,今年三季度公司毛利率和凈利率均達(dá)到了近五年的新高18.84%和8.68%。

其次是公司營(yíng)收占比中,雖然未有三季度各項(xiàng)業(yè)務(wù)的收入情況,但是結(jié)合2021年和今年半年報(bào)情況來(lái)看,公司正在逐漸剝離周期影響較大且毛利率較低的大宗商品貿(mào)易業(yè)務(wù)。

2018年至2021年,中天科技分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)21.22億元、19.69億元、22.75億元,1.721億,拋去2021年公司資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提因素凈利潤(rùn)24.06億,中天海纜在中天科技的業(yè)績(jī)占比中數(shù)值持續(xù)升高,2020年,中天海纜凈利潤(rùn)占比近四成;到2021年按照中天海纜營(yíng)收106億,凈利潤(rùn)18億,占比中天科技凈利潤(rùn)已經(jīng)達(dá)到七成以上。這也是市場(chǎng)極其關(guān)注的一個(gè)方面,即在分拆之后,是否會(huì)嚴(yán)重影響中天科技的歸母凈利潤(rùn)表現(xiàn)。

再?gòu)馁Y產(chǎn)質(zhì)量端來(lái)看,公司三季度累計(jì)流動(dòng)資產(chǎn)達(dá)到343.7億,除了占比30%的貨幣資金102.4億,就是高達(dá)141.6億的應(yīng)收賬款及票據(jù),占比41%,而從賬齡結(jié)構(gòu)來(lái)看,中報(bào)已經(jīng)有20多億應(yīng)收款賬齡超過(guò)1年,7.9億甚至已經(jīng)超過(guò)2年,按理說(shuō)超過(guò)一年賬齡的應(yīng)收都存在一定的壞賬風(fēng)險(xiǎn),若計(jì)提壞賬也是一筆不小的損失。

其實(shí)分拆上市的一個(gè)核心目標(biāo)就是融資,融資的原因無(wú)外乎就是公司缺錢了。雖然公司三季度公司賬上趴著106億的貨幣資金,但是從公司債務(wù)狀況來(lái)看,壓力也不小,首先短期付息債就有49億,這些是需要盡快償付,另外還有87億的應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付款需要還,確實(shí)存在一定的資金壓力。

而且從公司運(yùn)營(yíng)效率降低也能看出公司確實(shí)需要大量資金周轉(zhuǎn)和擴(kuò)張。2022年一季度開始,公司的營(yíng)運(yùn)周轉(zhuǎn)天數(shù)已經(jīng)從往年的140-150天增長(zhǎng)至200天以上,三季度達(dá)到189天。主要原因就是應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)激增,2021年之前不超過(guò)90天,而今年平均已經(jīng)達(dá)到120天以上,回賬周期增加了一個(gè)月,然而應(yīng)付賬款的周期增長(zhǎng)并沒(méi)有應(yīng)收快,三季度不到100天。如此情況下,有可能會(huì)增加公司整體資金鏈的壓力。

不僅如此,從公司現(xiàn)金流也能看出些端倪,近5年中天科技自由現(xiàn)金流合計(jì)凈流出48.22億,可以說(shuō)并未賺到錢,基本都在燒錢擴(kuò)張。

說(shuō)到底,公司目前所處的賽道正處于高速成長(zhǎng)期,急需大量資金進(jìn)行周轉(zhuǎn)及擴(kuò)張,分拆優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)上市以籌得股權(quán)資金無(wú)疑是一個(gè)好的途徑。但是從公司10天迥異的信息披露結(jié)果來(lái)看,似乎中天科技本身對(duì)于是否分拆仍然存在分歧,而市場(chǎng)目前情緒偏差的原因,不僅僅是對(duì)分拆信息披露的不滿,更多還是質(zhì)疑分拆后中天科技的業(yè)務(wù)和估值是否會(huì)受到重大影響。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。