正在閱讀:

收入下滑、利潤(rùn)虧損,收購(gòu)GAP的寶尊電商要從幕后走到臺(tái)前

掃一掃下載界面新聞APP

收入下滑、利潤(rùn)虧損,收購(gòu)GAP的寶尊電商要從幕后走到臺(tái)前

小家電銷售銳減,奢侈品異軍突起。

文|港股解碼

美東時(shí)間11月29日(周二),中概股普遍上漲,受財(cái)報(bào)利好帶動(dòng)B站(09626.HK)漲超22%;新能源汽車股蔚來(NIO.US,09866.HK)、小鵬(XPEV.US,09868.HK)、理想(LI.US,02015.HK)也紛紛上漲。

阿里加持的品牌電商服務(wù)龍頭寶尊電商(BZUN.US,09991.HK)卻下跌3.81%。2022年11月30日,寶尊電商港股股價(jià)一度重挫6%,截至發(fā)稿前,公司股價(jià)為10.52港元/股,跌幅為4.54%。

港、美兩市股價(jià)雙挫,或許源于不太理想的業(yè)績(jī)。

核心運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù):經(jīng)銷GMV不振,非經(jīng)銷GMV穩(wěn)健

根據(jù)寶尊電商最新發(fā)布的2022年第三季度財(cái)報(bào),第三季度,公司交易總額(GMV)為186.32億元,按年增加15.9%。經(jīng)銷GMV為5.59億元,按年減少28.8%。非經(jīng)銷GMV8為180.73億元,按年增加18.2%。

寶尊電商以非經(jīng)銷業(yè)務(wù)模式為主,季內(nèi)非經(jīng)銷GMV增長(zhǎng)穩(wěn)健,說明公司該項(xiàng)業(yè)績(jī)較為穩(wěn)健。雖然經(jīng)銷GMV占比不大,但卻是品牌電商服務(wù)企業(yè)都想拓展的方向,寶尊該板塊交易額下滑較厲害,拖累了總體交易額的表現(xiàn)。

什么是經(jīng)銷業(yè)務(wù)模式和非經(jīng)銷業(yè)務(wù)模式呢?

寶尊電商所從事的品牌電商服務(wù)行業(yè),一般分為經(jīng)銷模式和非經(jīng)銷模式。前者通過品牌方或其經(jīng)銷商拿貨后自己在網(wǎng)絡(luò)渠道售賣,承擔(dān)庫存風(fēng)險(xiǎn);后者主要為品牌提供網(wǎng)店代運(yùn)營(yíng)、發(fā)貨、數(shù)字營(yíng)銷等服務(wù),自身不承擔(dān)庫存風(fēng)險(xiǎn),賺的是服務(wù)費(fèi)和傭金。

所以經(jīng)銷模式主要產(chǎn)生產(chǎn)品銷售收入,而后者則產(chǎn)生服務(wù)收入。

作為行業(yè)頭部企業(yè),寶尊電商兼具兩種經(jīng)銷業(yè)務(wù)模式,但結(jié)合往年業(yè)績(jī)看,公司經(jīng)銷GMV規(guī)模成長(zhǎng)較為緩慢,占營(yíng)收比重也在持續(xù)下降;非經(jīng)銷GMV表現(xiàn)一直較為穩(wěn)健。

非經(jīng)銷GMV得益于公司穩(wěn)居電商服務(wù)行業(yè)頭把交椅,長(zhǎng)期獲得阿里加持,公司絕大部分GMV來自天貓銷售的商品或提供的服務(wù)。2021年天貓銷售的商品或提供的服務(wù)的GMV占其總GMV約69.3%。

今年第三季,非天貓交易平臺(tái)及渠道產(chǎn)生的GMV占總GMV約31.1%,而2021年同期為34%,本季度,公司對(duì)天貓平臺(tái)的依賴度依舊不減。

截至9月30日,寶尊在線店鋪運(yùn)營(yíng)合作伙伴數(shù)量達(dá)362家,相較于截至6月30日的355家有所增長(zhǎng)。

經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī):小家電銷售銳減,奢侈品異軍突起

今年第三季度,寶尊的實(shí)現(xiàn)營(yíng)收17.41億元,同比下滑8.3%。營(yíng)收之所以下降主要由于產(chǎn)品銷售收入的降低導(dǎo)致在線店鋪運(yùn)營(yíng)收入下降,部分被數(shù)字營(yíng)銷和技術(shù)服務(wù)等在內(nèi)的增值服務(wù)收入增長(zhǎng)所抵消。

第三季度,公司產(chǎn)品銷售收入為4.97億元,同比下降約29%;服務(wù)營(yíng)收為12.44億元,同比微增3.8%。

其中,產(chǎn)品銷售收入減少主要由于公司優(yōu)化經(jīng)銷業(yè)務(wù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),以及本季度中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)疲軟,導(dǎo)致經(jīng)銷模式下小家電和電子品類產(chǎn)品銷售收縮。

小家電在公司產(chǎn)品線上銷售收入類目中占比較大,但今年三季度該品類銷售收入?yún)s同比暴跌超40%;

與小家電銷售遇挫正好相反,同期奢侈品銷售卻一枝獨(dú)秀,領(lǐng)銜所有銷售品類同比增長(zhǎng)23%;快消品同比增長(zhǎng)也達(dá)20%;

盈利方面,第三季寶尊電商虧損有所收窄,歸屬于公司普通股股東的凈損失為1.69億元,同比收窄42.27%。對(duì)于公司虧損,中金認(rèn)為,主要受到疫情期間費(fèi)用有所增加的影響。自從2021年業(yè)績(jī)轉(zhuǎn)虧,寶尊電商迄今仍無法扭轉(zhuǎn)局面。

對(duì)于第三季業(yè)績(jī)表現(xiàn),寶尊主席兼首席執(zhí)行官仇文彬先生表示,“盡管外部環(huán)境持續(xù)充滿挑戰(zhàn),但公司業(yè)務(wù)呈現(xiàn)的韌性振奮人心。我們將繼續(xù)按章推進(jìn)中期戰(zhàn)略布局和落地,不斷積極開拓目標(biāo)市場(chǎng)。近期寶尊品牌管理業(yè)務(wù)線的開啟,以及收購(gòu)GAP大中華區(qū),正在有力推動(dòng)我們朝著技術(shù)驅(qū)動(dòng)型、全渠道商業(yè)運(yùn)營(yíng)商的目標(biāo)加速邁進(jìn)。不積跬步,無以至千里,我們相信,打造從需求到供應(yīng)端的死循環(huán)價(jià)值鏈,促進(jìn)在線和線下融合,才是成就品牌未來之道?!?/p>

小結(jié)

經(jīng)銷GMV和產(chǎn)品銷售收入下滑,拖累了寶尊電商第三季度業(yè)績(jī)表現(xiàn),不過公司非經(jīng)銷GMV基本盤表現(xiàn)較為穩(wěn)健,也為寶尊在保持優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)的同時(shí),持續(xù)開拓新業(yè)務(wù)奠定基礎(chǔ)。

今年公司收購(gòu)GAP大中華區(qū)業(yè)務(wù),開啟品牌管理業(yè)務(wù)線。寶尊電商董事長(zhǎng)兼CEO仇文彬表示,“寶尊品牌管理業(yè)務(wù)線,是對(duì)現(xiàn)有核心電商服務(wù)的戰(zhàn)略延伸,亦是相輔相成?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

收入下滑、利潤(rùn)虧損,收購(gòu)GAP的寶尊電商要從幕后走到臺(tái)前

小家電銷售銳減,奢侈品異軍突起。

文|港股解碼

美東時(shí)間11月29日(周二),中概股普遍上漲,受財(cái)報(bào)利好帶動(dòng)B站(09626.HK)漲超22%;新能源汽車股蔚來(NIO.US,09866.HK)、小鵬(XPEV.US,09868.HK)、理想(LI.US,02015.HK)也紛紛上漲。

阿里加持的品牌電商服務(wù)龍頭寶尊電商(BZUN.US,09991.HK)卻下跌3.81%。2022年11月30日,寶尊電商港股股價(jià)一度重挫6%,截至發(fā)稿前,公司股價(jià)為10.52港元/股,跌幅為4.54%。

港、美兩市股價(jià)雙挫,或許源于不太理想的業(yè)績(jī)。

核心運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù):經(jīng)銷GMV不振,非經(jīng)銷GMV穩(wěn)健

根據(jù)寶尊電商最新發(fā)布的2022年第三季度財(cái)報(bào),第三季度,公司交易總額(GMV)為186.32億元,按年增加15.9%。經(jīng)銷GMV為5.59億元,按年減少28.8%。非經(jīng)銷GMV8為180.73億元,按年增加18.2%。

寶尊電商以非經(jīng)銷業(yè)務(wù)模式為主,季內(nèi)非經(jīng)銷GMV增長(zhǎng)穩(wěn)健,說明公司該項(xiàng)業(yè)績(jī)較為穩(wěn)健。雖然經(jīng)銷GMV占比不大,但卻是品牌電商服務(wù)企業(yè)都想拓展的方向,寶尊該板塊交易額下滑較厲害,拖累了總體交易額的表現(xiàn)。

什么是經(jīng)銷業(yè)務(wù)模式和非經(jīng)銷業(yè)務(wù)模式呢?

寶尊電商所從事的品牌電商服務(wù)行業(yè),一般分為經(jīng)銷模式和非經(jīng)銷模式。前者通過品牌方或其經(jīng)銷商拿貨后自己在網(wǎng)絡(luò)渠道售賣,承擔(dān)庫存風(fēng)險(xiǎn);后者主要為品牌提供網(wǎng)店代運(yùn)營(yíng)、發(fā)貨、數(shù)字營(yíng)銷等服務(wù),自身不承擔(dān)庫存風(fēng)險(xiǎn),賺的是服務(wù)費(fèi)和傭金。

所以經(jīng)銷模式主要產(chǎn)生產(chǎn)品銷售收入,而后者則產(chǎn)生服務(wù)收入。

作為行業(yè)頭部企業(yè),寶尊電商兼具兩種經(jīng)銷業(yè)務(wù)模式,但結(jié)合往年業(yè)績(jī)看,公司經(jīng)銷GMV規(guī)模成長(zhǎng)較為緩慢,占營(yíng)收比重也在持續(xù)下降;非經(jīng)銷GMV表現(xiàn)一直較為穩(wěn)健。

非經(jīng)銷GMV得益于公司穩(wěn)居電商服務(wù)行業(yè)頭把交椅,長(zhǎng)期獲得阿里加持,公司絕大部分GMV來自天貓銷售的商品或提供的服務(wù)。2021年天貓銷售的商品或提供的服務(wù)的GMV占其總GMV約69.3%。

今年第三季,非天貓交易平臺(tái)及渠道產(chǎn)生的GMV占總GMV約31.1%,而2021年同期為34%,本季度,公司對(duì)天貓平臺(tái)的依賴度依舊不減。

截至9月30日,寶尊在線店鋪運(yùn)營(yíng)合作伙伴數(shù)量達(dá)362家,相較于截至6月30日的355家有所增長(zhǎng)。

經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī):小家電銷售銳減,奢侈品異軍突起

今年第三季度,寶尊的實(shí)現(xiàn)營(yíng)收17.41億元,同比下滑8.3%。營(yíng)收之所以下降主要由于產(chǎn)品銷售收入的降低導(dǎo)致在線店鋪運(yùn)營(yíng)收入下降,部分被數(shù)字營(yíng)銷和技術(shù)服務(wù)等在內(nèi)的增值服務(wù)收入增長(zhǎng)所抵消。

第三季度,公司產(chǎn)品銷售收入為4.97億元,同比下降約29%;服務(wù)營(yíng)收為12.44億元,同比微增3.8%。

其中,產(chǎn)品銷售收入減少主要由于公司優(yōu)化經(jīng)銷業(yè)務(wù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),以及本季度中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)疲軟,導(dǎo)致經(jīng)銷模式下小家電和電子品類產(chǎn)品銷售收縮。

小家電在公司產(chǎn)品線上銷售收入類目中占比較大,但今年三季度該品類銷售收入?yún)s同比暴跌超40%;

與小家電銷售遇挫正好相反,同期奢侈品銷售卻一枝獨(dú)秀,領(lǐng)銜所有銷售品類同比增長(zhǎng)23%;快消品同比增長(zhǎng)也達(dá)20%;

盈利方面,第三季寶尊電商虧損有所收窄,歸屬于公司普通股股東的凈損失為1.69億元,同比收窄42.27%。對(duì)于公司虧損,中金認(rèn)為,主要受到疫情期間費(fèi)用有所增加的影響。自從2021年業(yè)績(jī)轉(zhuǎn)虧,寶尊電商迄今仍無法扭轉(zhuǎn)局面。

對(duì)于第三季業(yè)績(jī)表現(xiàn),寶尊主席兼首席執(zhí)行官仇文彬先生表示,“盡管外部環(huán)境持續(xù)充滿挑戰(zhàn),但公司業(yè)務(wù)呈現(xiàn)的韌性振奮人心。我們將繼續(xù)按章推進(jìn)中期戰(zhàn)略布局和落地,不斷積極開拓目標(biāo)市場(chǎng)。近期寶尊品牌管理業(yè)務(wù)線的開啟,以及收購(gòu)GAP大中華區(qū),正在有力推動(dòng)我們朝著技術(shù)驅(qū)動(dòng)型、全渠道商業(yè)運(yùn)營(yíng)商的目標(biāo)加速邁進(jìn)。不積跬步,無以至千里,我們相信,打造從需求到供應(yīng)端的死循環(huán)價(jià)值鏈,促進(jìn)在線和線下融合,才是成就品牌未來之道。”

小結(jié)

經(jīng)銷GMV和產(chǎn)品銷售收入下滑,拖累了寶尊電商第三季度業(yè)績(jī)表現(xiàn),不過公司非經(jīng)銷GMV基本盤表現(xiàn)較為穩(wěn)健,也為寶尊在保持優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)的同時(shí),持續(xù)開拓新業(yè)務(wù)奠定基礎(chǔ)。

今年公司收購(gòu)GAP大中華區(qū)業(yè)務(wù),開啟品牌管理業(yè)務(wù)線。寶尊電商董事長(zhǎng)兼CEO仇文彬表示,“寶尊品牌管理業(yè)務(wù)線,是對(duì)現(xiàn)有核心電商服務(wù)的戰(zhàn)略延伸,亦是相輔相成?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。