正在閱讀:

暴漲超326%后競業(yè)達遭遇“砸盤”,董監(jiān)高爭相減持

掃一掃下載界面新聞APP

暴漲超326%后競業(yè)達遭遇“砸盤”,董監(jiān)高爭相減持

11月27日跌6.38%。

來源:攝圖網(wǎng)

記者|趙陽戈

不久之前,恐怕競業(yè)達(003005.SZ)還穩(wěn)穩(wěn)躺在很多股民的自選股池中,該股9月28日至11月14日累計漲幅高達326%,無疑是那段時間“最靚的仔”之一。因為大漲,競業(yè)達股票交易異常波動公告頻發(fā),甚至停牌進行了核查。

來源:同花順

根據(jù)11月3日停牌核查結(jié)果暨復牌的公告,競業(yè)達還表示不存在應披露未披露重大事項,公司前期披露的信息不存在需要更正、補充之處;未發(fā)現(xiàn)近期公共傳媒報道了可能或已經(jīng)對公司股票交易價格產(chǎn)生較大影響的未公開重大信息;近期公司經(jīng)營情況正常,內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境未發(fā)生重大變化;經(jīng)向公司管理層、控股股東詢問,不存在關(guān)于公司應披露而未披露的重大事項或處于籌劃階段的重大事項,股票異常波動期間,公司控股股東、實際控制人及公司董事、監(jiān)事、高級管理人員不存在買賣公司股票的行為;公司不存在違反公平信息披露規(guī)定的情形。

時間一晃來到11月15日,就在競業(yè)達在上摸70.55元的高位之后,股價掉頭向下。而后的11月26日又飄來利空。

根據(jù)競業(yè)達11月26日披露,公司股東、董事張愛軍,計劃自公告發(fā)布之日起三個交易日后的六個月內(nèi)以大宗交易方式或自公告發(fā)布之日起十五個交易日后的六個月內(nèi)以集中競價方式減持公司股份合計不超過148.4萬股(占當前公司總股本比例1.0000%)。持有公司股份599.2萬股(占公司總股本的4.0377%)的公司股東、董事曹偉,計劃自公告發(fā)布之日起三個交易日后的六個月內(nèi)以大宗交易方式或自公告發(fā)布之日起十五個交易日后的六個月內(nèi)以集中競價方式減持公司股份合計不超過127.75萬股(占當前公司總股本比例0.8608%)。

來源:公告

另外,公司監(jiān)事李麗系北京競業(yè)達瑞豐科技咨詢中心(有限合伙)(以下簡稱 “瑞豐科技”)有限合伙人。公司監(jiān)事杜中華、王先明、和高級管理人員林清、劉春鳳、張永智、朱傳軍系北京競業(yè)達瑞盈科技咨詢中心(有限合伙)(以下簡稱“瑞盈科技”)有限合伙人。前述監(jiān)事、高級管理人員計劃自公告發(fā)布之日起三個交易日后的六個月內(nèi)以大宗交易方式或自公告發(fā)布之日起十五個交易日后的六個月內(nèi)以集中競價方式間接減持公司股份,合計減持不超過56.14萬股(占公司總股本比例0.3783%)。擬減持的原因:個人資金需求。

來源:公告

在11月21日,競業(yè)達還披露了一個“獨立董事親屬短線交易及致歉”的小插曲。

資料顯示,競業(yè)達主營業(yè)務是面向教育信息化、城市軌道交通安防和智慧城市領(lǐng)域提供行業(yè)信息化產(chǎn)品和解決方案的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務。2022年前三季度營業(yè)收入2.54億元,凈利潤2315.29萬元,兩者同比均出現(xiàn)了大幅下跌,跌幅分別為45.13%和77.52%。

11月17日異動公告中競業(yè)達也進行了風險提示。一、公司市盈率高于行業(yè)市盈率水平,需要投資者理性投資注意風險。二、經(jīng)營上,受國內(nèi)疫情多點散發(fā),尤其北京疫情影響,公司近年來的市場及銷售工作受阻滯。部分項目延期招標,部分項目無法入場實施,部分軌道交通項目未能按原計劃開通。若上述情況未能得到明顯改善,公司業(yè)績將受到不利影響,營業(yè)收入及利潤水平將存在下滑的風險。三、競爭激烈,教學信息化市場參與主體類型較多,既有硬件、軟件/技術(shù)平臺或教學內(nèi)容的提供商,也有系統(tǒng)集成商和解決方案提供商,行業(yè)集中率低,市場處于充分競爭階段,體現(xiàn)蜂巢特點。現(xiàn)有競爭者仍在不斷加大投入,同時也吸引了更多相關(guān)技術(shù)企業(yè)布局教育行業(yè),將導致行業(yè)競爭進一步加劇。外加上新冠肺炎疫情影響和收入波動的影響,風險不可不防。

實際上在11月16日,公司特定股東瑞盈科技賣出競業(yè)達股票51.98萬股,本次減持是根據(jù)瑞盈科技合伙人減持要求執(zhí)行,公司董事、監(jiān)事、高級管理人員均未參與瑞盈科技減持;特定股東瑞豐科技也賣出了47.41萬股,減持是根據(jù)瑞豐科技合伙人減持要求執(zhí)行,公司董事、監(jiān)事、高級管理人員均未參與瑞豐科技減持,且根據(jù)減持計劃,瑞豐科技還將通過集中競價交易方式繼續(xù)減持競業(yè)達股票不超過12.1萬股。

耐人尋味的是,競業(yè)達在公告中明確瑞盈科技和瑞豐科技的減持與公司董監(jiān)高無關(guān),是合伙人的安排,但競業(yè)達也在公告中透露,公司部分監(jiān)事和高管就是上述兩股東的有限合伙人。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

競業(yè)達

  • 競業(yè)達:目前在手訂單總額4.2億元,智慧教學訂單環(huán)比今年6月底增長達46%以上
  • 機構(gòu)風向標 | 競業(yè)達(003005)2024年三季度已披露持倉機構(gòu)僅3家

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

暴漲超326%后競業(yè)達遭遇“砸盤”,董監(jiān)高爭相減持

11月27日跌6.38%。

來源:攝圖網(wǎng)

記者|趙陽戈

不久之前,恐怕競業(yè)達(003005.SZ)還穩(wěn)穩(wěn)躺在很多股民的自選股池中,該股9月28日至11月14日累計漲幅高達326%,無疑是那段時間“最靚的仔”之一。因為大漲,競業(yè)達股票交易異常波動公告頻發(fā),甚至停牌進行了核查。

來源:同花順

根據(jù)11月3日停牌核查結(jié)果暨復牌的公告競業(yè)達還表示不存在應披露未披露重大事項,公司前期披露的信息不存在需要更正、補充之處;未發(fā)現(xiàn)近期公共傳媒報道了可能或已經(jīng)對公司股票交易價格產(chǎn)生較大影響的未公開重大信息;近期公司經(jīng)營情況正常,內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境未發(fā)生重大變化;經(jīng)向公司管理層、控股股東詢問,不存在關(guān)于公司應披露而未披露的重大事項或處于籌劃階段的重大事項,股票異常波動期間,公司控股股東、實際控制人及公司董事、監(jiān)事、高級管理人員不存在買賣公司股票的行為;公司不存在違反公平信息披露規(guī)定的情形。

時間一晃來到11月15日,就在競業(yè)達在上摸70.55元的高位之后,股價掉頭向下。而后的11月26日又飄來利空。

根據(jù)競業(yè)達11月26日披露,公司股東、董事張愛軍,計劃自公告發(fā)布之日起三個交易日后的六個月內(nèi)以大宗交易方式或自公告發(fā)布之日起十五個交易日后的六個月內(nèi)以集中競價方式減持公司股份合計不超過148.4萬股(占當前公司總股本比例1.0000%)。持有公司股份599.2萬股(占公司總股本的4.0377%)的公司股東、董事曹偉,計劃自公告發(fā)布之日起三個交易日后的六個月內(nèi)以大宗交易方式或自公告發(fā)布之日起十五個交易日后的六個月內(nèi)以集中競價方式減持公司股份合計不超過127.75萬股(占當前公司總股本比例0.8608%)。

來源:公告

另外,公司監(jiān)事李麗系北京競業(yè)達瑞豐科技咨詢中心(有限合伙)(以下簡稱 “瑞豐科技”)有限合伙人。公司監(jiān)事杜中華、王先明、和高級管理人員林清、劉春鳳、張永智、朱傳軍系北京競業(yè)達瑞盈科技咨詢中心(有限合伙)(以下簡稱“瑞盈科技”)有限合伙人。前述監(jiān)事、高級管理人員計劃自公告發(fā)布之日起三個交易日后的六個月內(nèi)以大宗交易方式或自公告發(fā)布之日起十五個交易日后的六個月內(nèi)以集中競價方式間接減持公司股份,合計減持不超過56.14萬股(占公司總股本比例0.3783%)。擬減持的原因:個人資金需求。

來源:公告

在11月21日,競業(yè)達還披露了一個“獨立董事親屬短線交易及致歉”的小插曲。

資料顯示,競業(yè)達主營業(yè)務是面向教育信息化、城市軌道交通安防和智慧城市領(lǐng)域提供行業(yè)信息化產(chǎn)品和解決方案的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務。2022年前三季度營業(yè)收入2.54億元,凈利潤2315.29萬元,兩者同比均出現(xiàn)了大幅下跌,跌幅分別為45.13%和77.52%。

11月17日異動公告中競業(yè)達也進行了風險提示。一、公司市盈率高于行業(yè)市盈率水平,需要投資者理性投資注意風險。二、經(jīng)營上,受國內(nèi)疫情多點散發(fā),尤其北京疫情影響,公司近年來的市場及銷售工作受阻滯。部分項目延期招標,部分項目無法入場實施,部分軌道交通項目未能按原計劃開通。若上述情況未能得到明顯改善,公司業(yè)績將受到不利影響,營業(yè)收入及利潤水平將存在下滑的風險。三、競爭激烈,教學信息化市場參與主體類型較多,既有硬件、軟件/技術(shù)平臺或教學內(nèi)容的提供商,也有系統(tǒng)集成商和解決方案提供商,行業(yè)集中率低,市場處于充分競爭階段,體現(xiàn)蜂巢特點?,F(xiàn)有競爭者仍在不斷加大投入,同時也吸引了更多相關(guān)技術(shù)企業(yè)布局教育行業(yè),將導致行業(yè)競爭進一步加劇。外加上新冠肺炎疫情影響和收入波動的影響,風險不可不防。

實際上在11月16日,公司特定股東瑞盈科技賣出競業(yè)達股票51.98萬股,本次減持是根據(jù)瑞盈科技合伙人減持要求執(zhí)行,公司董事、監(jiān)事、高級管理人員均未參與瑞盈科技減持;特定股東瑞豐科技也賣出了47.41萬股,減持是根據(jù)瑞豐科技合伙人減持要求執(zhí)行,公司董事、監(jiān)事、高級管理人員均未參與瑞豐科技減持,且根據(jù)減持計劃,瑞豐科技還將通過集中競價交易方式繼續(xù)減持競業(yè)達股票不超過12.1萬股。

耐人尋味的是,競業(yè)達在公告中明確瑞盈科技和瑞豐科技的減持與公司董監(jiān)高無關(guān),是合伙人的安排,但競業(yè)達也在公告中透露,公司部分監(jiān)事和高管就是上述兩股東的有限合伙人。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。