正在閱讀:

為了上市,紫晶存儲(chǔ)虛增了巨額收入!律師:投資者可維權(quán)

掃一掃下載界面新聞APP

為了上市,紫晶存儲(chǔ)虛增了巨額收入!律師:投資者可維權(quán)

告知書顯示,經(jīng)證監(jiān)會(huì)調(diào)查,紫晶存儲(chǔ)及相關(guān)人員涉嫌存在多項(xiàng)違法事實(shí),包括欺詐發(fā)行和信息披露違法違規(guī)。

文|雷達(dá)財(cái)經(jīng)  長(zhǎng)帆

編輯|深海

紫晶存儲(chǔ)上市造假大白于天下。

11月19日,紫晶存儲(chǔ)發(fā)布公告稱,11月18日,公司收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》。

告知書顯示,經(jīng)證監(jiān)會(huì)調(diào)查,紫晶存儲(chǔ)及相關(guān)人員涉嫌存在多項(xiàng)違法事實(shí),包括欺詐發(fā)行和信息披露違法違規(guī)。

在欺詐發(fā)行方面,2017年,紫晶存儲(chǔ)涉嫌通過(guò)與深圳市宇維視通科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱深圳宇維)、深圳富宏華實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱深圳富宏華)、南京疊嘉信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱南京疊嘉)、廣州云碩科技發(fā)展有限公司、湖北神狐時(shí)代云科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱湖北神狐)等單位開展虛假業(yè)務(wù),虛增營(yíng)業(yè)收入合計(jì)43,497,313.43元,占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的13.9%,虛增利潤(rùn)合計(jì)21,627,070.35元,占當(dāng)年利潤(rùn)總額的35.82%。

2018年,紫晶存儲(chǔ)涉嫌通過(guò)與廣東匯信通訊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣東匯信)、深圳宇維、深圳富宏華、南京疊嘉、江蘇菲利斯通信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱江蘇菲利斯通)、淮安瑞馳信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱淮安瑞馳)、廣東優(yōu)世聯(lián)合控股集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣東優(yōu)世、)湖北神狐、北京優(yōu)世互聯(lián)智能技術(shù)有限公司等單位開展虛假業(yè)務(wù),以及提前確認(rèn)對(duì)五華縣華城鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院的收入,虛增營(yíng)業(yè)收入合計(jì)111,457,882.74元,占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的27.75%,虛增利潤(rùn)合計(jì)39,036,333.51元,占當(dāng)年利潤(rùn)總額的32.59%。

2019年上半年,紫晶存儲(chǔ)涉嫌通過(guò)與廣東匯信、蘇州平流層信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱蘇州平流層)、肇慶優(yōu)世聯(lián)合智慧科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱肇慶優(yōu)世)等單位開展虛假業(yè)務(wù),以及提前確認(rèn)對(duì)五華縣人民醫(yī)院的收入,虛增營(yíng)業(yè)收入合計(jì)66,939,521.10元,占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的42.97%,虛增利潤(rùn)合計(jì)25,326,629.03元,占當(dāng)年利潤(rùn)總額的137.33%。

此外,紫晶存儲(chǔ)《招股說(shuō)明書》涉嫌未按規(guī)定披露的2016年末、2017年末以及2019年上半年末對(duì)外擔(dān)保余額分別為1,000萬(wàn)元、1,000萬(wàn)元、7,500.12萬(wàn)元。截至招股說(shuō)明書簽署日,未按規(guī)定披露對(duì)外擔(dān)保余額合計(jì)13,500.12萬(wàn)元。

在信息披露違法違規(guī)方面,證監(jiān)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),紫晶存儲(chǔ)在上市后,繼續(xù)通過(guò)前述財(cái)務(wù)造假方式虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)。

《2019年年度報(bào)告》中,紫晶存儲(chǔ)涉嫌通過(guò)與廣東匯信、廣州創(chuàng)顯科教股份有限公司、蘇州平流層、淮安瑞馳、株洲中車特種裝備科技有限公司、肇慶優(yōu)世等單位開展虛假業(yè)務(wù),以及提前確認(rèn)對(duì)山西紫晶天眾科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱山西紫晶天眾)、北京中弘智慧科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱北京中弘)的收入,虛增營(yíng)業(yè)收入270,871,411.88元,占當(dāng)期報(bào)告記載的營(yíng)業(yè)收入絕對(duì)值的52.46%,虛增利潤(rùn)145,290,742.15元,占當(dāng)期報(bào)告記載的利潤(rùn)總額絕對(duì)值的94.55%。

《2020年年度報(bào)告》中,紫晶存儲(chǔ)涉嫌通過(guò)與深圳宇維、蘇州平流層、江蘇菲利斯通、淮安瑞馳、廣東優(yōu)世、肇慶優(yōu)世、成都市工業(yè)云制造(四川)創(chuàng)新中心有限公司、合肥睿達(dá)機(jī)器人有限公司、合肥哈工路波機(jī)器人科技有限公司、合肥哈工融泰動(dòng)力科技有限公司、深圳市北斗教育信息有限公司、廣東維藍(lán)數(shù)據(jù)信息有限公司、廣東奧維信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣東奧維)開展虛假業(yè)務(wù),以及提前確認(rèn)對(duì)廣東奧維、山西紫晶天眾、北京中弘、內(nèi)蒙古中弘紫晶科技有限責(zé)任公司、湖南數(shù)蓮紫宸信息科技有限公司的收入,虛增營(yíng)業(yè)收入340,615,914.92元,占當(dāng)期報(bào)告記載的營(yíng)業(yè)收入絕對(duì)值的60.54%,虛增利潤(rùn)170,028,703.10元,占當(dāng)期報(bào)告記載的利潤(rùn)總額絕對(duì)值的151.1%。

此外,紫晶存儲(chǔ)《2019年年度報(bào)告》涉嫌遺漏披露14,500.12萬(wàn)元定期存單質(zhì)押對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng),占當(dāng)期凈資產(chǎn)的16.15%。2020年涉嫌未按規(guī)定及時(shí)披露17,500萬(wàn)元對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng),占最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的19.49%,也均未按規(guī)定在《2020年年度報(bào)告》中披露;2021年涉嫌未按規(guī)定及時(shí)披露41,790萬(wàn)元對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng),占最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的22.46%,其中16,720萬(wàn)元也未按規(guī)定在《2021年年度報(bào)告》中披露。

對(duì)上述欺詐發(fā)行和信息披露違法違規(guī)行為,時(shí)任董事長(zhǎng)鄭穆、時(shí)任董事羅鐵威安排辦理對(duì)外擔(dān)保,組織、指使紫晶存儲(chǔ)虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)行為,參與洽談相關(guān)項(xiàng)目,安排、籌措資金虛構(gòu)收回客戶應(yīng)收賬款,是直接負(fù)責(zé)的主管人員。

時(shí)任董事、總經(jīng)理鐘國(guó)裕,時(shí)任董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)李燕霞參與或知悉公司虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)行為和違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng),時(shí)任監(jiān)事、總經(jīng)理助理黃美珊,時(shí)任副總經(jīng)理焦仕志,時(shí)任副總經(jīng)理魏強(qiáng)參與或和悉公司虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)行為,時(shí)任獨(dú)立董事王鐵林擔(dān)任董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)主任,具有會(huì)計(jì)背景,時(shí)任監(jiān)事楊思維分管售后工作,時(shí)任董事會(huì)秘書王煒負(fù)責(zé)組織和協(xié)調(diào)公司信息披露事務(wù),對(duì)公司虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)行為負(fù)有直接責(zé)任,時(shí)任南區(qū)銷售總監(jiān)林海忠,時(shí)任采購(gòu)部經(jīng)理丁杰,時(shí)任紫晶存儲(chǔ)子公司北京晶鎧信息存儲(chǔ)技術(shù)有限公司常務(wù)副總經(jīng)理劉寧寧參與實(shí)施紫晶存儲(chǔ)虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)的行為,是其他直接責(zé)任人員。

此外,鄭穆、羅鐵威作為紫晶存儲(chǔ)實(shí)際控制人,組織、指使從事上述欺詐發(fā)行和信息披露違法違規(guī)違法行為,構(gòu)成2005年《證券法》第一百八十九條第二款,《證券法》第一百九十七條第一款、第二款所述違法行為。

根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度,證監(jiān)會(huì)擬決定:對(duì)廣東紫晶信息存儲(chǔ)技術(shù)股份有限公司處以非法所募集資金的3%,即3,068.52萬(wàn)元罰款;二、對(duì)鄭穆、羅鐵威分別處以1,564.26萬(wàn)元罰款,其中,作為直接負(fù)責(zé)的主管人員分別處以30萬(wàn)元罰款;作為實(shí)際控制人合計(jì)處以3,068.52萬(wàn)元罰款,二人分別處以1,534.26萬(wàn)元罰款;三、對(duì)鐘國(guó)裕、李燕霞分別處以20萬(wàn)元罰款;四、對(duì)黃美珊、焦仕志分別處以10萬(wàn)元罰款;五、對(duì)魏強(qiáng)、王鐵林、楊思維、王煒、林海忠、丁杰、劉寧寧分別處以5萬(wàn)元罰款。

對(duì)紫晶存儲(chǔ)定期報(bào)告存在虛假記載和重大遺漏、未及時(shí)披露對(duì)外擔(dān)保的行為,證監(jiān)會(huì)擬對(duì)廣東紫晶信息存儲(chǔ)技術(shù)股份有限公司責(zé)令改正,給予警告,并處以600萬(wàn)元罰款;二、對(duì)鄭穆、羅鐵威給予警告,并分別處以600萬(wàn)元罰款,其中作為直接負(fù)責(zé)的主管人員分別處以300萬(wàn)元罰款;作為實(shí)際控制人合計(jì)處以600萬(wàn)元罰款,二人分別處以300萬(wàn)元罰款;三、對(duì)鐘國(guó)裕、李燕霞給予警告,并分別處以200萬(wàn)元罰款;四、對(duì)黃美珊、焦仕志給予警告,并分別處以150萬(wàn)元罰款;五、對(duì)魏強(qiáng)、王鐵林、楊思維、王煒、林海忠、丁杰、劉寧寧給予警告,并分別處以100萬(wàn)元罰款。

綜合上述二項(xiàng):一、對(duì)廣東紫晶信息存儲(chǔ)技術(shù)股份有限公司責(zé)令改正,給予警告,并處以3,668.52萬(wàn)元罰款;二、對(duì)鄭穆、羅鐵威給予警告,并分別處以2,164.26萬(wàn)元罰款;三、對(duì)鐘國(guó)裕、李燕霞給予警告,并分別處以220萬(wàn)元罰款;四、對(duì)黃美珊、焦仕志給予警告,并分別處以160萬(wàn)元罰款;五、對(duì)魏強(qiáng)、王鐵林、楊思維、王煒、林海忠、丁杰、劉寧寧給予警告,并分別處以105萬(wàn)元罰款。

鄭穆作為公司實(shí)際控制人之一、董事長(zhǎng),羅鐵威作為公司實(shí)際控制人之一、董事,指使紫晶存儲(chǔ)從事欺詐發(fā)行、信息披露違法違規(guī)行為,違法情節(jié)特別嚴(yán)重。證監(jiān)會(huì)擬決定:對(duì)鄭穆、羅鐵威分別采取終身市場(chǎng)禁入措施。鐘國(guó)裕作為時(shí)任董事、總經(jīng)理,李燕霞作為時(shí)任董事、財(cái)務(wù)總監(jiān),知悉并隱瞞相關(guān)擔(dān)保事項(xiàng),參與實(shí)施財(cái)務(wù)造假行為,違法情節(jié)嚴(yán)重。證監(jiān)會(huì)擬決定:對(duì)鐘國(guó)裕、李燕霞分別采取5年市場(chǎng)禁入措施。

上海市東方劍橋律師事務(wù)所專業(yè)從事證券索賠的吳立駿律師向雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示,紫晶存儲(chǔ)涉嫌欺詐上市,如果證監(jiān)會(huì)最終認(rèn)定屬于重大違法行為,則紫晶存儲(chǔ)將會(huì)被強(qiáng)制退市。鑒于此,凡2021年4月29日持有或者2022年2月11日持有紫晶存儲(chǔ)股票的投資者,可報(bào)名發(fā)送股東姓名、電話、股票名稱、數(shù)量提交獲賠申請(qǐng)依法索賠。有意向參與投資者,請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào)“雷達(dá)Finance”(雷助碼:000001)進(jìn)行索賠登記。

在同日的公告中,紫晶存儲(chǔ)表示,根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《科創(chuàng)板上市規(guī)則》)等相關(guān)規(guī)定,公司可能觸及重大違法強(qiáng)制退市情形。

上交所也向公司下發(fā)關(guān)注函,對(duì)公司提出如下監(jiān)管要求。一、公司應(yīng)當(dāng)維護(hù)公司正常運(yùn)行,認(rèn)真配合中國(guó)證監(jiān)會(huì)及本所監(jiān)管工作,依法依規(guī)履行信息披露義務(wù)并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示,及時(shí)回應(yīng)投資者關(guān)切,積極做好溝通解釋工作。二、公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)《科創(chuàng)板上市規(guī)則》第12.2.4 條的規(guī)定,在被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示期間,每五個(gè)交易日披露一次相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)展情況,并就公司股票可能被實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市進(jìn)行特別風(fēng)險(xiǎn)提示。三、公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)《科創(chuàng)板上市規(guī)則》第12.2.6條規(guī)定,在被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示期間,收到相關(guān)行政處罰決定書,可能觸及重大違法強(qiáng)制退市情形的,四、公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)《事先告知書》內(nèi)容對(duì)公司《2019年年度報(bào)告》《2020年年度報(bào)告》及其他信息披露文件進(jìn)行自查,披露內(nèi)容存在虛假記載、重大遺漏或誤導(dǎo)性陳述的,應(yīng)及時(shí)更正并披露。

上交所表示,公司股票可能被實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市,對(duì)投資者影響重大。公司及全體董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員應(yīng)高度重視上述事項(xiàng),嚴(yán)格遵守《證券法》《科創(chuàng)板上市規(guī)則》等法律法規(guī)以及本所相關(guān)規(guī)定,及時(shí)、準(zhǔn)確、完整地披露與退市有關(guān)的信息,保護(hù)投資者特別是中小投資者合法權(quán)益。

另?yè)?jù)天眼查資料顯示,紫晶存儲(chǔ)成立于2010年,是一家以從事軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)為主的企業(yè)。企業(yè)注冊(cè)資本19038.1503萬(wàn)人民幣,超過(guò)了99%的廣東省同行,實(shí)繳資本8000萬(wàn)人民幣。風(fēng)險(xiǎn)概覽風(fēng)險(xiǎn)方面共發(fā)現(xiàn)企業(yè)有天眼風(fēng)險(xiǎn)信息578條,還發(fā)現(xiàn)企業(yè)有法律訴訟6條,涉案總金額1528萬(wàn)元;涉訴關(guān)系5條,開庭公告7條。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

為了上市,紫晶存儲(chǔ)虛增了巨額收入!律師:投資者可維權(quán)

告知書顯示,經(jīng)證監(jiān)會(huì)調(diào)查,紫晶存儲(chǔ)及相關(guān)人員涉嫌存在多項(xiàng)違法事實(shí),包括欺詐發(fā)行和信息披露違法違規(guī)。

文|雷達(dá)財(cái)經(jīng)  長(zhǎng)帆

編輯|深海

紫晶存儲(chǔ)上市造假大白于天下。

11月19日,紫晶存儲(chǔ)發(fā)布公告稱,11月18日,公司收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》。

告知書顯示,經(jīng)證監(jiān)會(huì)調(diào)查,紫晶存儲(chǔ)及相關(guān)人員涉嫌存在多項(xiàng)違法事實(shí),包括欺詐發(fā)行和信息披露違法違規(guī)。

在欺詐發(fā)行方面,2017年,紫晶存儲(chǔ)涉嫌通過(guò)與深圳市宇維視通科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱深圳宇維)、深圳富宏華實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱深圳富宏華)、南京疊嘉信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱南京疊嘉)、廣州云碩科技發(fā)展有限公司、湖北神狐時(shí)代云科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱湖北神狐)等單位開展虛假業(yè)務(wù),虛增營(yíng)業(yè)收入合計(jì)43,497,313.43元,占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的13.9%,虛增利潤(rùn)合計(jì)21,627,070.35元,占當(dāng)年利潤(rùn)總額的35.82%。

2018年,紫晶存儲(chǔ)涉嫌通過(guò)與廣東匯信通訊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣東匯信)、深圳宇維、深圳富宏華、南京疊嘉、江蘇菲利斯通信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱江蘇菲利斯通)、淮安瑞馳信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱淮安瑞馳)、廣東優(yōu)世聯(lián)合控股集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣東優(yōu)世、)湖北神狐、北京優(yōu)世互聯(lián)智能技術(shù)有限公司等單位開展虛假業(yè)務(wù),以及提前確認(rèn)對(duì)五華縣華城鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院的收入,虛增營(yíng)業(yè)收入合計(jì)111,457,882.74元,占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的27.75%,虛增利潤(rùn)合計(jì)39,036,333.51元,占當(dāng)年利潤(rùn)總額的32.59%。

2019年上半年,紫晶存儲(chǔ)涉嫌通過(guò)與廣東匯信、蘇州平流層信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱蘇州平流層)、肇慶優(yōu)世聯(lián)合智慧科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱肇慶優(yōu)世)等單位開展虛假業(yè)務(wù),以及提前確認(rèn)對(duì)五華縣人民醫(yī)院的收入,虛增營(yíng)業(yè)收入合計(jì)66,939,521.10元,占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的42.97%,虛增利潤(rùn)合計(jì)25,326,629.03元,占當(dāng)年利潤(rùn)總額的137.33%。

此外,紫晶存儲(chǔ)《招股說(shuō)明書》涉嫌未按規(guī)定披露的2016年末、2017年末以及2019年上半年末對(duì)外擔(dān)保余額分別為1,000萬(wàn)元、1,000萬(wàn)元、7,500.12萬(wàn)元。截至招股說(shuō)明書簽署日,未按規(guī)定披露對(duì)外擔(dān)保余額合計(jì)13,500.12萬(wàn)元。

在信息披露違法違規(guī)方面,證監(jiān)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),紫晶存儲(chǔ)在上市后,繼續(xù)通過(guò)前述財(cái)務(wù)造假方式虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)。

《2019年年度報(bào)告》中,紫晶存儲(chǔ)涉嫌通過(guò)與廣東匯信、廣州創(chuàng)顯科教股份有限公司、蘇州平流層、淮安瑞馳、株洲中車特種裝備科技有限公司、肇慶優(yōu)世等單位開展虛假業(yè)務(wù),以及提前確認(rèn)對(duì)山西紫晶天眾科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱山西紫晶天眾)、北京中弘智慧科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱北京中弘)的收入,虛增營(yíng)業(yè)收入270,871,411.88元,占當(dāng)期報(bào)告記載的營(yíng)業(yè)收入絕對(duì)值的52.46%,虛增利潤(rùn)145,290,742.15元,占當(dāng)期報(bào)告記載的利潤(rùn)總額絕對(duì)值的94.55%。

《2020年年度報(bào)告》中,紫晶存儲(chǔ)涉嫌通過(guò)與深圳宇維、蘇州平流層、江蘇菲利斯通、淮安瑞馳、廣東優(yōu)世、肇慶優(yōu)世、成都市工業(yè)云制造(四川)創(chuàng)新中心有限公司、合肥睿達(dá)機(jī)器人有限公司、合肥哈工路波機(jī)器人科技有限公司、合肥哈工融泰動(dòng)力科技有限公司、深圳市北斗教育信息有限公司、廣東維藍(lán)數(shù)據(jù)信息有限公司、廣東奧維信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣東奧維)開展虛假業(yè)務(wù),以及提前確認(rèn)對(duì)廣東奧維、山西紫晶天眾、北京中弘、內(nèi)蒙古中弘紫晶科技有限責(zé)任公司、湖南數(shù)蓮紫宸信息科技有限公司的收入,虛增營(yíng)業(yè)收入340,615,914.92元,占當(dāng)期報(bào)告記載的營(yíng)業(yè)收入絕對(duì)值的60.54%,虛增利潤(rùn)170,028,703.10元,占當(dāng)期報(bào)告記載的利潤(rùn)總額絕對(duì)值的151.1%。

此外,紫晶存儲(chǔ)《2019年年度報(bào)告》涉嫌遺漏披露14,500.12萬(wàn)元定期存單質(zhì)押對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng),占當(dāng)期凈資產(chǎn)的16.15%。2020年涉嫌未按規(guī)定及時(shí)披露17,500萬(wàn)元對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng),占最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的19.49%,也均未按規(guī)定在《2020年年度報(bào)告》中披露;2021年涉嫌未按規(guī)定及時(shí)披露41,790萬(wàn)元對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng),占最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的22.46%,其中16,720萬(wàn)元也未按規(guī)定在《2021年年度報(bào)告》中披露。

對(duì)上述欺詐發(fā)行和信息披露違法違規(guī)行為,時(shí)任董事長(zhǎng)鄭穆、時(shí)任董事羅鐵威安排辦理對(duì)外擔(dān)保,組織、指使紫晶存儲(chǔ)虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)行為,參與洽談相關(guān)項(xiàng)目,安排、籌措資金虛構(gòu)收回客戶應(yīng)收賬款,是直接負(fù)責(zé)的主管人員。

時(shí)任董事、總經(jīng)理鐘國(guó)裕,時(shí)任董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)李燕霞參與或知悉公司虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)行為和違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng),時(shí)任監(jiān)事、總經(jīng)理助理黃美珊,時(shí)任副總經(jīng)理焦仕志,時(shí)任副總經(jīng)理魏強(qiáng)參與或和悉公司虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)行為,時(shí)任獨(dú)立董事王鐵林擔(dān)任董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)主任,具有會(huì)計(jì)背景,時(shí)任監(jiān)事楊思維分管售后工作,時(shí)任董事會(huì)秘書王煒負(fù)責(zé)組織和協(xié)調(diào)公司信息披露事務(wù),對(duì)公司虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)行為負(fù)有直接責(zé)任,時(shí)任南區(qū)銷售總監(jiān)林海忠,時(shí)任采購(gòu)部經(jīng)理丁杰,時(shí)任紫晶存儲(chǔ)子公司北京晶鎧信息存儲(chǔ)技術(shù)有限公司常務(wù)副總經(jīng)理劉寧寧參與實(shí)施紫晶存儲(chǔ)虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)的行為,是其他直接責(zé)任人員。

此外,鄭穆、羅鐵威作為紫晶存儲(chǔ)實(shí)際控制人,組織、指使從事上述欺詐發(fā)行和信息披露違法違規(guī)違法行為,構(gòu)成2005年《證券法》第一百八十九條第二款,《證券法》第一百九十七條第一款、第二款所述違法行為。

根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度,證監(jiān)會(huì)擬決定:對(duì)廣東紫晶信息存儲(chǔ)技術(shù)股份有限公司處以非法所募集資金的3%,即3,068.52萬(wàn)元罰款;二、對(duì)鄭穆、羅鐵威分別處以1,564.26萬(wàn)元罰款,其中,作為直接負(fù)責(zé)的主管人員分別處以30萬(wàn)元罰款;作為實(shí)際控制人合計(jì)處以3,068.52萬(wàn)元罰款,二人分別處以1,534.26萬(wàn)元罰款;三、對(duì)鐘國(guó)裕、李燕霞分別處以20萬(wàn)元罰款;四、對(duì)黃美珊、焦仕志分別處以10萬(wàn)元罰款;五、對(duì)魏強(qiáng)、王鐵林、楊思維、王煒、林海忠、丁杰、劉寧寧分別處以5萬(wàn)元罰款。

對(duì)紫晶存儲(chǔ)定期報(bào)告存在虛假記載和重大遺漏、未及時(shí)披露對(duì)外擔(dān)保的行為,證監(jiān)會(huì)擬對(duì)廣東紫晶信息存儲(chǔ)技術(shù)股份有限公司責(zé)令改正,給予警告,并處以600萬(wàn)元罰款;二、對(duì)鄭穆、羅鐵威給予警告,并分別處以600萬(wàn)元罰款,其中作為直接負(fù)責(zé)的主管人員分別處以300萬(wàn)元罰款;作為實(shí)際控制人合計(jì)處以600萬(wàn)元罰款,二人分別處以300萬(wàn)元罰款;三、對(duì)鐘國(guó)裕、李燕霞給予警告,并分別處以200萬(wàn)元罰款;四、對(duì)黃美珊、焦仕志給予警告,并分別處以150萬(wàn)元罰款;五、對(duì)魏強(qiáng)、王鐵林、楊思維、王煒、林海忠、丁杰、劉寧寧給予警告,并分別處以100萬(wàn)元罰款。

綜合上述二項(xiàng):一、對(duì)廣東紫晶信息存儲(chǔ)技術(shù)股份有限公司責(zé)令改正,給予警告,并處以3,668.52萬(wàn)元罰款;二、對(duì)鄭穆、羅鐵威給予警告,并分別處以2,164.26萬(wàn)元罰款;三、對(duì)鐘國(guó)裕、李燕霞給予警告,并分別處以220萬(wàn)元罰款;四、對(duì)黃美珊、焦仕志給予警告,并分別處以160萬(wàn)元罰款;五、對(duì)魏強(qiáng)、王鐵林、楊思維、王煒、林海忠、丁杰、劉寧寧給予警告,并分別處以105萬(wàn)元罰款。

鄭穆作為公司實(shí)際控制人之一、董事長(zhǎng),羅鐵威作為公司實(shí)際控制人之一、董事,指使紫晶存儲(chǔ)從事欺詐發(fā)行、信息披露違法違規(guī)行為,違法情節(jié)特別嚴(yán)重。證監(jiān)會(huì)擬決定:對(duì)鄭穆、羅鐵威分別采取終身市場(chǎng)禁入措施。鐘國(guó)裕作為時(shí)任董事、總經(jīng)理,李燕霞作為時(shí)任董事、財(cái)務(wù)總監(jiān),知悉并隱瞞相關(guān)擔(dān)保事項(xiàng),參與實(shí)施財(cái)務(wù)造假行為,違法情節(jié)嚴(yán)重。證監(jiān)會(huì)擬決定:對(duì)鐘國(guó)裕、李燕霞分別采取5年市場(chǎng)禁入措施。

上海市東方劍橋律師事務(wù)所專業(yè)從事證券索賠的吳立駿律師向雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示,紫晶存儲(chǔ)涉嫌欺詐上市,如果證監(jiān)會(huì)最終認(rèn)定屬于重大違法行為,則紫晶存儲(chǔ)將會(huì)被強(qiáng)制退市。鑒于此,凡2021年4月29日持有或者2022年2月11日持有紫晶存儲(chǔ)股票的投資者,可報(bào)名發(fā)送股東姓名、電話、股票名稱、數(shù)量提交獲賠申請(qǐng)依法索賠。有意向參與投資者,請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào)“雷達(dá)Finance”(雷助碼:000001)進(jìn)行索賠登記。

在同日的公告中,紫晶存儲(chǔ)表示,根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《科創(chuàng)板上市規(guī)則》)等相關(guān)規(guī)定,公司可能觸及重大違法強(qiáng)制退市情形。

上交所也向公司下發(fā)關(guān)注函,對(duì)公司提出如下監(jiān)管要求。一、公司應(yīng)當(dāng)維護(hù)公司正常運(yùn)行,認(rèn)真配合中國(guó)證監(jiān)會(huì)及本所監(jiān)管工作,依法依規(guī)履行信息披露義務(wù)并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示,及時(shí)回應(yīng)投資者關(guān)切,積極做好溝通解釋工作。二、公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)《科創(chuàng)板上市規(guī)則》第12.2.4 條的規(guī)定,在被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示期間,每五個(gè)交易日披露一次相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)展情況,并就公司股票可能被實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市進(jìn)行特別風(fēng)險(xiǎn)提示。三、公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)《科創(chuàng)板上市規(guī)則》第12.2.6條規(guī)定,在被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示期間,收到相關(guān)行政處罰決定書,可能觸及重大違法強(qiáng)制退市情形的,四、公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)《事先告知書》內(nèi)容對(duì)公司《2019年年度報(bào)告》《2020年年度報(bào)告》及其他信息披露文件進(jìn)行自查,披露內(nèi)容存在虛假記載、重大遺漏或誤導(dǎo)性陳述的,應(yīng)及時(shí)更正并披露。

上交所表示,公司股票可能被實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市,對(duì)投資者影響重大。公司及全體董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員應(yīng)高度重視上述事項(xiàng),嚴(yán)格遵守《證券法》《科創(chuàng)板上市規(guī)則》等法律法規(guī)以及本所相關(guān)規(guī)定,及時(shí)、準(zhǔn)確、完整地披露與退市有關(guān)的信息,保護(hù)投資者特別是中小投資者合法權(quán)益。

另?yè)?jù)天眼查資料顯示,紫晶存儲(chǔ)成立于2010年,是一家以從事軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)為主的企業(yè)。企業(yè)注冊(cè)資本19038.1503萬(wàn)人民幣,超過(guò)了99%的廣東省同行,實(shí)繳資本8000萬(wàn)人民幣。風(fēng)險(xiǎn)概覽風(fēng)險(xiǎn)方面共發(fā)現(xiàn)企業(yè)有天眼風(fēng)險(xiǎn)信息578條,還發(fā)現(xiàn)企業(yè)有法律訴訟6條,涉案總金額1528萬(wàn)元;涉訴關(guān)系5條,開庭公告7條。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。