記者｜馬悅?cè)?侯瑞寧
68年光伏史上，中國光伏企業(yè)首次創(chuàng)造了硅電池效率的最高世界紀錄。
11月19日，在第十六屆中國新能源國際博覽會暨高峰論壇上，隆基綠能（601012.SH）宣布，已收到德國哈梅林太陽能研究所（ISFH）的最新認證報告，隆基綠能自主研發(fā)的硅異質(zhì)結(jié)電池轉(zhuǎn)換效率達26.81%。
“世界太陽能之父”、新南威爾士大學(xué)教授馬丁·格林當日通過視頻宣布，這是目前全球硅基太陽能電池效率的最高紀錄。
這也是繼2017年日本公司創(chuàng)造單結(jié)晶硅電池效率紀錄26.7%以來，時隔五年誕生的最新世界紀錄。
單結(jié)光伏量產(chǎn)的終極效率：向27%靠攏
據(jù)界面新聞了解，從2021年6月至今，隆基綠能的高效晶硅異質(zhì)結(jié)電池研發(fā)團隊，多次刷新了硅異質(zhì)結(jié)電池世界紀錄，使得隆基綠能的電池效率絕對值增加了1.55%。
近一個多月內(nèi)，隆基綠能分別以26.74%、26.78%、26.81%的效率，三次刷新硅太陽能電池效率紀錄。
隆基綠能中央研究院副院長徐希翔表示，2017年，日本公司創(chuàng)造了單結(jié)晶硅電池效率紀錄26.7%，是使用異質(zhì)結(jié)+IBC的復(fù)合技術(shù)所突破的。
隆基綠能的新紀錄使用了異質(zhì)結(jié)技術(shù)，從24.7%、25.1%的基礎(chǔ)上提高至26.81%。徐希翔稱，隆基也在做異質(zhì)結(jié)+IBC技術(shù)，未來效率還將進一步提升。
發(fā)布會后，隆基綠能創(chuàng)始人、總裁李振國在接受界面新聞等媒體采訪時表示，單結(jié)晶硅電池理論效率在29.4%。單結(jié)晶硅電池發(fā)展至今， PERC技術(shù)路線大概率會在24%左右的轉(zhuǎn)換效率止步。
李振國稱，量產(chǎn)電池轉(zhuǎn)化效率每提升1%，意味著降低系統(tǒng)成本約4%。
“下一代光伏技術(shù)無論是TOPCon、IBC或異質(zhì)結(jié)等，今后三年均會實現(xiàn)26%-27%的量產(chǎn)效率?！崩钫駠Q，這在技術(shù)上難度不大，關(guān)鍵是如何低成本實現(xiàn)。
TOPCon、IBC、異質(zhì)結(jié)都屬于N型技術(shù)，被認為是下一代電池主流技術(shù)。N型電池具有轉(zhuǎn)換效率高、雙面率高、溫度系數(shù)低、載流子壽命更長等優(yōu)點。
李振國認為，從投資收益上看，TOPCon技術(shù)路線降本空間可能更大，但目前并不理想，設(shè)備投資成本相較PERC高出30%-40%；異質(zhì)結(jié)技術(shù)在生產(chǎn)過程中因低溫影響，需使用透明導(dǎo)電膜，會導(dǎo)致成本更高。
11月2日，隆基綠能在杭州正式推出了基于HPBC電池技術(shù)的全新組件Hi-MO 6系列產(chǎn)品，以用于分布式應(yīng)用場景。
隆基綠能的數(shù)據(jù)顯示，HPBC電池的標準版量產(chǎn)效率突破25%，疊加了氫鈍化技術(shù)的PRO版，效率可超過25.3%。
此前市場認為，HPBC電池技術(shù)是基于P型的IBC技術(shù)。當時，隆基綠能董事長鐘寶申表示，這是一種曲解，HPBC電池技術(shù)是復(fù)合鈍化背接觸電池的簡稱，為隆基綠能獨創(chuàng)，由隆基命名。
19日，李振國進一步解釋稱，隆基的HPBC是P型TOPCon技術(shù)以及IBC技術(shù)的融合結(jié)果，更大的好處是美觀，可與自然和建筑美學(xué)相結(jié)合。
李振國稱，隆基并沒有將HPBC電池技術(shù)定義為光伏的終極產(chǎn)品。單結(jié)光伏的終極產(chǎn)品，量產(chǎn)要向27%的轉(zhuǎn)換效率上進行靠攏。同時，未來5-10年內(nèi)，雙結(jié)電池也有開發(fā)空間，有可能達到40%的實驗轉(zhuǎn)換效率，30%-35%的量產(chǎn)效率。
“在電池技術(shù)上，隆基對于N型、P型沒有設(shè)限?！崩钫駠硎?，公司更多是從客戶角度出發(fā)思考價值。他認為，未來HPBC技術(shù)路線升級版也有潛力做到26.5%的轉(zhuǎn)換效率。
光伏行業(yè)非技術(shù)成本仍高
“過去十幾年，光伏技術(shù)進步和成本降低超過了大家的想象，甚至超乎了從業(yè)人員的想象。”李振國稱，這為能源轉(zhuǎn)型、為碳中和目標的實現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。
他提出，從技術(shù)角度看，光伏在全球絕大多數(shù)國家和地區(qū)已成為最便宜的電力能源。中國光伏行業(yè)非技術(shù)成本太高，導(dǎo)致上網(wǎng)電價比較高。
李振國提出的非技術(shù)成本包括三個方面。一是地方政府收取的土地租金和稅費；二是資金利率成本較高；三是電力外送線路等其他成本。
“但從另一個角度看，這些非技術(shù)成本發(fā)生的實際受益人，如地方政府、金融機構(gòu)，電網(wǎng)等，均參與到了經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)?！崩钫駠Q。
2020年，中國宣布二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和。
“碳中和問題形成共識的速度，超乎預(yù)期?！崩钫駠Q，這使得市場迅速涌動，但產(chǎn)業(yè)鏈沒有做好充足準備，導(dǎo)致近兩年產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部存在不均衡。
李振國認為，原材料短缺是階段性的，過剩會成為常態(tài)，未來產(chǎn)業(yè)鏈一定會回歸到正常、理性的狀態(tài)。屆時，光伏對能源轉(zhuǎn)型將不僅是概念上的支撐，而是全球?qū)崿F(xiàn)碳中和目標的現(xiàn)實支撐。
對于“危機感”，李振國此前曾表示，隆基綠能未來面臨的兩大挑戰(zhàn)是超出認知的黑科技，以及自身組織發(fā)展。
“經(jīng)過發(fā)展后，現(xiàn)在這兩方面危機感變?nèi)趿恕！崩钫駠J為，目前行業(yè)最大風險來自于中國非理性的資本市場。
“當前對光伏企業(yè)過度扶持，有可能導(dǎo)致未來行業(yè)洗牌時，會付出巨大的代價和困難，這也將是行業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)?！崩钫駠Q。