正在閱讀:

新茶飲的盈利焦慮,頭部品牌體會(huì)更深刻?

掃一掃下載界面新聞APP

新茶飲的盈利焦慮,頭部品牌體會(huì)更深刻?

奈雪的茶的前路,在何方?

文|飲品報(bào)

喜茶開(kāi)放加盟,將奈雪的茶推向了風(fēng)口流尖。茶飲賽道上兩大頭部品牌間的明爭(zhēng)暗斗終是改變了方向。

喜茶率先降下身段開(kāi)啟“既要又要”的新旅程后,奈雪的茶將面對(duì)的是一個(gè)更顯其特立獨(dú)行的新格局。接下來(lái),奈雪的茶是像喜茶一樣改變策略,還是依然堅(jiān)守在直營(yíng)的道路上越走越遠(yuǎn),業(yè)界充滿了猜測(cè)。

而無(wú)論怎樣,奈雪的茶的焦慮,更深了!

盈利焦慮,還在加深?

喜茶開(kāi)放加盟之前,蜜雪冰城用一紙招股書(shū)打開(kāi)新茶飲的新世界。原來(lái),做茶飲品牌如此掙錢(qián);原來(lái),是靠供應(yīng)鏈掙的錢(qián)。

蜜雪冰城招股書(shū)顯示,其2019年至2021年的營(yíng)收分別為25.66億元、46.8億元、103.51億元,扣非歸母凈利潤(rùn)分別為4.38億元、8.96億元、18.45億元。

圖源:蜜雪冰城招股書(shū)截圖

反觀“新茶飲第一股”奈雪的茶,2019至2021年的營(yíng)收分別是25.02億元、30.57億元、42.96億元,經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)分別為-5660萬(wàn)元、1664萬(wàn)元、-1.45億元。在日前奈雪的茶發(fā)布的2022年半年報(bào)中,奈雪的茶今年上半年?duì)I收20.45億元,同比下降3.8%,歸屬于上市公司股東的凈虧損為2.54億元。

從營(yíng)收和盈利方面來(lái)看,唱著“甜蜜蜜”的蜜雪冰城,讓“白月光”奈雪的茶拍馬難及。虧損的原因,無(wú)怪乎兩個(gè)方向,一是收入減少,二是成本增加。

收入方面,疫情是影響奈雪的茶不可忽視的一大主因。主張線下“第三空間”搭建的奈雪面對(duì)常態(tài)化疫情時(shí),受到的影響會(huì)更加明顯。且疫情三年,幾乎不存在報(bào)復(fù)性消費(fèi)。同時(shí),疫情也從側(cè)面決定了奈雪的茶高客單價(jià)難以持續(xù),從財(cái)報(bào)來(lái)看,降價(jià)之后,奈雪的茶亦收效甚微。來(lái)自客觀環(huán)境和主觀定位等方面的影響,讓奈雪的茶的收入不盡如人意。

在成本方面,從財(cái)報(bào)看,今年上半年,人工、原材料、房租等是奈雪的茶上半年的主要成本。從成本結(jié)構(gòu)看,“第三空間”+直營(yíng)模式,才是導(dǎo)致奈雪的茶成本持續(xù)增加,連年虧損的關(guān)鍵。如今,喜茶正在嘗試人工與房租成本釋放給合作伙伴,僅剩奈雪的茶在純直營(yíng)道路上孤軍作戰(zhàn)。奈雪的茶的前路,在何方?

焦慮之下,奈雪的茶嘗試左右突圍

焦慮之下,奈雪的茶一直在嘗試突破圍城。盡管盈利數(shù)據(jù)并不理想,但奈雪的茶做出的一系列的創(chuàng)新、探索,卻一直保持著其頭部品牌的節(jié)奏和風(fēng)范。

目前看奈雪的茶,業(yè)內(nèi)猜測(cè)短時(shí)間內(nèi)不會(huì)開(kāi)放加盟。但主業(yè)、副業(yè)兩手抓的步調(diào),卻又暴露出了奈雪突破現(xiàn)狀的急切。

1、主業(yè)聚焦降本提效

“第三空間”定位帶來(lái)的禁錮,奈雪的茶已有深刻體會(huì)。為此,奈雪的茶做了四方面的轉(zhuǎn)變和布局。

一是放慢擴(kuò)張速度。奈雪的茶曾在招股書(shū)中提到,計(jì)劃在2021年、2022年在一線及新一線城市分別新開(kāi)約300家、350家門(mén)店,但截止其2022年中財(cái)報(bào)發(fā)布前,奈雪的茶在上述地區(qū)新開(kāi)門(mén)店分別為47家和61家,新開(kāi)門(mén)店數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及原計(jì)劃。

二是探索新店型。在今年上半年奈雪的茶的新開(kāi)店面中,幾乎全部是PRO店。且現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)店也將在各方面情況允許的情況下,陸續(xù)轉(zhuǎn)為PRO店。飲Sir了解到,PRO店是奈雪的茶在2020年底推出的新店型。PRO店移除了標(biāo)準(zhǔn)店型中的現(xiàn)制面包房區(qū)域,店內(nèi)專注銷售預(yù)制烘焙產(chǎn)品。與標(biāo)準(zhǔn)店相比,PRO店對(duì)面積的要求更低,人工需求也更少,店型的轉(zhuǎn)變,是奈雪的茶為提高坪效邁出的關(guān)鍵一步。

三是優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和消費(fèi)場(chǎng)景。PRO店中專注的預(yù)制烘焙產(chǎn)品,也是奈雪目前的攻關(guān)重點(diǎn),準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),是包括烘焙、茶飲等在內(nèi)的預(yù)制產(chǎn)品。預(yù)制產(chǎn)品不占空間、不費(fèi)人工的特性,恰好符合奈雪的茶優(yōu)化成本的需求。

相對(duì)于現(xiàn)制產(chǎn)品,預(yù)制產(chǎn)品更適應(yīng)于無(wú)限場(chǎng)景。在日前的雙11數(shù)據(jù)中,奈雪電商銷量同比增長(zhǎng)142%,售出超過(guò)500萬(wàn)份袋泡茶。其中奈雪“霸氣大禮包”登上天貓花草茶熱銷榜第一;茶禮盒新品“霸氣一根參”登上了京東花草趨勢(shì)榜TOP1。

目前來(lái)看,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),同時(shí)深耕與新產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相匹配的消費(fèi)場(chǎng)景,是奈雪的茶突圍的重點(diǎn)方向。

四是尋找“工業(yè)化”解決方案。提升預(yù)制產(chǎn)品的地位,向大家釋放出一個(gè)重要信號(hào):奈雪的茶正在尋找“工業(yè)化”解決方案,且奈雪的茶的“工業(yè)化”不止于預(yù)制產(chǎn)品。今年年中,奈雪的茶開(kāi)始在門(mén)店大范圍投放自動(dòng)奶茶機(jī)。奈雪的茶方面曾就自動(dòng)奶茶機(jī)表示:“經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的測(cè)試,對(duì)比結(jié)果顯示,單人每小時(shí)產(chǎn)能可以提升40%”。

總結(jié)下來(lái),奈雪的茶正在走向穩(wěn)健化、精細(xì)化、多元化、智慧化的道路,而這些動(dòng)作又齊齊指向了同一個(gè)方向——降本提效。顯然,奈雪的茶正在試圖通過(guò)“把成本打下來(lái)”,來(lái)繼續(xù)打磨單店盈利模型。

2、副業(yè)尋找第二曲線

我們看到,針對(duì)茶飲主業(yè),奈雪的茶一直處在探索、打磨的過(guò)程中。未來(lái)成效如何,當(dāng)然不以當(dāng)下論英雄,因?yàn)樾虏栾嫳旧碓诓惋嫎I(yè)屬于一個(gè)新品類,探索也好,試錯(cuò)也罷,都屬于正?,F(xiàn)象。

在深耕主業(yè)的同時(shí),奈雪的茶的副業(yè)越來(lái)越多,越做越大。根據(jù)資料以及公開(kāi)報(bào)道顯示,奈雪的茶的副業(yè)已經(jīng)涉及烘焙、茶飲、供應(yīng)鏈等多個(gè)賽道。

日前,媒體報(bào)道稱奈雪的茶旗下投資公司“美好自有力量”投資了烘焙品牌“鶴所”,該品牌主營(yíng)零蔗糖中式烘焙。此前,奈雪的茶還布局了冷凍烘焙供應(yīng)鏈、咖啡、瓶裝水等。與此同時(shí),作為主業(yè)的延伸,奈雪的茶還打造了頗受關(guān)注的奈雪生活。它是一個(gè)獨(dú)立品牌共創(chuàng)平臺(tái),意在為消費(fèi)者提供集烘焙茶飲、閱讀空間、花藝、簡(jiǎn)餐等于一體的新世代藝文生活體驗(yàn)。

從烘焙供應(yīng)鏈到烘焙品牌,從“奈雪夢(mèng)工廠”到“奈雪生活”,從茶飲到咖啡,從這些副業(yè)布局來(lái)看,奈雪每落一子都有跡可循。這些副業(yè)中,很可能隱藏著奈雪未來(lái)的第二曲線。但不得不提的是,這些布局都不是在短時(shí)間能夠收到成效的動(dòng)作。而至于未來(lái)成效如何,還有待時(shí)間驗(yàn)證。

堅(jiān)持與改變,無(wú)用功or厚積薄發(fā)

從上述來(lái)看,奈雪的茶一直在嘗試改變,這一點(diǎn),與喜茶轉(zhuǎn)變思路開(kāi)放加盟異曲同工。但不同的是,喜茶已經(jīng)開(kāi)始“轉(zhuǎn)移壓力”,而奈雪的茶的堅(jiān)持直營(yíng),以及層層布局,卻依然在為運(yùn)營(yíng)層層施壓。

奈雪的茶堅(jiān)持的“第三空間”定位以及直營(yíng)模式,讓奈雪的茶不堪成本之痛。但茶飲行業(yè)的品類特性使然,一個(gè)頭部品牌必然需要用規(guī)?;C明自己的實(shí)力。

相較于其他知名茶飲品牌,奈雪的茶的門(mén)店規(guī)模與其行業(yè)地位并不匹配,奈雪的茶在市占率上已處劣勢(shì)。雖慢,但奈雪的茶仍然需要持續(xù)推進(jìn)其擴(kuò)張戰(zhàn)略,但自營(yíng)擴(kuò)張,就意味著龐大成本的支出。成本壓力,能否通過(guò)運(yùn)營(yíng)層面的“降本提效”來(lái)實(shí)現(xiàn),還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

飲Sir還注意到,奈雪的茶近兩年的營(yíng)銷也開(kāi)始走“高級(jí)”路線。聯(lián)名、促銷等常規(guī)手法已經(jīng)滿足不了奈雪對(duì)新?tīng)I(yíng)銷方式的探索。今年6月底,奈雪的茶通過(guò)微信公眾號(hào)發(fā)布了“虛擬股票”,用戶每消費(fèi)1元即可得1個(gè)奈雪幣,用戶可在奈雪幣商城兌換禮品、代金券、打折券等。

后面,用戶甚至可以成為虛擬股東,買(mǎi)入奈雪的虛擬股票。由于存在“類賭博”爭(zhēng)議,該活動(dòng)上線兩周便草草下線。除了虛擬“奈雪幣”之外,奈雪還推出了元宇宙奈雪樂(lè)園、NFT數(shù)字藝術(shù)品等虛擬數(shù)字活動(dòng)。

從營(yíng)銷視角來(lái)看,奈雪的茶的一系列營(yíng)銷策略也傾向于更長(zhǎng)線的用戶認(rèn)知教育、品牌形象塑造和用戶黏性的提升等,但錢(qián)投出去了,短期內(nèi)可以為奈雪帶來(lái)價(jià)值轉(zhuǎn)化,也不得而知。

管理運(yùn)營(yíng)也好,業(yè)務(wù)布局也罷,奈雪的茶有它的堅(jiān)持,也有它的改變;至于堅(jiān)持能否迎來(lái)勝利,改變能否有所成效,目前都只能猜測(cè)。無(wú)論從哪一方面來(lái)看,奈雪都正在將自己推向滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的邊緣,一直承壓,卻一直未找到釋放壓力的出口。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

奈雪的茶

3.1k
  • 柚香谷把廣告鋪滿地鐵造足人氣,但想沖到百億還需努力
  • 奈雪的茶回應(yīng)欠稅:欠稅信息系誤傳,已向稅務(wù)部門(mén)反饋

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

新茶飲的盈利焦慮,頭部品牌體會(huì)更深刻?

奈雪的茶的前路,在何方?

文|飲品報(bào)

喜茶開(kāi)放加盟,將奈雪的茶推向了風(fēng)口流尖。茶飲賽道上兩大頭部品牌間的明爭(zhēng)暗斗終是改變了方向。

喜茶率先降下身段開(kāi)啟“既要又要”的新旅程后,奈雪的茶將面對(duì)的是一個(gè)更顯其特立獨(dú)行的新格局。接下來(lái),奈雪的茶是像喜茶一樣改變策略,還是依然堅(jiān)守在直營(yíng)的道路上越走越遠(yuǎn),業(yè)界充滿了猜測(cè)。

而無(wú)論怎樣,奈雪的茶的焦慮,更深了!

盈利焦慮,還在加深?

喜茶開(kāi)放加盟之前,蜜雪冰城用一紙招股書(shū)打開(kāi)新茶飲的新世界。原來(lái),做茶飲品牌如此掙錢(qián);原來(lái),是靠供應(yīng)鏈掙的錢(qián)。

蜜雪冰城招股書(shū)顯示,其2019年至2021年的營(yíng)收分別為25.66億元、46.8億元、103.51億元,扣非歸母凈利潤(rùn)分別為4.38億元、8.96億元、18.45億元。

圖源:蜜雪冰城招股書(shū)截圖

反觀“新茶飲第一股”奈雪的茶,2019至2021年的營(yíng)收分別是25.02億元、30.57億元、42.96億元,經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)分別為-5660萬(wàn)元、1664萬(wàn)元、-1.45億元。在日前奈雪的茶發(fā)布的2022年半年報(bào)中,奈雪的茶今年上半年?duì)I收20.45億元,同比下降3.8%,歸屬于上市公司股東的凈虧損為2.54億元。

從營(yíng)收和盈利方面來(lái)看,唱著“甜蜜蜜”的蜜雪冰城,讓“白月光”奈雪的茶拍馬難及。虧損的原因,無(wú)怪乎兩個(gè)方向,一是收入減少,二是成本增加。

收入方面,疫情是影響奈雪的茶不可忽視的一大主因。主張線下“第三空間”搭建的奈雪面對(duì)常態(tài)化疫情時(shí),受到的影響會(huì)更加明顯。且疫情三年,幾乎不存在報(bào)復(fù)性消費(fèi)。同時(shí),疫情也從側(cè)面決定了奈雪的茶高客單價(jià)難以持續(xù),從財(cái)報(bào)來(lái)看,降價(jià)之后,奈雪的茶亦收效甚微。來(lái)自客觀環(huán)境和主觀定位等方面的影響,讓奈雪的茶的收入不盡如人意。

在成本方面,從財(cái)報(bào)看,今年上半年,人工、原材料、房租等是奈雪的茶上半年的主要成本。從成本結(jié)構(gòu)看,“第三空間”+直營(yíng)模式,才是導(dǎo)致奈雪的茶成本持續(xù)增加,連年虧損的關(guān)鍵。如今,喜茶正在嘗試人工與房租成本釋放給合作伙伴,僅剩奈雪的茶在純直營(yíng)道路上孤軍作戰(zhàn)。奈雪的茶的前路,在何方?

焦慮之下,奈雪的茶嘗試左右突圍

焦慮之下,奈雪的茶一直在嘗試突破圍城。盡管盈利數(shù)據(jù)并不理想,但奈雪的茶做出的一系列的創(chuàng)新、探索,卻一直保持著其頭部品牌的節(jié)奏和風(fēng)范。

目前看奈雪的茶,業(yè)內(nèi)猜測(cè)短時(shí)間內(nèi)不會(huì)開(kāi)放加盟。但主業(yè)、副業(yè)兩手抓的步調(diào),卻又暴露出了奈雪突破現(xiàn)狀的急切。

1、主業(yè)聚焦降本提效

“第三空間”定位帶來(lái)的禁錮,奈雪的茶已有深刻體會(huì)。為此,奈雪的茶做了四方面的轉(zhuǎn)變和布局。

一是放慢擴(kuò)張速度。奈雪的茶曾在招股書(shū)中提到,計(jì)劃在2021年、2022年在一線及新一線城市分別新開(kāi)約300家、350家門(mén)店,但截止其2022年中財(cái)報(bào)發(fā)布前,奈雪的茶在上述地區(qū)新開(kāi)門(mén)店分別為47家和61家,新開(kāi)門(mén)店數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及原計(jì)劃。

二是探索新店型。在今年上半年奈雪的茶的新開(kāi)店面中,幾乎全部是PRO店。且現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)店也將在各方面情況允許的情況下,陸續(xù)轉(zhuǎn)為PRO店。飲Sir了解到,PRO店是奈雪的茶在2020年底推出的新店型。PRO店移除了標(biāo)準(zhǔn)店型中的現(xiàn)制面包房區(qū)域,店內(nèi)專注銷售預(yù)制烘焙產(chǎn)品。與標(biāo)準(zhǔn)店相比,PRO店對(duì)面積的要求更低,人工需求也更少,店型的轉(zhuǎn)變,是奈雪的茶為提高坪效邁出的關(guān)鍵一步。

三是優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和消費(fèi)場(chǎng)景。PRO店中專注的預(yù)制烘焙產(chǎn)品,也是奈雪目前的攻關(guān)重點(diǎn),準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),是包括烘焙、茶飲等在內(nèi)的預(yù)制產(chǎn)品。預(yù)制產(chǎn)品不占空間、不費(fèi)人工的特性,恰好符合奈雪的茶優(yōu)化成本的需求。

相對(duì)于現(xiàn)制產(chǎn)品,預(yù)制產(chǎn)品更適應(yīng)于無(wú)限場(chǎng)景。在日前的雙11數(shù)據(jù)中,奈雪電商銷量同比增長(zhǎng)142%,售出超過(guò)500萬(wàn)份袋泡茶。其中奈雪“霸氣大禮包”登上天貓花草茶熱銷榜第一;茶禮盒新品“霸氣一根參”登上了京東花草趨勢(shì)榜TOP1。

目前來(lái)看,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),同時(shí)深耕與新產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相匹配的消費(fèi)場(chǎng)景,是奈雪的茶突圍的重點(diǎn)方向。

四是尋找“工業(yè)化”解決方案。提升預(yù)制產(chǎn)品的地位,向大家釋放出一個(gè)重要信號(hào):奈雪的茶正在尋找“工業(yè)化”解決方案,且奈雪的茶的“工業(yè)化”不止于預(yù)制產(chǎn)品。今年年中,奈雪的茶開(kāi)始在門(mén)店大范圍投放自動(dòng)奶茶機(jī)。奈雪的茶方面曾就自動(dòng)奶茶機(jī)表示:“經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的測(cè)試,對(duì)比結(jié)果顯示,單人每小時(shí)產(chǎn)能可以提升40%”。

總結(jié)下來(lái),奈雪的茶正在走向穩(wěn)健化、精細(xì)化、多元化、智慧化的道路,而這些動(dòng)作又齊齊指向了同一個(gè)方向——降本提效。顯然,奈雪的茶正在試圖通過(guò)“把成本打下來(lái)”,來(lái)繼續(xù)打磨單店盈利模型。

2、副業(yè)尋找第二曲線

我們看到,針對(duì)茶飲主業(yè),奈雪的茶一直處在探索、打磨的過(guò)程中。未來(lái)成效如何,當(dāng)然不以當(dāng)下論英雄,因?yàn)樾虏栾嫳旧碓诓惋嫎I(yè)屬于一個(gè)新品類,探索也好,試錯(cuò)也罷,都屬于正?,F(xiàn)象。

在深耕主業(yè)的同時(shí),奈雪的茶的副業(yè)越來(lái)越多,越做越大。根據(jù)資料以及公開(kāi)報(bào)道顯示,奈雪的茶的副業(yè)已經(jīng)涉及烘焙、茶飲、供應(yīng)鏈等多個(gè)賽道。

日前,媒體報(bào)道稱奈雪的茶旗下投資公司“美好自有力量”投資了烘焙品牌“鶴所”,該品牌主營(yíng)零蔗糖中式烘焙。此前,奈雪的茶還布局了冷凍烘焙供應(yīng)鏈、咖啡、瓶裝水等。與此同時(shí),作為主業(yè)的延伸,奈雪的茶還打造了頗受關(guān)注的奈雪生活。它是一個(gè)獨(dú)立品牌共創(chuàng)平臺(tái),意在為消費(fèi)者提供集烘焙茶飲、閱讀空間、花藝、簡(jiǎn)餐等于一體的新世代藝文生活體驗(yàn)。

從烘焙供應(yīng)鏈到烘焙品牌,從“奈雪夢(mèng)工廠”到“奈雪生活”,從茶飲到咖啡,從這些副業(yè)布局來(lái)看,奈雪每落一子都有跡可循。這些副業(yè)中,很可能隱藏著奈雪未來(lái)的第二曲線。但不得不提的是,這些布局都不是在短時(shí)間能夠收到成效的動(dòng)作。而至于未來(lái)成效如何,還有待時(shí)間驗(yàn)證。

堅(jiān)持與改變,無(wú)用功or厚積薄發(fā)

從上述來(lái)看,奈雪的茶一直在嘗試改變,這一點(diǎn),與喜茶轉(zhuǎn)變思路開(kāi)放加盟異曲同工。但不同的是,喜茶已經(jīng)開(kāi)始“轉(zhuǎn)移壓力”,而奈雪的茶的堅(jiān)持直營(yíng),以及層層布局,卻依然在為運(yùn)營(yíng)層層施壓。

奈雪的茶堅(jiān)持的“第三空間”定位以及直營(yíng)模式,讓奈雪的茶不堪成本之痛。但茶飲行業(yè)的品類特性使然,一個(gè)頭部品牌必然需要用規(guī)模化證明自己的實(shí)力。

相較于其他知名茶飲品牌,奈雪的茶的門(mén)店規(guī)模與其行業(yè)地位并不匹配,奈雪的茶在市占率上已處劣勢(shì)。雖慢,但奈雪的茶仍然需要持續(xù)推進(jìn)其擴(kuò)張戰(zhàn)略,但自營(yíng)擴(kuò)張,就意味著龐大成本的支出。成本壓力,能否通過(guò)運(yùn)營(yíng)層面的“降本提效”來(lái)實(shí)現(xiàn),還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

飲Sir還注意到,奈雪的茶近兩年的營(yíng)銷也開(kāi)始走“高級(jí)”路線。聯(lián)名、促銷等常規(guī)手法已經(jīng)滿足不了奈雪對(duì)新?tīng)I(yíng)銷方式的探索。今年6月底,奈雪的茶通過(guò)微信公眾號(hào)發(fā)布了“虛擬股票”,用戶每消費(fèi)1元即可得1個(gè)奈雪幣,用戶可在奈雪幣商城兌換禮品、代金券、打折券等。

后面,用戶甚至可以成為虛擬股東,買(mǎi)入奈雪的虛擬股票。由于存在“類賭博”爭(zhēng)議,該活動(dòng)上線兩周便草草下線。除了虛擬“奈雪幣”之外,奈雪還推出了元宇宙奈雪樂(lè)園、NFT數(shù)字藝術(shù)品等虛擬數(shù)字活動(dòng)。

從營(yíng)銷視角來(lái)看,奈雪的茶的一系列營(yíng)銷策略也傾向于更長(zhǎng)線的用戶認(rèn)知教育、品牌形象塑造和用戶黏性的提升等,但錢(qián)投出去了,短期內(nèi)可以為奈雪帶來(lái)價(jià)值轉(zhuǎn)化,也不得而知。

管理運(yùn)營(yíng)也好,業(yè)務(wù)布局也罷,奈雪的茶有它的堅(jiān)持,也有它的改變;至于堅(jiān)持能否迎來(lái)勝利,改變能否有所成效,目前都只能猜測(cè)。無(wú)論從哪一方面來(lái)看,奈雪都正在將自己推向滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的邊緣,一直承壓,卻一直未找到釋放壓力的出口。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。