文|有數(shù)DataVision

AirDrop要沒(méi)了？

11月10日，隨著蘋(píng)果iOS16.1.1的最新上線，一則“蘋(píng)果默認(rèn)不再接受隔空投送”的話(huà)題，在微博上瀏覽快速破億，甚至有部分不明真相的吃瓜群眾，以為AirDrop功能沒(méi)了。

實(shí)際上，此次調(diào)整的主要內(nèi)容，是在國(guó)行版iPhone中，“對(duì)所有人AirDrop”選項(xiàng)被更改成“對(duì)所有人開(kāi)放10分鐘”。

版本更新的核心目的是限制陌生人之間的文件傳輸。畢竟，不得不承認(rèn)的是，AirDrop從誕生至今，已經(jīng)被“玩壞了”。

那么問(wèn)題來(lái)了，一個(gè)原本被蘋(píng)果用戶(hù)交口稱(chēng)贊的功能，怎么就走到了如今這一步？

01、AirDrop，一場(chǎng)蘋(píng)果對(duì)三星“SB”功能的背水一戰(zhàn)

回顧AirDrop誕生的歷史，“對(duì)所有人AirDrop”也許是蘋(píng)果為了放大AirDrop優(yōu)勢(shì)的故意為之。

更具體來(lái)說(shuō)，AirDrop誕生于友商三星對(duì)蘋(píng)果的步步緊逼。

在AirDrop誕生之前，2012年前后，三星發(fā)布了一項(xiàng)功能：利用NFC技術(shù)和WI-FI傳輸技術(shù)組合形成S Beam（下文簡(jiǎn)稱(chēng)SB）智能傳輸。

在這種技術(shù)路線下，通過(guò)NFC技術(shù)，用戶(hù)只需要兩個(gè)手機(jī)背對(duì)背接觸，利用WI-FI傳輸快的優(yōu)勢(shì)，即刻能實(shí)現(xiàn)文檔和照片的共享。

為了廣泛宣傳“SB功能”的這一優(yōu)勢(shì)，在那個(gè)年代的三星廣告中，我們經(jīng)?？吹絻蓚€(gè)用戶(hù)拿著他們的Galaxy撞在一起。

由于每個(gè)人都知道這么簡(jiǎn)單的一碰即傳，iOS設(shè)備都無(wú)法做到，iOS用戶(hù)經(jīng)常因購(gòu)買(mǎi)Apple產(chǎn)品而被取笑。

蘋(píng)果的反擊則是，開(kāi)發(fā)了基于藍(lán)牙技術(shù)和Wi-Fi傳輸技術(shù)的組合：AirDrop。

相較三星的“SB功能”，蘋(píng)果由藍(lán)牙+WiFi組成的AirDrop，無(wú)需像NFC一樣碰一碰才能文件傳輸，通信模式上，更類(lèi)似我們熟知的藍(lán)牙，通過(guò)藍(lán)牙完成配對(duì)，可以直接實(shí)現(xiàn)無(wú)線的近場(chǎng)文件傳輸。

在WWDC 2013發(fā)布會(huì)上，蘋(píng)果副總裁克雷格·費(fèi)德里吉，上臺(tái)做AirDrop功能演示時(shí)，為了突出這一優(yōu)勢(shì)，不僅選取了一張背靠背的照片作為傳輸資料，還在演講時(shí)補(bǔ)刀“沒(méi)有必要在房間里徘徊，互相碰撞你的手機(jī)。”

發(fā)布會(huì)嘲諷三星的背靠背

只不過(guò)，發(fā)布會(huì)嘲諷是一回事，產(chǎn)品的市場(chǎng)策略是另外一回事。

02、從逆襲到被玩壞，蘋(píng)果刻意放縱的小心思

為了放大AirDrop在連接端相較于三星S Beam展現(xiàn)出的便利性，蘋(píng)果故意讓AirDrop“默認(rèn)所有人不限制使用時(shí)間”。

之所以說(shuō)故意，原因很簡(jiǎn)單：

第一：AirDrop上存在“僅限于聯(lián)系人”的選項(xiàng)，在最初推向市場(chǎng)的時(shí)候，蘋(píng)果在技術(shù)上完全有能力實(shí)現(xiàn)不對(duì)“所有人開(kāi)放AirDrop”。

第二：在問(wèn)世之初， AirDrop具有明顯的優(yōu)勢(shì)，庫(kù)克卻選擇了免費(fèi)。這與“cook"通過(guò)精準(zhǔn)的刀法，讓用戶(hù)只能“心甘情愿”的獻(xiàn)上自己的“血汗錢(qián)”的形象嚴(yán)重不符。

AirDrop在“默認(rèn)所有人不限制使用時(shí)間”與“免費(fèi)”的加持下，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“SB傳輸”也沒(méi)勇氣再拿出手機(jī)撞一起那套廣告。

可反觀蘋(píng)果這頭，同一空間內(nèi)，陌生果粉之間的交流卻越來(lái)越多。從前只能藏在內(nèi)心的一些話(huà)，都開(kāi)始經(jīng)由AirDrop說(shuō)出口。

一開(kāi)始，還是果粉之間的善意提醒：在AirDrop社交的內(nèi)容里，最大眾的莫過(guò)于“提醒別人沒(méi)關(guān)AirDrop”，各類(lèi)表情包應(yīng)運(yùn)而生。

緊接著，就演化成為地鐵上的現(xiàn)代冒險(xiǎn)：曾經(jīng)有一位博主在重慶載客量十分大的交通線路3號(hào)線上，展開(kāi)了一場(chǎng)AirDrop實(shí)驗(yàn)，為了鼓勵(lì)同車(chē)的蘋(píng)果用戶(hù)參與實(shí)驗(yàn)，TA還將自己的設(shè)備命名為“投送自身是現(xiàn)代的冒險(xiǎn)”。

這個(gè)帶有哲學(xué)味道的名字果然鼓舞了眾人，這位博主立即收到了一組穿搭look，只是照片中從帽子、西裝、短袖、皮帶到褲子都一水兒的綠色，讓人不禁想帶上小板凳現(xiàn)場(chǎng)吃瓜。

不過(guò)，以上場(chǎng)景的應(yīng)用中，AirDrop依然是“大型聊天室”、“附近的人”、“漂流瓶”等等的綜合體。

但眾所周知，陌生人交友軟件中，沒(méi)有“交友”，只有“深度交流”；開(kāi)放空間里，沒(méi)有空間，但卻有更多“開(kāi)放”。

于是，AirDrop開(kāi)始被用于性騷擾。

隨著AirDrop的普及，在這個(gè)時(shí)代的電車(chē)癡漢們開(kāi)始進(jìn)化成了賽博暴露狂（又稱(chēng)賽博癡漢，Cyber Flasher）——一些癡漢，用AirDrop隨機(jī)向周?chē)税l(fā)布自己的生殖器照片，以及AV截圖，觀察收到照片異性的反應(yīng)。

與短信或者微信這樣的界面外提示不同，AirDrop會(huì)直接將縮略圖在彈窗在對(duì)面的手機(jī)。于是，一場(chǎng)無(wú)可避免的“視覺(jué)強(qiáng)奸”形成了。

色情來(lái)了，違法還遠(yuǎn)嗎？

今年3月，一個(gè)10歲的孩子，在飛機(jī)上使用 AirDrop 手機(jī)隔空投送威脅信息，導(dǎo)致已開(kāi)始在跑道滑行的客機(jī)被迫停下，不能靠近任何航站樓，并被持著沖鋒槍的警察們包圍，一小時(shí)后才完成危險(xiǎn)排除。

5月，以色列空管局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有人利用蘋(píng)果手機(jī)的 AirDrop“隔空投送”功能惡意向大量乘客發(fā)送了空難圖片，引起大量乘客恐慌和混亂，導(dǎo)致航班停飛。

那么問(wèn)題來(lái)了，對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，同樣是AirDrop，要如何判定哪一位借此傳輸文件的用戶(hù)是高尚的，哪一位是卑鄙的？

03、閹割的了AirDrop，閹割不了人們的欲望

既然判定不了哪一位AirDrop用戶(hù)是高尚的，那么閹割A(yù)irDrop就被提上了日程。

在蘋(píng)果主動(dòng)對(duì)國(guó)行版iPhone做出閹割前，澳大利亞新南威爾士州，實(shí)施了《2017年刑事修正案（親密圖像）法案》，將“未經(jīng)某人同意故意記錄或分發(fā)，或威脅錄制或分發(fā)某人的親密圖像”定為犯罪。這項(xiàng)立法將通過(guò)禁止未經(jīng)同意分發(fā)私密圖像，來(lái)打擊“賽博癡漢”。

今年3月，英國(guó)政府宣布，根據(jù)適用于英格蘭和威爾士的新法律，“賽博癡漢”將被定罪，肇事者將面臨長(zhǎng)達(dá)兩年的監(jiān)禁。[2]而芬蘭也正在起草管制裸照的法律。

但閹割A(yù)irDrop就夠了嗎？

一個(gè)流行在坊間的段子是，執(zhí)法人員掃滅了東莞特色產(chǎn)業(yè)后，震驚的發(fā)現(xiàn)，那些熟悉的面孔，并未消失。

她們搖身一變，成為了直播平臺(tái)的網(wǎng)紅。

 

 

[1] AirDrop常開(kāi)關(guān)停，年輕人失去“斗圖社交”快樂(lè)，字母榜

[2]‘Cyberflashing’ to become a criminal offence,GOV.UK

[3]越來(lái)越多的癡漢在地鐵上用airdrop耍流氓，公路商店

[4]從沒(méi)想過(guò)，我會(huì)社死在AirDrop上,網(wǎng)易上流

編輯：劉芮

責(zé)任編輯：張澤一

研究支持：曾思怡

視覺(jué)設(shè)計(jì)：遠(yuǎn)川設(shè)計(jì)部