記者 | 張熹瓏
編輯 | 林騰
老牌深圳裝修公司建藝集團(tuán)等來(lái)的“白衣騎士”沒(méi)能成功救場(chǎng)，反而落下了一地雞毛。
11月15日，建藝集團(tuán)發(fā)布公告，確定將以7.2億元價(jià)格收購(gòu)廣東建星控股集團(tuán)有限公司八成股份。由珠海國(guó)資主導(dǎo)、建藝集團(tuán)易主后的首單資產(chǎn)重組，在提出的五個(gè)月后終于塵埃落定。
據(jù)界面新聞?dòng)浾呓y(tǒng)計(jì)，這已經(jīng)是今年以來(lái)建藝集團(tuán)第九家重大股權(quán)投資的公司。此前，公司新設(shè)建藝新能源、建藝智能、建藝建材、建藝混凝土、建藝科技等子公司。商業(yè)版圖看似不斷擴(kuò)大，實(shí)則多為空殼公司，半年報(bào)顯示以上子公司營(yíng)收均為0元。
相比之下，建星建造雖然存在應(yīng)收賬款高企、資產(chǎn)負(fù)債率居高不下等毛病，但其2021年凈利潤(rùn)達(dá)到8693.96萬(wàn)元，為建藝集團(tuán)“翻身”增加了一份可能性。
曾經(jīng)的建藝集團(tuán)一度靠著恒大集團(tuán)獲得約四成營(yíng)業(yè)額，并躋身裝飾百?gòu)?qiáng)企業(yè)。但隨著金主暴雷，踩雷的建藝集團(tuán)因應(yīng)收壞賬過(guò)高，甚至被列為執(zhí)行人，2021年巨虧9.81億元。
經(jīng)營(yíng)狀況和資金流每況愈下時(shí)，建藝集團(tuán)借增發(fā)股票引入珠海國(guó)資旗下正方集團(tuán)，并在去年12月將公司實(shí)控權(quán)完全交到正方集團(tuán)手上。
“賣身”國(guó)資后的建藝集團(tuán)試圖重振旗鼓。公司曾公開(kāi)多次表示，“聚焦主業(yè)的同時(shí)努力推動(dòng)業(yè)務(wù)向建筑施工上下游產(chǎn)業(yè)鏈縱向延伸，探索向新能源科技、產(chǎn)業(yè)投資和城市運(yùn)營(yíng)等新興領(lǐng)域橫向拓寬，努力提升公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和長(zhǎng)線價(jià)值?！?/span>
不過(guò)，根據(jù)將近一年的實(shí)踐可見(jiàn)，這一宣言用“畫(huà)大餅”來(lái)稱呼也不為過(guò)。一連串大動(dòng)作總結(jié)下來(lái)大多聚焦在高層“換血”、投資和收購(gòu)新公司、頻繁注資、資產(chǎn)重組上。
界面新聞?dòng)浾邚慕ㄋ嚰瘓F(tuán)知情人士處得知，正方集團(tuán)的賦能未見(jiàn)成果，很多披露內(nèi)容“只見(jiàn)雷聲未見(jiàn)行動(dòng)”，重大事項(xiàng)一而再再而三地延遲。
“正方系的人進(jìn)來(lái)之后，對(duì)公司的推動(dòng)和作用沒(méi)看到，反而換來(lái)高層動(dòng)蕩、大量訴訟的混亂局面?；久娴淖兓?，同期來(lái)比還不一定比得過(guò)原有團(tuán)隊(duì)。”上述人士如此評(píng)價(jià)。
高層大洗牌
截至三季度，建藝集團(tuán)為正方集團(tuán)的第一大股東，持股比例達(dá)29.95%。這個(gè)大股東背后是珠海市香洲區(qū)國(guó)資，由香洲區(qū)國(guó)資辦持股90.71%，法定代表人為唐亮。
2021年12月，建藝集團(tuán)原董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人劉海云將公司4501.56萬(wàn)股股份的表決權(quán)轉(zhuǎn)讓給正方集團(tuán)。公司控制權(quán)就此發(fā)生變更，實(shí)控人變更為珠海香洲區(qū)國(guó)資辦。
轉(zhuǎn)讓股份的同時(shí)還附帶“優(yōu)惠條件”。根據(jù)轉(zhuǎn)讓公告，劉海云確認(rèn)并承諾，“建藝集團(tuán)董事會(huì)進(jìn)行相應(yīng)改組，正方集團(tuán)所提名的人員當(dāng)選董事且提名并當(dāng)選的董事應(yīng)在建藝集團(tuán)董事會(huì)席位中占多數(shù)。”
新官上任三把火。有了劉海云的承諾，正方集團(tuán)的第一把火即指向領(lǐng)導(dǎo)班子的大洗牌。去年12月20日，正方集團(tuán)剛獲得最大股份表決權(quán)后，馬上在12月22日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，提前進(jìn)行董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)換屆選舉工作。
在這次大會(huì)上，有一半原高管被淘汰出局，正方集團(tuán)順利拿下公司董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)半數(shù)以上席位。正方集團(tuán)董事長(zhǎng)唐亮成為建藝集團(tuán)董事長(zhǎng)，另選舉劉海云、劉珊、郭偉、張有文、周丹為公司第四屆董事會(huì)非獨(dú)立董事，選舉劉原、顧增才、孫偉為獨(dú)立董事；伍建祥、堅(jiān)彪為監(jiān)事會(huì)非職工代表監(jiān)事。
其中，郭偉、周丹均為正方集團(tuán)總經(jīng)理助理、張有文曾任正方建設(shè)集團(tuán)董事長(zhǎng)；伍建祥為正方集團(tuán)職工監(jiān)事。
后續(xù)又有更多原正方集團(tuán)員工進(jìn)入公司。3月2日第一次臨時(shí)股東大會(huì)上，李學(xué)慧成為監(jiān)事會(huì)監(jiān)事；4月27日董事會(huì)第八次會(huì)議，周丹、范顯鋒、莫理強(qiáng)任職副總經(jīng)理，這四人此前均在正方集團(tuán)或下屬公司供職。
根據(jù)4月末發(fā)布的2021年報(bào)，公司董事會(huì)9名成員中，4名有“正方血統(tǒng)”；3名監(jiān)事會(huì)成員和5名高級(jí)管理人員中，分別有2名、3名人員為“正方血統(tǒng)”。
當(dāng)來(lái)自正方的員工到達(dá)建藝集團(tuán)的金字塔尖，也就意味著有部分人會(huì)被擠下去。
去年12月21日，建藝前員工葛銳和李小波因公司提前換屆選舉，離任獨(dú)立董事和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，且換屆后不在公司擔(dān)任任何職務(wù)。原監(jiān)事會(huì)主席陳景輝、監(jiān)事劉國(guó)平和副總經(jīng)理阮成楠也因同樣原因離任。換屆后仍在公司擔(dān)任其他職務(wù)，但在高級(jí)管理人員和監(jiān)事會(huì)成員里均已沒(méi)有其名字。
今年以來(lái)，原來(lái)的重要高管陸續(xù)辭任。2月，堅(jiān)彪辭去監(jiān)事職務(wù)；6月，工作十年之久的證券事務(wù)代表蔡曉君離職；9月，副總經(jīng)理、董事會(huì)秘書(shū)高仲華也提出辭職。離職原因均為“因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去職務(wù)”。
“高層的動(dòng)蕩特別明顯。對(duì)公司董事會(huì)、財(cái)務(wù)和發(fā)展規(guī)劃最了解的三個(gè)核心人物，都在關(guān)鍵期間走掉了?！鄙鲜鋈耸颗e例，在2021年報(bào)發(fā)布之際，原財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人離職了；半年報(bào)發(fā)布后，重大事項(xiàng)推進(jìn)之時(shí)，董秘離職了；年中證券事務(wù)代表也離開(kāi)了。
目前，公司尚未設(shè)置正式的董秘，只有臨時(shí)董秘林衛(wèi)民，公司董事會(huì)運(yùn)作之混亂、治理能力欠缺不言而喻。
據(jù)天眼查顯示，林衛(wèi)民僅大專學(xué)歷。學(xué)歷和資歷偏低的問(wèn)題同樣存在其他新高管身上。如周丹、顧增才都為大專學(xué)歷。從新成員的任職經(jīng)歷來(lái)看，并沒(méi)有相關(guān)新能源或資本投資背景，而這兩個(gè)領(lǐng)域?yàn)楹髞?lái)公司重點(diǎn)發(fā)展方向。
打雷不下雨
除了人事變動(dòng)，知情人士提到，新老股東之間的分歧還出現(xiàn)在業(yè)務(wù)發(fā)展上。
隔三岔五的股東大會(huì)、董事會(huì)和公告是建藝集團(tuán)易主后另一個(gè)特點(diǎn)。11月中旬剛過(guò)，公司公告已經(jīng)排到第143號(hào)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常上市公司發(fā)公告的頻率和數(shù)量，公告謹(jǐn)慎性也與之成反比。
新上任的管理層“野心”很大，每次大會(huì)都有相應(yīng)重大項(xiàng)目提出。在3月29日投資者和媒體交流會(huì)上，公司稱“致力推動(dòng)業(yè)務(wù)向建筑施工上下游產(chǎn)業(yè)鏈縱向延伸，探索向新能源科技、產(chǎn)業(yè)投資和城市運(yùn)營(yíng)等新興領(lǐng)域橫向拓寬”。
交流會(huì)的一周前，公司通過(guò)自有資金投資設(shè)立全資子公司“廣東建藝新能源科技有限公司”和“廣東建藝資本管理有限公司”，注冊(cè)資本分別為2000萬(wàn)元、2500萬(wàn)元。
這兩個(gè)被委以重任的重要轉(zhuǎn)型平臺(tái)實(shí)則證明是“雷聲大，雨點(diǎn)小”，目前公開(kāi)資訊仍停留在8個(gè)月前的成立上。9月，有投資者在投資平臺(tái)進(jìn)行詢問(wèn)進(jìn)展，建藝集團(tuán)在回復(fù)稱，前者圍繞智慧能源，后者用于新能源、建筑新材料等投資布局。對(duì)于項(xiàng)目進(jìn)展，似乎只停留在最初設(shè)想上。
界面新聞?dòng)浾擢?dú)家獲悉，目前兩個(gè)平臺(tái)均處于停滯狀態(tài)。建藝新能源狀況一直偏動(dòng)蕩，由于在建藝集團(tuán)在主體、資質(zhì)上存在問(wèn)題，導(dǎo)致原有新能源儲(chǔ)備項(xiàng)目無(wú)法轉(zhuǎn)化為實(shí)際項(xiàng)目。
加上今年以來(lái)新能源仍是資本市場(chǎng)熱點(diǎn)話題，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部出現(xiàn)人員流失，疊加內(nèi)部交互機(jī)制并不完善，造成建藝新能源“高開(kāi)低走”的局面。
而建藝投資則吃了資金緊張的虧。此前公司大股東本來(lái)約定會(huì)增資建藝投資進(jìn)行對(duì)外投資，但事情一直沒(méi)有兌現(xiàn)，導(dǎo)致子公司沒(méi)辦法啟動(dòng)。
資質(zhì)不強(qiáng)、團(tuán)隊(duì)變化大、外部收購(gòu)慢于預(yù)期，兩間公司大張旗鼓后又銷聲匿跡。
但是公司并不打算在拓寬業(yè)務(wù)上打退堂鼓，繼續(xù)加大力度注資。5月，全資子公司建藝建筑科技擬向三家全資孫公司建藝建材、建藝裝飾裝修和建藝建筑工程合計(jì)增資1.74億元；6月，公司決定收購(gòu)建星建造80%股權(quán)；10月又與南方電網(wǎng)綜合能源（珠海）有限公司擬成立合資公司。
但截至上半年，公司發(fā)行債券募集資金期末余額僅4.96萬(wàn)元，普通股募集資金余額為1029.62萬(wàn)元。資金流明顯難以支撐陸續(xù)進(jìn)行的投資和收購(gòu)。
針對(duì)不少項(xiàng)目“三分鐘熱度”，知情人士認(rèn)為，主要原因之一是新股東對(duì)上市公司的戰(zhàn)略規(guī)劃和定位準(zhǔn)備不足，對(duì)資本市場(chǎng)理解也非常單薄。
“攤子鋪得太大了，但人力、物力、財(cái)力卻不足以支撐，最后導(dǎo)致所有事情都沒(méi)法張羅起來(lái)。”這也是建藝集團(tuán)比較核心的問(wèn)題。
今年3月，公司對(duì)外宣布預(yù)計(jì)2022年度將與正方集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方簽訂約30億元的工程項(xiàng)目合同及商業(yè)貿(mào)易合同。上述人士提到，這也是“光打雷不下雨”，從目前進(jìn)展來(lái)看，正方支持的力度還是非常有限。
珠海國(guó)資救場(chǎng)失敗
盲目的擴(kuò)建業(yè)務(wù)換來(lái)的結(jié)果是多家子公司負(fù)資產(chǎn)或虧損。截至6月末，9家主要子公司中，7家均為負(fù)資產(chǎn)和虧損狀態(tài)，1家處于虧損。公司看好人工智能、新能源等新領(lǐng)域而投資的子公司仍未上正軌。例如建藝新能源凈利潤(rùn)為-151.8萬(wàn)元，建藝智能為-212.55萬(wàn)元。
在財(cái)報(bào)中，公司表示“短期內(nèi)新業(yè)務(wù)尚未形成規(guī)模性收入”。但實(shí)際上，知情人士透露，不少項(xiàng)目目前已處在停滯中。
三季度報(bào)顯示，1-9月，建藝集團(tuán)營(yíng)收為13.63億元，同比降10.51%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)2570.63萬(wàn)元，同比增4.66%。
雖然凈利潤(rùn)得以由虧轉(zhuǎn)盈，卻是負(fù)債壓力逼近上限換取的。
截至三季度末，公司流動(dòng)負(fù)債達(dá)到37.26億元，增幅17.99%；負(fù)債合計(jì)高達(dá)41.39億元，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)96.17%。對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合營(yíng)企業(yè)的投資虧損額為407.81萬(wàn)元，大幅增長(zhǎng)267.2%。
期間費(fèi)用也大幅增長(zhǎng)。報(bào)告期內(nèi)公司銷售費(fèi)用為2780.05萬(wàn)元，較上年同期增長(zhǎng)149.62%；管理費(fèi)用為9733.91萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)142.21%。建藝集團(tuán)解釋，主要由于加大業(yè)務(wù)拓展力度、搭建新的業(yè)務(wù)平臺(tái)及管理體系，業(yè)務(wù)人員工資及營(yíng)銷費(fèi)用增加。
針對(duì)7.2億元收購(gòu)建星建造八成股份，知情人士持不同意見(jiàn)：“在負(fù)債率這么高的情況下高額收購(gòu)，交易的合理性和邏輯的正確性很受質(zhì)疑。”
界面新聞?dòng)浾擢?dú)家獲知，建藝集團(tuán)對(duì)公賬戶今年長(zhǎng)期處于被金融機(jī)構(gòu)或法律機(jī)構(gòu)查封又解封的狀況，幾個(gè)核心賬戶解封次數(shù)超過(guò)200次。而全年交易日為200多個(gè)，這頻率意味著上午被查封、下午被解封，相當(dāng)于每個(gè)交易日被查解封。
將實(shí)控權(quán)交到正方集團(tuán)手上，建藝集團(tuán)的初衷是希望發(fā)揮珠海國(guó)資的力量。不過(guò)，知情人士也坦言，選擇易主時(shí)，建藝的選擇余地并不多。公司此前留下的爛攤子不少，從今年來(lái)不斷新增的訴訟便可看出。
據(jù)公司11月15日公告，最近12個(gè)月新增累計(jì)訴訟、仲裁事項(xiàng)涉及金額合計(jì)約1983.99萬(wàn)元，約占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)絕對(duì)值的13.72%。但在這個(gè)關(guān)鍵期間，仍有高管陸續(xù)離職、資金持續(xù)吃緊，珠海國(guó)資的“賦能”明顯未達(dá)到預(yù)期。
而從珠海國(guó)資收購(gòu)其他上市公司的表現(xiàn)看來(lái)，同樣沒(méi)能發(fā)揮救場(chǎng)作用。近兩年來(lái)，珠海國(guó)資收購(gòu)了寶鷹股份、維業(yè)股份兩家建筑裝飾行業(yè)。截至三季度末，寶鷹股份營(yíng)收、凈利潤(rùn)分別為27.74億元、-1.24億元，同比下滑21.99%和2300.88%；維業(yè)股份營(yíng)收、凈利潤(rùn)分別為96.08億元、211.68萬(wàn)，同比變動(dòng)46.55%、-93.75%。
建藝集團(tuán)憑借恒大躋身百?gòu)?qiáng)，踩雷后又被國(guó)資看中，本以為能緩解燃眉之急，誰(shuí)料日子更加難過(guò)，短短幾年公司的命運(yùn)迎來(lái)幾次360度轉(zhuǎn)彎，可以說(shuō)是等來(lái)了“白衣騎士”，卻沒(méi)有等來(lái)重生。