文|硅兔賽跑 Eric
編輯|梓
Web2與Web3又一次“打通”了。
上月底，蘋果公司首次正式為iOS應用程序制定了NFT相關規(guī)則。根據規(guī)則，海外iOS開發(fā)者將可以在蘋果應用中增加NFT鑄造、發(fā)行和二次交易功能。
所謂NFT，即非同質化通證（Non-Fungible-Token）,一種在Web3世界里的數(shù)字資產憑證。它可以讓用戶在區(qū)塊鏈上的游戲、音樂、影像等原創(chuàng)內容，跟區(qū)塊鏈上的位置形成對應，從而建立起對這一內容資產的產權。
蘋果一直被當做Web2公司里的科技巨頭，此次也為NFT“亮綠燈”，這被許多人視作為Web3“開路”，進而摸索未來的動作。
看起來，這種連通Web2和Web3世界的動作，似乎對于兩邊的企業(yè)都是幸事，但實際上并沒有那么簡單。
因為在NFT上，蘋果依然延續(xù)著30%手續(xù)費的高抽成模式。
對于一些Web3企業(yè)來說，進入蘋果生態(tài)后目標用戶多了，潛在的收入規(guī)模更大了，但是分出去的抽成比例也變多了，儼然一首冰與火之歌。
這會是一場打開局面的雙贏，還是強者通吃的殘酷博弈？Web3游戲與Web2游戲有怎樣的分歧？游戲NFT又有著怎樣的市場表現(xiàn)？
01 “蘋果稅”劍指NFT
蘋果雖然為NFT“亮綠燈”了，但還是有所保留。
因為，蘋果依然死死掌控著生態(tài)的出入口。
這些應用程序，必須不包含將用戶引導到應用外進行交易的按鈕、鏈接或其他號召性用語。
說白了，所有的NFT交易都必須在蘋果生態(tài)內進行。
這也是為了讓蘋果更容易收取30% 的交易分成，也就是我們通常說的“蘋果稅”。與購買NFT的平均2.5%傭金相比，此舉被不少業(yè)內人士吐槽定價過高。
為何蘋果此時要為NFT“亮綠燈”呢？直接原因是App Store 里的游戲收入減少了。
投資公司摩根士丹利的分析師Erik Woodring表示 ，今年9月來自App Store的凈收入下降了 5%，這是自2015 年以來的最大跌幅，主要是源自游戲收入下降了14%。
而NFT使用最多的場景之一就是游戲。為NFT“亮綠燈”，無疑是能增加App Store游戲收入的手段。
但是，蘋果在NFT上增加的“交易稅”，還是引起了不少游戲廠商的指責和反對。游戲公司Epic Games的CEO Tim Sweeney， 批評蘋果此舉完全出于金錢的動機。
“蘋果現(xiàn)在要’殺死‘一切不想交稅的NFT應用，摧毀另一個處在早期階段的技術，蘋果需要被阻止?！?Tim Sweeney表示。
此前，Epic Games與蘋果之間就互相掐架。Epic Games不服蘋果的高抽成，便引導用戶繞開蘋果生態(tài)直接從游戲廠商購買游戲。蘋果則直接在App Store 中刪除了Epic的部分游戲，兩家還爆發(fā)了一場官司。
近幾年，Epic Games開始布局Web3游戲。隨著蘋果給NFT交易設置高抽成，雙方的矛盾無疑會進一步升級。
區(qū)塊鏈游戲公司Animoca Brands的聯(lián)合創(chuàng)始人Yat Siu表示，蘋果之所以能對生態(tài)內的NFT限制，是因為它目前的主導地位。
不過，他認為區(qū)塊鏈游戲的經濟機會將變得“非常重要，就像一個開放的市場一樣”，以至于蘋果“最終會屈服”。
那么，區(qū)塊鏈游戲真的會發(fā)展到讓蘋果“屈服”的程度嗎？
02 Web3游戲的AB面：賺錢or體驗？
無疑，目前NFT被應用最多的領域之一，當屬Web3游戲了。
Web3游戲的特點之一是玩家可以從游戲成長中獲得收益、并掌握收益所有權。
這種收益，往往就是NFT。
跟Web2游戲相比，Web3游戲有著諸多吸引玩家的優(yōu)勢。
首先是游戲資產的所有權。要知道在Web2游戲里，游戲中產生的所有收益都歸游戲公司所有，與玩家無關。比如，玩家的賬戶、創(chuàng)立的角色、購買的道具等等。即便可以轉售，但玩家只有使用權，沒有所有權。
一旦Web2游戲停止服務，那么玩家投入的精力和金錢都會化為烏有。
而在Web3游戲中，玩家能通過參與游戲生態(tài)獲得與NFT相關的收益，這是真正屬于玩家的，而不是公司的。
另外，Web3游戲的優(yōu)勢就是資產的公允性。當某家Web2游戲公司宣稱發(fā)行了限量版游戲資產時，外界很難去驗證其真實性。
而Web3游戲憑借區(qū)塊鏈的不可篡改、可溯源性等特點，阻止了游戲公司可能的欺瞞行為，確保了游戲資產的公允性。
可以說，憑借NFT，Web3游戲相比Web2讓玩家擁有更多資產所有權和知情權。這些功能，也讓Web3游戲項目的融資表現(xiàn)出色。
Dappradar最新報告顯示，盡管目前市場低迷，但元宇宙和Web3游戲項目的融資表現(xiàn)仍不俗。
數(shù)據顯示，元宇宙和Web3游戲項目在2022年已累計融資約70億美元，第三季度的融資額達到12億美元
數(shù)據來源：DappRader
在第三季度的融資交易中，元宇宙和Web3游戲項目獲得的資金最多，總計占總資金的38.5%。
當然，在Web3游戲備受資本青睞的同時，也有人對其發(fā)出了抨擊聲。
有游戲玩家表示，Web3游戲的體驗非常糟糕，玩家要儲存密鑰、通過匝道，然后花費數(shù)千美元才能體驗游戲，而Web2游戲只需要花費更少的成本。
而且，這些玩家還吐槽 Web3 游戲的影像和故事情節(jié)非常糟糕。跟《俠盜獵車手5》和《荒野大鏢局》等Web2游戲相比，Web3游戲的操作體驗完全不在一個檔次。
在Web2游戲的愛好者和支持者眼里，Web3游戲社區(qū)充斥著希望快速賺錢的用戶，并非真正的游戲愛好者。
他們認為，Web3游戲并不會發(fā)展成跟Web2游戲分庭抗禮的地步，蘋果不會為其“屈服”。
03 挑戰(zhàn)者崛起和市場寒冬降臨
盡管關于Web3游戲和蘋果的爭論一直在進行，但具體的市場表現(xiàn)才是“最佳裁判”。
首先，一些Web3里的選手正在推出手機產品，儼然跟蘋果形成分庭抗禮的趨勢。
早在今年6月，Web3公司Solana Labs 的子公司 Solana Mobile 宣布將推出Saga。這是一款安卓旗艦手機，具有與 Solana 區(qū)塊鏈緊密集成的獨特功能和特性，能夠讓Web3 中的數(shù)字資產交易和管理變得簡單和安全，比如代幣和 NFT。
Foresight News此前報道，Saga手機將于2023年交付，手機售價約為1000美元，同時將預安裝DApp 商店并支持 Solana Pay。
顯然，Solana企圖利用入局智能手機賽道來占據NFT等Web3資產交易的入口。這必然會跟同樣打NFT算盤的蘋果搶奪蛋糕。
盡管蘋果的生態(tài)以及用戶量依然強大，但Solana依然有其優(yōu)勢。
首先，Solana本身就是Web3世界里的佼佼者，對于用戶痛點的把握、體驗的優(yōu)化等都更為熟悉。
另外，在智能手機層面，Solana也在盡可能地縮小與蘋果的差距。比如，Saga由OSOM 設計和制造，而OSOM 是一家領先的Android 開發(fā)公司，其團隊在為蘋果等公司構建計算硬件方面擁有豐富的經驗。
等到Saga手機上市，其能否在蘋果的封鎖下闖出一條路，還得看具體表現(xiàn)。
只是，在二者的較量正式展開之前，它們還得共同面對市場寒冬的頹勢。
今年三季度，整個NFT市場表現(xiàn)并不出色。
根據區(qū)塊鏈追蹤 DappRadar的數(shù)據，今年第三季度 NFT的銷售額大幅下降至34 億美元，相比二季度的84 億美元下滑了60%，相比今年第一季度市場高峰時的125億美元下滑了73%，可謂慘烈。
根據市場追蹤網站 NonFungible.com 的數(shù)據，每周的NFT買家數(shù)量相比今年1月底的峰值，已經減少了一半以上。
另外，在整個NFT熊市盡顯的態(tài)勢下，游戲NFT的情況也不容樂觀。
DappRader數(shù)據顯示，今年一季度，游戲 NFT 總交易額超過10億美元，二季度下跌了53%，三季度進一步暴跌到7100萬美元，跌幅高達 84%。
在銷售量方面，今年一季度游戲 NFT 銷售量接近1200 萬筆，二季度下跌到 600 萬筆，跌幅達到 50%，第三季度更是進一步下跌，僅為330 萬筆。
數(shù)據來源：DappRader
NFT以及游戲NFT進入熊市，是因為今年第三季度整個加密貨幣行業(yè)陷入了低谷，各類加密貨幣的市值不斷縮水。
要知道，游戲NFT乃至Web3游戲本質上更接近于金融活動。當賺錢這件事越來越難時，游戲玩家必然紛紛拋售NFT或者謹慎入局，從而導致交易金額和銷量下滑。
因此，對于蘋果來說，在嘗試控制住Web3應用，企圖在NFT的流水當中盡享“蘋果稅”之前，還是應該思考如何在市場寒冬下吸引更多的交易者。
否則，一份精心設計的NFT交易規(guī)則，可能帶來不了多少油水。
參考資料：
Apple can no longer force developers to use in-app purchasing, judge rules in Epic Games case（CNBC）
2022三季度 NFT 報告：頂住熊市頹敗，下一步在哪里？（DappRader）
資深從業(yè)者：為何絕大部分Web3游戲慘敗，未來有哪些機會？（GameLook）