文|三易生活

11月10日凌晨，蘋(píng)果方面向iPhone及iPad用戶推送了iOS與iPadOS的16.1.1正式版更新。原本這一沒(méi)有新功能加入、只是按慣例修復(fù)漏洞的更新有些平淡，但其額外為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)帶來(lái)的專屬功能，則在用戶中引發(fā)了不小的波瀾。在這一新版系統(tǒng)中，蘋(píng)果方面將AirDrop隔空投送設(shè)置為默認(rèn)關(guān)閉，并且也無(wú)法對(duì)所有iOS/iPadOS用戶長(zhǎng)期開(kāi)啟。

據(jù)悉，蘋(píng)果為用戶的AirDrop(隔空投送)增加了一個(gè)新的選項(xiàng)，即“對(duì)所有人開(kāi)放10分鐘”，代替了此前的“所有人”。選擇這一選項(xiàng)后，AirDrop會(huì)對(duì)任何附近的iPhone/iPad用戶開(kāi)放，但10分鐘后就會(huì)自動(dòng)切換到“僅限聯(lián)系人”選項(xiàng)。而這也是AirDrop自iOS 7初次亮相以來(lái)，這項(xiàng)即時(shí)數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的首次“大手術(shù)”。

其實(shí)不僅僅是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，日前據(jù)彭博社科技記者M(jìn)ark Gurman的說(shuō)法，蘋(píng)果方面還計(jì)劃在未來(lái)一年面向全球市場(chǎng)推出新的AirDrop設(shè)置，以減少不必要的文件共享。但目前還不清楚該設(shè)置何時(shí)會(huì)普及到其它地區(qū)，也不知道蘋(píng)果是否會(huì)為用戶提供自定義時(shí)間限制的權(quán)利。

事實(shí)上，這一爆料信息也解釋了為何蘋(píng)果方面會(huì)突然對(duì)AirDrop“動(dòng)刀”，那就是不必要的文件共享是促使其下定決心的關(guān)鍵所在。

作為蘋(píng)果方面為了解決旗下設(shè)備間數(shù)據(jù)傳輸而設(shè)計(jì)的功能，在官網(wǎng)是這樣描述AirDrop是的，通過(guò)“隔空投送”，您可以與附近的其他Apple設(shè)備即時(shí)共享您的照片、視頻、文稿等內(nèi)容。而AirDrop的原理也并不復(fù)雜，即借助藍(lán)牙協(xié)議完成設(shè)備間的認(rèn)證和握手，再通過(guò)兩臺(tái)設(shè)備上的WiFi模塊來(lái)實(shí)現(xiàn)Wi-Fi Direct(WiFi直連)，整個(gè)過(guò)程當(dāng)中并不需要網(wǎng)絡(luò)的參與。

傳輸速度快、無(wú)需網(wǎng)絡(luò)連接，可在iPhone、iPad、Mac設(shè)備間無(wú)縫傳遞文件，也讓AirDrop自問(wèn)世以來(lái)就備受用戶的好評(píng)。作為一個(gè)便捷高效的功能，AirDrop在用戶手中也成為了一個(gè)帶有社交元素的功能。比如說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)中就有用戶展示了在熱門(mén)餐廳的高峰期就餐時(shí)，被還在苦苦等位的其他用戶通過(guò)AirDrop投送了一張“吃快點(diǎn)”的圖片。

當(dāng)然，想必許多朋友在地鐵、公交等公共交通工具上收到過(guò)類似這樣的圖片，上面只有簡(jiǎn)單的一句話，“同學(xué)，你的Airdrop沒(méi)關(guān)哦”。并且用AirDrop來(lái)與陌生人斗圖，在國(guó)內(nèi)和海外都是用戶之間的潮流。然而蘋(píng)果原本希望通過(guò)AirDrop實(shí)現(xiàn)生態(tài)內(nèi)高效、便捷體驗(yàn)的初心，卻被部分用戶扭曲了。

盡管使用AirDrop斗圖固然是一種有趣的體驗(yàn)，但如果收到的是騷擾內(nèi)容呢?雖然蘋(píng)果已經(jīng)更改了AirDrop的傳遞機(jī)制，現(xiàn)在用戶需要確認(rèn)后才能接收文件，但是在此之前的縮略圖卻已經(jīng)被展示在了用戶眼前。無(wú)論國(guó)內(nèi)還是海外市場(chǎng)，使用AirDrop發(fā)送不良內(nèi)容騷擾他人的現(xiàn)象是屢見(jiàn)不鮮，甚至還出現(xiàn)了“cyber-flashing(賽博癡漢)”這樣的專屬稱呼。

AirDrop的問(wèn)題就在于，它的機(jī)制決定了用戶收到的是一個(gè)幾乎無(wú)法回絕的通知，而它到底是讓你會(huì)心一笑、還是惡心反胃，完全取決于另一位用戶的決定，這樣的體驗(yàn)無(wú)疑是極為糟糕的。當(dāng)然，AirDrop面臨的問(wèn)題實(shí)際上是出乎蘋(píng)果所料的，畢竟作為一個(gè)誕生于近十年前的功能，網(wǎng)絡(luò)中的環(huán)境也發(fā)生了天翻地覆的變化。

彼時(shí)，AirDrop是一個(gè)蘋(píng)果希望在生態(tài)內(nèi)為用戶提供“無(wú)感”、“無(wú)縫”連接體驗(yàn)而準(zhǔn)備的功能。AirDrop背后是其試圖用技術(shù)拉近用戶間距離的愿景，并且為了推廣這一技術(shù)，蘋(píng)果將該功能設(shè)計(jì)為默認(rèn)對(duì)所有人開(kāi)放。但蘋(píng)果方面顯然沒(méi)有想到的是，這樣一個(gè)功能會(huì)被無(wú)良人士惡意使用。

時(shí)移世易，隨著全球消費(fèi)者對(duì)于隱私安全的重視達(dá)到新的高度，蘋(píng)果的產(chǎn)品策略也開(kāi)始逐漸發(fā)生變化，用戶體驗(yàn)的便捷、高效已經(jīng)開(kāi)始讓位于隱私和安全。以目前的情況來(lái)說(shuō)，“對(duì)所有人開(kāi)放10分鐘”是產(chǎn)品經(jīng)理能夠想出可能最有可行性的折中方案，既保證了兩臺(tái)設(shè)備無(wú)論在任何情況下都有互相傳輸文件的能力，又讓用戶不會(huì)因?yàn)橥涥P(guān)閉AirDrop而被他人騷擾。

當(dāng)然，相比于應(yīng)用頻率并不高的AirDrop，來(lái)自日歷、相冊(cè)，以及iMessage的騷擾內(nèi)容，或許才是廣大用戶更加關(guān)心的問(wèn)題，同時(shí)也是蘋(píng)果需要解決的大事。