正在閱讀:

科沃斯的雙11,價格為何亂成一鍋粥

掃一掃下載界面新聞APP

科沃斯的雙11,價格為何亂成一鍋粥

沒有最低價,只有更低價。

文|智商稅研究中心  潘哥

編輯|三火

買一個掃地機器人,原本為了解放雙手讓自己開心,卻不曾想,會被價格搞得心煩意亂。

京東上的科沃斯,因為在預售款上架后,又發(fā)布了更加優(yōu)惠的新鏈接,而讓很多剛剛付尾款的網(wǎng)友,覺得自己被坑了。

在天貓上,也有人因為使用了88VIP優(yōu)惠,而在申請保價時,不被科沃斯所支持,白白湊單了許多商品的網(wǎng)友,只得發(fā)起投訴。

潘哥發(fā)現(xiàn),科沃斯在處理這些維權時,標準也并不一致,有的人獲得了保價退款,有的人卻無人理睬;而在退款的人群中,人們的金額也并不一致。

產(chǎn)生如此的價格混亂,科沃斯早已不止一次,去年的雙十一、今年的618,科沃斯都犯過類似錯誤。

科沃斯之所以定價混亂,可能是其為了沖擊銷量,而做出的無奈之舉;但這種行為,又同時得罪了消費者和股東,更加劇了其經(jīng)營壓力。

對于科沃斯來說,當下的重點,可能在于讓人們重拾對于品牌的信心。畢竟,雙十一的價格亂了能改,消費者的人心散了咋辦?

京東上的陰陽鏈接

北京的李女士,早就看上了科沃斯T10掃地機器人,但是因為價格原因,一直沒能入手。

雙十一剛開始時,她發(fā)現(xiàn)科沃斯京東自營旗艦店,T10掃地機器人有了優(yōu)惠,只要提前支付預售款,再疊加京東Plus會員,就能以3399元的低價,將商品收入囊中;于是,她在科沃斯開啟預售時,果斷支付了定金,并在尾款日當天,支付了剩余尾款。

付完尾款后不久,李女士發(fā)現(xiàn),科沃斯京東自營旗艦店,掛上了一個新的鏈接。

鏈接中的商品,同樣是T10掃地機器人,但是多了份價值200多元的季度配件包,李女士疊加各種優(yōu)惠券,發(fā)現(xiàn)這款商品到手價只有3036元,比自己剛買的商品,便宜了363元。

還沒收到貨的李女士,覺得自己成了大冤種,原本以為買到的商品,已經(jīng)是雙十一最低價,沒想到幾天時間,科沃斯竟然再度降價,在新的鏈接中,商品配件更多、價格也更優(yōu)惠。

感覺受到欺騙的李女士,聯(lián)系了科沃斯京東店客服,要求對方執(zhí)行保價協(xié)議,將超出的那部分款項退還。

但是,科沃斯客服卻表示,李女士購買的T10預售款,本身就是優(yōu)惠過的產(chǎn)品,并不滿足保價協(xié)議要求。經(jīng)過數(shù)次溝通后,李女士身心俱疲,最終選擇了退貨。

類似李女士的消費者,其實還有很多。網(wǎng)友炸雞薯片表示,自己在科沃斯京東自營旗艦店,也遭遇了陰陽鏈接的套路,但是她堅持不懈地聯(lián)系客服,甚至撥打了12315,對科沃斯進行投訴,終于被對方退還了300元。

她告訴潘哥:"雖然不知道最后的價格,是不是全網(wǎng)最低,但是科沃斯突然降價了,當然要維權。"

天貓優(yōu)惠白用了

京東上的科沃斯,因為陰陽鏈接事件,遭遇了消費者的集體維權;天貓上的科沃斯旗艦店,同樣遭遇了不少人的吐槽。

雙十一期間,長沙的網(wǎng)友白芷,打算在科沃斯天貓旗艦店,購入一臺T10掃地機器人。

為了讓這款商品的到手價更優(yōu)惠,白芷發(fā)揮了自己天貓88VIP的優(yōu)勢,在天貓上又買了其他商品,進行湊單優(yōu)惠。

在湊單了多款商品后,白芷終于滿足了條件,使用了滿6800減520的優(yōu)惠券,將原價3699元的科沃斯T10,優(yōu)惠到了3400.8元。

雖然白芷的湊單大法,將科沃斯的價格打了下來,但力度似乎還不夠。付款幾天后,白芷就在李佳琦直播間,發(fā)現(xiàn)科沃斯T10定制款,價格直接優(yōu)惠到了3399元。

覺得自己買貴了的白芷,聯(lián)系科沃斯天貓旗艦店客服,對這款商品申請保價,要求對方按照3699元的原價,對她進行差價退款300元;但是科沃斯客服卻提出,只能根據(jù)白芷的實付金額3400.8元,退還其1.8元的差價。

對此,白芷表示自己不能接受,她認為:雖然客服的保價標準,是按照實付金額進行退款,但自己主動使用了湊單優(yōu)惠,才獲得了更低的價格;畢竟,自己本可以把88VIP的滿減,用到科沃斯之外的其他商品上。

有類似遭遇的,當然不止白芷一人。四川的林女士,也因為使用了天貓88VIP后,實付金額低于3399元,而沒有得到科沃斯的保價支持。

對此,林女士表示,自己告訴科沃斯客服,要么退還平臺優(yōu)惠券,要么就給價值200多元的配件券,白白浪費了消費券,讓自己很生氣。截至目前,林女士的訴求,還沒有得到回應,她與科沃斯的客服,還在進一步溝通中。

維權成了一門玄學

在與多名網(wǎng)友的交談中,潘哥發(fā)現(xiàn),科沃斯在面對網(wǎng)友們的維權時,處理方式各不相同。

網(wǎng)友清醒表示,科沃斯京東的陰陽鏈接出現(xiàn)后,沒過多長時間,那個價格更低的鏈接,就突然下架了。

而自己和科沃斯京東客服聯(lián)系,要求進行保價退款后,對方則表示:"您反饋的問題,經(jīng)核實無有效對比訂單,無法對比差價。"

網(wǎng)友小樂卻告訴潘哥,科沃斯京東自營旗艦店,對自己購買的T10進行了保價,之前自己付款3297元,保價200元、跟團返還200元后,這款產(chǎn)品的最終到手價格,不到2900元。

與此同時,在科沃斯天貓旗艦店,不同消費者在維權時,遭遇也不盡相同。

網(wǎng)友任佳人告訴潘哥,自己購買科沃斯T10時,也使用了天貓88VIP,湊單減去了280元,讓商品到手價變?yōu)?379元。而在與客服溝通時,對方同樣表示,要按實際付款金額保價,不支持她的退款訴求。

網(wǎng)友采薇表示,自己因為使用了88VIP,而遭遇了科沃斯的不退款后,立刻聯(lián)系了天貓平臺客服。對方核實后表示:"商家存在的行為,平臺會嚴查的,但是確實無法強制處理差價。"

但是網(wǎng)友KC卻表示,和科沃斯天貓旗艦店客服溝通無效后,找到了天貓88VIP客服,雖然對方也一直在打太極,但是溝通到后來,天貓客服給自己打了電話,主動說可以補償200元紅包。對此,KC表示:“該省的省,該花的花,要保護自己的權益?!?/p>

由KC的維權遭遇,潘哥發(fā)現(xiàn),消費者面對科沃斯的推諉時,可以與平臺取得聯(lián)系,也許就會讓事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

科沃斯的價格誰說了算?

從網(wǎng)友們的艱苦維權中,潘哥似乎可以看出,科沃斯在雙十一期間,因為產(chǎn)品售價問題,而弄出了一地雞毛。

但是,這些價格、優(yōu)惠混亂的原因,究竟出在哪里?科沃斯因售價而引起的麻煩,究竟是自身的原因,還是平臺的責任呢?

對于科沃斯京東自營旗艦店的陰陽鏈接,潘哥詢問了科沃斯京東客服,對方表示:“之前的商品鏈接,已經(jīng)下架了?!倍鴮τ谙录茉?,客服并未回復。

同時,在科沃斯天貓旗艦店,消費者因為使用88VIP,而無法參與保價后,損失究竟該由誰來承擔?潘哥分別咨詢了科沃斯、天貓的相關人員,但截至發(fā)稿,雙方均未回復。

其實,科沃斯因為價格問題,翻車不止一次。去年雙十一,科沃斯京東自營旗艦店,就因為擅自降價,而遭遇了消費者的集體維權。

當時,潘哥在陸玖商業(yè)評論《科沃斯,雙十一掃了一地雞毛》中表示:“掃地機器人之王,似乎面臨著一場信任危機。”

今年618期間,科沃斯同樣因為價格問題,遭遇了一波維權。有網(wǎng)友表示:“在天貓上買科沃斯T10,下單領家電券3800元拿下,我自己買的貴了500多元;30天價保完全沒用,客服一句這是平臺行為、商家不知,就全結(jié)束了。”

屢屢因為保價問題,而遭遇消費者維權的科沃斯,在商品的定價、優(yōu)惠規(guī)則的制定上,似乎有些隨心所欲。

亂定價背后的抉擇

科沃斯的產(chǎn)品,之所以在價格上屢屢陷入混亂,潘哥認為最主要的原因,在于其想要保住行業(yè)老大的地位,而不惜一切代價沖擊銷量;畢竟,如今市場上競爭對手眾多,科沃斯的龍頭地位,正在受到威脅。

財報顯示:2022年第三季度,科沃斯存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)為148.65天,比去年同期的124.68天,增加了23.97天;其存貨周轉(zhuǎn)率為1.82次,比去年同期的2.17次,下降了16.12%。

由此可以看出,曾經(jīng)的王者科沃斯,如今的產(chǎn)品已不再好賣;因此,利用各種手段降價,成了其促銷的必然之舉;同時,科沃斯產(chǎn)品價格的降低,也影響到了其自身的盈利能力。

根據(jù)財報看出:2022年第三季度,科沃斯實現(xiàn)凈利潤11.22億元,相比去年的13.3億元,下降了15.65%;其銷售凈利率為11.11%,比去年同期的16.18%,減少了5.07個百分點。

屢屢降價的科沃斯,賺錢能力似乎在不斷下降,而這種盈利困難的情況,也體現(xiàn)在了其股價上。

雪球App顯示:自從2021年7月,科沃斯股價達到247元的巔峰后,就一直處于震蕩下跌的過程;如今,科沃斯股價僅維持在68元左右,市值390億元左右,僅相當于巔峰時期市值的28%。

由此,潘哥可以看出,科沃斯在定價上的一片混亂,也許不是無心之舉,而是有意為之。只是,愿意在雙十一比價、湊單的消費者,誰都不是傻子,關于商品價格的賬,他們算得清楚;關于品牌印象的賬,他們算得也清楚。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

科沃斯

3.6k
  • 科沃斯反訴杉川機器人涉嫌商業(yè)詆毀并索賠50萬
  • 科沃斯向蘇州工業(yè)園法院反訴杉川機器人,要求索賠50萬元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

科沃斯的雙11,價格為何亂成一鍋粥

沒有最低價,只有更低價。

文|智商稅研究中心  潘哥

編輯|三火

買一個掃地機器人,原本為了解放雙手讓自己開心,卻不曾想,會被價格搞得心煩意亂。

京東上的科沃斯,因為在預售款上架后,又發(fā)布了更加優(yōu)惠的新鏈接,而讓很多剛剛付尾款的網(wǎng)友,覺得自己被坑了。

在天貓上,也有人因為使用了88VIP優(yōu)惠,而在申請保價時,不被科沃斯所支持,白白湊單了許多商品的網(wǎng)友,只得發(fā)起投訴。

潘哥發(fā)現(xiàn),科沃斯在處理這些維權時,標準也并不一致,有的人獲得了保價退款,有的人卻無人理睬;而在退款的人群中,人們的金額也并不一致。

產(chǎn)生如此的價格混亂,科沃斯早已不止一次,去年的雙十一、今年的618,科沃斯都犯過類似錯誤。

科沃斯之所以定價混亂,可能是其為了沖擊銷量,而做出的無奈之舉;但這種行為,又同時得罪了消費者和股東,更加劇了其經(jīng)營壓力。

對于科沃斯來說,當下的重點,可能在于讓人們重拾對于品牌的信心。畢竟,雙十一的價格亂了能改,消費者的人心散了咋辦?

京東上的陰陽鏈接

北京的李女士,早就看上了科沃斯T10掃地機器人,但是因為價格原因,一直沒能入手。

雙十一剛開始時,她發(fā)現(xiàn)科沃斯京東自營旗艦店,T10掃地機器人有了優(yōu)惠,只要提前支付預售款,再疊加京東Plus會員,就能以3399元的低價,將商品收入囊中;于是,她在科沃斯開啟預售時,果斷支付了定金,并在尾款日當天,支付了剩余尾款。

付完尾款后不久,李女士發(fā)現(xiàn),科沃斯京東自營旗艦店,掛上了一個新的鏈接。

鏈接中的商品,同樣是T10掃地機器人,但是多了份價值200多元的季度配件包,李女士疊加各種優(yōu)惠券,發(fā)現(xiàn)這款商品到手價只有3036元,比自己剛買的商品,便宜了363元。

還沒收到貨的李女士,覺得自己成了大冤種,原本以為買到的商品,已經(jīng)是雙十一最低價,沒想到幾天時間,科沃斯竟然再度降價,在新的鏈接中,商品配件更多、價格也更優(yōu)惠。

感覺受到欺騙的李女士,聯(lián)系了科沃斯京東店客服,要求對方執(zhí)行保價協(xié)議,將超出的那部分款項退還。

但是,科沃斯客服卻表示,李女士購買的T10預售款,本身就是優(yōu)惠過的產(chǎn)品,并不滿足保價協(xié)議要求。經(jīng)過數(shù)次溝通后,李女士身心俱疲,最終選擇了退貨。

類似李女士的消費者,其實還有很多。網(wǎng)友炸雞薯片表示,自己在科沃斯京東自營旗艦店,也遭遇了陰陽鏈接的套路,但是她堅持不懈地聯(lián)系客服,甚至撥打了12315,對科沃斯進行投訴,終于被對方退還了300元。

她告訴潘哥:"雖然不知道最后的價格,是不是全網(wǎng)最低,但是科沃斯突然降價了,當然要維權。"

天貓優(yōu)惠白用了

京東上的科沃斯,因為陰陽鏈接事件,遭遇了消費者的集體維權;天貓上的科沃斯旗艦店,同樣遭遇了不少人的吐槽。

雙十一期間,長沙的網(wǎng)友白芷,打算在科沃斯天貓旗艦店,購入一臺T10掃地機器人。

為了讓這款商品的到手價更優(yōu)惠,白芷發(fā)揮了自己天貓88VIP的優(yōu)勢,在天貓上又買了其他商品,進行湊單優(yōu)惠。

在湊單了多款商品后,白芷終于滿足了條件,使用了滿6800減520的優(yōu)惠券,將原價3699元的科沃斯T10,優(yōu)惠到了3400.8元。

雖然白芷的湊單大法,將科沃斯的價格打了下來,但力度似乎還不夠。付款幾天后,白芷就在李佳琦直播間,發(fā)現(xiàn)科沃斯T10定制款,價格直接優(yōu)惠到了3399元。

覺得自己買貴了的白芷,聯(lián)系科沃斯天貓旗艦店客服,對這款商品申請保價,要求對方按照3699元的原價,對她進行差價退款300元;但是科沃斯客服卻提出,只能根據(jù)白芷的實付金額3400.8元,退還其1.8元的差價。

對此,白芷表示自己不能接受,她認為:雖然客服的保價標準,是按照實付金額進行退款,但自己主動使用了湊單優(yōu)惠,才獲得了更低的價格;畢竟,自己本可以把88VIP的滿減,用到科沃斯之外的其他商品上。

有類似遭遇的,當然不止白芷一人。四川的林女士,也因為使用了天貓88VIP后,實付金額低于3399元,而沒有得到科沃斯的保價支持。

對此,林女士表示,自己告訴科沃斯客服,要么退還平臺優(yōu)惠券,要么就給價值200多元的配件券,白白浪費了消費券,讓自己很生氣。截至目前,林女士的訴求,還沒有得到回應,她與科沃斯的客服,還在進一步溝通中。

維權成了一門玄學

在與多名網(wǎng)友的交談中,潘哥發(fā)現(xiàn),科沃斯在面對網(wǎng)友們的維權時,處理方式各不相同。

網(wǎng)友清醒表示,科沃斯京東的陰陽鏈接出現(xiàn)后,沒過多長時間,那個價格更低的鏈接,就突然下架了。

而自己和科沃斯京東客服聯(lián)系,要求進行保價退款后,對方則表示:"您反饋的問題,經(jīng)核實無有效對比訂單,無法對比差價。"

網(wǎng)友小樂卻告訴潘哥,科沃斯京東自營旗艦店,對自己購買的T10進行了保價,之前自己付款3297元,保價200元、跟團返還200元后,這款產(chǎn)品的最終到手價格,不到2900元。

與此同時,在科沃斯天貓旗艦店,不同消費者在維權時,遭遇也不盡相同。

網(wǎng)友任佳人告訴潘哥,自己購買科沃斯T10時,也使用了天貓88VIP,湊單減去了280元,讓商品到手價變?yōu)?379元。而在與客服溝通時,對方同樣表示,要按實際付款金額保價,不支持她的退款訴求。

網(wǎng)友采薇表示,自己因為使用了88VIP,而遭遇了科沃斯的不退款后,立刻聯(lián)系了天貓平臺客服。對方核實后表示:"商家存在的行為,平臺會嚴查的,但是確實無法強制處理差價。"

但是網(wǎng)友KC卻表示,和科沃斯天貓旗艦店客服溝通無效后,找到了天貓88VIP客服,雖然對方也一直在打太極,但是溝通到后來,天貓客服給自己打了電話,主動說可以補償200元紅包。對此,KC表示:“該省的省,該花的花,要保護自己的權益?!?/p>

由KC的維權遭遇,潘哥發(fā)現(xiàn),消費者面對科沃斯的推諉時,可以與平臺取得聯(lián)系,也許就會讓事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

科沃斯的價格誰說了算?

從網(wǎng)友們的艱苦維權中,潘哥似乎可以看出,科沃斯在雙十一期間,因為產(chǎn)品售價問題,而弄出了一地雞毛。

但是,這些價格、優(yōu)惠混亂的原因,究竟出在哪里?科沃斯因售價而引起的麻煩,究竟是自身的原因,還是平臺的責任呢?

對于科沃斯京東自營旗艦店的陰陽鏈接,潘哥詢問了科沃斯京東客服,對方表示:“之前的商品鏈接,已經(jīng)下架了。”而對于下架原因,客服并未回復。

同時,在科沃斯天貓旗艦店,消費者因為使用88VIP,而無法參與保價后,損失究竟該由誰來承擔?潘哥分別咨詢了科沃斯、天貓的相關人員,但截至發(fā)稿,雙方均未回復。

其實,科沃斯因為價格問題,翻車不止一次。去年雙十一,科沃斯京東自營旗艦店,就因為擅自降價,而遭遇了消費者的集體維權。

當時,潘哥在陸玖商業(yè)評論《科沃斯,雙十一掃了一地雞毛》中表示:“掃地機器人之王,似乎面臨著一場信任危機?!?/p>

今年618期間,科沃斯同樣因為價格問題,遭遇了一波維權。有網(wǎng)友表示:“在天貓上買科沃斯T10,下單領家電券3800元拿下,我自己買的貴了500多元;30天價保完全沒用,客服一句這是平臺行為、商家不知,就全結(jié)束了?!?/p>

屢屢因為保價問題,而遭遇消費者維權的科沃斯,在商品的定價、優(yōu)惠規(guī)則的制定上,似乎有些隨心所欲。

亂定價背后的抉擇

科沃斯的產(chǎn)品,之所以在價格上屢屢陷入混亂,潘哥認為最主要的原因,在于其想要保住行業(yè)老大的地位,而不惜一切代價沖擊銷量;畢竟,如今市場上競爭對手眾多,科沃斯的龍頭地位,正在受到威脅。

財報顯示:2022年第三季度,科沃斯存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)為148.65天,比去年同期的124.68天,增加了23.97天;其存貨周轉(zhuǎn)率為1.82次,比去年同期的2.17次,下降了16.12%。

由此可以看出,曾經(jīng)的王者科沃斯,如今的產(chǎn)品已不再好賣;因此,利用各種手段降價,成了其促銷的必然之舉;同時,科沃斯產(chǎn)品價格的降低,也影響到了其自身的盈利能力。

根據(jù)財報看出:2022年第三季度,科沃斯實現(xiàn)凈利潤11.22億元,相比去年的13.3億元,下降了15.65%;其銷售凈利率為11.11%,比去年同期的16.18%,減少了5.07個百分點。

屢屢降價的科沃斯,賺錢能力似乎在不斷下降,而這種盈利困難的情況,也體現(xiàn)在了其股價上。

雪球App顯示:自從2021年7月,科沃斯股價達到247元的巔峰后,就一直處于震蕩下跌的過程;如今,科沃斯股價僅維持在68元左右,市值390億元左右,僅相當于巔峰時期市值的28%。

由此,潘哥可以看出,科沃斯在定價上的一片混亂,也許不是無心之舉,而是有意為之。只是,愿意在雙十一比價、湊單的消費者,誰都不是傻子,關于商品價格的賬,他們算得清楚;關于品牌印象的賬,他們算得也清楚。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。