正在閱讀:

如何破解地方財(cái)政困局?有這幾個(gè)改革方向

掃一掃下載界面新聞APP

如何破解地方財(cái)政困局?有這幾個(gè)改革方向

分析師指出,財(cái)政困難表面上是收支矛盾,實(shí)際背后是財(cái)政能力和財(cái)政責(zé)任的不匹配和矛盾的問題。

圖片來源:人民視覺

記者 樊旭

11月9日,在中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(CMF)舉辦的“地方財(cái)政運(yùn)行與財(cái)政體制改革”研討會(huì)上,與會(huì)專家表示,近年來,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、大規(guī)模減稅降費(fèi)以及政府履行職能的支出增加給地方財(cái)政造成了較大的壓力。

從短期來看,減輕地方財(cái)政收支矛盾,需要開源節(jié)流,可采取的手段包括提高國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上繳力度、削減一般性支出等等。從中長(zhǎng)期看,未來財(cái)政體制改革的方向包括調(diào)整政府間財(cái)政關(guān)系、優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)移支付方式。

2016年以來,我國(guó)財(cái)政呈現(xiàn)低收入、高支出的特征。2020年以來,受新冠疫情沖擊、大規(guī)模減稅降費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)增速放緩等因素影響,這一特征更為明顯。而這一問題在地方財(cái)政上更為突出。

地方主要的財(cái)政收入來源是一般公共預(yù)算收入和政府性基金收入。財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示,今年1-9月,地方一般公共預(yù)算收入同比下降4.9%;地方政府性基金預(yù)算收入同比下降26.4%,其中, 國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入比上年同期下28.3%。

粵開證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅志恒指出,當(dāng)前地方財(cái)政運(yùn)行特征集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是總體上收支矛盾加劇。一般公共收入下行的同時(shí),土地出讓收入出現(xiàn)更大幅度的下行,同時(shí)又疊加了債務(wù)到期的高峰。 “債務(wù)付息支出越來越高,絕對(duì)值已超過科技支出。1-9月付息支出高達(dá)8216億元,而同期科學(xué)技術(shù)支出6516億元?!彼f。

 二是縱向結(jié)構(gòu)上,財(cái)政壓力主要體現(xiàn)在部分區(qū)縣層面。羅志恒說,部分區(qū)縣流動(dòng)性和支付風(fēng)險(xiǎn)上升,部分區(qū)縣的庫款支付能力降低到了3-4天。部分區(qū)縣的財(cái)政重整風(fēng)險(xiǎn)上升。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)校長(zhǎng)劉元春在會(huì)上表示,當(dāng)前,地方財(cái)政的四角關(guān)系——地方財(cái)政、地方中小金融機(jī)構(gòu)、地方國(guó)企和地方投融資平臺(tái)——正在惡化。

他指出,今年以來,由于地方政府性基金收入大跌,地方財(cái)政總體壓力上升到前所未有的高度。與此同時(shí),地方國(guó)企所上繳的稅收、利得大幅上升,導(dǎo)致一些地方國(guó)企財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上升;地方政府主導(dǎo)的一些中小金融機(jī)構(gòu)如村鎮(zhèn)銀行出現(xiàn)問題,有些地方農(nóng)商行也面臨困局。此外,地方投融資平臺(tái)通過資產(chǎn)轉(zhuǎn)換等手段進(jìn)行虛假的財(cái)政收入列支,形成財(cái)政空轉(zhuǎn)。

與會(huì)專家指出,減輕財(cái)政收支矛盾,短期內(nèi)可采取提高國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上繳力度、削減一般性支出等措施。但更重要的是,當(dāng)前以地方財(cái)政為代表的財(cái)政問題并非是短期困局,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,亟需改革財(cái)稅體制,主要方向包括梳理中央財(cái)政和地方財(cái)政的關(guān)系、優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)以及改革轉(zhuǎn)移支付制度。 

劉元春表示,目前地方財(cái)政無論從總量,還是從結(jié)構(gòu)、內(nèi)部循環(huán)關(guān)系來講,已經(jīng)不適應(yīng)高質(zhì)量的發(fā)展。中央和地方的關(guān)系需要全面梳理,同時(shí)稅制結(jié)構(gòu)必須要進(jìn)行優(yōu)化,轉(zhuǎn)移支付的領(lǐng)域、方式也需要進(jìn)行全面重構(gòu)。

一方面,中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新時(shí)期、新征程,原來通過大規(guī)模工業(yè)化和城市化來獲取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和稅收的效應(yīng)在減弱,特別是增長(zhǎng)量在減弱。另一方面,在大規(guī)模城鎮(zhèn)化中,利用土地和房地產(chǎn)二元體系產(chǎn)生的剪刀差紅利已經(jīng)耗盡。由于新時(shí)期的到來,土地和房地產(chǎn)所產(chǎn)生的輸血功能對(duì)地方財(cái)政和增長(zhǎng)支撐已經(jīng)削弱?!彼f。

中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授呂冰洋指出,中央和地方的財(cái)政事權(quán)和財(cái)權(quán)不匹配,是造成地方收支缺口加大的主要原因。在各類財(cái)政支出中,地方政府承擔(dān)了90%以上的份額,但財(cái)政收入只分享50%,所以造成了很大的財(cái)政缺口?!彼f。

羅志恒也表示,財(cái)政困難表面上是收支矛盾,實(shí)際背后是財(cái)政能力和財(cái)政責(zé)任的不匹配和矛盾的問題。在多目標(biāo)考核的多元治理體系下,除了考量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),還要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范和污染防治等多元目標(biāo)考核,目標(biāo)越多元意味著支出責(zé)任范圍越大,因此支出的剛性程度相比以前有明顯的上升。

其次,專家們指出,政府要處理好政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)的關(guān)系。“有些可以交給市場(chǎng)的事,政府就不要插手過多。比如,教育、醫(yī)療等領(lǐng)域都可以擴(kuò)大社會(huì)投資的渠道,一方面增強(qiáng)社會(huì)活力,另一方面減輕政府壓力?!眳伪笳f。

羅志恒表示,要厘清政府與市場(chǎng)關(guān)系,深化行政事業(yè)單位改革,改革合并人口持續(xù)流出區(qū)縣的機(jī)構(gòu)設(shè)置和行政區(qū)劃。通過政府采購解決長(zhǎng)期大量的由政府提供的公共服務(wù)。他強(qiáng)調(diào),裁減冗員精兵簡(jiǎn)政,必須配合市場(chǎng)化的改革,比如放開市場(chǎng)準(zhǔn)入、改善營(yíng)商環(huán)境,提高就業(yè)的吸納能力。

在優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)上,呂冰洋提議可以調(diào)整中央政府與地方政府增值稅分享比例;調(diào)整消費(fèi)稅征收范圍、環(huán)節(jié)、稅率,把高耗能、高污染產(chǎn)品及部分高檔消費(fèi)品納入征收范圍。

羅志恒則提議提高資源稅和環(huán)保稅稅率?!跋M(fèi)稅、資源稅和環(huán)保稅這些稅種對(duì)老百姓生活沒有太大影響,但是可能會(huì)增加財(cái)政收入,另外房地產(chǎn)稅目前沒有一個(gè)最佳時(shí)機(jī),應(yīng)結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)化解情況擇機(jī)推進(jìn)?!彼f。

此外,專家們指出,雖然中央財(cái)政通過加大轉(zhuǎn)移支付力度確保民生,使得基本民生在各種沖擊下得到了有力有效的保障,但是,轉(zhuǎn)移支付制度的合理性、公平性和有效性仍有改進(jìn)的空間。

呂冰洋指出,當(dāng)前的一般性轉(zhuǎn)移支付和專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付都存在一定的短板,未來的改革方向應(yīng)該是實(shí)施分類轉(zhuǎn)移支付。

他說,一般性轉(zhuǎn)移支付不指定用途,地方在使用上有較大的自由權(quán),但轉(zhuǎn)移支付規(guī)模與地區(qū)自有財(cái)力呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系,越發(fā)達(dá)的地區(qū)得到的轉(zhuǎn)移支付越少,越不發(fā)達(dá)地區(qū)得到的轉(zhuǎn)移支付越多,這在一定程度上會(huì)降低地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力。專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付指定用途,地方使用自由權(quán)小,如果信息不對(duì)稱會(huì)導(dǎo)致資金錯(cuò)配。

“分類轉(zhuǎn)移支付介于上述兩者之間,只鎖定資金用途的大致方向。比如指定一筆轉(zhuǎn)移支付用于教育,但至于用在校舍改造還是營(yíng)養(yǎng)午餐計(jì)劃,上級(jí)政府不干預(yù)。這個(gè)方法既可以調(diào)動(dòng)地方積極性,又可以符合上級(jí)意圖。”呂冰洋說。

原財(cái)政部預(yù)算司體制管理處調(diào)研員、廈門國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)鄭涌則表示,優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付制度,還要健全轉(zhuǎn)移支付與常住人口掛鉤的機(jī)制。

均衡性轉(zhuǎn)移支付大部分還是考慮戶籍人口,但現(xiàn)在整個(gè)人口布局發(fā)生了很大的調(diào)整,確實(shí)應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。同時(shí)要引入基本公共服務(wù)存量因素,按常住人口分配轉(zhuǎn)移支付,存量和增量都要統(tǒng)籌考慮,使轉(zhuǎn)移支付的均衡度更加精準(zhǔn)?!彼f。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

如何破解地方財(cái)政困局?有這幾個(gè)改革方向

分析師指出,財(cái)政困難表面上是收支矛盾,實(shí)際背后是財(cái)政能力和財(cái)政責(zé)任的不匹配和矛盾的問題。

圖片來源:人民視覺

記者 樊旭

11月9日,在中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(CMF)舉辦的“地方財(cái)政運(yùn)行與財(cái)政體制改革”研討會(huì)上,與會(huì)專家表示,近年來,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、大規(guī)模減稅降費(fèi)以及政府履行職能的支出增加給地方財(cái)政造成了較大的壓力。

從短期來看,減輕地方財(cái)政收支矛盾,需要開源節(jié)流,可采取的手段包括提高國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上繳力度、削減一般性支出等等。從中長(zhǎng)期看,未來財(cái)政體制改革的方向包括調(diào)整政府間財(cái)政關(guān)系、優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)移支付方式。

2016年以來,我國(guó)財(cái)政呈現(xiàn)低收入、高支出的特征。2020年以來,受新冠疫情沖擊、大規(guī)模減稅降費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)增速放緩等因素影響,這一特征更為明顯。而這一問題在地方財(cái)政上更為突出。

地方主要的財(cái)政收入來源是一般公共預(yù)算收入和政府性基金收入。財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示,今年1-9月,地方一般公共預(yù)算收入同比下降4.9%;地方政府性基金預(yù)算收入同比下降26.4%,其中, 國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入比上年同期下28.3%。

粵開證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅志恒指出,當(dāng)前地方財(cái)政運(yùn)行特征集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是總體上收支矛盾加劇。一般公共收入下行的同時(shí),土地出讓收入出現(xiàn)更大幅度的下行,同時(shí)又疊加了債務(wù)到期的高峰。 “債務(wù)付息支出越來越高,絕對(duì)值已超過科技支出。1-9月付息支出高達(dá)8216億元,而同期科學(xué)技術(shù)支出6516億元?!彼f。

 二是縱向結(jié)構(gòu)上,財(cái)政壓力主要體現(xiàn)在部分區(qū)縣層面。羅志恒說,部分區(qū)縣流動(dòng)性和支付風(fēng)險(xiǎn)上升,部分區(qū)縣的庫款支付能力降低到了3-4天。部分區(qū)縣的財(cái)政重整風(fēng)險(xiǎn)上升。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)校長(zhǎng)劉元春在會(huì)上表示,當(dāng)前,地方財(cái)政的四角關(guān)系——地方財(cái)政、地方中小金融機(jī)構(gòu)、地方國(guó)企和地方投融資平臺(tái)——正在惡化。

他指出,今年以來,由于地方政府性基金收入大跌,地方財(cái)政總體壓力上升到前所未有的高度。與此同時(shí),地方國(guó)企所上繳的稅收、利得大幅上升,導(dǎo)致一些地方國(guó)企財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上升;地方政府主導(dǎo)的一些中小金融機(jī)構(gòu)如村鎮(zhèn)銀行出現(xiàn)問題,有些地方農(nóng)商行也面臨困局。此外,地方投融資平臺(tái)通過資產(chǎn)轉(zhuǎn)換等手段進(jìn)行虛假的財(cái)政收入列支,形成財(cái)政空轉(zhuǎn)。

與會(huì)專家指出,減輕財(cái)政收支矛盾,短期內(nèi)可采取提高國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上繳力度、削減一般性支出等措施。但更重要的是,當(dāng)前以地方財(cái)政為代表的財(cái)政問題并非是短期困局,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,亟需改革財(cái)稅體制,主要方向包括梳理中央財(cái)政和地方財(cái)政的關(guān)系、優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)以及改革轉(zhuǎn)移支付制度。 

劉元春表示,目前地方財(cái)政無論從總量,還是從結(jié)構(gòu)、內(nèi)部循環(huán)關(guān)系來講,已經(jīng)不適應(yīng)高質(zhì)量的發(fā)展。中央和地方的關(guān)系需要全面梳理,同時(shí)稅制結(jié)構(gòu)必須要進(jìn)行優(yōu)化,轉(zhuǎn)移支付的領(lǐng)域、方式也需要進(jìn)行全面重構(gòu)。

一方面,中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新時(shí)期、新征程,原來通過大規(guī)模工業(yè)化和城市化來獲取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和稅收的效應(yīng)在減弱,特別是增長(zhǎng)量在減弱。另一方面,在大規(guī)模城鎮(zhèn)化中,利用土地和房地產(chǎn)二元體系產(chǎn)生的剪刀差紅利已經(jīng)耗盡。由于新時(shí)期的到來,土地和房地產(chǎn)所產(chǎn)生的輸血功能對(duì)地方財(cái)政和增長(zhǎng)支撐已經(jīng)削弱?!彼f。

中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授呂冰洋指出,中央和地方的財(cái)政事權(quán)和財(cái)權(quán)不匹配,是造成地方收支缺口加大的主要原因。在各類財(cái)政支出中,地方政府承擔(dān)了90%以上的份額,但財(cái)政收入只分享50%,所以造成了很大的財(cái)政缺口。”他說。

羅志恒也表示,財(cái)政困難表面上是收支矛盾,實(shí)際背后是財(cái)政能力和財(cái)政責(zé)任的不匹配和矛盾的問題。在多目標(biāo)考核的多元治理體系下,除了考量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),還要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范和污染防治等多元目標(biāo)考核,目標(biāo)越多元意味著支出責(zé)任范圍越大,因此支出的剛性程度相比以前有明顯的上升。

其次,專家們指出,政府要處理好政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)的關(guān)系。“有些可以交給市場(chǎng)的事,政府就不要插手過多。比如,教育、醫(yī)療等領(lǐng)域都可以擴(kuò)大社會(huì)投資的渠道,一方面增強(qiáng)社會(huì)活力,另一方面減輕政府壓力?!眳伪笳f。

羅志恒表示,要厘清政府與市場(chǎng)關(guān)系,深化行政事業(yè)單位改革,改革合并人口持續(xù)流出區(qū)縣的機(jī)構(gòu)設(shè)置和行政區(qū)劃。通過政府采購解決長(zhǎng)期大量的由政府提供的公共服務(wù)。他強(qiáng)調(diào),裁減冗員精兵簡(jiǎn)政,必須配合市場(chǎng)化的改革,比如放開市場(chǎng)準(zhǔn)入、改善營(yíng)商環(huán)境,提高就業(yè)的吸納能力。

在優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)上,呂冰洋提議可以調(diào)整中央政府與地方政府增值稅分享比例;調(diào)整消費(fèi)稅征收范圍、環(huán)節(jié)、稅率,把高耗能、高污染產(chǎn)品及部分高檔消費(fèi)品納入征收范圍。

羅志恒則提議提高資源稅和環(huán)保稅稅率。“消費(fèi)稅、資源稅和環(huán)保稅這些稅種對(duì)老百姓生活沒有太大影響,但是可能會(huì)增加財(cái)政收入,另外房地產(chǎn)稅目前沒有一個(gè)最佳時(shí)機(jī),應(yīng)結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)化解情況擇機(jī)推進(jìn)?!彼f。

此外,專家們指出,雖然中央財(cái)政通過加大轉(zhuǎn)移支付力度確保民生,使得基本民生在各種沖擊下得到了有力有效的保障,但是,轉(zhuǎn)移支付制度的合理性、公平性和有效性仍有改進(jìn)的空間。

呂冰洋指出,當(dāng)前的一般性轉(zhuǎn)移支付和專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付都存在一定的短板,未來的改革方向應(yīng)該是實(shí)施分類轉(zhuǎn)移支付。

他說,一般性轉(zhuǎn)移支付不指定用途,地方在使用上有較大的自由權(quán),但轉(zhuǎn)移支付規(guī)模與地區(qū)自有財(cái)力呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系,越發(fā)達(dá)的地區(qū)得到的轉(zhuǎn)移支付越少,越不發(fā)達(dá)地區(qū)得到的轉(zhuǎn)移支付越多,這在一定程度上會(huì)降低地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力。專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付指定用途,地方使用自由權(quán)小,如果信息不對(duì)稱會(huì)導(dǎo)致資金錯(cuò)配。

“分類轉(zhuǎn)移支付介于上述兩者之間,只鎖定資金用途的大致方向。比如指定一筆轉(zhuǎn)移支付用于教育,但至于用在校舍改造還是營(yíng)養(yǎng)午餐計(jì)劃,上級(jí)政府不干預(yù)。這個(gè)方法既可以調(diào)動(dòng)地方積極性,又可以符合上級(jí)意圖。”呂冰洋說。

原財(cái)政部預(yù)算司體制管理處調(diào)研員、廈門國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)鄭涌則表示,優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付制度,還要健全轉(zhuǎn)移支付與常住人口掛鉤的機(jī)制。

均衡性轉(zhuǎn)移支付大部分還是考慮戶籍人口,但現(xiàn)在整個(gè)人口布局發(fā)生了很大的調(diào)整,確實(shí)應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。同時(shí)要引入基本公共服務(wù)存量因素,按常住人口分配轉(zhuǎn)移支付,存量和增量都要統(tǒng)籌考慮,使轉(zhuǎn)移支付的均衡度更加精準(zhǔn)?!彼f。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。